In de rechtbank in Assen is vanochtend het tweedaagse proces tegen Richard K. begonnen. Hij wordt verdacht van dubbele moord in het Drentse Weiteveen op 16 januari vorig jaar.
K. heeft bekend daar een echtpaar (38 en 44 jaar) te hebben gedood. Hij had met de slachtoffers een hoogoplopend conflict over de verkoop van zijn ouderlijk huis. Het pand zou gebreken hebben.
Na de moord plaatste hij een video op sociale media, waarin hij met bebloede handen praat over de gebeurtenissen die zich net hebben afgespeeld. K. heeft de moord ook tegenover het Openbaar Ministerie bekend.
Voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling van de zitting vertelde K. afgelopen maandag aan de rechter opnieuw een tia te hebben gehad, net als in 2022. Zijn vrouw werd een week daarvoor in het ziekenhuis opgenomen na een gescheurde kransslagader, vertelde hij.
K. sprak tijdens de zitting van vanochtend veelvuldig met een gebroken stem. De tia aan het eind van de zomer in 2022 was de reden voor K. om noodgedwongen zijn ouderlijk huis te verkopen, vertelde hij, hoorbaar geëmotioneerd.
"Ik ben in 1973 geboren in de voorkamer, mijn vader is er in 1999 overleden. Maar ik kon het werk niet meer aan. Daarbij kon ik met de verkoop ook mijn kinderen een warme handdruk geven."
Toen de woning uiteindelijk op Funda werd gezet, waren er veel belangstellenden, zei K.. Ook Sam (38) en Ineke (44) kwamen langs en waren heel enthousiast. Volgens K. gaf hij ook aan dat een vloer nog aandacht verdiende. Maar dat was toen geen probleem, omdat Sam ervaring had met het renoveren van huizen.
'Niet laten wegjagen"
Maar al snel ontstaat een zakelijk conflict. K. zei dat hij "tot de dag van vandaag" niet heeft begrepen waarom het zo snel escaleerde. Volgens hem was hij bereid om de aanpak van de vloer samen op te lossen. "Als er dan wat is, laat het dan zien. Laten we het dan oplossen. Ik wilde ook 1000 euro betalen zodat hij iemand kon inhuren. Dat hoefde ik niet te doen, maar je bent toch buren van elkaar."
Maar de twee partijen komen niet nader tot elkaar, in tegendeel. K. zet teksten op Facebook over Sam en Ineke, waardoor volgens hen het dorp zich tegen hen keerde. Ook zeggen ze dat K. hen stalkte en voortdurend in de gaten hield en bedreigde.
K. en Sam en Ineke kwamen elkaar veelvuldig tegen. Dat komt omdat K. nog een schuur en een stuk land had dat grensde aan het perceel van zijn ouderlijk huis. Onderin was een werkplaats, erboven een mancave met een biljart waar hij ook met vrienden afsprak. Er waren ook dieren die hij verzorgde.
K. meldt dat het echtpaar daar vernielingen aanrichtte. Een monteur heeft hem bijvoorbeeld verteld dat er moedwillig afrastering is stukgemaakt. Door het conflict met zijn buren "liet hij zich niet wegjagen", zei hij. De schuur was voor hem "een rustpunt", om zich af te sluiten van prikkels waar hij meer last van had door zijn gezondheidssituatie. Voor zijn tia's kreeg K. een herseninfarct.
'Hij zou ons gaan vermoorden'
De gezondheid van K. kan mogelijk van invloed zijn geweest op zijn gedrag en de gebeurtenissen van 16 januari, heeft zijn verdediging gezegd. Hij is wel onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Daar kwam niet uit dat hersenletsel een rol zou hebben gespeeld bij het door K. gepleegde geweld.
Later vanmiddag komen drie deskundigen aan het woord: een neuropsycholoog, een psychiater en een neuroloog. Die zullen meer kunnen zeggen over de toerekeningsvatbaarheid van K.
Voordat de zitting werd onderbroken voor een korte pauze zei K. opnieuw dat hij zich ernstig bedreigd voelde door Sam. Ook had hij van iemand gehoord dat Sam vijf keer was gearresteerd. "Vanwege geweld en drugs, meen ik."
De dreigementen van Sam gingen bij K. onder de huid zitten, zei hij. "Het is zeker dat hij ons zou gaan vermoorden. Als u zo dicht bij hem had gestaan, dan wist u ook dat het zou gebeuren."
Later vandaag kunnen nabestaanden gebruikmaken van hun spreekrecht. Morgen komt het OM met de strafeis tegen K.