Aggregator

De plannen voor de bouw van een Trump Tower in Australië zijn geschrapt. De projectontwikkelaar legt de schuld voor het mislukken van het project bij de groeiende impopulariteit van het 'merk Trump', onder meer door de oorlog in Iran.

De Trump Organization geeft een andere reden voor het schrappen van het project: ontwikkelaar Altus Property Group zou zijn verplichtingen niet zijn nagekomen.

"Na maandenlange onderhandelingen en loze beloftes is Altus Property Group niet in staat gebleken om aan de meest elementaire financiële verplichting te voldoen", aldus een woordvoerder. De projectontwikkelaar ontkent dit.

Hoogste gebouw in Australië

Het nieuws komt slechts drie maanden nadat de deal was aangekondigd. De toren zou 1,5 miljard dollar gaan kosten en gebouwd worden aan de Gold Coast. Dat is een kustplaats in de Australische staat Queensland.

Het 91 verdiepingen tellende luxe hotel zou met 335 meter het hoogste gebouw in Australië worden. Er zouden 285 kamers, winkels, restaurants, een strandclub en luxeappartementen in komen.

Volgens burgemeester Tate van Gold Coast is er nooit een bouwvergunning bij de gemeenteraad ingediend. "Dit project was een overeenkomst tussen twee particuliere partijen", zei Tate in een verklaring tegen CNN.

Weerstand

Het project riep weerstand op onder veel Australiërs. Een petitie tegen de bouw van de toren werd meer dan 140.000 keer ondertekend.

Afgelopen december sneuvelde ook al het plan voor een Trump Tower in de Servische hoofdstad Belgrado. Het plan werd ingetrokken nadat duizenden Serviërs de straat waren opgegaan om te protesteren.

Vanwege de rellen bij een noodopvang in Loosdrecht gisteravond heeft de politie drie mensen opgepakt. Twee van hen zijn minderjarig. De verdachten komen geen van allen uit Loosdrecht.

Gisteravond kwamen volgens de gemeente 300 tot 400 mensen af op een betoging bij de tijdelijke noodopvang, waar eerder op de dag de eerste vijftien asielzoekers waren aangekomen. Halverwege de avond gooiden relschoppers vuurwerk en fakkels naar het gebouw, waarna brand ontstond.

Een van de mensen die zijn opgepakt, een 28-jarige man uit Huizen, wordt verdacht van brandstichting. Een minderjarige uit Kortenhoef zou geweld hebben gebruikt tegen een journalist en tegen de politie. En een andere minderjarige uit Amersfoort wordt verdacht van openlijke geweldpleging en het gooien van stenen en fakkels.

Het marineschip Zr. Ms. Evertsen is terug in Nederland. Het schip was de afgelopen twee maanden op missie in de Middellandse Zee vanwege de oorlog in Iran. Vanochtend is het teruggekeerd naar de marinebasis in Den Helder.

De Evertsen was naar het oosten van de Middellandse Zee gestuurd om landen in die regio te beschermen tegen Iraanse aanvallen. Frankrijk had gevraagd om daarbij te helpen.

Het schip vertrok in maart en ging aanvankelijk voor een maand, maar de inzet werd verlengd. Begin deze maand schreven defensieminister Yesilgöz en minister Berendsen van Buitenlandse Zaken aan de Tweede Kamer dat de Evertsen niet nog langer in het gebied zou blijven. Waarom de missie niet werd verlengd, stond niet in de Kamerbrief.

Ondertussen denkt Nederland nog wel na of het gaat bijdragen aan de beveiliging van de Straat van Hormuz, schreven de ministers in de Kamerbrief. Meer dan veertig landen zijn betrokken bij deze plannen.

In de smalle zeestraat is het al een tijd onrustig. Verschillende schepen zijn hier beschoten.

De Nederlandse staat loopt tientallen miljoenen euro's mis door oud-studenten die hun studieschuld niet terugbetalen. Ze zitten in het buitenland en studiefinancier DUO weet niet waar. En dus kan de schuld niet worden geïnd.

In dit soort zaken geldt een verjaringstermijn. Als DUO vijf jaar geen contact heeft gehad met een oud-student die in het buitenland zit en die zijn studieschuld niet betaalt, dan verjaart dat deel van de studieschuld dat in die periode afgelost had moeten worden, plus de eventuele boetes voor achterstallige betaling.

Dit kost de staat veel geld. Vorig jaar konden ongeveer 21.000 oud-studenten niet worden gevonden, staat in een wetsvoorstel waarover het AD schrijft. Dat betekende dat een totale schuld van 170 miljoen euro niet kon worden geïncasseerd. Eind 2018 ging het nog om 20.000 oud-studenten met een achterstallige schuld van 76 miljoen euro.

Verwacht wordt dat het aantal schuldenaars in het buitenland de komende jaren zal blijven toenemen, met ook een verdere stijging van de betalingsachterstanden. Een woordvoerder van het ministerie van OCW noemt het een groot probleem dat er een groep studenten bestaat die onvindbaar is en daardoor geen studieschuld kan terugbetalen. "DUO is daar de afgelopen jaren veel mee bezig. We zien dat zij tegen een aantal grenzen aanlopen, vooral op juridisch gebied."

Bereikbaarheidsplicht

Om dit probleem aan te pakken, wil het kabinet een bereikbaarheidsplicht invoeren. Oud-studenten, scholieren en studenten moeten dan aan DUO actuele contactgegevens doorgeven van zichzelf of van bijvoorbeeld een familielid of vriend.

DUO kan dan contact leggen en informatie geven over terugbetalingsregels en het innen van achterstallige schulden. Als iemand verhuist of langere tijd in het buitenland verblijft, blijft die persoon zelf verantwoordelijk voor het doorgeven van de juiste gegevens. DUO zal in ieder geval twee pogingen doen om contact te leggen.

Contactgegevens uitwisselen met buitenland

Daarnaast wil het kabinet de verjaringstermijn van studieschulden verlengen naar tien jaar voor oud-studenten die niet bereikbaar zijn. Zo wordt voorkomen dat studenten na enkele jaren verblijf in het buitenland slechts een klein deel van hun schuld terugbetalen.

DUO krijgt bovendien meer mogelijkheden om contactgegevens uit te wisselen met andere landen, zodat oud-studenten daar makkelijker kunnen worden opgespoord.

Het ministerie van OCW erkent dat sommige studenten zich waarschijnlijk van geen kwaad bewust zijn over het feit dat ze geen adreswijziging hebben doorgegeven. Anderen doen het mogelijk wel bewust, in de hoop van hun studieschuld af te komen.

Het wetsvoorstel ligt nog niet bij de Tweede Kamer. Het is nu in een zogenoemde internetconsultatie gepubliceerd, waarbij iedereen een mening erover kan geven.

It’s possible that among Hackaday readers are the largest community of people who have designed their own CPU in the world. We have featured many here, but it’s possible that …read more

Je geboortedatum, telefoonnummer, adres of zelfs een kopie van een identiteitsbewijs: bedrijven vragen consumenten om allerlei informatie, terwijl die vaak niet nodig is. Dat kan verkeerd uitpakken als hackers je identiteitsgegevens in handen krijgen en online zetten. Wat kun je zelf doen om dit te voorkomen, of in elk geval om ervoor te zorgen dat je gegevens zo privé mogelijk blijven?

Wat kunnen hackers met je persoonsgegevens?

De risico's nemen toe als hackers je persoonlijke data online zetten, zoals de criminele groep ShinyHunters dit jaar deed met buitgemaakte gegevens van miljoenen Odido-klanten. Odido weigerde losgeld te betalen, waarop de hackers de klantgegevens publiceerden.

Met die informatie kunnen criminelen een bankrekening op je naam zetten of een abonnement afsluiten. Die vorm van identiteitsfraude neemt flink toe. In 2025 ging het om bijna 9000 meldingen. Dit jaar lijkt het aantal veel hoger te worden. Het aantal meldingen tot en met maart staat op ruim 3600.

Overigens wist telecomprovider Odido dagenlang niet van de diefstal van persoonsgegevens, zei topvrouw Tisha van Lammeren tegen de NOS. Het bedrijf zegt nog steeds achter het besluit te staan geen geld te betalen aan ShinyHunters.

Het moederbedrijf van het ook door ShinyHunters aangevallen onderwijsplatform Canvas koos juist voor een akkoord met de hackers, zo werd gisteren bekend. In ruil daarvoor verwijderden de hackers de gestolen gegevens van gebruikers wereldwijd.

Wat voor informatie mogen bedrijven van je vragen?

"Het officiële antwoord is: niet meer dan strikt noodzakelijk", legt Aleid Wolfsen uit. Hij is de voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), de privacywaakhond van Nederland.

Bedrijven mogen een klant ook niet weigeren als iemand geen onnodige informatie wil afgeven. "Het moet strikt noodzakelijk zijn om data ergens voor te gebruiken, om iets te verkopen of om iets te reserveren, et cetera."

Ook volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) mag een bedrijf alleen gegevens vragen en bewaren als die ergens voor nodig zijn.

"Bij een simpele reservering heb je bijvoorbeeld naam, tijdstip en aantal personen nodig", zegt privacy-adviseur Floor Terra. "Bij abonnementen heb je bankrekening- of adresgegevens nodig. Maar vaak vragen bedrijven meer gegevens dan nodig is of bewaren ze deze te lang."

In de praktijk ziet Terra dat de vrijheid om 'nee' te zeggen er niet echt is. Wolfsen noemt een voorbeeld dat hij laatst tegenkwam: een parkeergarage. "Je wilt eruit en je moet je e-mailadres achterlaten. Dat is nergens voor nodig."

Wat kun je doen als een bedrijf meer informatie vraagt dan mag?

Er is te weinig toezicht op de wetten hierover, merkt Terra. "Er is wetgeving over wat moet: identificatieverplichtingen, maar ook de AVG die grenzen stelt. Daar kan de overheid op handhaven, maar dat gebeurt niet heel veel. Als handhaving pas plaatsvindt als het is misgegaan, is het te laat."

AP-voorzitter Wolfsen zegt dat zijn organisatie veel voorlichting geeft aan bedrijven. Dan luidt de uitleg: je hebt bepaalde informatie vaak echt niet nodig om dit product te kunnen verkopen. "Vaak past men dat dan ook aan. En als het echt uit de hand loopt, kunnen we ook handhavend optreden en desnoods serieus beboeten."

Volgens Terra is het daarvoor wel nodig dat mensen daarover een klacht indienen bij de AP. "Veel van dit soort problemen zijn niet goed zichtbaar voor de AP, die door een te laag budget minder proactief onderzoek kan doen."

Wat Terra betreft kan de overheid ervoor zorgen dat er moderne identificatiemethoden komen. "Bijvoorbeeld dat je bij de slijterij of via sociale media kunt bewijzen dat je 18 jaar bent zonder dat je je hele paspoort hoeft te laten zien." Nederland werkt momenteel aan zo'n methode: een nationale app, de NL ID-wallet, maar die is nog niet beschikbaar.

Wat kun je zelf nog meer doen?

Zowel Wolfsen als Terra adviseert: bel een bedrijf op en vraag waarvoor de informatie nodig is. Een andere tip: wees niet naïef en geef niet te makkelijk persoonlijke informatie af. "Wat een bedrijf niet heeft, kan ook niet op straat komen", benadrukt de voorzitter van de AP.

"Vaak zeggen bedrijven: bij ons is de klant koning", vervolgt Wolfsen. "Dan zeggen wij: prima, maar behandel de persoonsgegevens dan ook alsof die van de koning zelf zijn. Dus beveilig en bescherm die informatie heel goed."

(Telecompaper) Tele2 has announced the departure of CEO Jean Marc Harion on 30 June for personal reasons, although he will remain as an advisor until the end of 2026...

(Telecompaper) RTL Group said its streaming business turned its first profit in the first quarter...

Coevorden heeft de opvang van minderjarige statushouders in een woonwijk vorig jaar mede geschrapt omdat de gemeente vreesde niet genoeg politie op de been te kunnen brengen. Dat blijkt uit documenten in het bezit van RTV Drenthe. Er zou te weinig politie zijn geweest om de felle protesten van omwonenden de kop in te drukken.

De Drentse stad wilde vorig jaar juli veertien vluchtelingen van 15 tot 18 jaar huisvesten in vijf rijtjeswoningen in de wijk Tuindorp. De gemeente benadrukte dat het om meisjes ging, maar omwonenden vreesden dat er ook 'getraumatiseerde jongens' zouden komen.

Er ontstonden protesten waarbij demonstranten dagenlang kruispunten bezetten, auto's en aanhangers in brand staken, politieagenten bekogelden met eieren en dreigementen uitten aan het adres van de toekomstige opvang.

Niet waarborgen

Burgemeester Bergsma kondigde een noodverordening af, maar kon daarmee niet voorkomen dat er opnieuw rellen ontstonden. Na vijf dagen van fel protest blies Coevorden de plannen voor de opvang af. "We kunnen de veiligheid van de meisjes niet waarborgen", aldus Bergsma toen,

Dat had mede te maken met de beschikbare politiecapaciteit, blijkt nu. De rellen vonden plaats niet lang na de NAVO-top in Den Haag die veel inzet van de politie eiste. En dat terwijl er in Coevorden snel veel politie nodig was.

"Zo moest de politiecapaciteit voor het weekend nog worden geregeld en uit andere eenheden worden gehaald", schreef een ambtenaar van de gemeente Coevorden in een mail waaruit RTV Drenthe citeert. "Ook waren er signalen dat de situatie verder zou escaleren (mogelijk met gebruik van zwaar vuurwerk en brandstichting van het betreffende pand). In het achterhoofd houdend dat het doel was het veilig plaatsen van veertien minderjarige meisjes, was dit niet haalbaar", aldus de ambtenaar in de mail.

Stevig optreden

Zo was er weliswaar een noodverordening, maar werd die niet of nauwelijks gehandhaafd. "We gaan stevig optreden met politie en eventueel ME als daar aanleiding voor is", zei de burgemeester bij de afkondiging van de noodverordening. Maar toen relschoppers daarna brandstichtten in de wijk, bleef de mobiele eenheid een paar straten verderop staan. De ME ging pas later de wijk in om de brandweer te begeleiden bij het blussen. Er werden geen aanhoudingen verricht.

De politie wil niet ingaan op de situatie in Coevorden. Wel laat een woordvoerder weten dat voor het handhaven van een noodverordening roosters van agenten moeten worden omgegooid. Dat legt druk op andere politietaken, maar als de situatie daarom vraagt, krijgt de politie dat volgens de woordvoerder altijd voor elkaar. "De capaciteit an sich is daarbij niet het dilemma. Wel dat die niet per direct beschikbaar is."

Gewelddadige minderheid

De gemeente Coevorden wil de keuzes die vorig jaar zijn gemaakt nu niet toelichten. Maar hoogleraar Marcel Boogers, van Universiteit Utrecht reageert kritisch. "Een besluit van een democratische meerderheid delft het onderspit ten opzichte van een gewelddadige minderheid. Anderen overwegen nu misschien ook wel om geweld te gebruiken wanneer ze hun zin niet krijgen", zegt hij. "Dat is niet wat je wil in een democratie."

Tegelijkertijd toont Boogers begrip voor het besluit van de burgemeester om de opvang van de meisjes te schrappen. "Hij is wel verantwoordelijk voor de openbare orde, maar je hebt de politie niet aan een touwtje. Als kleine gemeente sta je er dan alleen voor", zegt hij. Hij vindt dat de Rijksoverheid meer had moeten doen. "De overheid heeft de mond vol van weerbaar bestuur, maar dan moet je ook met politiecapaciteit over de brug komen en lokale bestuurders fanatiek ondersteunen."

(Telecompaper) Google is launching a new line of laptops, running the Android operating system. While the Googlebooks will be made by other manufacturers, including...

(Telecompaper) Deutsche Telekom reported slower growth in the first quarter of 2026, as the stronger US dollar impacted results...

In Nederland overleden vorig jaar honderd inwoners door verdrinking. Dat blijkt uit voorlopige cijfers van het CBS over doodsoorzaken.

Het aantal verdrinkingsdoden was 13 minder dan vorig jaar. In de afgelopen vijf jaar verdronken jaarlijks gemiddeld 93 inwoners. De cijfers gaan over mensen die in Nederland woonden en op het moment van overlijden stonden ingeschreven in Nederland.

41 slachtoffers waren boven de 60 jaar oud. Daarmee blijven 60-plussers de leeftijdsgroep met de meeste verdrinkingsdoden.

Van alle verdrinkingen in de afgelopen vijf jaar gebeurde dat bij ruim de helft in een sloot, rivier, kanaal of gracht. In 16 procent van de gevallen speelde het ongeluk zich af in huis of in de tuin, in 16 procent in een vijver of plas, en in 4 procent in de zee.

Vroeger vooral kinderen

Vroeger overleden vooral jonge kinderen door verdrinking, maar dat aantal daalde sterk tussen 1950 en 1980, en daarna nog verder. Tegenwoordig is het aantal verdrinkingen juist het laagst onder kinderen tot 10 jaar.

De cijfers gaan alleen over zogenoemde 'accidentele verdrinking'. In 2025 overleden nog eens honderd mensen door verdrinking bij zelfdoding en 42 door verdrinking bij een verkeersongeluk.

(Telecompaper) KDDI has outlined a new medium-term strategy, "Power-to-Connect 2028", covering the period from FY2026 to FY2028, with a focus on integrating...

Iran heeft nog steeds toegang tot het merendeel van zijn raketbases langs de Straat van Hormuz. Dat meldt The New York Times op basis van geheime Amerikaanse militaire inlichtingen. Van de 33 raketbases zijn er op dit moment 30 bruikbaar. Dat kan een directe bedreiging vormen voor Amerikaanse oorlogsschepen en olietankers die door de smalle zeestraat varen.

Volgens ingewijden heeft Iran verder ongeveer 70 procent van zijn mobiele lanceerinstallaties en raketarsenaal van vóór de oorlog nog in bezit. Ook zou het land toegang hebben tot ongeveer 90 procent van zijn operationele ondergrondse opslag- en lanceerfaciliteiten.

Dit staat in scherp contrast met publieke verklaringen van president Trump en minister Hegseth van Defensie. Die beweerden eerder dat het Iraanse leger "verpletterd" is en "niet langer een bedreiging" vormt.

Amerikaanse militaire functionarissen zeggen tegen de krant dat de VS niet alle raketbases volledig heeft kunnen vernietigen, onder meer doordat er te weinig speciale munitie is. Hierdoor kon Iran veel van zijn strategische locaties en mobiele lanceerinstallaties behouden of herstellen, inclusief installaties langs de strategisch belangrijke Straat van Hormuz.

Druk op raketvoorraad

De Amerikaanse militaire voorraad van cruciale wapens staat onder aanzienlijke druk, meldt The New York Times. Tijdens de oorlog zijn grote aantallen Tomahawk-kruisraketten, Patriot- en precisieraketten gebruikt, in sommige gevallen meer dan de jaarlijkse productiecapaciteit.

Het aanvullen van deze voorraden zal jaren duren, terwijl de VS tegelijkertijd klaar moet staan voor andere operaties wereldwijd. Een eventuele nieuwe escalatie in de Straat van Hormuz kan de druk op de Amerikaanse wapensystemen verder opvoeren, met mogelijk gevolgen voor de paraatheid in andere regio's.

De bevindingen roepen zorgen op bij de Verenigde Staten en hun bondgenoten over de veerkracht van het Iraanse leger, schrijft de krant. Daarbij speelt het besef mee dat het huidige, zeer fragiele staakt-het-vuren het enige is dat grootschalige gevechten voorlopig voorkomt.

Ook de pensioenfondsen die al zijn overgestapt naar het nieuwe pensioenstelsel hebben last van de oorlog in het Midden-Oosten. Dat blijkt uit hun cijfers over het eerste kwartaal. Het is nog onduidelijk wat dit precies betekent voor de pensioenen van gepensioneerden in 2027.

Dat de onrust rond de Perzische Golf invloed heeft op de cijfers van pensioenfondsen, bleek drie weken geleden al. Toen meldden onder meer ambtenarenfonds ABP en metaalfonds PME dat hun dekkingsgraad was gedaald. Die fondsen vallen nog onder het oude stelsel.

Drie fondsen die met de jaarwisseling zijn overgestapt op het nieuwe stelsel komen pas nu met hun cijfers. Pensioenfonds Metaal en Techniek, Bpf Bouw en Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) hinten op basis van het beleggingsresultaat uit de eerste drie maanden van 2026 erop dat de pensioenen volgend jaar niet kunnen worden verhoogd.

Wat is de dekkingsgraad?

De dekkingsgraad van een pensioenfonds geeft aan of pensioenen van nu en in de toekomst uitbetaald kunnen worden. 100 procent betekent dat voor elke euro aan pensioenverplichtingen ook een euro in kas is. Onder de 100 betekent een tekort en meer dan 100 wil zeggen dat er genoeg geld is.

Bij een te lage dekkingsgraad moet het pensioenfonds de uitkering verlagen. Als de dekkingsgraad hoog genoeg is, kunnen de pensioenuitkeringen verhoogd worden. Omdat het nieuwe pensioenstelsel meer individuele opbouw kent, is voor fondsen die zijn 'ingevaren' de algemene dekkingsgraad een minder relevant cijfer.

In het nieuwe pensioenstelsel hebben deelnemers individuele pensioenpotjes. Voor jongere deelnemers wordt met meer risico belegd. Dat kan verlies opleveren, maar ook hoge winsten. Hoe dichter een deelnemer bij de pensioensleeftijd komt, des te minder risicovol er wordt belegd.

Bpf Bouw, Zorg en Welzijn en Metaal en Techniek stellen dat hun buffers hoog genoeg zijn om mogelijke nieuwe klappen op de beurs op te vangen, zodat de pensioenen volgend jaar niet hoeven te worden verlaagd.

The Hindenburg disaster recently marked its 89th anniversary, and [The History Guy] marked the event with a video that dispels many of the myths surrounding the airship. Example: the disaster …read more

Goedemorgen! Centraal- en Oost-Europese landen houden topoverleg in Boekarest en marineschip Evertsen komt weer aan in Nederland.

Eerst het weer: vanuit het westen trekken stevige buien over het land met kans op onweer, hagel en windstoten. Tussen de buien door is er ruimte voor de zon. Bij een matige tot vrij krachtige zuidwestenwind en 10 tot hooguit 14 graden is het fris.

Ga je vandaag op pad? Hier vind je het overzicht van de files en wegwerkzaamheden en hier de situatie op het spoor.

Wat kan je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?

Bestuurders en politici reageren boos op het nieuwe geweld bij een noodopvanglocatie in Loosdrecht. Gisteravond werd daar brandgesticht door relschoppers die vuurwerk richting de noodopvang gooiden. Een bosschage bij de gevel vatte daarbij vlam. Hulpdiensten werden vervolgens belemmerd en aangevallen.

Premier Jetten en de ministers Van den Brink (Asiel) en Van Weel (Justitie) noemen het geweld onacceptabel. De burgemeester van Loosdrecht zegt dat een grens is overschreden.

Ook in Apeldoorn en Den Haag was het gisteravond onrustig bij demonstraties tegen geplande opvanglocaties. In Apeldoorn zijn zeker vijf mensen aangehouden.

Zo ging het mis in Loosdrecht:

Ander nieuws uit de nacht: En dan nog even dit:

De kans is groot dat het langebaanschaatsen tijdens de Winterspelen over vier jaar in Thialf in Heerenveen is.

Volgende maand horen ze het officieel, maar de blijdschap is er nu al:

Fijne dag!

Nederland importeerde in de eerste drie maanden van dit jaar nog altijd 12
procent van het vloeibare gas (lng) uit Rusland. Dat blijkt uit cijfers van onderzoeksinstituut Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA). Het cijfer is opmerkelijk omdat Nederland en de Europese Unie juist proberen de afhankelijkheid van Russisch gas zo snel mogelijk af te bouwen sinds de inval in Oekraïne.

"Dat is echt veel meer dan ik had verwacht", zegt energiedeskundige Jilles van den Beukel van het Haags Centrum voor Strategische Studies.

Hoeveel van het Russische lng daadwerkelijk in Nederland wordt gebruikt is lastig vast te stellen, omdat via de haven van Rotterdam ook veel vloeibaar gas wordt doorgevoerd. In de eerste drie maanden van dit jaar kwamen daar volgens een woordvoerder 44 lng-tankers uit de Verenigde Staten aan en zes uit Rusland. Mogelijk wordt een deel van dat Russische lng vervolgens verder vervoerd binnen Europa.

Nederland behoort tot de vijf EU-landen die afgelopen kwartaal nog Russisch lng importeerden. De andere zijn Spanje (26 procent), Frankrijk (35 procent) België (40 procent) en Portugal (11 procent).

De Europese Unie heeft besloten dat het vanaf begin 2027 helemaal verboden wordt om vloeibaar gas vanuit Rusland te importeren. In het najaar van volgend jaar gaat dat ook gelden voor de invoer van gas via pijpleidingen. Het is nu al niet meer toegestaan om nieuwe contracten af te sluiten voor de import van gas uit Rusland. Door langetermijncontracten kan er nu dus nog wel gas binnenkomen.

In 2025 is de import van vloeibaar gas uit Rusland weer toegenomen. Toenmalig klimaatminister Hermans (VVD) wees toen al op een handvol langlopende contracten die nog liepen en niet zomaar opgebroken kunnen worden.

Inval Oekraïne

Toen Rusland in 2022 Oekraïne binnenviel, moest Europa in hoog tempo op zoek naar alternatieven voor Russisch aardgas. Nederland bouwde binnen 200 dagen een drijvende lng-terminal in de Eemshaven. Sindsdien is de Europese gasmarkt veranderd en nam de aanvoer van Russisch gas via pijpleidingen fors af, terwijl de import van vloeibaar aardgas per schip juist sterk toenam. Dat komt vooral uit de Verenigde Staten.

Amerika heeft veel lng-fabrieken gebouwd toen het zag dat Europa zo afhankelijk was van gas. Het land heeft daar ook veel geld aan verdiend. Deze afhankelijkheid leidt in toenemende mate tot ongemak binnen Europa. "Vloeibaar gas is de achilleshiel van Europa's energiestrategie geworden", staat in het IEEFA-rapport.

De EU koos 2027 als deadline voor een volledig verbod op Russisch lng omdat Europa in de tussentijd voldoende capaciteit moest opbouwen om gas uit andere delen van de wereld te importeren.

"Europa had dus verwacht dat de wereldwijde gasmarkt iets ruimer zou zijn, maar door de afsluiting van de Straat van Hormuz zijn gasprijzen weer iets gestegen", zegt deskundige Van den Beukel. De zeestraat was goed voor 20 procent van de wereldwijde lng-levering, blijkt uit data van het IEEFA. "Ik zou niet raar opkijken als Brussel de datum van het verbod daardoor verder zou opschuiven."

Dilemma

Het blijft een lastig dilemma voor de Europese Unie op de korte termijn, zegt Van den Beukel. "Aan de ene kant wil je de lng-markt niet nog krapper maken -en dus duurder- maar aan de andere kant wil je ook de oorlogskas van Poetin niet spekken."

Ondertussen proberen Europese landen hun gasvoorraden weer aan te vullen voor de winter. Omdat commerciële partijen terughoudend zijn met het inkopen van gas, heeft staatsenergiebedrijf Energie Beheer Nederland van het kabinet een bufferlening van 20 miljard euro gekregen om te kunnen handelen op de gasmarkt en zo de gasopslagen te kunnen vullen.

Overcapaciteit

Volgens het IEEFA schuilt daarin ook een risico. Overal in Europa worden nieuwe lng-terminals gebouwd, terwijl de vraag naar gas op de langere termijn juist daalt.

Van den Beukel begrijpt de kritiek, maar noemt extra capaciteit wel noodzakelijk. "Uiteindelijk blijft de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen het structurele probleem", zegt hij. "Als Europa structureel minder kwetsbaar wil worden, zal het sneller moeten overstappen op duurzame energie."

In Apeldoorn en Den Haag is het gisteravond onrustig geweest bij demonstraties over de komst van noodopvanglocaties. In Apeldoorn werden zeker vijf mensen gearresteerd voor het afsteken van vuurwerk. Het is onduidelijk of in Den Haag ook arrestaties zijn verricht.

De betogers in Apeldoorn zijn tegen de mogelijke komst van een noodopvanglocatie. De gemeente wil daar 240 asielzoekers opvangen. Tussen 19.00 uur en 20.00 uur kon geprotesteerd worden in een speciaal demonstratievak.

Volgens Omroep Gelderland waren er zo'n 90 mensen aanwezig, maar verliet een aantal mensen toch het aangewezen vak.

Vervolgens staken zij vuurwerk af. De politie pakte een aantal mensen op:

Er wordt al vijf dagen op rij geprotesteerd in Apeldoorn. Zaterdag werden 26 mensen aangehouden, zondag elf en maandag vier.

Voor- en tegendemonstranten

In Den Haag was het ook even onrustig bij een demonstraties rond de komst van een azc. Rond 19.00 uur verzamelden zich tientallen demonstranten die tegen de komst zijn voor het gebouw waar de gemeente honderden asielzoekers wil opvangen. Verderop hadden zich voorstanders verzameld.

Volgens Omroep West zochten tegenstanders de confrontatie op met de andere partij, maar de politie hield ze uit elkaar. Iets voor 21.00 uur zijn de voorstanders weggeleid.

De demonstraties vonden tegelijk plaats met die in Loosdrecht. Daar gooiden relschoppers met vuurwerk en ontstond brand bij het voormalige gemeentehuis, dat nu dient als noodopvang voor vijftien asielzoekers.

In Engeland heeft een pedoseksueel geprobeerd om zijn rechtszaak te ontlopen door te doen alsof hij ernstig ziek was. Dat mislukte en gisteren kreeg de man zijn straf: 15 jaar cel.

De Brit werd verdacht van seksueel misbruik van drie jongens in de leeftijd van 4 tot 14 jaar. Familie van de jongens had aangifte tegen hem gedaan. Toen de man verscheen bij het eerste politieverhoor, zat hij in een rolstoel en werd hij geduwd door zijn broer. Die verklaarde dat de verdachte een beroerte had gehad, amper mobiel was en het misbruik daarom niet gepleegd kon hebben. De man sprak ook niet.

Aanvankelijk leek de leugen effect te hebben. Agenten en een rechter geloofden het verhaal en de man hoefde daarom niet terecht te staan. Omdat er wel bewijs was dat de man iets met het misbruik te maken moest hebben, ging het onderzoek door.

Zijn eigen videodeurbel en beelden uit een uitgaansgelegenheid deden de man uiteindelijk de das om. Daarop was hij staand te zien met twee glazen. Op bewakingsbeelden uit het politiebureau was te zien dat de man zich plotseling anders gedroeg als een agent in de buurt was.

Eenmaal geconfronteerd met de beelden gaf de man de leugen toe. Hij bekende toen ook dat hij zich aan de jongens had vergrepen. Zijn broer is eveneens veroordeeld, voor obstructie van de rechtsgang. Hij moet 2 jaar en 9 maanden de cel in.