De 5-jarige jongen die eergisteren van een balkon uit een flatgebouw in Zutphen viel, is buiten direct levensgevaar. Dat meldt de politie. Het jongetje werd zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht.
Hij viel van een balkon van een flatgebouw aan de Van Drinenstraat. De moeder werd daarop aangehouden. Haar mogelijke betrokkenheid wordt onderzocht, aldus de politie.
De politie meldde gisteravond dat het 5-jarige jongetje van de intensive care is verplaatst naar de medium care, wat betekent dat hij niet meer in direct levensgevaar is. Wat er precies is gebeurd, is nog niet duidelijk. De politie roept mensen die wat gezien hebben op om zich te melden.
Impact op de buurtHet incident heeft veel indruk gemaakt op flatbewoners. Hun is slachtofferhulp aangeboden. Ook was er gistermiddag een bijeenkomst. Omwonenden zeggen tegen Omroep Gelderland dat de vrouw mogelijk verward was en dat ze zich ernstig zorgen maakten over de kleuter.
Ook zou de politie eerder die dag al vaker zijn langs geweest bij de flat. Agenten zouden de moeder en het kind ook hebben meegenomen. "Tot onze grote verbazing waren ze een paar uur later weer thuis", zegt een buurtbewoner.
Waarnemend burgemeester Jaeger van Zutphen bevestigt aan de omroep dat de politie zondag is komen kijken bij de flat. "We weten dat de politie eerder op de dag contact heeft gehad met moeder en kind", vertelt hij.
"Hoe dat precies verlopen is en wat daar gebeurd is, dat moet echt eerst goed bekeken worden", vervolgt Jaeger. "Maar het allerbelangrijkste is nu dat het jongetje zo snel mogelijk beter wordt."
Op de universiteitscampus van Canterbury in Nieuw-Zeeland zijn meer dan 100 studenten ziek geworden. Waarschijnlijk is een gerecht waar kip in zat de boosdoener. Dat melden Nieuw-Zeelandse media. De studenten in Christchurch aten de maaltijd zondagavond en werden daarna massaal ziek.
Tientallen studenten moesten overgeven en hadden last van diarree. Midden in de nacht stonden er rijen bij een toiletgebouw omdat zoveel mensen ziek waren, schrijft The New Zealand Herald. "Mensen kotsten vanuit hun raam, omdat ze niet op tijd bij de wc konden komen", vertelt een van de studenten.
Twaalf uur ziekVoor de studenten kwam de uitbraak midden in hun tentamenperiode. Verschillende studenten zeggen dat hun verteld werd dat ze gewoon de toetsen moesten maken, ongeacht of ze ziek waren. Een student beschrijft dat ze zich amper kon concentreren, omdat ze alleen maar bezig was om niet over te geven. Een vriend van haar ging er na een half uur vandoor, omdat hij moest overgeven. De universiteit laat nu weten dat getroffen studenten zich kunnen melden en een herkansing krijgen.
Vanwege de uitbraak laten sommige studenten het geserveerde eten in de kantine voorlopig links liggen. Liam Reynolds zegt tegen de Nieuw-Zeelandse omroep RNZ dat hij twaalf uur ziek was en met studiegenoten naar McDonald's is geweest. Een andere student vertelt dat ze twee zakjes chips als lunch heeft gekocht, omdat ze het eten niet langer vertrouwt.
OnderzoekDe Nieuw-Zeelandse gezondheidsdienst vermoedt dat stukjes kip in de maaltijd hebben geleid tot voedselvergiftiging. Volgens de gezondheidsdienst was de kip goed gebakken, maar is het misgegaan bij het koelen, opwarmen en warmhouden waardoor bacteriën zich snel konden vermenigvuldigen.
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) moet minimumtarieven in de markt gaan instellen voor fysiotherapeuten, vindt het Koninklijk Nederlands Gezelschap voor Fysiotherapie (KNGF). De branchevereniging voor fysiotherapeuten stuurde gisteren een brief met deze oproep aan de NZa, meldt het Financieele Dagblad.
Als er geen minimumtarief komt zijn er steeds meer fysiotherapeuten die de beroepsgroep verlaten en patiënten die hier de dupe van zijn, stelt het KNGF. "Als we niet ingrijpen, zijn we binnen vijf jaar een derde van alle fysiotherapeuten in Nederland kwijt", zegt voorzitter Lodi Hennink.
Volgens fysiovakbond FDV verliet vorig jaar een tiende van alle fysiotherapeuten het vakgebied, zeven van de tien fysio's zou overwegen te stoppen met het werk. Ook beginnen minder studenten aan de opleiding fysiotherapie.
De fysiotherapeuten zijn niet alleen ontevreden over de salarissen, maar ook over het beperkte carrièreperspectief en de arbeidsvoorwaarden.
'Uit de markt geconcurreerd'De lage tarieven zijn te wijten aan marktwerking, zegt Hennink. "De tarieven zijn de afgelopen jaren ontzettend omlaag gegaan en inflatie is niet bijgehouden." Het FD schrijft dat uit cijfers van de NZa blijkt dat de tarieven voor een standaardsessie van een halfuur gestegen zijn tot bijna 35 euro, maar dat de kostprijs daar zeker tien euro boven ligt.
Volgens Hennink worden verzekeraars die de tarieven verhogen uit de markt geconcurreerd. "Omdat ze met elkaar concurreren en zo min mogelijk kwijt willen zijn, zetten ze fysiotherapeuten onder druk voor lage tarieven." Dat leidt ertoe dat patiënten niet meer naar een fysiotherapeut kunnen worden doorverwezen, zegt de voorzitter van de KNGF.
"Dan moet de patiënt eerder naar een ziekenhuis en komen ze bij bij specialisten op consult, terwijl deze behandelingen eigenlijk bij de fysiotherapeut horen." Fysiotherapeuten die in het ziekenhuis werken verdienen tot dertig procent meer. "Dat gat moet worden gedicht", vindt Hennink.
Volgens hem is het zo dat Nederland heel lang goedkope fysiotherapie heeft gehad, en dat dat nu verandert. Als de verhoging wordt doorgezet, zullen verzekeraars meer premie gaan rekenen, maar is "de beloning van deze kostenstijging dat fysiotherapie in Nederland overeind blijft. Het gaat uiteindelijk om de patiënt", besluit Hennink.
Voormalig hoofdredacteur van Het Parool, Sytze van der Zee (85), is vanochtend overleden. Dat heeft zijn familie bekendgemaakt aan persbureau ANP. Van der Zee had uitgezaaide longkanker. Hij stond van 1988 tot 1996 aan het hoofd van de Amsterdamse krant.
Daarnaast schreef hij veel over de Tweede Wereldoorlog, zoals het in 1967 verschenen 25.000 landverraders: de SS in Nederland, Nederland in de SS over de vele Nederlanders die tijdens de oorlog aan Duitse kant meevochten.
LoopbaanVan der Zee groeide op in een NSB-gezin in Hilversum. Tijdens zijn journalistieke loopbaan was hij correspondent in Bonn, Brussel en Washington. In 1986 begon hij als adjunct-hoofdredacteur bij Elseviers Magazine om twee jaar later als hoofdredacteur aan de slag te gaan bij de voormalige verzetskrant Het Parool.
Een jaar na zijn vertrek verscheen Potgieterlaan 7 over zijn jeugd in een NSB-gezin. Zijn vader werd na de oorlog geïnterneerd en de rest van het gezin verviel tot armoede, werd vernederd of genegeerd.
In 1998 verscheen De overkant. Mijn jaren bij Het Parool (1998) over zijn strijd tegen de bezuinigingen bij de krant. Ook daarna bleef hij productief.
Soldaat van OranjeIn 2015 haalde hij het nieuws met Harer Majesteits loyaalste onderdaan waarin hij schreef dat 'Soldaat van Oranje' Erik Hazelhoff Roelfzema na de oorlog betrokken is geweest bij de voorbereiding van een staatsgreep tegen het toenmalige kabinet-Beel. Onderdeel van dat plan zou zijn geweest dat de toenmalige PvdA-voorzitter Koos Vorrink zou worden geliquideerd. De coup ging uiteindelijk niet door, aldus Van der Zee, omdat het plan uitlekte.
Van der Zees Anatomie van een seriemoordenaar - het beest van Harkstede (2006) vormde de basis voor de in 2019 op Videoland verschenen tv-serie Het beest van Harkstede.
Medewerkers van Boeing zijn akkoord gegaan met het verhoogde loonbod van de vliegtuigfabrikant. Daarmee komt er, na zeven weken, een einde aan de staking bij Boeing-fabrieken in de regio Seattle. Aan de stakingen deden ongeveer 33.000 medewerkers mee.
Volgens vakbond International Association of Machinists and Aerospace Workers (IAM) heeft 59 procent van het personeel voor het verhoogde bod gestemd. Twee eerdere voorstellen werden verworpen.
De medewerkers van Boeing krijgen een loonsverhoging van 38 procent, verspreid over vier jaar. Ook zijn er afspraken gemaakt over bonussen.
Boeing laat weten blij te zijn met het akkoord. Volgens de CEO kan het nog enkele weken duren voordat de volledige productie weer is hervat.
Financiële problemenDe aanhoudende stakingen zorgden voor nog meer financiële problemen dan het bedrijf al had. Twee weken geleden werd bekend dat Boeing het grootste kwartaalverlies heeft geleden sinds de coronacrisis. Mede door de stakingen kwam het verlies uit op 6,2 miljard dollar (bijna 6 miljard euro). In het tweede kwartaal draaide Boeing ook al een verlies van 1,4 miljard dollar.
Boeing maakt al sinds 2018 geen winst meer, onder andere doordat het bedrijf onder vuur kwam te liggen na twee fatale crashes met hun 737-MAX-toestellen in 2018 en 2019, waarbij 346 mensen om het leven kwamen. Begin dit jaar brak in de lucht een zijpaneel van een vliegtuig af, waarvoor Boeing een boete van 240 miljoen dollar kreeg.
Ook de ruimtevaarttak van het bedrijf liep imagoschade op door problemen met de Starliner. Twee astronauten strandden door technische problemen bij de eerste bemande vlucht naar het Internationale Ruimtestation. Zij komen nu pas een half jaar later dan gepland terug.
Banen schrappenBoeing is van plan om 17.000 banen te schrappen, omdat het bedrijf zich genoodzaakt voelt om de kosten te drukken. De ontslagen komen neer op een krimp van 10 procent van het personeelsbestand.
Seattle geldt als een belangrijke stad in de productieketen van Boeing. Twee van de belangrijkste productielocaties van de vliegtuigbouwer zijn er gevestigd.
Krijgt Amerika voor het eerst een vrouwelijke president of kiest het land voor nog eens vier jaar Donald Trump? Vandaag brengen de Amerikanen hun stem uit en de verschillen tussen de twee presidentskandidaten zijn levensgroot. Onder hoogspanning, en in een roerige wereld, maakt de VS zich op voor misschien wel de spannendste verkiezingen ooit.
Met de Capitoolbestorming na de vorige presidentsverkiezingen nog vers in het geheugen, is de verdeeldheid in het land in de afgelopen jaren allesbehalve afgenomen. Daar komt bij dat Harris en Trump een compleet andere koers voor ogen hebben met hun land: ze staan lijnrecht tegenover elkaar, maar ontlopen elkaar nauwelijks in de peilingen. De onzekerheid over wat er komen gaat, houdt het land al maanden in zijn greep.
Illustratief voor de gespannen sfeer waarin het land naar de verkiezingen toeleeft, was dat vorige week, exact een week voor de verkiezingen, in de staat Washington een stembus in vlammen opging. Zo'n 500 stemmen konden worden gered, een onbekend aantal ging verloren. De brandstichting volgde op soortgelijke incidenten in Oregon en Arizona.
Het hoofd van het stemdistrict in Washington sprak meteen van een "aanval op de democratie". Een hooggeplaatste functionaris uit de staat gebruikte het woord terreur.
AchtbaanZelden was de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen zo'n achtbaan als nu. Trump overleefde in juli een aanslag op zijn leven en in september werd ternauwernood een nieuwe aanslag voorkomen. Bij de Democraten stapte zittend president Joe Biden uit de race, waarna die met Kamala Harris een totaal andere dynamiek kreeg.
De beroepsvereniging voor psychologen in de VS, de APA, concludeerde recent in een jaarlijks onderzoek naar de zorgen die leven onder Amerikanen dat bij zeven op de tien volwassenen de toekomst van het land de belangrijkste publieke stressfactor is. De bezorgdheid is bij Republikeinse kiezers net zo groot als bij Democraten, zien de psychologen.
Lynn Bufka, vicevoorzitter van de APA, zei tegen de publieke radiozender NPR dat aanhangers van beide kanten zorgen hebben of het systeem van checks and balances in hun land "nog wel werkt zoals het zou moeten werken". Een meerderheid vreest dat de verkiezingsuitslag leidt tot politiek geweld.
Vrees voor lange nasleepHet onderzoek verscheen aan het slot van een campagne waarin de polarisatie in de VS misschien wel groter was dan ooit. Beide kandidaten schilderden elkaar meerdere keren af als een gevaar voor het land. Zo noemde Harris Trump eind vorige maand nog een fascist. Trump bestempelde Democraten als "vijanden van binnenuit", zwoer "wraak" te nemen als hij in het Witte Huis zou komen en zette vraagtekens bij de intelligentie van Harris.
Ook zaaide hij in tal van campagnebijeenkomsten alvast volop twijfel over de uitslag door de Democraten van vals spel te beschuldigen en zijn ongefundeerde claims te herhalen over de verkiezingen in 2020, die leidden tot de Capitoolbestorming.
Gezien die sfeer en het verwachte kleine verschil tussen de twee in de uitslag wordt gevreesd voor een lange en polariserende nasleep vol desinformatie, hertellingen, rechtszaken en mogelijk opnieuw geweld. Uit voorzorg is in meerdere staten de Nationale Garde in paraatheid gebracht, zijn medewerkers van stembureaus getraind hoe te handelen bij gewelddadige situaties en is op tal van plekken de beveiliging aangescherpt.
Denktank Economist Intelligence Unit (EIU) schreef vrijdag in een analyse over mogelijke verkiezingsscenario's dat de kans op een uitslag met extreem kleine verschillen het grootst is. Harris en Trump ontlopen elkaar namelijk nauwelijks in de zeven swing states: oftewel de staten waar zowel Republikeinen als Democraten geen duidelijke meerderheid hebben.
In dat scenario is er op de verkiezingsavond volgens de denktank hoogstwaarschijnlijk ook niet direct een duidelijke winnaar.
Zowel de EIU als Eric Schickler, hoogleraar politiek aan de universiteit van Berkeley, verwacht dat Trump net als in 2020 de uitslag zal aanvechten als hij met een relatief klein verschil verliest. "En er is geen garantie dat die poging zal mislukken. In ieder geval wordt het een rommelig proces", zegt Schickler op de site van zijn universiteit. Hij verwacht dat het democratisch proces in de VS in zo'n scenario flink getest zal worden.
De EIU rekent er ook op dat de Democraten een overwinning van Trump zullen aanvechten, "maar alleen als daar een duidelijke en geloofwaardige reden voor is".
AdvocatenlegersIn voorbereiding op een slepend juridisch gevecht investeerden beide partijen ruim voor de verkiezingen al flink in hun advocatenlegers. Zo claimde de Republikeinse Partij al zo'n 130 zaken te zijn gestart in met name swing states over bijvoorbeeld de regels voor het poststemmen, procedures voor het bevestigen van uitslagen en het aanscherpen van identificatieregels.
Iedere stem kan doorslaggevend zijn in een cruciale swing state als Pennsylvania, waar volgens de peilingen de verschillen tussen Trump en Harris het kleinst zijn en de belangen het grootst: met negentien kiesmannen is de staat voor zowel Harris als Trump dé hoofdprijs van de avond.
Beide kandidaten haalden de afgelopen maanden alles uit de kast om twijfelaars nog te overtuigen en haakten vol in op elkaars uitspraken.
Zo omarmde Harris de steun van prominenten uit de latinogemeenschap, een kiezersgroep die zomaar de doorslag zou kunnen geven in swing states, nadat een komiek bij een rally van Trump Puerto Rico had omschreven als "een drijvend eiland van afval". Trump zat op zijn beurt vorige week in een vuilniswagen, een dag nadat president Biden had gezegd dat Trumps aanhangers "afval" waren.
Ze weten: één uitspraak, of peiling, kan de dynamiek in de race zomaar veranderen. Zo werd Harris afgelopen weekend in een peiling opeens aan kop gezet in Iowa. Dat werd groot nieuws, omdat was verwacht dat Trump de staat probleemloos zou winnen. Trump voelde direct de noodzaak de peiling "vals" te noemen.
De kandidaten liggen los van de toon ook ver uit elkaar op thema's als economie, migratie, klimaat, abortus en buitenlands beleid.
Het land staat dus op een kruispunt en dat trekt kiezers naar de stembus: zo'n 75 miljoen Amerikanen hadden begin deze week al vervroegd hun stem uitgebracht. Hoewel dat nog weinig zegt over de kansen van de kandidaten, duidt het er wel op dat de opkomst waarschijnlijk net zo hoog of zelfs nog hoger zal zijn als in 2020. Toen werd al het hoogste opkomstpercentage in ruim een eeuw bereikt.
Tegelijk is vooraf ook duidelijk dat hoe de uitslag ook wordt, een deel van de kiezers zwaar ontevreden zal zijn met de nieuwe president. Het maakt de dagen na de verkiezingen net zo spannend als de verkiezingsdag zelf.
Terwijl de wereld naar de Amerikaanse verkiezingen kijkt, worstelt de Duitse regering met zichzelf. Het rommelt al langer, maar met een document dat vrijdag uitlekte zetten de liberalen nu de bijl aan de wortels van de coalitie. "De coalitie staat in brand", aldus de voorzitter van de sociaaldemocraten.
Om de regering bij elkaar te houden, houdt bondskanselier Scholz (SPD) tot woensdagavond crisisbijeenkomsten. In gesprekken met minister van Financiën Christian Lindner (FDP) en vicekanselier en minister van Economische Zaken Robert Habeck (Grünen) moet blijken of de coalitie tussen deze drie partijen nog een toekomst heeft. En of verkiezingen mogelijk eerder komen dan gepland.
Eisenlijst voor de economieAanleiding voor de crisis is een document waarin Lindner namens zijn partij de liberale plannen uiteenzet om de Duitse economie aan te zwengelen. Dat de minister van Financiën daarover nadenkt is op zich niet vreemd. Economisch hapert het, en daarnaast moet de regering binnenkort nog met een plan komen om het miljardengat in de begroting voor volgend jaar te vullen.
Wat opvalt, is de inhoud. In het 18 pagina's tellende document staan plannen die fundamenteel ingaan tegen de principes van de twee andere regeringspartijen. Zoals de afschaffing van een 'solidariteitsbijdrage' die grootverdieners in Duitsland nu betalen en het verlagen van andere belastingen en van de bijstand. Ook subsidies om te verduurzamen wil hij schrappen, en Duitsland zou langer de tijd moeten nemen om klimaatneutraal te worden.
'Scheidingspapieren'Dat de groenen en sociaaldemocraten daaraan willen meewerken, lijkt zeer onwaarschijnlijk. SPD-voorzitter Lars Klingbeil zegt weliswaar dankbaar te zijn voor elk voorstel, maar ook dat zijn partij niet mee zal werken aan een plan dat de rijken rijker zal maken en de middenklasse niet zal ontlasten. "Dit soort plannen heeft Lindner al 500 keer voorgesteld en hebben wij al 500 keer afgewezen", aldus Klingbeil.
"De FDP komt elke maand met een 'position paper'", schampert Groenen-fractievoorzitter Katharina Dröge. "Dat kan, maar daar kan de coalitie zich niet elke keer mee bezighouden. In plaats daarvan hebben we een minister van Financiën nodig die zijn werk doet en het miljardengat in de begroting sluit."
Buiten de FDP zien ze de wensenlijst van de liberalen in Berlijn vooral als een bewuste escalatie. Dat het document per ongeluk is uitgelekt, gelooft verder niemand. Veel meer wordt gespeculeerd dat Lindner Scholz ertoe wil aanzetten om het kabinet te laten vallen, zodat die daarvoor de verantwoordelijkheid draagt. Bij de christendemocratische oppositie hebben ze het stuk al omgedoopt tot 'scheidingspapieren'.
FDP gokt op steunEigenlijk zijn nieuwe verkiezingen pas volgend jaar september gepland. De huidige peilingen beloven niet veel goeds voor de zeer onpopulaire regering van Scholz: alle drie partijen zouden zoals ze er nu voor staan flink inleveren. Oók de FDP van Lindner, die mogelijk niet eens de kiesdrempel haalt.
Wat de partij met een voortijdige val van het kabinet te winnen heeft, schetst Lindners adviseur Lars Feld in een interview met Handelsblatt. "De FDP heeft een dilemma. Met een vroegtijdig einde van de coalitie riskeert ze bij vervroegde verkiezingen de kiesdrempel niet te halen. Maar als de FDP tot volgend jaar nog verkeerd economisch beleid ondersteunt, dan zullen de peilingen er niet beter uitzien en zal de FDP al helemaal uit de Bondsdag vliegen."
Omdat de FDP het document ziet als een broodnodig pakket maatregelen om de Duitse economie te redden, kan de partij moeilijk in de regering blijven als de andere partijen er weinig van overnemen. Of de Groenen en de SPD dan door zouden willen als minderheidsregering is niet duidelijk. Voor besluiten waarvoor een meerderheid in het parlement nodig is, kan het moeilijk worden om de steun van andere partijen te vinden. Die hebben zich tot nu toe zeer afgezet tegen de impopulaire regering.
"Coalities zijn soms uitdagend", schreef bondskanselier Scholz gisteravond op X. "Maar de regering is verkozen en er zijn opgaven die opgelost moeten worden. Daarvoor moet serieus gewerkt worden. Dat verwacht ik van iedereen."
Dat een regering valt en er vervroegde verkiezingen komen, is in Duitsland zeer uitzonderlijk. De laatste keer was in 2005, toen SPD-bondskanselier Gerhard Schröder zelf na teleurstellende deelstaatverkiezingen het voortbestaan van de regering in de waagschaal stelde door in het parlement de 'Vertrauensfrage' te stellen.
Vervroegde verkiezingen omdat een partij uit de regering stapt, zijn nog nooit voorgekomen in de 75-jarige geschiedenis van de Bondsrepubliek.
