Zijn Picnic en Flink een supermarkt? Ook volgens het gerechtshof wel
De online boodschappenbezorgers Picnic en Flink zijn levensmiddelenbedrijven en vallen daarmee onder de supermarkt-cao. Dat oordeelt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Volgens het gerechtshof zijn bedrijven die online supermarktproducten verkopen en die producten daarna verzamelen, sorteren en aan huis bezorgen bezig met de exploitatie van een (virtuele) supermarkt.
De rechtszaak was aangespannen door de vakbonden FNV en CNV. Door dit vonnis hebben medewerkers van Picnic en Flink onder meer recht op toeslagen als zij op zon- en feestdagen werken.
De twee bedrijven moeten met terugwerkende kracht de toeslagen uitbetalen aan medewerkers die voor hen werkten tussen 13 september 2022 en 1 juli 2023. Dat was de periode dat de cao door de minister algemeen verbindend werd verklaard en elke supermarkt zijn personeel volgens de afspraken in die cao moest betalen. De uitspraak heeft volgens Picnic en Flink betrekking op ongeveer 35.000 (oud-)medewerkers.
De discussie of online boodschappenbezorgers onder de supermarkt-cao vallen, loopt al sinds 2019. De rechtbank Midden-Nederland oordeelde vorig jaar februari dat de bezorgdiensten onder de werksfeer van levensmiddelenbedrijven vallen. De vakbonden krijgen nu in hoger beroep weer gelijk.
Andere caoPicnic-oprichter Michiel Muller is teleurgesteld. "Als we onder de supermarkt-cao vallen, worden onze loonkosten 40 procent hoger dan die van fysieke supermarkten." Vakkenvuller kun je al vanaf 15 jaar worden en zij bouwen nog geen pensioen op, terwijl bij Picnic meer volwassenen werken.
Dat creëert oneerlijke concurrentie, volgens Muller. "De supermarkten jutten de vakbonden op. Tegelijkertijd kunnen wij niet bij de vakbonden aan tafel schuiven, maar de cao is ondertussen wel op ons van toepassing." De online supermarkt hadden een eigen e-commerce-cao gesloten met enkele werknemersorganisaties.
De FNV wuift de aantijgingen weg. "Zij zijn altijd welkom aan de supermarkttafel, maar zij willen alleen afspraken maken over een aparte e-commerce-cao." FNV benadrukt dat een cao juist bedoeld is om een gelijk speelveld te creëren. "Het is de keuze van Picnic om ouder personeel aan te nemen. Dat ontslaat het bedrijf niet van de verplichting om medewerkers eerlijk te belonen."
In cassatieDe boodschappenbezorgers dienden tot nu steeds een verzoek in bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) om uitgezonderd te worden van de cao. Dat werd in juni 2024 nog gehonoreerd. Toch hoopt FNV dat de invloed van de uitspraak van het hof verder reikt dan alleen de periode 2022-2023. "We verwachten niet dat de minister de uitspraak van de rechter zomaar naast zich neerlegt en de dispensatie opnieuw verleent."
Muller geeft aan opnieuw een uitzondering te hebben aangevraagd voor de huidige cao en hij verwacht binnenkort een besluit. En de strijdbijl is nog niet begraven: Picnic gaat tegen de uitspraak in cassatie bij de Hoge Raad.