Oproep SCP aan politieke partijen: doe geen onhaalbare beloftes
Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) roept politieke partijen op duidelijke keuzes te maken en geen onrealistische beloftes te doen in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van eind oktober. In campagnetijd is het volgens het SCP verleidelijk voor politici om meer te beloven dan ze kunnen waarmaken. Maar het risico is dat het toch al lage vertrouwen in de politiek daardoor alleen maar verder wordt aangetast.
In een vandaag gepubliceerde notitie, die partijen kunnen gebruiken bij het schrijven van hun verkiezingsprogramma's en in de daaropvolgende regeerperiode, noemt het planbureau het asiel- en migratiebeleid als een van de voorbeelden. Daar bestaat in de politiek de neiging om net te doen alsof het allemaal kan worden gecombineerd: immigratie beperken, internationale afspraken als het VN-Vluchtelingenverdrag respecteren en de arbeidsmigranten opnemen die de economie nodig heeft.
De werkelijkheid is echter een stuk ingewikkelder. "Te grote beloftes van politici over de mate waarin de overheid kan sturen op migratie, werkt cynisme in de hand en zet de relatie tussen overheid en burger onder druk", zegt SCP-onderzoeker Willem Huijnk.
'Complexe problemen hebben niet één oplossing'In hun notitie constateren Huijnk en zijn collega's dat de kwaliteit van leven van veel Nederlanders vergeleken met veel andere landen hoog is. Tegelijkertijd zijn er "grote uitdagingen", zoals de vergrijzing, personeelstekorten, klimaatverandering, immigratie en kunstmatige intelligentie. Veel mensen vinden dat het de verkeerde kant op gaat met het land en maken zich zorgen over de manier van samenleven, het gebrek aan betaalbare woonruimte, stijgende prijzen en de politiek. Er gaat de komende jaren extra geld naar veiligheid en defensie, maar dat dreigt ten koste te gaan van oplossingen voor andere maatschappelijke problemen waarvoor geld nodig is.
Daarom is het volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau nu essentieel om scherpe, realistische politieke keuzes te maken en daarbij heel helder uit te leggen aan kiezers wat haalbaar is en wat niet. Want niet alleen gebroken beloften, maar ook "de tendens in de politiek om complexe problemen te reduceren tot één oorzaak en dus ook één oplossing" leiden tot wantrouwen op langere termijn als eenmaal blijkt dat die oplossingen in werkelijkheid helemaal niet zo simpel zijn.
Die politieke keuzes zouden zich in de ogen van het SCP met name moeten concentreren op een aantal "maatschappelijke opgaven", waaronder de stapeling van achterstanden bij bepaalde groepen, die soms van generatie op generatie worden doorgegeven. Ook hamert het planbureau op het belang van verhoging van de weerbaarheid van de samenleving, juist buiten crisistijd.
Harde toon helpt niet"Wil je een grote crisis in de toekomst het hoofd bieden, dan is het niet genoeg om nu een noodpakket aan te schaffen en technische maatregelen te nemen als verhoging van de dijken", zegt onderzoeker Huijnk. "Het is ook belangrijk dat we de sociale samenhang in ons land en in onze gemeenschappen versterken. Zodat mensen elkaar leren kennen, elkaar ontmoeten en in tijd van nood iets voor elkaar willen doen."
Andere belangrijke punten die het planbureau noemt zijn duidelijke keuzes in de steeds duurder wordende zorg, een rechtvaardig klimaatbeleid en goed bestuur dat naar mensen luistert en tegenstrijdige belangen zorgvuldig weegt. Daarnaast blijft het nog altijd belangrijk om aan bestaanszekerheid te werken, onder meer door het uitkeringsstelsel te vereenvoudigen en te voorkomen dat mensen de weg niet meer weten te vinden langs alle loketten en regelingen.
Een van de rode draden in het advies van het SCP is het belang van ontmoeting en van samenwerking, zowel in de samenleving als in de politiek. "Het uitvergroten van verschillen tussen groepen en de soms ronduit vijandige en harde toon van politici dragen hier niet aan bij", ziet Huijnk.