NOS Nieuws - Algemeen

Bij een dierenweide in Utrecht worden mensen opgeroepen om de dieren niet te voeren, nadat twee herten dood zijn gegaan door vergiftiging. Volgens de vrijwilligers is het vrijwel zeker dat dit kwam door bezoekers die de herten hebben gevoerd. Ondanks maatregelen zien vrijwilligers dat mensen de dieren nog altijd eten geven.

De herten in de weide in de Utrechtse wijk Oog in Al zijn enkele maanden geleden vergiftigd. Het was een shock voor vrijwilliger Erik Jan de Wilde toen hij ontdekte dat twee van de herten in de dierenweide van het park dood waren.

"Ja, toen waren er ineens twee herten dood", vertelt hij aan RTV Utrecht. "Het gebeurt weleens dat er een hert overlijdt, maar nooit twee tegelijk."

Zeer giftige plant

De vrijwilligers lieten een autopsie uitvoeren bij de faculteit Dierengeneeskunde in Utrecht. Daaruit bleek dat de dieren vergiftigd zijn door takken van een oleander. De plant groeit in het park en is waarschijnlijk aan de herten gevoerd.

De oleander is een zeer giftige plant voor mens en dier: het eten van de plant kan ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken en kan in sommige gevallen dodelijk zijn. "Waarschijnlijk was het goed bedoeld, zagen mensen er het kwaad niet van in", zegt De Wilde.

Hoewel het onderzoek naar de dode herten al maanden geleden is afgerond en er toen maatregelen genomen werden, merken de vrijwilligers dat de dieren nog steeds gevoerd worden. "Er hangt een bordje en we waarschuwen mensen regelmatig. We vragen ons weleens af 'moeten we dan maar voor politieagentje spelen?'."

'Herten komen niets tekort'

Ook een kleine rondgang door het park laat volgens RTV Utrecht zien dat niet iedereen even goed op de hoogte is. "Ik dacht eigenlijk dat je ze gewoon kon voeren", reageert een bezoeker. "Ik twijfelde de eerste keer ook wel", vertelt een ander. "Maar toen zag ik een bordje waarop stond dat je ze niet mocht voeren. Maar ja, dat moet je wel zien."

De elf overgebleven damherten lopen nog rond in hun verblijf, waar ze volgens De Wilde niets tekortkomen. "We geven ze hier speciaal voer, dat vol zit met vitamines en mineralen. Er zitten twee dierenartsen in ons team. Ze worden goed in de gaten gehouden."

De Wilde roept daarom mensen nog eens op: "Voer ze gewoon niet. Hoe lief de hertjes je ook aankijken, hoe tam ze ook zijn. Doe het niet."

Komende dinsdag maakt de Kiesraad bekend welke partijen zich hebben geregistreerd voor de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober. Een aantal van die partijen zijn de kiezer bekend, zij zitten soms al decennia in de Kamer. Maar er doen bij elke verkiezing ook partijen mee die nog nooit een zetel haalden. Zij moeten aan veel eisen voldoen.

Tom van Lamoen is de lijsttrekker voor de Libertaire Partij (LP), die bestaat sinds 1993 en al meerdere keren meedeed aan de verkiezingen. Toch behaalde de LP nog nooit een zetel. "In 2023 hadden we rond de 5000 stemmen, voor één zetel in de kamer heb je er ongeveer 70.000 nodig."

Volgens Van Lamoen kost het flink wat werk om aan verkiezingen deel te nemen. "Als partij zonder Kamerzetel heb je bijvoorbeeld bijna zeshonderd ondersteuningsverklaringen van potentiële kiezers nodig."

11.000 euro

Die ondersteuningsverklaringen moeten bovendien in de 20 verschillende kieskringen in Nederland fysiek door kiezers worden ingeleverd op het gemeentehuis. Volgens de Kiesraad is zo'n drempel belangrijk: "Met de ondersteuningsverklaringen laten nieuwe partijen zien dat er draagvlak is voor de partij. Als partijen al eerder een zetel hebben behaald, hebben ze dat draagvlak al aangetoond."

Naast de verklaringen moeten nieuwe partijen ook een financiële horde over. "Je moet bijna 11.000 euro neerleggen", zeg Piratenpartij-lijsttrekker Matthijs Pontier. "Wij krijgen dat, en de dure campagne, altijd wel voor elkaar, maar daarna is het geld wel bijna op." De Piratenpartij neemt geen donaties van grote bedrijven aan en bekostigt de campagne en verkiezingsdeelname dus vooral met ledencontributie.

Volgens de Kiesraad is de financiële drempel bedacht om "te voorkomen dat partijen te lichtvaardig aan verkiezingen meedoen". Op die manier zou het stembiljet overzichtelijker blijven.

Flyeren

Al met al moet een kleine, soms nieuwe, partij dus behoorlijke stappen zetten voordat ze mee mag doen. "Het voordeel van de vroege kabinetsval, was dat er nog heel veel vrijwilligers over waren van de vorige campagne", zegt Van Lamoen. De LP heeft op dit moment 700 leden. Bestuursleden van de partij hebben bovendien allemaal nog een baan naast hun werk voor de LP.

"We bestaan al wat langer, maar groeien gestaag. We hopen dat het succes van bijvoorbeeld de libertaire president Milei van Argentinië ons ook wat wind in de zeilen geeft", zegt de lijsttrekker. "Ik ben ervan overtuigd dat het uiteindelijk gaat lukken om een zetel te halen, daar gaan we voor." Ook voor de Piratenpartij is de campagne inmiddels al begonnen. Pontier: "Wij staan dit weekend bijvoorbeeld al te flyeren op de introductieweek voor nieuwe studenten in Leiden."

Hoewel de partij nog nooit een Kamerzetel haalde, is de lijsttrekker optimistisch over de invloed die de Piratenpartij politiek uitoefent. "Wij staan bekend als mensenrechtenbeweging met een focus op digitale rechten, we zien dat onze experts ook door andere partijen gewaardeerd worden."

Een Kamerzetel bemachtigen zou Pontier dan ook fijn vinden, maar het is niet noodzakelijk. "Politiek is een middel, geen doel. Doordat we meedoen aan verkiezingen hebben we ook al een soort lobbyrol. Het gaat daarentegen natuurlijk veel gemakkelijker wanneer je wél in de Kamer zit." De partij is al actief in meerdere stads(deel)besturen.

Wel of geen succes?

In het verleden waren er een aantal kleine en nieuwe partijen die wél een zetel in de Tweede Kamer wisten te bemachtigen. Zo kwamen recent de BBB, het FVD en ook het NSC vanuit het niets in het parlement.

Uit onderzoek van de Radboud Universiteit blijkt dat nieuwe partijen vooral succes hebben met een lijsttrekker die al een nationale politieke carrière had, of wanneer ze een samenvoeging zijn van bestaande partijen.

Ook partijen die een bepaalde niche bedienen maken meer kans. "Wanneer nieuwe partijen de nadruk leggen op kwesties die voorheen door gevestigde partijen werden genegeerd, hebben ze een grotere kans op electoraal succes", zo valt in het onderzoek te lezen.

Als de lijst met geregistreerde partijen dinsdag bekend is, volgen daarna de kandidatenlijsten. Die worden precies een maand later bekendgemaakt. Vanaf eind september is het stembiljet dan definitief en klaar voor de verkiezingsdag, op 29 oktober.

De Amerikaanse artiest Sean Kingston is veroordeeld tot 3,5 jaar celstaf. Hij werd eerder dit jaar schuldig bevonden aan fraude. Volgens de jury heeft hij samen met zijn moeder zijn bekendheid misbruikt om verkopers over te halen om dure spullen te leveren waarvoor hij nooit betaalde.

In 2007 scoorde Sean Kingston een grote hit met het nummer Beautiful Girls. Hij was toen 17 jaar. Het nummer deed het goed in onder meer Amerika en Europa. Andere hits van de artiest zijn Fire Burning en Take You There. Kingston werkte tevens samen met artiesten als Justin Bieber, Nicki Minaj en Chris Brown.

Dure spullen

Kingston en zijn moeder zetten de faam van de zanger in om partijen over te halen dure spullen te leveren, daarvoor kregen die nooit iets terug.

Zo verklaarde een slachtoffer dat hij een duur horloge van ruim 250.000 euro gaf in ruil voor een ingang in de artiestenwereld. In plaats daarvan kreeg hij een nep bankafschrift dat moest aantonen dat er betaald was.

Op vergelijkbare manieren werd zo bijvoorbeeld ook een auto en een tv bemachtigd.

De aanklager beschreef Kingston als iemand die verslaafd is aan zijn luxe leefstijl als beroemdheid, terwijl hij die zich niet langer kon veroorloven. De advocaat van de 35-jarige Kingston zei dat hij nog altijd de mentaliteit van een tiener heeft. Hij zou mentaal net zo oud zijn als toen hij beroemd werd. Ook zou hij vrijwel geen kennis hebben gehad van financiën en vertrouwde hij op managers en zijn moeder.

Moeder zit al vast

De moeder van de artiest zit al een straf uit van 5 jaar voor de fraude die ze met haar zoon pleegde. De rechter vond niet dat zij genoeg verantwoordelijkheid nam voor haar daden. Sean Kingston nam daarentegen volgens de rechter wel verantwoordelijkheid voor wat hij heeft gedaan.

Voordat de rechter de uitspraak deed, zei Kingston dat hij spijt heeft en heeft geleerd van zijn acties. Hij zou inmiddels zijn begonnen met het terugbetalen van zijn slachtoffers.

De advocaat van de artiest vroeg of Kingston zich later mag melden bij de gevangenis vanwege gezondheidsproblemen, maar de rechter besloot dat hij meteen zijn straf moet uitzitten.