NOS Nieuws - Algemeen

Bijna alle vorderingen van rapper Ronnie Flex tegen zijn voormalige platenlabel Top Notch zijn afgewezen. In het hoger beroep van de zaak wordt het platenlabel Top Notch slechts op één punt gedeeltelijk in het ongelijk gesteld door de rechter: de einddatum van het contract.

De 33-jarige Ronell Plasschaert, zoals de rapper in het echt heet, tekende in 2012 een contract bij Top Notch en brak in 2021 met het label. De rapper besloot vervolgens om Top Notch voor de rechter te slepen vanwege een conflict over het contract.

De onenigheid gaat over het aanleveren van albums, de verdeling van royalty's en de rechten van zijn muziek. Ronnie Flex vorderde in een rechtszaak al dat het contract moest worden vernietigd, een verzoek dat de rechter afwees.

Ronnie Flex stelt dat hij in 2012 nog onervaren was en niet goed wist waar hij voor tekende. Maar de rechter oordeelde vorig jaar dat alle afspraken duidelijk stonden vermeld in het contract, en dat de rapper werd bijgestaan door zijn manager. Na die uitspraak ging Ronnie Flex in hoger beroep. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak nu dus grotendeels.

Eigen platenlabel

Het hof bepaalt dat het album NORI het laatste album is waarvoor de afspraken gelden die in het contract van Ronnie Flex zijn gemaakt. In de overeenkomst staat vastgesteld dat het contract achttien maanden na het uitbrengen van het laatste album van de rapper afloopt.

Volgens platenlabel Top Notch zou het contract in november 2020 aflopen, maar het hof stelt - in tegenstelling tot de eerdere uitspraak van de rechter - dat dat in september van 2019 al het geval was. Dat is namelijk achttien maanden nadat het album NORI werd uitgebracht. Het vonnis van de rechter is op dit punt ongeldig verklaard.

De rapper heeft volgens het hof niet aangetoond dat hij de rechten hoort te verkrijgen van de muziek die Top Notch onder het contract heeft uitgebracht.

Inmiddels heeft de muzikant zijn eigen platenlabel, genaamd ADF Ent.

Een belangrijke adviescommissie van de regering onderstreept dat Nederland juridisch verplicht is om een genocide in een ander land proberen te voorkomen. Die verplichting geldt altijd, maar "zeker ook" voor de situatie in Gaza, zegt commissielid Elies van Sliedregt, hoogleraar strafprocesrecht aan Tilburg University.

De commissie van advies inzake volkenrechtelijke vraagstukken (CAVV) adviseert de regering en Eerste en Tweede Kamer. In een nieuwe publicatie zet de CAVV uiteen wat de verplichtingen zijn die volgen uit het Genocideverdrag, dat ook door Nederland is ondertekend en geratificeerd.

Een van de plichten is dat landen zoveel mogelijk moeten doen om genocide in een ander land te voorkomen. Doen zij dat niet, dan kunnen zij aansprakelijk worden gesteld voor het verzaken van deze preventieplicht.

Bijna tegelijkertijd komt het College van de Rechten van de Mens met een dringende oproep aan de Nederlandse regering om zwaardere maatregelen te treffen tegenover Israël. Op die manier zou de druk op Israël moeten worden opgevoerd, zodat het stopt met mensenrechtenschendingen in Gaza. "De nood in Gaza is dusdanig hoog dat zwaardere pressiemiddelen niet langer uitgesteld mogen worden", stelt het College.

Op eigen initiatief

In januari 2024 legde het Internationaal Gerechtshof maatregelen aan Israël op vanwege aanwijzingen dat sprake is van schending van het genocideverdrag. Daaruit volgt dat Nederland maatregelen moet treffen, stelt Van Sliedregt van de CAVV.

De commissie schreef het advies op eigen initiatief. De directie Juridische Zaken raadde minister Veldkamp aan om de CAVV om advies te vragen, maar de commissie kreeg hierover geen verzoek. De CAVV ging vervolgens zelf aan de slag "omdat er veel discussie is - juridisch en maatschappelijk - over deze vraag", zegt Van Sliedregt.

Naming and shaming

Er zijn verschillende dingen die een land kan doen als er aanwijzingen zijn voor genocide, stelt de commissie. Een diplomatieke maatregel is naming and shaming, wat neerkomt op kritiek uitoefenen in het openbaar. Een andere optie is diplomatiek protest, door bijvoorbeeld de ambassadeur van een land op het matje te roepen.

Zwaardere maatregelen zijn bijvoorbeeld weigeren om wapens te leveren, investeringen in een het betreffende land ontmoedigen, of een verdrag opschorten. Nog zwaarder zijn onrechtmatige maatregelen, zoals het niet naleven van verdragsverplichtingen of de bevriezing van activa.

De acties van Nederland met als doel om de situatie in Gaza te verbeteren, hadden nog nauwelijks effect. In zo'n geval moeten er zwaardere middelen worden ingezet, schrijft de commissie. "Je moet zo veel mogelijk doen", zegt Van Sliedregt. "Een plicht om genocide te voorkomen is een ernstige plicht omdat het gaat over een heel ernstig strafbaar feit."

Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt kennis te hebben genomen van het advies van de CAVV. "Het kabinet bestudeert het advies, werkt aan een inhoudelijke reactie en zal deze aan de Tweede Kamer versturen."

'Ook mensenrechtenschendingen voorkomen'

De Nederlandse regering moet zich volgens het internationale recht ook inspannen om mensenrechtenschendingen te voorkomen. Op dit moment maakt Israël zich hier in Gaza op verschillende manieren schuldig aan, oordeelt het College van de Rechten van de Mens.

Het noemt daarbij "aanvallen op burgers en burgerdoelen waaronder ziekenhuizen en medisch personeel, scholen en gebedshuizen, het vermoorden van journalisten het verwoesten van het merendeel van Gaza, tot het actief creëren van een hongersnood van het hoogste niveau".

Nederland moet volgens het College meer doen om dit te stoppen. "Door onder andere: het stopzetten van bilaterale militaire samenwerkingsverbanden en het verbieden van de import en export van wapens, munitie, en dual-use-goederen en technologie, alsook hun doorvoer via Nederland."

Ook moet Nederland in EU-verband pleiten voor onmiddellijke opschorting van de associatieovereenkomst tussen de EU en Israël en zwaardere economische sancties, stelt het College.

Ten slotte vindt het College dat Nederland moet samenwerken met het Internationaal Strafhof bij het onderzoek naar de internationale misdrijven in Gaza.

Op een begraafplaats in Breda wordt vandaag een bijzondere plek heropend: een speciaal vak voor trouwe NAC-supporters. In een hoekje van begraafpark Zuylen kunnen ze worden bijgezet op een symbolisch voetbalveld in geel-zwarte sfeer.

Het speciale NAC-vak bestond al wat langer, maar sprak nauwelijks tot de verbeelding. Volgens directeur Roel Stapper van de begraafplaats omdat de bezieling ontbrak. Dat is volgens hem ook de reden dat er onder supporters nauwelijks animo voor was.

"We hebben het idee aanvankelijk te amateuristisch uitgewerkt. De cultuur rondom een club let heel nauw, waarbij details moeten kloppen. Dat hebben we niet goed gedaan", zegt Stapper tegen Omroep Brabant.

Nieuw leven ingeblazen

Om het initiatief een nieuwe kans te geven, riep de begraafplaats de hulp in van het NAC-museum. Met het advies van het museum werd het vak nieuw leven ingeblazen: langs de lijn werden stoeltjes uit het stadion geplaatst voor familie of vrienden van de overleden NAC-fans. Om het veld roepen tribunefoto's de sfeer op van vijf verschillende periodes in de clubhistorie. Op de hoekvlaggen prijkt het portret van overleden clubicoon Hein van Poppel.

Een middenstip met het huidige NAC-logo maakt het geel-zwarte gevoel compleet. "Nu we dit samen met NAC hebben aangepakt, begint het echt te leven. Alles klopt, zelfs de kleur geel", legt Stapper uit.

Ad van den Bemt, voorzitter van de supportersvereniging en bestuurslid van het NAC Museum, is voorzichtig positief: "Het is natuurlijk een commercieel iets, maar ik vind het wel mooi. Voor NAC-supporters is het fijn dat er zo'n plek gecreëerd wordt. Ik denk dat ik er zelf ook best bijgezet wil worden."

Behoefte bij mensen

De as van de NAC-supporters kan worden bijgezet in een van de zes zuilen op het veld. In elke zuil is er ruimte voor drie urnen. De as mag niet worden verstrooid op het veld. Directeur Stapper: "Je mag het veldje uiteraard wel betreden, maar dan graag zonder een voetbal."

Maarten Akkermans is fervent NAC-fan en secretaris van stichting Samen voor NAC. "NAC zit diep in de Bredase samenleving en ik vind een speciaal veldje op de begraafplaats daarom wel passend", zegt hij. "Ik hoef daar straks zelf niet per se te liggen, maar ik begrijp de behoefte bij mensen wel."

Vandaag wordt het ereveldje voor NAC-supporters officieel heropend. Hiervoor wordt in het bijzijn van zijn familie het monument ter nagedachtenis aan Hein van Poppel verhuisd van het Rat Verlegh Stadion naar een blijvende plek op de begraafplaats.

Bij een woningbrand vannacht in het Zuid-Hollandse Leidschendam is een persoon overleden. Dat meldt de politie. Over de identiteit van het slachtoffer is niets bekendgemaakt.

Nadat de brandweer de deur had geforceerd, werd het slachtoffer gevonden. Dat werd vervolgens overgedragen aan ambulancepersoneel om verzorgd te worden, maar overleed ter plekke aan diens verwondingen.

Er zijn waarschijnlijk geen andere slachtoffers. De brand ontstond rond 02.30 uur in een woning op de derde verdieping van een flatgebouw en was moeilijk te blussen. Rond 04.00 uur was dat gelukt.

Het is niet duidelijk hoe de brand ontstond en wat er precies is gebeurd, daar doet de politie onderzoek naar.

Tussen 2016 en 2022 zijn er zeker zeven moordopdrachten op Nederlanders gedaan via het dark web. Dat bevestigt de politie na onderzoek van RTL Nieuws. Voor vier opdrachten is daadwerkelijk betaald met cryptomunten ter waarde van enkele duizenden euro's. Geen van de opdrachten is voor zover bekend uitgevoerd, de opdrachtgevers werden opgelicht.

De beoogde slachtoffers zijn 'gewone mensen' en niet per se bekende Nederlanders, mensen uit het criminele circuit of mensen die een bepaalde functie bekleden. Het gaat onder anderen om een lerares, verpleegkundige en een ambtenaar, zegt Daniël Verlaan, onderzoeksjournalist bij RTL Nieuws, in gesprek met het NOS Radio 1 Journaal.

De politie is in mei ingelicht door RTL, zegt een woordvoerder van de Landelijke Eenheid tegen de NOS. Het verstrekken van moordopdrachten is strafbaar. De politie doet onderzoek naar de opdrachtgevers en de beoogde slachtoffers. Doordat de betalingen zijn verricht met cryptomunten is het extra lastig te achterhalen wie de opdrachtgevers, en oplichters, zijn, aldus de politie.

Een van de zeven opdrachtgevers, Imran M., was al bekend bij de autoriteiten en werd in 2021 veroordeeld. In mei kreeg de politie de informatie over de overige zes moordopdrachten.

Een Londense ethische hacker wist op de website in te breken en deelde de gegevens met media, waaronder RTL Nieuws, en Britse autoriteiten. Op de website, die nog altijd online is, kunnen aan de hand van een vragenlijst moorden besteld worden.

Concrete moordopdrachten

Zeven moordopdrachten gericht op Nederlanders zijn concreet omschreven. Deze verzoeken zijn door de opdrachtgevers gedetailleerd en met instructies beschreven, bijvoorbeeld wanneer huisgenoten niet thuis zijn of op welke wijze de moord uitgevoerd moest worden. In deze gevallen is het duidelijk wie het beoogde slachtoffer is, zegt de politie. Andere moordopdrachten verbonden met Nederland bleken nep of er werd geen beoogd slachtoffer genoemd, aldus de politie.

Drie beoogde slachtoffers zijn inmiddels door de politie ingelicht over de opdrachten en krijgen bijstand, zegt de politie.

Veroordeling moordopdracht na echtscheiding

Imran M. werd vier jaar geleden tot acht jaar celstraf veroordeeld voor het geven van een van de moordopdrachten. M. plaatste na een echtscheiding tweemaal een opdracht om zijn ex-vrouw te vermoorden. De rechtbank achtte bewezen dat hij de opdracht gaf, omdat hij de moord op zijn ex-vrouw tot in detail had geregisseerd en bitcoinbetalingen had gedaan.

M. stuurde ook foto's op van de vrouw, tevens moeder van zijn twee kinderen, en haar auto. De opdracht is nooit uitgevoerd. "De verdachte heeft juist alles gedaan om ervoor te zorgen dat zijn gegeven moordopdrachten zouden slagen en op geen enkele wijze getracht het intreden van dit gevolg te beletten", oordeelde de Haagse rechtbank.