Aggregator

(Telecompaper) TikTok is facing another investigation by the European Commission over potential violations of the EU's Digital Services Act...

Jedec, de organisatie die standaarden vaststelt voor geheugentechnologie, heeft de DDR5-geheugenspecificatie bijgewerkt om hogere snelheden mogelijk te maken. Er komt ook een nieuwe beveiligingsfunctie.

Arnhem gaat alle schulden aflossen van ongeveer 50 huishoudens in Immerloo. Die wijk staat bij het CBS te boek als het armste postcodegebied van Nederland.

Het gaat om een experiment. De gemeente hoopt aan te tonen dat als schulden helemaal zijn verdwenen, andere problemen als huiselijk geweld, verslaving, verwaarlozing en werkloosheid sneller en beter kunnen worden aangepakt.

Het experiment gaat verder dan het saneringskrediet, dat steeds meer gemeenten invoeren. In dat systeem neemt de gemeente alle schulden over, waarna de schuldenaar alleen de gemeente als schuldeiser heeft.

In het Arnhemse experiment worden alle schulden opgekocht en is de schuldenaar er in één keer voorgoed vanaf. Tot nu toe zijn schulden tot zo'n 18.000 euro bij de gemeente bekend. Bij de start krijgen gezinnen met kinderen voorrang. Die huishoudens krijgen na het verdwijnen van hun schulden gedurende twee jaar intensieve begeleiding om hun overige problemen aan te pakken. Daarvoor moeten ze zelf een plan maken.

17 miljard euro

In een toelichting op het experiment wijst het gemeentebestuur erop dat elk jaar in Nederland zo'n 17 miljard euro aan kosten worden gemaakt voor het oplossen van problematische schulden. Maar de totale schuldwaarde is een veel lager bedrag: 3,5 miljard euro. In de meeste gevallen lukt het niet om het schuldbedrag volledig te innen.

"Schulden hebben een verwoestend effect op mensen en staan het oplossen van andere problemen in de weg of wakkeren die nog verder aan", schrijft het bestuur aan de gemeenteraad. Het wijst daarbij vooral op de stress bij mensen met probleemschulden.

"Aan de andere kant bestaat er een schulden- en incasso-industrie die veel geld verdient aan schulden en bijkomende incassokosten en boetes."

De professionele schuldhulp weet ondertussen maar een klein deel van de mensen met probleemschulden te bereiken. Oorzaken zijn onder meer ingewikkelde regels, weinig vertrouwen in de overheid, schaamte, taalachterstand en laaggeletterdheid. Dit beeld veranderde de afgelopen jaren nauwelijks, ondanks talloze initiatieven van verschillende overheids- en hulporganisaties om de toegankelijkheid van schuldhulp te verbeteren.

Radicaal

Het is daarom tijd, zegt wethouder Mark Lauriks (PvdA), voor "een radicale oplossing". Het schulden-opkoopfonds komt voort uit een samenwerking van onder andere de gemeente, verschillende welzijnsorganisaties, een woningcorporatie en een zorgverzekeraar. Zij hopen dat door het wegnemen van schulden er deuren open gaan die nu gesloten blijven. "Jongerenwerkers, hulpverleners en wijkcoaches horen en zien dat mensen in de wijk veel problemen hebben", zegt wethouder Lauriks. "Soms lijkt het wel dat ze open staan voor hulp, maar het zijn die rotschulden die dat dan tegenhouden."

In het opkoopfonds komt maximaal 700.000 euro te zitten. Dat geld komt van de drie lokale fondsen, de gemeente voert het uit. Enkele schuldeisende partijen, zoals energiemaatschappijen, leveren bijdragen door schulden van deelnemers geheel of gedeeltelijk weg te strepen.

Het Arnhemse experiment is in Nederland het grootste en meest verreikende in zijn soort. Eerder werden in Amstelveen schulden opgekocht van mensen met psychiatrische stoornissen. In Amsterdam was er een kleinschalig project met het opkopen van schulden tot 5000 euro en wordt er nu gekeken naar een dergelijk project voor kwetsbare zwangere vrouwen. Ook in Zaanstad en Rotterdam bestaan er plannen in meer of minder vergevorderd stadium voor het opkopen van probleemschulden.

'Moral hazard'

Het experiment in Arnhem duurt twee jaar. Het gemeentebestuur belooft dat onderzoekers het intensief gaan volgen. Een van de vragen die op tafel liggen, is wat het wegnemen van schulden op langere termijn betekent voor de bestaanszekerheid van de deelnemers.

"Hier gaan we veel van leren. Het IMF stelde vorig jaar nog vast dat er internationaal geen best practice bestaat op het gebied van schuldhulpverlening", zegt Anna Custers, lector Armoede Interventies aan de Hogeschool van Amsterdam en niet betrokken bij het Arnhemse project. "Het oplossen van probleemschulden bij huishoudens wordt overal anders aangepakt. De wetenschap weet nog niet goed wat het beste werkt."

Kan bij succes het Arnhemse experiment uitmonden in zoiets als een landelijk opkoopfonds voor probleemschulden? Custers vermoedt van niet omdat schuldeisers en schuldbemiddelaars vrezen voor de zogeheten moral hazard: dat het wegnemen van schulden nieuwe schulden maken beloont.

Daartegenover staan, zegt Custers, harde cijfers: 725.000 huishoudens met problematische schulden waarvan minder dan 2,5 procent bij de schuldhulpverlening een sanerings- of schuldbemiddelingstraject start. "Wellicht kan er op landelijke schaal flexibeler worden omgegaan met schulden waar mensen weinig of niets aan kunnen doen. Bijvoorbeeld het sneller wegstrepen van toeslagenschulden."

"Als een te laag inkomen in verhouding tot de lasten de oorzaak is van schulden, dan is de vraag hoe lang je uit de schulden kunt blijven", zegt Nadja Jungmann, lector Schulden en Incasso aan de Hogeschool Utrecht en lid van de commissie die het kabinet adviseerde over het sociaal minimum. "Het sociaal minimum in Nederland is niet toereikend. Wie daarvan rond moet komen, loopt direct na een schone lei het risico op terugval."

As widespread as 3D printing with stereolithography (SLA) is in the consumer market, these additive manufacturing (AM) machines are limited to a single UV light source and the polymerization of …read more

De politiek moet snel aan de slag met de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie die onderzoek deed naar het fraudebeleid van de afgelopen jaren. Anders kan zoiets als het toeslagenschandaal zo opnieuw gebeuren, vindt een meerderheid in de Tweede Kamer.

Vandaag en donderdag debatteert de Kamer met de commissie, die in februari met haar eindrapport kwam. De commissie concludeerde dat mensen "vermorzeld" zijn door het falend overheidsbeleid. De overheid was "blind voor mens en recht".

Overheidsinstanties die betrokken waren bij fraudebestrijding hebben volgens het rapport onrechtmatig gehandeld. Als burgers onterecht als fraudeur werden aangemerkt en naar de rechter stapten, werden ze daar vaak niet geholpen. "De rechtsstaat is terzijde geschoven en grondrechten van mensen zijn geschonden."

De enquêtecommissie deed negentien aanbevelingen om de situatie te verbeteren. Zo moeten burgers makkelijker toegang krijgen tot juridische bijstand van een advocaat en makkelijker contact kunnen krijgen met de overheid als ze in de problemen zitten.

Raad van State opsplitsen

De Raad van State moet opgesplitst worden, stelt de commissie. Nu heeft die instantie een dubbele pet: enerzijds is het een adviesorgaan bij het opstellen van wetten en anderzijds de hoogste bestuursrechter. Die laatste functie moet ondergebracht worden bij de rechtbanken.

"Het is cruciaal dat het hele rapport wordt overgenomen", zegt Kamerlid Luc Stultiens van GroenLinks-PvdA. "Om te voorkomen dat er morgen weer een nieuw schandaal kan gebeuren."

Nicolien van Vroonhoven van NSC zou het systeem waarbij mensen met een laag inkomen toeslagen nodig hebben om rond te komen, het liefst helemaal omvormen en uiteindelijk afschaffen.

"Onze partij is opgericht vanuit het toeslagenschandaal. Een betere bestuurscultuur zit als het ware in het DNA van NSC." Daarvoor maakt de partij zich ook hard in de kabinetsformatie, stelt Van Vroonhoven.

Scherp bovenop

Als de Kamer vandaag uitspreekt dat het rapport overgenomen moet worden, dan is het aan het nieuwe kabinet om de aanbevelingen uit te voeren. "Daar zullen wij scherp bovenop zitten", waarschuwt Stultiens.

Deze week debatteert de Tweede Kamer dus met de commissie. Later volgt er nog een debat met de verantwoordelijke bewindslieden uit het kabinet.

Goedemorgen! De Tweede Kamer debatteert over het rapport van de enquêtecommissie over het fraudebeleid van de afgelopen decennia. Hierdoor zijn levens van mensen vermorzeld, concludeerde de commissie eind februari. Ook verschijnen vandaag de jaarlijkse, Nederlandse discriminatiecijfers.

Eerst het weer: de dag begint droog en met veel ruimte voor de zon. In de middag is het wisselend bewolkt, later trekt vanuit het noordwesten een zone met regen het land binnen. Bij een hooguit matige noordwestenwind wordt het 10 graden. De komende dagen blijft het een komen en gaan van buien bij maxima rond een graad of 10.

Ga je de weg op? Hier vind je het overzicht van de files en werkzaamheden. En hier zie je de actuele situatie op het spoor.

Wat kun je vandaag verwachten? Wat is er vannacht gebeurd?

Het parlement in Groot-Brittannië heeft een wet aangenomen, waarin staat dat illegale migranten naar Rwanda gestuurd kunnen worden. Over de wet is lang gediscussieerd, omdat Rwanda geen veilig land zou zijn volgens de tegenstanders.

Nu het land veilig is verklaard door een nieuwe wet, is er volgens het parlement geen reden om deportaties tegen te gaan. De deportaties zijn bedoeld om migranten af te schrikken ook echt de oversteek te wagen.

Ander nieuws: En dan nog even dit:

De Tokkies: 20 jaar geleden werden ze bekend door een televisieserie en werden ze omschreven als de echte familie Flodder. Nu jaren later proberen ze met een nieuwe documentaire van dat stigma af te komen:

Fijne dinsdag!

No matter how small you make a pair of tweezers, there will always be things that tweezers aren’t great at handling. Among those are various fluids, and especially aerosolized droplets, …read more

Het Verenigd Koninkrijk kan illegale migranten per vliegtuig naar Rwanda deporteren. Het parlement heeft de controversiële wet die dit toestaat aangenomen. Rwanda is nu met deze wetgeving tot een veilig land verklaard om juridische bezwaren tegen deportaties te voorkomen.

Over de wet is lang gediscussieerd in Groot-Brittannië. De regering probeert het plan er al jaren door te krijgen, maar stuitte steeds op verzet. De wet werd twee jaar geleden aangekondigd. Hierna volgde een juridische strijd en daarna een parlementair proces. Eerder werd het Rwanda-plan door de hoogste rechter in Verenigd Koninkrijk tegengehouden, op het bezwaar dat Rwanda niet veilig zou zijn voor migranten en asielzoekers.

In november oordeelden de hoogste rechters van het VK dat het plaatsen van asielzoekers en migranten elders mogelijk is, maar dat de aangewezen plek wel veilig moet zijn. Rwanda werd door de rechters als "niet veilig" bestempeld: er bestond een risico dat de migranten uiteindelijk onrechtmatig zouden worden teruggestuurd naar hun land van herkomst. Bovendien waren er zorgen over het asielproces in het Afrikaanse land.

Dat probleem is door de Britse premier Sunak nu verholpen. Met de nieuwe wetgeving heeft de premier bereikt dat het veiligheidsargument niet meer in de weg staat. Het Lagerhuis heeft Rwanda nu als veilig bestempeld. Daar ging een marathongevecht tussen het Hogerhuis (House of Lords) en het Lagerhuis (House of Commons) aan vooraf dat dat tot diep in de nacht duurde. Dinsdag wordt de wet waarschijnlijk ondertekend door koning Charles. Volgens Sunak gaat het eerste vliegtuig over 10 tot 12 weken de lucht in naar Rwanda.

Bekijk hoe het Hogerhuis de motie aanneemt:

De wet is bedoeld om migranten af te schrikken om illegale reis naar England te maken. Twee jaar geleden werd nog een vliegtuig met asielzoekers dat op het punt stond naar Kigali te vertrekken op de landingsbaan tegengehouden door een Europese rechter. Het Britse plan wordt met veel interesse gevolgd door andere Europese landen. Mogelijk schept het een precedent over hoe om te gaan met asielzoekers.

Voor de Conservatieve premier is dit beleid van groot belang. Het is een verkiezingsjaar in Groot-Brittannië en zijn partij staat er niet goed voor in de peilingen. De focus op illegale immigratie is wel enigszins vertekend: het aantal mensen dat illegaal met bootjes in het VK aankomt, bedraagt grofweg 40.000 per jaar - wat niet in verhouding staat tot de ongeveer 1,2 miljoen immigranten die legaal het land binnenkomen.

After many tense months, it seems that thanks to a gaggle of brilliant engineering talent and a lucky break the Voyager 1 spacecraft is once more back in action. Confirmation …read more

Bij het Openbaar Ministerie (OM) wordt het werk ernstig bemoeilijkt door aanhoudende en in omvang toenemende problemen met de ICT, meldt NRC.

Officieren van justitie en hun medewerkers kunnen steeds vaker geen e-mails ontvangen, versturen of openen. Aanklagers kunnen ook niet in hun dossiers, die tegenwoordig allemaal gedigitaliseerd zijn.

"Op strafzittingen staan we als officieren van justitie te improviseren omdat we tijdens de behandeling van de strafzaak vaak onze eigen stukken niet kunnen consulteren", zegt een ervaren officier van justitie tegen de krant.

Daarnaast zijn er ook problemen bij systemen die nodig zijn voor het zetten van digitale handtekeningen onder gerechtelijke bevelen. "Waardoor het risico bestaat dat zoiets als een verlenging van een tap te laat wordt aangeleverd en wordt beëindigd", aldus een officier van justitie.

Op het eigen intranet maakte het OM gisteren bekend een speciale task-force te hebben ingesteld om de moeilijkheden op te lossen.

Al jaren problemen

De problemen doen zich al een paar jaar voor en spelen zich in het hele land af, op alle parketten en in alle arrondissementen. "Communiceren met advocaten is erg lastig. Want je kunt niet openen wat ze sturen", zegt een officier van justitie. Volgens het OM zorgen de ICT-problemen er nu ook voor dat de toch al grote achterstanden in de overbelaste rechterlijke organisatie toenemen.

Een woordvoerder van het OM zegt tegen NRC dat er met man en macht gewerkt wordt aan vernieuwing en vervanging van software en hardware. "Dit is complex."

Een van de laatste brieven van de beroemde Britse bergbeklimmer George Mallory is een eeuw na zijn dood online gezet door de universiteit van Cambridge. Mallory, die in 1924 stierf op Mount Everest, schreef in de brief aan zijn vrouw Ruth dat de kans dat hij de top van de beroemde berg zou bereiken op dat moment "een op de vijftig" was.

Kort daarna werd hij voor het laatst gezien. In de brief - geschreven op 27 mei 1924 - wenst de 37-jarige Mallory zijn vrouw het beste en hoopte hij dat haar ongerustheid verdwenen zou zijn "voordat je dit hebt ontvangen".

Everest-expedities

Mallory ondernam in totaal drie expedities naar Mount Everest, met als doel als eerste de hoogste berg van de wereld te beklimmen. Het is niet bekend of hem dat is gelukt; Mallory en zijn klimpartner Andrew Irvine werden voor het laatst levend gezien op zo'n 240 meter van de top.

De eerste bevestigde beklimming van Mount Everest kwam bijna dertig jaar later, in 1953. Nieuw-Zeelander Edmund Hillary en de Nepalese Sherpa Tenzing Norgay kregen die mijlpaal achter hun naam.

Terugblik op de beklimming van Edmund Hillary, met beelden van de poging van Mallory 29 jaar eerder:

Pas in 1999 werd het lichaam van Mallory gevonden, op 8138 meter (ongeveer 700 meter onder de top). Het stoffelijk overschot van Irvine werd nooit gevonden.

'Omdat hij er is'

Al kort na zijn verdwijning werd het verhaal van Mallory een inspiratie voor films en boeken. In 1924 was hij al te zien in de documentaire The Epic of Everest, waarvoor hij was gefilmd.

Eerder had hij faam verworven door zijn reactie op de vraag van een journalist van The New York Times, die wilde weten waarom hij de berg wilde beklimmen. "Omdat hij er is", antwoordde hij.

In 1962 refereerde de Amerikaanse president John F. Kennedy aan die uitspraak in zijn beroemde 'we choose to go to the Moon'-speech, waarin hij de Amerikaanse ambitie om mensen op de maan te zetten aanprijst.

De universiteit van Cambridge plaatste de laatste brieven van Mallory online als herinnering aan zijn fatale beklimming. Eerder hadden enkel wetenschappers toegang tot zijn brieven. In de collectie zitten ook brieven die Mallory schreef aan het front in de Eerste Wereldoorlog.

Er komen strengere regels voor telemarketing en deurverkoop, heeft demissionair minister Micky Adriaansens van Economische Zaken en Klimaat aangekondigd. De maatregelen zijn bedoeld om consumenten te beschermen tegen verkooppraktijken.

Straks mogen telemarketeers alleen mensen bellen die daar expliciet toestemming voor hebben gegeven. Momenteel mogen consumenten ook nog gebeld worden als zij klant zijn van een bedrijf of dat afgelopen drie jaar waren, maar dat is dus niet meer genoeg.

Ook wordt bij deurverkoop een bedenktijd van drie dagen ingevoerd, zodat de consument het voorstel kan vergelijken met dat van andere aanbieders. Als de consument na drie dagen opnieuw instemt, blijft de wettelijke herroepingstermijn van veertien dagen gelden. In die tijd kan iemand een overeenkomst zonder opgave van reden opzeggen.

'Misleidende en agressieve werving'

De aanscherpingen zijn volgens Adriaansens nodig "omdat consumenten nog altijd aan de deur of telefonisch onder druk worden gezet om direct in te gaan op bijvoorbeeld een nieuw energiecontract". Toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) pleit al langer voor een verbod op telemarketing. Ook de Tweede Kamer is daar voorstander van.

ACM zegt veel klachten binnen te krijgen over opdringerige verkooptelefoontjes. Mensen die gebeld worden, krijgen volgens de toezichthouder te maken met "misleidende en soms zelfs agressieve werving".

De regels rond deurverkoop werden vorig jaar juni ook al aangescherpt. Toen werd er een zogenoemde schriftelijkheidsvereiste ingevoerd, wat betekent dat een contract pas geldig is wanneer een consument schriftelijk heeft ingestemd met het aanbod. Dat gold al langer voor verkoop per telefoon.

Most reverse engineering projects we see around here have some sort of practical endpoint in mind. Usually, but not always. Reverse-engineering a 40-year-old cable modem probably serves no practical end, …read more

Bij de formatie liggen vandaag verregaande voorstellen over asiel en migratie op tafel. Eén daarvan is om de gang van zaken rond asiel als 'crisis' te bestempelen. Dat zeggen bronnen rond de formatie tegen de NOS.

In het geval van een 'crisis' kunnen er vergaande maatregelen genomen worden, zoals een tijd helemaal geen asielaanvragen meer in behandeling nemen. De redenering is dat de aantallen asielzoekers inmiddels zo groot zijn, dat Nederland het niet meer aan kan. Daarom zou er een crisissituatie zijn.

Vooral de PVV van Geert Wilders zet in op een forse inperking van het aantal asielzoekers. Het liefst wil de PVV de grenzen helemaal sluiten voor asielzoekers. Ook VVD en BBB willen de instroom beperken. NSC van Pieter Omtzigt hamert erop dat Nederland daarbij wel de mensenrechten blijft respecteren en de internationale verdragen blijft onderschrijven.

Toen er vorige week over asiel en migratie werd gesproken bij de informateurs, vertrok Wilders eerder omdat hij niet tevreden was over de voorstellen die op tafel lagen. Die gingen hem niet ver genoeg.

Geen richtgetal asielzoekers, wel maximaal beperken

Asiel als crisis kenmerken kan het nieuwe kabinet ook de tijd geven om te werken aan structurele maatregelen. Naar verluidt gaat het dan om de voorstellen die ook op tafel lagen toen het huidige kabinet viel. Toen werd gesproken over invoering van een tweestatussenstelsel, waarbij er onderscheid gemaakt wordt tussen vluchtelingen die permanent in Nederland mogen blijven en mensen die tijdelijk bescherming en minder rechten krijgen.

Ook willen de vier partijen de mogelijkheden voor gezinshereniging beperken en de opvang van kansarme asielzoekers versoberen. Doel is om Nederland minder aantrekkelijk te maken voor asielzoekers.

Waarschijnlijk gaat een eventueel rechts kabinet niet werken met een richtgetal voor het aantal asielzoekers. In plaats daarvan willen de partijen streven naar "een maximale inzet om de asielstroom te beperken".

De bronnen benadrukken dat er nog geen besluiten genomen zijn over de asielaanpak, maar dat er wel een verregaand pakket ligt dat vandaag besproken wordt.

Het idee om tijdelijke maatregelen te nemen vanwege een crisissituatie is niet helemaal nieuw. Italië riep vorig jaar de noodtoestand uit toen het aantal asielzoekers dat naar dat land kwam was verviervoudigd.

Alleen in echte noodsituatie

In 2022 vroeg de VVD in de Tweede Kamer al aan staatssecretaris Van der Burg (Asiel) om de mogelijkheden in kaart te brengen voor het niet in behandeling nemen van nieuwe aanvragen.

Van der Burg schreef toen in een brief dat de Vreemdelingenwet de mogelijkheid biedt om tijdelijk dit soort maatregelen te nemen, maar alleen als er sprake is van een echte noodtoestand, bijvoorbeeld een oorlog.

Het kabinet concludeerde toen dat er geen sprake was van zo'n noodsituatie. Het asielprobleem is juist van structurele aard, betoogde Van der Burg. Het probleem ligt volgens hem veel meer in het gebrek aan opvanglocaties in Nederland.

In zijn brief waarschuwt Van der Burg ook nog dat een groot deel van het asielrecht door Brussel wordt bepaald, en niet door de afzonderlijke lidstaten.

Europese begrotingsregels

Vandaag wordt er aan de formatietafel ook gesproken over het begrotingsbeleid. Volgens ingewijden willen de partijen zich gaan houden aan de Europese begrotingsregels die voorschrijven dat het tekort niet hoger mag oplopen dan drie procent van het bruto binnenlands product (bbp). Om eventuele tegenvallers te kunnen opvangen, koersen de partijen op maximaal 2,8 procent tekort.

Ook over de toekomst van de publieke omroep zijn de partijen dicht bij overeenstemming. 'Hilversum' zou 200 miljoen euro minder per jaar krijgen en daarmee ongeveer 600 miljoen euro overhouden. De VVD zei eerder dat er 400 miljoen bezuinigd moest worden op de NPO, de PVV wilde helemaal af van de publieke omroep.

Gemeenten en politie stuiten honderden keren per jaar op illegale prostitutie, blijkt uit een rondgang van de NOS en regionale omroepen. In veruit de meeste gevallen treffen ze sekswerkers aan in woningen, maar soms ook in hotels, massagesalons of op vakantieparken.

Ruim 150 ondervraagde gemeenten constateerden de afgelopen vijf jaar meer dan 2700 keer sekswerk op plekken waar dat volgens de lokale regels niet mag. In veel gemeenten is sekswerk vanuit huis verboden.

Vandaag bleek al dat gemeenten sterk verdeeld zijn over een wetsvoorstel om sekswerk vanuit het eigen huis toe te staan. Zij zouden daarvoor een vergunning moeten verlenen.

Ook gemeenten die zulke thuisontvangst nu al toestaan, zien regelmatig illegaal sekswerk. Sekswerkers huren bijvoorbeeld voor hun werk een kamer bij iemand anders, wat weer niet mag.

Meldingen uit de buurt

Handhavers treden op na meldingen uit de buurt of omdat gemeenten zelf seksadvertenties in de gaten houden en controles uitvoeren. Per locatie treffen ze meestal één of twee sekswerkers aan, al komen gemeenten ook wel eens complete bordelen tegen.

Veel sekswerkers trekken rond en bivakkeren wekelijks ergens anders. "Ze komen vaak uit het buitenland en leven vanuit een koffer", merkt de gemeente Dordrecht.

De herkomst van de sekswerkers (meestal vrouwen) is enorm divers, maar de meeste komen uit Zuid-Amerika, Oost-Europa of uit Nederland zelf.

Matras op de grond

De werkomstandigheden zijn heel wisselend. "Van werkruimtes die zeer professioneel en netjes zijn ingericht tot ruimtes waarbij er slecht een matras op de grond ligt in een vervuilde ruimte", vertelt de gemeente Sittard-Geleen.

Voorbeelden van werkplekken die de gemeente Tilburg aantrof tijdens controles:

Regelmatig leidt illegale prostitutie tot overlast in de buurt, blijkt uit het onderzoek. Het levert een grote aanloop op van mensen en verkeer. Soms hangen buiten ongure types rond of is er geluidsoverlast uit de woning. Ook kloppen klanten nogal eens aan op het verkeerde adres, zegt de gemeente Almere: "We zien mensen die bij de buren aanbellen en aan kinderen vragen naar adressen voor hun afspraak."

Volgens sommige gemeenten valt de overlast mee, omdat sekswerkers maar kort op een adres verblijven en hun best doen onder de radar te blijven. Volgens Tilburg is de overlast van prostitutie verwaarloosbaar in vergelijking met meldingen over studentenoverlast of rondslingerend afval.

Rodney Haan, adviseur sekswerkbeleid bij het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid, vindt het aantal keren dat gemeenten illegale prostitutie aantreffen niet zorgwekkend. "Ik ben ervan overtuigd dat er veel meer sekswerk plaatsvindt dan uit de cijfers blijkt", zegt hij. Hij schat dat er zo'n 15.000 sekswerkers actief zijn in Nederland.

Wie zelfstandig vanuit de eigen woning werkt, doet dat zo onopvallend mogelijk, zegt Haan. "De overlast komt vaak van panden waar meer sekswerkers actief zijn en dus ook meer aanloop van klanten is." Haan vindt dat gemeenten zich bij controles dan ook op die groep moeten richten.

Pakkans klein

Amsterdam heeft het gevoel dat het illegale circuit groeit. "Een voorzichtige schatting is dat er in Amsterdam het afgelopen jaar ongeveer 6000 sekswerkers actief waren op reguliere seksadvertentiewebsites, waarbij het overgrote deel illegale prostitutie betreft. Bij controles treffen we zeer regelmatig misstanden en uitbuiting aan."

Vanwege gebrek aan toezicht zien veel gemeenten illegale prostitutie als een risico. "De verdiensten zijn groot, de pakkans is klein en er is geen zicht op vrijwilligheid en minderjarigheid van de sekswerkers", aldus de gemeente Almelo.

Regelmatig vragen handhavers zich af of prostitutie gedwongen is. Zo stuitte Amersfoort op een Roemeense sekswerker zonder papieren en een tatoeage met de naam van een vermoedelijke pooier. Soms voert iemand anders dan de sekswerker het woord, wat gemeenten verdacht vinden.

Ander perspectief

Het gebeurt zelden dat iemand toegeeft onder dwang te werken. "Vaak zijn er vermoedens van een netwerk, maar in gesprekken of verhoren komt niet veel informatie naar boven", vertelt de gemeente Assen.

"Ook speelt mee dat sekswerkers soms een ander perspectief hebben op uitbuiting", zegt de gemeente Hilversum. Vrouwelijke sekswerkers komen vaak uit het buitenland om geld te verdienen voor hun gezin. "Ze houden hier meer inkomsten over dan in hun thuisland, ook als zij een deel moeten afdragen."

Als gemeenten illegale prostitutie aantreffen, kiezen zij er vaak voor om sekswerkers te waarschuwen en eventueel hulp aan te bieden. Ze kunnen ook panden sluiten of een zogenoemde last onder dwangsom opleggen aan de eigenaars.

De European Data Protection Board, bestaande uit privacytoezichthouders uit de EU, maakt zijn prioriteiten voor de komende jaren bekend. De EDPB wil onder meer streven naar een betere naleving van de AVG en de samenwerking tussen toezichthouders versterken.

De strafzaak tegen Donald Trump over de mogelijke betaling van zwijggeld aan pornoactrice Stormy Daniels, is inhoudelijk van start gegaan. Zowel de aanklager als Trumps team legde een inleidende verklaring af.

Volgens de aanklacht probeerde Trump een seksschandaal in de aanloop van de presidentsverkiezingen van 2016 te voorkomen door Daniels te betalen.

De aanklager zei tegen de juryleden dat Trump "een crimineel plan op touw zette om de verkiezingen van 2016 te corrumperen". "Daarna verdoezelde hij die criminele samenzwering door keer op keer in zijn bedrijfsdocumenten te liegen", zei aanklager Matthew Colangelo.

Bij de rechtszaak zijn geen camera's welkom, maar een rechtbanktekenaar maakte een schets van de openingsverklaringen:

Trumps advocaat Todd Blanche stelde dat de oud-president volledig onschuldig is. "De 34 gevallen die op tafel liggen, zijn maar stukjes papier", stelde Blanche. "Niets hiervan was een misdrijf."

Hij poogde Stormy Daniels in diskrediet te brengen door juryleden eraan te herinneren dat zij tot nu toe geen enkele succesvolle rechtszaak tegen de president heeft gevoerd. Volgens hem zag zij "in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016 een kans".

Ook getuige Michael Cohen, de voormalige advocaat van Trump die het zwijggeld namens hem zou hebben betaald, werd door Blanche in een kwaad daglicht gesteld. Cohen verschijnt regelmatig in de media en heeft meerdere boeken geschreven over Trump. "Zijn volledige financiële levensonderhoud is afhankelijk van de vernietiging van Donald Trump."

Getuige

Vandaag maakte de eerste getuige in de zaak, David Pecker, zijn opwachting. Hij stond tot 2020 aan het hoofd van American Media Inc., de uitgever van boulevardblad National Enquirer. Volgens de rechtbankdocumenten benaderde Daniels het mediabedrijf in 2016 met haar bewering dat zij een affaire met Trump had. Ze zou hebben gezegd dat zij daarmee naar buiten wilde treden. Cohen stelt dat Pecker daarna contact met hem legde over een zwijggeldbetaling.

Pecker was vandaag slechts kort aanwezig. Hij sprak over zijn rol bij National Enquirer en zei dat alle verhalen over beroemdheden via hem moesten gaan. Redacteuren konden tot 10.000 dollar uitgeven voor onderzoek. Hogere kosten moesten door hem worden goedgekeurd. Hij sprak nog niet over de mogelijke betaling van zwijggeld. Morgen gaat de rechtszaak verder.

Eerste strafzaak

Het is de eerste strafzaak ooit tegen een oud-president. Trump staat in deze zaak terecht voor in totaal 34 misdrijven wegens het vervalsen van bedrijfsgegevens. Hiervoor kan hij maximaal vier jaar gevangenisstraf krijgen.

Voor het begin van de eerste inhoudelijke zitting sprak de voormalig president de pers kort toe. Hij mag inhoudelijk niets over de zaak zeggen, maar sprak over een "hele trieste dag voor Amerika".

What if there was some magic device that could somehow scan all your LEGO and tell you what you can make with it? It’s a childhood dream come true, right? …read more

Een fietser die gisteren werd aangereden toen hij de A16 bij Moerdijk probeerde over te steken, moet twee boetes betalen. Dat meldt de politie aan Omroep Brabant.

De man probeerde rond 16.00 uur vanaf de vluchtstrook vier rijstroken over te steken bij knooppunt Klaverpolder. Een automobilist kon hem niet ontwijken. De fietser raakte gewond en ligt nog in het ziekenhuis. De inzittenden van de auto bleven ongedeerd.

Volgens de politie kon de man niet uitleggen waarom hij de snelweg met de fiets wilde oversteken. Hij krijgt een boete van 90 euro voor fietsen op de snelweg. Omdat hij zich niet kon legitimeren, krijgt hij ook nog een boete van 110 euro.

4000 keer

Volgens Rijkswaterstaat komen er dagelijks mensen op de fiets, scooter of te voet op de snelweg terecht. Het gebeurt zo'n 4000 keer per jaar, aldus een woordvoerder tegen de regionale omroep.

De EU-landen komen met extra sancties tegen Iran na de aanval op Israël van vorig weekend. Dat heeft EU-buitenlandchef Josep Borrell bekendgemaakt na een vergadering van EU-ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie in Luxemburg.

"Het gaat om sancties op ballistische raketten en op de defensie-industrie van ballistische raketten", zei demissionair minister Bruins Slot van Buitenlandse Zaken. Door deze maatregelen mogen mensen of bedrijven geen materialen leveren waarmee Iran raketten kan bouwen.

Iran viel Israël in de nacht van 13 op 14 april aan met honderden raketten en drones. Het was een vergelding voor het bombardement op het terrein van de Iraanse ambassade in Damascus, waarbij een hoge commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde omkwam. De Iraanse raketten en drones werden bijna allemaal door Israël en bondgenoten onderschept. Toch vindt de EU het belangrijk om met de sancties een signaal af te geven aan Iran.

Terroristisch of niet

De EU-ministers discussieerden ook over de vraag of zij de Iraanse Revolutionaire Garde willen typeren als een terroristische organisatie. Dit eliteleger zou de aanval op Israël hebben uitgevoerd. De Verenigde Staten bestempelden de Garde in 2019 als terroristische organisatie. Vorige jaar stemde het Europees Parlement er met een grote meerderheid voor om dat ook te doen.

Om de Garde op de Europese lijst van terroristische organisaties te laten komen, moet ook de Europese Raad van ministers ermee instemmen. De Europese ministers deden dat vandaag nog niet. Een van de problemen is volgens Bruins Slot het vinden van de juiste juridische basis voor zo'n kwalificatie.

Die juridische basis is volgens haar wel nodig omdat het Europese Hof van Justitie de typering 'terroristische organisatie' anders weer tenietdoet. De ministers hebben besloten dat de juridische dienst van de Europese Unie gaat analyseren "of er aanwijzingen zijn om ze op die lijst te zetten".

De verhoudingen tussen Iran en Israël zijn al decennia problematisch. De aanval van Hamas op 7 oktober vorig jaar, zette alles verder op scherp: