Aggregator

Nog eens dertien meldingen van zwangerschap ondanks Ballerine-spiraal

6 days 8 hours ago

Nog eens 13 vrouwen met een Ballerine-spiraal hebben bij het RIVM gemeld zwanger te zijn. Vorige maand bleek uit onderzoek van tv-programma Radar dat minstens 115 vrouwen zwanger waren geraakt, hoewel ze een spiraal van dat merk gebruikten.

Dat is een ongebruikelijk hoog aantal: het huisartsengenootschap zei toen tegen Radar dat normaal gesproken op 1000 geplaatste spiralen 5 zwangerschappen te verwachten zijn. In totaal zijn er sinds de introductie in 2019 in Nederland 8000 Ballerine-spiralen verspreid. Dat zou betekenen dat 40 zwangerschappen te verwachten waren, maar dat zijn er nu met 128 dus een stuk meer.

In totaal kreeg het Meldpunt en Expertisecentrum Bijwerkingen Implantaten (MEBI) van het RIVM 94 nieuwe meldingen, waarvan er 88 over een koperspiraal gingen. 47 keer werd een zwangerschap gemeld. Bij 13 daarvan ging het om een spiraal van het merk Ballerine.

Uitgebreidere analyse

Het Ballerine-spiraal wordt al een paar jaar niet meer geplaatst. In 2021 berichtte Radar ook al over het Ballerine-koperspiraal. Toen spraken verloskundigen van een opvallend aantal zwangerschappen en gevallen waarbij het spiraal naar beneden was gezakt.

Het MEBI zegt de meldingen uitgebreid te gaan analyseren en daarna met meer details te komen.

Zaak tegen Facebook: kocht het Instagram en WhatsApp omdat ze te groot werden?

6 days 8 hours ago

Het had nooit mogen gebeuren, vindt de Amerikaanse markttoezichthouder: de overnames van Instagram en WhatsApp door Facebook. Vandaag begint in de Verenigde Staten een rechtszaak tegen Meta, zoals het bedrijf achter de drie apps heet. Facebook heeft volgens de aanklacht zijn machtspositie misbruikt door de concurrentie op een bijzondere manier tegen te houden: door ze te kopen.

"Je kunt beter kopen dan de strijd aangaan", schreef Facebook-oprichter Mark Zuckerberg ooit in een e-mail. In deze zaak moet de rechter beslissen of Facebook met die strategie de wet heeft overtreden. Voor Zuckerberg staat er veel op het spel: de rechter kan beslissen dat Facebook afscheid moet nemen van Instagram en WhatsApp.

Facebook kocht de populaire apps meer dan tien jaar geleden. In 2012 betaalde het bedrijf 715 miljoen dollar voor Instagram. Twee jaar later kocht het WhatsApp voor maar liefst bijna 22 miljard dollar. De overnames werden destijds goedgekeurd door de Federal Trade Commission (FTC), de Amerikaanse markttoezichthouder.

Inmiddels kijkt diezelfde FTC er anders tegenaan. Dat de toezichthouder nu probeert de overnames ongedaan te maken, is volgens Meta "absurd". Ook zegt het bedrijf dat het genoeg concurrentie heeft op het gebied van sociale media, onder meer van TikTok, YouTube en Snapchat.

Concurrentie opkopen of laten groeien?

Meer dan tien jaar geleden waren Instagram en WhatsApp nog relatief kleine apps. De FTC zag de overnames toen niet als een probleem. Maar in e-mails die sindsdien aan het licht zijn gekomen, blijkt volgens de toezichthouder dat Facebook mogelijke concurrentie als een bedreiging zag die het bedrijf kon uitschakelen door ze over te nemen.

Zo schreef Zuckerberg op de dag dat Facebook bekendmaakte Instagram over te nemen aan een collega: "Ik herinner me een bericht over hoe Instagram voor ons een bedreiging was en niet Google+. Je had gelijk. Het ding met start-ups is echter dat je ze vaak kunt overnemen."

Meta zal er juist op wijzen dat Instagram en WhatsApp dankzij investeringen betere apps zijn geworden. Het bedrijf zegt dat Instagram voor de overname "een kleine app met een onzekere toekomst" was en dat WhatsApp onder Facebook is overgegaan "van zijn oorspronkelijke abonnementsmodel naar een gratis dienst met nieuwe functies", zoals videobellen.

Het is aan de rechter om de moeilijke beslissing te nemen of Meta inderdaad zijn machtspositie heeft misbruikt door dreigende concurrentie de kop in te drukken door ze op te kopen. Dat is niet makkelijk: het is de vraag hoe het bedrijf eruit had gezien als Instagram en WhatsApp niet waren overgenomen. Hadden de apps zo groot kunnen worden dat Facebooks voortbestaan in gevaar was gekomen?

Zuckerberg op bezoek bij Trump

Hoewel het proces vandaag echt begint, gaat de aanloop ver terug. Ruim vier jaar geleden kondigde de FTC de zaak al aan. In 2021 veegde de rechter de aanklachten nog van tafel, omdat de FTC onvoldoende duidelijk maakte dat Facebook een machtspositie had. Een aantal maanden later wist de toezichthouder de rechter alsnog te overtuigen, waardoor de zaak toch kon doorgaan.

In aanloop naar het proces heeft Zuckerberg bij president Trump nog geprobeerd om aan te sturen op een schikking, schrijft The Wall Street Journal. De FTC is officieel een onafhankelijke toezichthouder, maar de president kan wel proberen om invloed uit te oefenen op de organisatie. Het is niet duidelijk of dat is gebeurd.

De Republikeinse voorzitter van de FTC staat bekend als een criticus van grote techbedrijven. "We hebben een aantal van de beste advocaten van de FTC erop gezet en zijn er klaar voor", zei hij in maart nog tegen persbureau Bloomberg.

De rechtszaak gaat vermoedelijk een paar weken duren. Naar verwachting zal Zuckerberg persoonlijk moeten getuigen, onder meer om vragen te beantwoorden over de interne mails die de FTC in de rechtszaak naar boven haalt.

Als de rechter oordeelt dat Meta inderdaad zijn machtspositie heeft misbruikt, betekent dat niet direct dat het bedrijf Instagram en WhatsApp daadwerkelijk moet verkopen. De FTC zal in een tweede zaak moeten bewijzen dat de verkoop de marktbalans inderdaad kan herstellen.

UvA verwacht 'enorm schadebedrag' Maagdenhuis, demonstratie Nijmegen nog bezig

6 days 9 hours ago

De Amsterdamse politie heeft tussen de tien en vijftien personen aangehouden bij de pro-Palestijnse demonstraties bij de Universiteit van Amsterdam (UvA) vandaag. Volgens de universiteit hebben de demonstranten een puinhoop achtergelaten in het Maagdenhuis, het bestuurscentrum van de UvA. Op de Radboud Universiteit in Nijmegen is een pro-Palestijnse demonstratie nog altijd gaande.

In Amsterdam was het aan het begin van de avond weer rustig rond de universiteitsgebouwen. Ook op het Rokin, waar een deel van demonstranten na afloop naartoe ging, zijn geen demonstranten meer.

Vanochtend werd het Maagdenhuis bezet door de actiegroep Amsterdam Student Encampment. De groep eist dat de universiteit alle banden met Israëlische universiteiten verbreekt. Ongeveer honderd betogers hesen de Palestijnse vlag op de universiteit en hingen spandoeken uit de ramen. Ook staken ze fakkels af in de kleuren van de Palestijnse vlag.

Het protest in beeld:

Ook op de Radboud Universiteit eisen pro-Palestijnse demonstranten dat de universiteit alle banden met Israëlische universiteiten verbreekt. Zij bezetten sinds vanmiddag een loopbrug tussen twee universiteitsgebouwen.

De universiteit gaf de demonstranten tot 19.00 uur de tijd om de loopbrug te verlaten. Uren later is dat nog niet gebeurd. De betogers willen de hele nacht blijven. De universiteit meldt dat er aangifte wordt gedaan.

Ontruiming Maagdenhuis

De bezetting van het Maagdenhuis in Amsterdam werd vanmiddag beëindigd na ingrijpen van de politie. Toen duidelijk werd dat de demonstranten niet vrijwillig het pand zouden verlaten, ging de mobiele eenheid via de kelderingang van het gebouw naar binnen. Onder luid gejuich van betogers voor het gebouw werden de actievoerders een voor een afgevoerd richting de arrestantenbus.

Nadat die bezetting was beëindigd, ging een deel van de demonstranten die zich buiten het Maagdenhuis hadden verzameld een ander pand van de UvA binnen. Daar werden ze door de politie naar buiten gedreven.

Bij de demonstratie kwam het op meerdere plekken tot confrontaties tussen de betogers en de politie. De politie zette daarbij ook wapenstokken in. De meeste aanhoudingen aangehouden actievoerders waren onderdeel van de groep die het Maagdenhuis had bezet.

Schade

De UvA verwacht dat de bezetting van het Maagdenhuis een "enorm schadebedrag" zal opleveren. Volgens een woordvoerder van de universiteit is een deel van de kantine van het UvA-gebouw geplunderd en zijn veel muren beklad. "Ze zijn een paar uur binnen geweest, en als je dan ziet wat er is aangericht. Ik schrik hier toch wel heel erg van."

Een woordvoerder van de Amsterdamse Driehoek (burgemeester, politie en Openbaar Ministerie) laat weten dat kantoren van het Maagdenhuis zijn opengebroken, camera's onklaar zijn gemaakt en nooddeuren gebarricadeerd. "Ook heeft een agent een nog onbekende bijtende substantie in het gezicht gekregen, wat heeft geleid tot licht letsel", aldus de woordvoerder.

De actiegroep Amsterdam Encampment, die achter de bezetting zit, laat weten dat zij in het pand "geen onnodige schade" heeft aangericht, zoals aan het archief of persoonlijke eigendommen. Volgens de actiegroep hebben de demonstranten met de graffiti op de muren alleen maar iets toegevoegd "aan de rijke geschiedenis van het gebouw". De claim over de schade noemen zij ongegrond.

Op beelden is te zien dat de actievoerders in het gebouw leuzen op de muur hebben gespoten:

De bezetting was gericht tegen het bestuur van de universiteit, schreven de actievoerders in een persbericht. "Deze actie is gericht tegen het CvB dat wederom weigert naar de eigen studenten en medewerkers te luisteren en ondemocratische en niet-transparante beslissingen neemt."

Israëlische samenwerking

De UvA zette onlangs de samenwerking met de Hebrew University in Jeruzalem stop na een advies van een ethische commissie van de universiteit. Met andere Israëlische universiteiten werkt de universiteit nog wel samen. En ook met de Hebrew University wil de UvA de banden weer herstellen.

De universiteit zegt het recht op demonstreren te respecteren en faciliteren, maar dat het bezetten van gebouwen niet is toegestaan. "In het Maagdenhuis zaten mensen te werken die halsoverkop hun spullen moesten pakken en direct moesten vertrekken", laat bestuursvoorzitter Edith Hooge weten. Volgens Hooge voelde dat "bedreigend en intimiderend" voor de medewerkers. Voor de medewerkers die daar behoefte aan hebben is er nazorg geregeld.

Inhoudelijk zal de UvA niet ingaan op de eisen van de betogers, zegt Hooge. "Je mag hier demonstreren, maar dit is een heel andere situatie. Dit is een groep die hier anoniem, gemaskerd binnenkomt, gaat zitten en de boel barricadeert. Daar gaan wij nu niet mee in gesprek."

Meerderjarige verdachte voor explosie Heerhugowaard blijft langer vast

6 days 10 hours ago

De verdachte die vrijdag door de politie is aangehouden voor de explosie en brand in Heerhugowaard, is een 19-jarige man uit Opmeer. Hij blijft nog zeker twee weken vastzitten.

Kort na de explosie werden ook vier minderjarigen uit Dijk en Waard opgepakt. Zij zijn allemaal weer op vrije voeten, maar blijven verdachten.

"Het onderzoek tot nu toe wijst uit dat zij een minder grote rol in het geheel lijken te hebben gespeeld dan de 19-jarige verdachte die op dit moment nog vastzit", aldus een woordvoerder van het Openbaar Ministerie tegen NH.

De meerderjarige verdachte zit op dit moment nog in beperkingen. Dat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat.

Dieren dood door brand

Donderdagavond rond 20.00 uur vond een explosie plaats in Heerhugowaard. Daarna volgde een verwoestende brand. Meer dan zestig woningen zijn ontruimd en vijf mensen raakten lichtgewond.

Eerder vandaag werd bekend dat er zes dieren dood zijn gegaan bij de explosie en brand. Het gaat om vijf parkieten en één kat. Daarnaast is er nog een poes vermist.

Eén spin, die in een hok werd gehouden, is gered, meldde de Dierenbescherming.

Werknemers Tata Steel bezorgd over banenverlies, topman vindt het echt nodig

6 days 10 hours ago

"Het is eigenlijk voor iedereen een beetje hetzelfde", zegt een werknemer die al twintig jaar bij Tata Steel werkt. "Je leeft heel erg in onzekerheid. Werk je hier over een jaar nog wel? Straks word je misschien zomaar aan de kant gezet, terwijl je je hele leven hier met plezier naartoe bent gegaan."

Op een vakbondsbijeenkomst van FNV bij Tata Steel zijn werknemers bezorgd over hun banen. Vorige week zei Tata 1600 van de 9200 banen te schrappen met een reorganisatie. Dat is dus ruim 1 op de 6 banen.

Hypotheek betalen

"Dit is gewoon mijn levensonderhoud", zegt een ander. "Ik moet de hypotheek betalen, dus er staat gewoon heel veel op het spel. En dat geldt voor al die mensen die hier staan."

Sommigen kunnen er ook wel begrip voor opbrengen dat Tata Steel moet reorganiseren. "Dat argument, daar kan ik me wel in vinden. Alleen had Tata Steel eigenlijk al jaren eerder stappen moeten ondernemen om deze gigantische reorganisatie te voorkomen. Er zijn veel managementlagen. Als je daar al eerder in was gaan snijden, waren nu minder banen verloren gegaan."

Tata: pijnlijk verhaal, maar echt nodig

De topman van Tata Steel Nederland, Hans van den Berg, kwam ook naar de vakbondsbijeenkomst om de menigte toe te spreken. "Dit is een pijnlijk verhaal. Deze reorganisatie gaat alle afdelingen en lagen van onze organisatie raken. Maar wel is het zo dat die zich vooral richt op management, leidinggevenden en ondersteunende afdelingen. Die overigens ook in de fabrieken zitten."

Hij benadrukte opnieuw dat de reorganisatie volgens het bedrijf echt nodig is. "Het gaat niet goed, we maken verlies. We zitten achteraan in het Europese treintje en dat kan niet hier in IJmuiden. Wij moeten bovenaan staan, in de locomotief zitten van de ontwikkelingen en van de winstgevendheid. Die winstgevendheid hebben we nodig voor de toekomst."

Tata Steel is al een hele tijd in onderhandeling met de Rijksoverheid over miljarden aan steun in ruil voor verduurzaming van de staalproductie. Volgens Van den Berg is een akkoord daarover in zicht. "De handtekeningen staan er nog niet. We zijn wel dichtbij, maar om die handtekeningen te krijgen zullen we ook winstgevend moeten zijn."

De overheid wil met meerdere grote bedrijven die veel energie verbruiken zulke zogeheten maatwerkafspraken maken over het extra snel verminderen van de CO2-uitstoot.

Nationalisatie?

In heel Europa hebben staalbedrijven het moeilijk, onder meer door de grote concurrentie van staal uit China en hoge energiekosten vergeleken met andere continenten. In het Verenigd Koninkrijk zette de overheid afgelopen weekend de eerste stap richting de nationalisatie van staalproducent British Steel. De Chinese eigenaar, Jingye Group, dreigde de productie te stoppen omdat het bedrijf al langere tijd verlies maakt.

Volgens Van den Berg is van een mogelijke nationalisatie van Tata Steel geen sprake. "Dat is helemaal niet aan de orde", zegt hij tegen de NOS. "British Steel maakt een heel ander soort producten. Wij maken hier topkwaliteit producten. En we hebben een uitstekende gelegenheid om een groene transitie te maken en ons weer helemaal boven in het Europese lijstje te krijgen."

Ook vindt hij IJmuiden een goede plek voor een fabriek - die naast CO2 ook veel stoffen uitstoot die schadelijk zijn voor de gezondheid. "Wij zitten hier op een geweldige locatie en natuurlijk hebben we veel bewoners in de buurt. Daar moeten we op een goede manier mee omgaan. Er zit ook veel in ons investeringsplan voor de toekomst om die uitstoot te verminderen."

Stakingsdreiging

Vakbond FNV eist ondertussen dat Tata Steel terug naar de tekentafel gaat en met een nieuw reorganisatieplan komt. "In plaats van een banenreductiedoel moet er een gedragen plan komen over afdelingen waar het wat minder kan maar juist ook afdelingen waar mensen bij moeten komen", zegt Cihan Lacin van FNV Tata Steel.

"Dat er wat moet gebeuren, is duidelijk. Alleen op deze manier heb je eigenlijk meer risico's richting een gezond staalbedrijf in de toekomst", aldus Lacin. Als het bedrijf niet ingaat op de eis wil de vakbond actie gaan voeren en mogelijk ook staken.

Mogelijk innameplicht statiegeld voor verkopers

6 days 10 hours ago

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat gaat onderzoek doen naar een innameplicht voor verkopers van statiegeldblikjes en -flesjes. Ook komt er mogelijk verplicht statiegeld op sapflessen. Op die manier moet de inzameling verbeteren. Een verhoging van het statiegeld komt er niet. Dat volgt uit de evaluatie van de statiegeldregeling.

Eerder bleek uit een rondgang van de NOS dat verkopers zoals bioscopen, kiosken en pretparken negatief staan tegenover een innameplicht. De meeste verkopers van flesjes en blikjes vinden dat er meer innamepunten moeten komen, maar hebben allemaal een eigen reden waarom dat niet bij hen kan.

De huidige inzamelingsdoelstelling voor plastic flesjes en blikjes wordt nog altijd niet gehaald door de producenten en importeurs. Zij zijn via hun uitvoeringsorganisatie Verpact verantwoordelijk voor de inzameling en de recycling. Die verwacht pas in 2026 het inzameldoel te kunnen halen.

'Inzameling kan en moet beter'

Wettelijk is vastgesteld dat 90 procent van de flessen en blikjes met statiegeld wordt ingeleverd, maar verwacht wordt dat het dit jaar op 78 procent uitkomt wat betreft flessen en 82 procent als het gaat om blikjes.

Volgens staatssecretaris Jansen (Openbaar Vervoer en Milieu) is de invoering van statiegeld een succes, omdat het aantal blikjes en flesjes dat in het zwerfafval belandt, met 70 procent is gedaald. Wel is "duidelijk dat het nog beter kan én moet" en dat de "regels nageleefd moeten worden".

Producentenorganisatie Verpact moet daarom "maximale inzet plegen" om het wettelijke doel te halen. Eerder legde de Inspectie voor Leefomgeving en Transport als eis neer dat er voor 1 januari 2027 minstens 5400 extra inzamelpunten bij komen. Op dit moment zijn er ruim 5000 inleverpunten.

Europese innameplicht

Uit de evaluatie blijkt dat een verplichte inzameling van statiegeldblikjes en -flesjes door verkopers zou helpen om het inzameldoel te behalen. Nu gaat de inzameling en het terugbetalen van statiegeld vooral via supermarkten.

Het ministerie gaat in overleg met retailers bekijken hoe dit zou kunnen zonder dat ze er al te veel last van hebben. Zo wordt dit mogelijk afhankelijk van de grootte van de winkel. Volgens Verpact zou een innameplicht "enorm helpen" om meer verpakkingen in te zamelen.

Sowieso hangt hun vanuit de Europese PPWR-verpakkingsverordening een innameplicht boven het hoofd. Wanneer EU-landen in 2029 er niet in slagen om 90 procent van de plastic flesjes en blikjes in te zamelen, dan worden verkooppunten via deze verordening verplicht om ze in te nemen.

Geen zuivel

Een andere mogelijke maatregel is dat er verplicht statiegeld komt op plastic sapflessen. Tot nu toe zijn deze, samen met onder meer plastic zuivel- en wijnflessen, uitgezonderd van statiegeld. Een aantal sapfabrikanten heeft al vrijwillig statiegeld ingevoerd. Voor zuivel zal dat niet gebeuren vanwege "praktische bezwaren", aldus de staatssecretaris.

In 2023 gaf Verpact na vragen van de NOS nog aan dat plastic flesjes met zuiveldranken "heel makkelijk aan het bestaande statiegeldsysteem toegevoegd kunnen worden". Blikjes met zuivel vallen nu overigens wel onder het statiegeldsysteem.

Nationaal Onderwijsmuseum in Dordrecht dreigt te verdwijnen vanwege geldgebrek

6 days 11 hours ago

Wie van plan is het Nationaal Onderwijsmuseum in Dordrecht te bezoeken, moet snel zijn. Het museum kondigt aan de activiteiten af te bouwen om zich vervolgens voor te bereiden op sluiting.

Naar eigen zeggen verkeert het museum in zwaar weer doordat "essentiële subsidies wegvallen". Zowel de gemeente Dordrecht als het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap draait de subsidiekraan dicht als onderdeel van bezuinigingen. Van de gemeente kreeg het museum jaarlijks 380.000 euro. Het ministerie droeg ruim 590.000 euro bij aan de begroting.

Het museum zat tot 2012 in Rotterdam en verhuisde daarna naar het monumentale pand 'De Holland' in Dordrecht. Er komen jaarlijks zo'n 30.000 bezoekers, onder wie meer dan 7000 scholieren.

'Onherstelbaar verlies'

In het museum liggen ruim 325.000 voorwerpen die met onderwijs te maken hebben, zoals meubilair en boeken. Maar er zijn ook collecties van spiekbriefjes en leermiddelen te zien. Het betekent volgens het museum "niet alleen dat een uniek museum verdwijnt, maar ook dat een kenniscentrum voor onderwijsprofessionals en beleidsmakers weggaat".

De voorzitter van de raad van toezicht Peter Vrancken noemt het "een onherstelbaar verlies voor ons onderwijserfgoed". Volgens hem dreigt "een schat aan kennis en geschiedenis te verdwijnen, en dat raakt ons diep".

De subsidiestop is nog niet door de Tweede Kamer en de Dordtse gemeenteraad, maar volgens het museum is er geen reden om aan te nemen dat de bezuinigingen niet doorgaan.

Het ministerie laat in een reactie aan de NOS weten dat "we scherpe keuzes moet maken in wat we wel en niet meer kunnen doen". Volgens een woordvoerder moet het departement het met minder mensen doen en ligt de focus op de zorg voor goed onderwijs en de aanpak van het lerarentekort. "Daarom stoppen we met onze werkzaamheden voor het Onderwijsmuseum en beëindigen we daarnaast de subsidie."

Het museum blijft voorlopig nog open. Wanneer het museum definitief dichtgaat en wat er dan met de collectie gebeurt, is niet bekendgemaakt.

Podcast De Dag: Trump versus ayatollah Khamenei

6 days 11 hours ago

Wordt het oorlog of een deal in Iran? Dat is de vraag die de Amerikaanse president Trump afgelopen maand herhaaldelijk stelde. Ondertussen voerde hij de Amerikaanse militaire aanwezigheid in de regio op. Dit weekend begonnen de onderhandelingen.

Trump stuurt aan op een deal over het Iraanse atoomprogramma, omdat het land nu bijna in staat zou zijn om zelf kernwapens te produceren. Volgens experts is dit een direct gevolg van de terugtrekking van Trump in 2016 uit de atoomdeal die zijn voorganger Obama met Iran had gesloten.

In deze podcast vertelt Iran-deskundige en geopolitiek analist Damon Golriz over de ingewikkelde relatie tussen Trump en de opperste leider van Iran: ayatollah Khamenei - die vlak voor de verkiezingen opdracht zou hebben gegeven om Trump te vermoorden. Toch zijn de twee nu tot elkaar veroordeeld, en lijkt het niet onwaarschijnlijk dat ze er - via onderhandelaars - met elkaar uit gaan komen.

Reageren? Mail dedag@nos.nl

Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: IJsbrand Terpstra

Deze aflevering van De Dag kun je hier beluisteren. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren!

Onze podcasts:

De Dag: elke werkdag 20 minuten verdieping bij één onderwerp uit het nieuws.

Lang verhaal kort: elke werkdag rond vijven één onderwerp, in 5 minuten. NOS op 3 vertelt je wat je moet weten over een actueel onderwerp om het nieuws erover beter te kunnen volgen.

Met het Oog op Morgen: elke dag een overzicht van het nieuws, een blik in de ochtendkranten en het betere journalistieke interview.

Het Beste uit het Oog: iedere zaterdag selecteert de redactie van Met het Oog op Morgen de mooiste gesprekken van de afgelopen week.

De Stemming van Vullings en Van der Wulp: elke vrijdag een nieuwe aflevering waarin de politieke week wordt doorgenomen. Gemaakt door NOS en EenVandaag.

Jeugdjournaal-podcast: Iedere week vindt het Jeugdjournaal antwoorden op vragen van kinderen bij het nieuws.