NOS Nieuws - Algemeen

Rusland heeft raketten en drones afgevuurd op de Oekraïense stad Lviv. Bij de aanvallen zijn volgens de burgemeester van de stad zeker zeven mensen omgekomen, onder wie drie kinderen. Tientallen mensen raakten gewond. Meer dan honderd hulpverleners zijn op zoek naar overlevenden onder het puin.

In het centrum van Lviv raakten historische gebouwen beschadigd. Een revalidatiecentrum dat in een monumentaal pand uit 1893 zit, werd vernield. Meer dan zeventig ruiten sneuvelden en plafonds stortten in. Op andere plekken in de stad werden woongebouwen vernield, meldt het hoofd van het regionale militaire bestuur van Lviv.

Op beelden is de schade te zien:

Een van de mannen in deze video verloor zijn hele gezin, bericht de krant Kiyv Post:

Lviv ligt in het westen van het land, niet ver van Polen. Het buurland heeft voor de derde keer in acht dagen uit voorzorg het luchtverdedigingssysteem geactiveerd. Een commandant van het Poolse leger spreekt van een zeer drukke nacht.

Ook Kyiv werd aangevallen. In beide steden zijn explosies gehoord. Volgens Oekraïense functionarissen kwam dat door het afweren van de aanvallen. Het land zegt verschillende kruisraketten en drones uit de lucht te hebben gehaald.

Weersomstandigheden

De aanvallen volgen een dag na de grote Russische aanval van gisteren. Met meer dan vijftig doden en honderden gewonden in de stad Poltava, was het de dodelijkste aanval van dit jaar. Ook de dagen daarvoor heeft Rusland Oekraïne bestookt met honderden raketten en drones.

Mart de Kruif, voormalig Commandant Landstrijdkrachten, ziet dat de strijd in Oekraïne nu heviger is. In het NOS Radio 1 Journaal vertelde hij dat het te maken heeft met de weersomstandigheden. "Het weer is goed. Rusland wil een aantal steden in de Donbas bereiken voor het winter wordt. Ondertussen wil Oekraïne tegenaanvallen uitvoeren. Dat zal zo blijven tot het weer slechter wordt."

Twee binnenvaartschepen zijn vannacht tegen elkaar gebotst op het Schelde-Rijnkanaal bij Rilland in Zeeland. Beide schepen liepen schade op, in een van de schepen zit een groot gat in de romp.

Volgens Omroep Zeeland botsten de 135 meter lange Zwitserse tanker Unigas 3 en de 110 meter lange Duitse tanker Marten Deymann frontaal. Dat gebeurde rond 02.45 uur. Het is onduidelijk hoe dat kon gebeuren. De politie en de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) doen onderzoek.

Volgens een persfotograaf raakten twee opvarenden gewond door de botsing. Zij zouden naar het ziekenhuis zijn gebracht. Over de ernst van hun verwondingen is niets bekend.

Beide schepen raakten beschadigd aan de romp, in de Duitse tanker ontstond een flink gat:

De aanvaring gebeurde bij de voorhaven van de Kreekraksluizen. Aan deze sluizen vindt momenteel onderhoud plaats. Vanwege de werkzaamheden is slechts één kolk beschikbaar en moeten schepen langer wachten voordat ze gebruik kunnen maken van de sluizen. Het is nog onduidelijk of de werkzaamheden iets te maken hebben met de aanvaring.

Een woordvoerder van Rijkswaterstaat laat weten dat de aanvaring geen invloed heeft gehad op de doorstroming van de scheepsvaart. Ook zijn geen vloeistoffen in het water gelekt. De schepen zijn later in de nacht afgemeerd.

Online worden nog honderden woningen met een tijdelijk contract aangeboden, blijkt uit een inventarisatie van de NOS. Dat is mogelijk in strijd met een wet die op 1 juli is ingegaan, waarin staat dat verhuurders in principe geen nieuwe tijdelijke contracten mogen afsluiten.

De NOS hield bij hoeveel tijdelijke woningen op huursite Pararius worden aangeboden. Ook op Kamernet, een andere huursite, staan nog woningen tijdelijk te huur.

Op Pararius is het tijdelijke aanbod wel gedaald sinds begin juli:

In uitzonderingsgevallen mag een tijdelijk contract nog, bijvoorbeeld als de verhuurder normaliter in het huis woont en tijdelijk in het buitenland zit. Ook mogen studenten of mensen in scheiding nog een tijdelijk contract krijgen. Zo zijn er nog enkele uitzonderingen. Sommige adverteerders zeggen dan ook dat alleen uitzonderingen mogen huren.

Maar in veel gevallen staat in de advertentie niet waarom het een tijdelijk contract is. Mogelijk overtreden verhuurders dan de wet. De Woonbond, belangenclub van huurders, vindt dat slecht. "Adverteren met tijdelijke contracten, alsof die normaal zijn, is kwalijk", zegt een woordvoerder. "Verhuurders proberen het gewoon en zadelen woningzoekenden op met woononzekerheid."

Huurbescherming

Een tijdelijk contract dat niet onder de uitzonderingen valt is dus in strijd met de wet. Als een huurder vervolgens weigert te vertrekken, heeft die een goede kans dat een rechter hem gelijk geeft en hij huurbescherming krijgt, stelt huurrechtadvocaat Saskia Koerselman.

"De rechter zal oordelen dat ten onrechte een periode voor bepaalde tijd is benoemd en bepalen dat de overeenkomst geacht wordt te zijn aangegaan voor onbepaalde tijd. Daardoor mag de huurder blijven, tenzij er een andere reden is dat die moet vertrekken, zoals slecht huurderschap. Of als de verhuurder de woning aantoonbaar en dringend voor eigen gebruik voor hemzelf of familieleden nodig heeft."

De Woonbond adviseert mensen die vast willen huren en de 'luxe' hebben om langer te zoeken, alleen akkoord te gaan met een contract voor onbepaalde tijd. "Je hebt dan wel de kans dat zo'n verhuurder zegt: ik verhuur niet aan jou, ik zoek een ander."

Voor mensen die dringend woonruimte zoeken, is het volgens de bond een optie om het tijdelijke contract te tekenen en er daarna een zaak van te maken. "Dat vergt wel wat. Je moet dan in de gelegenheid zijn om dat aan te gaan. Het zegt ook wel iets over het type verhuurder, die zal niet uitblinken in goed verhuurderschap."

Verhuurders onzeker

"Het is onbetwistbaar dat iedereen zich aan de wet moet houden, maar laten we niet vergeten dat we nooit voorstander van deze wet zijn geweest", zegt Kavish Partiman van Vastgoed Belang, de belangenclub van verhuurders. Wel snapt hij dat sommige verhuurders juist nu liever tijdelijk verhuren.

"Want er is veel onzekerheid voor verhuurders. Door de verhoging van de box-3-belasting en de Wet betaalbare huur kan hun rendement nihil of zelfs negatief worden." Verhuurders willen volgens hem nu even aanzien of verhuur nog wat oplevert en of er misschien maatregelen komen die hun rendement weer verbeteren of dat ze de woning beter kunnen verkopen. Dan is een vaste huurder in je woning niet handig.

Pararius: aanbieder verantwoordelijk

Pararius zegt dat de verhuurder en makelaar verantwoordelijk zijn voor een correct contract. De site heeft wel een gedragscode en controleert advertenties. "Als makelaars zich hier niet aan houden of in strijd met de wet handelen, kunnen we ze weren."

Ook kan Pararius advertenties offline halen op basis van klachten. Sinds 1 juli is dat nog niet gebeurd. "Tot zover is dat niet nodig geweest." Er zijn wel vier meldingen onderzocht, maar die waren oké volgens het bedrijf.

Kamernet legt de verantwoordelijkheid voor naleving van regels bij verhuurders. Verder benadrukt het bedrijf dat veel gebruikers studenten zijn en die vallen onder de uitzondering voor tijdelijke huur.

Goedemorgen! De Zonnebloem, de vrijwilligersvereniging voor mensen met een lichamelijke beperking, viert zijn 75-jarig bestaan. In Londen verschijnt een nieuw rapport over de brand in de Grenfell Tower in 2017, waarbij 72 mensen omkwamen.

Eerst het weer: vanmorgen is het bewolkt en lange tijd regenachtig, in de loop van de dag wordt het vanuit het westen droger en breekt geregeld de zon door. Het wordt maximaal 19 tot 22 graden.

Ga je de weg op? Hier vind je het overzicht van de werkzaamheden. En hier zie je waar wordt gewerkt aan het spoor.

Wat kan je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?

Provincies hoeven van het nieuwe kabinet niet meer verder te werken aan programma's om de natuur te herstellen en het stikstofprobleem aan te pakken. Het kabinet stopt met het zogeheten NPLG, het Nationaal Programma Landelijk Gebied, melden bronnen aan de NOS. Wat er voor in de plaats komt, is nog onduidelijk.

Het idee achter het NPLG was dat de provincies het beste zelf een samenhangend ruimtelijk plan konden maken om alle milieudoelen te halen. Daarmee zouden ze ook weer vergunningen voor onder meer woningbouw en ondernemingen kunnen uitgegeven.

De provincies werkten in opdracht van oud-minister Van der Wal (Natuur en Stikstof) de afgelopen twee jaar hun plannen uit en waren daar al ver mee. Het nieuwe kabinet ziet daar weinig in, maar de provincies lieten afgelopen week in een brief aan de Tweede Kamer juist weten het belangrijk te vinden dat het NPLG in een of andere vorm wel doorgaat.

Ander nieuws uit de nacht: En dan nog even dit:

In het asielzoekerscentrum in Albergen worden vanaf dinsdag 17 september de eerste bewoners opgevangen. Naar verwachting zullen er in de eerste week zo'n veertig tot vijftig mensen intrekken. Een week later volgen nog eens ongeveer vijftig mensen. In totaal kunnen 150 mensen op de locatie terecht.

Regio-omroep Oost liet zien hoe het azc er van binnen uitziet:

Fijne dag!

De huren zijn dit jaar met gemiddeld 5,4 procent gestegen ten opzichte van vorig jaar. Dat is de grootste stijging sinds 1993. In Rotterdam stegen de huren het hardst. Daarna volgen Utrecht, Den Haag en Amsterdam, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Voor sociale huurders bij woningcorporaties lag de gemiddelde huurprijsstijging op 5,6 procent. Bij overige verhuurders in de sociale huursector was dat 5,7 procent en in de vrije sector was de stijging 5 procent.

Voor sociale huurders geldt dat wordt uitgegaan van de gemiddelde loonstijging. Omdat die dit jaar naar verwachting nog hoger wordt, hangt deze huurders in 2025 een verhoging van zo'n 6,5 procent boven het hoofd. De Woonbond wil dat het kabinet ingrijpt. "Veel huurders staat het water allang aan de lippen, boodschappen en andere dagelijkse behoeften zijn al nauwelijks meer te betalen", zegt directeur Zeno Winkels. "Opnieuw een buitenproportionele huurverhoging is de doodsteek. En bovendien volstrekt in strijd met vele verkiezingsbeloften."

Rotterdam

In Rotterdam was de huurstijging het hoogst. De vier grootste woningcorporaties van de stad laten in een reactie aan de NOS weten dat de huurverhogingen nodig zijn voor onderhoud en het verduurzamen van huizen. "Huurders plukken daar de vruchten van met een lagere energierekening. Ook bouwen we nieuwe woningen voor mensen die al jaren op een wachtlijst staan."

Landelijk gezien is het opvallend dat het bij de drie grootste huurstijgingen in provincies gaat om drie provincies buiten de Randstad (Drenthe, Overijssel, Gelderland). Dat kan betekenen dat de 'rek' er qua stijgingen er in de Randstad wat uit is. Daar waren de afgelopen jaren de huren namelijk al fors gestegen.

In de cijfers over de huurprijsstijging is ook rekening gehouden met in hoeverre de gemiddelde prijsstijging komt door nieuwe huurders. Bij een bewonerswissel komt er namelijk een nieuw huurcontract en dan is een verhuurder niet gebonden aan de maximale huurprijsstijging van een contract.

Sinds 1 juli dit jaar zijn er overigens wettelijke regels ingegaan over wat een verhuurder maximaal mag vragen in het lage- en middenhuursegment. Die effecten daarvan zijn nog niet echt zichtbaar in deze cijfers.

Het effect van nieuwe huurders op de huurprijsstijging is in onderstaande grafiek te zien aan de lichtrode kleur:

Provincies hoeven van het nieuwe kabinet niet meer verder met de huidige programma's om de natuur te herstellen en het stikstofprobleem aan te pakken. Het kabinet stopt met het zogeheten Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG). Dat melden bronnen aan de NOS. Wat ervoor in de plaats komt, is nog onduidelijk.

Het idee achter het NPLG was dat de provincies het beste zelf een samenhangend ruimtelijk plan konden maken om alle milieudoelen te halen. Daarmee zou ook het probleem met de vergunningverlening worden opgelost. Als de natuur wordt verbeterd, mogen er bijvoorbeeld weer vergunningen voor onder meer woningbouw en ondernemingen worden uitgegeven.

De provincies werkten in opdracht van oud-minister Van der Wal (Natuur en Stikstof) de afgelopen twee jaar hun plannen uit en waren daar al ver mee. Zij lieten afgelopen week in een brief aan de Tweede Kamer juist weten het belangrijk te vinden dat het NPLG in een of andere vorm wel doorgaat.

Budget en deadline

De partij van de nieuwe minister van Landbouw, Femke Wiersma (BBB), is altijd zeer kritisch geweest over het natuur- en stikstofbeleid. Het huidige kabinet schrapte ook al het budget voor het programma, waar nog ruim 20 miljard euro van over was. Daarvoor kwam een veel kleinere pot geld in de plaats van 5 miljard euro specifiek voor de landbouw en 500 miljoen per jaar voor boeren die natuurmaatregelen nemen. De provincies hadden juist om veel meer geld gevraagd.

De deadline voor de plannen was eerder al opgeschort. De plannen van de provincies zouden aanvankelijk op 1 oktober helemaal af moeten zijn. Minister Wiersma liet afgelopen juli weten dat provincies daar uitstel voor kregen. Ingewijden melden nu dus aan de NOS dat naast het geld en de deadline ook de term NPLG verdwijnt.

Kamerdebat

Grote vraag is nu hoe dit kabinet de doelen voor natuur, klimaat, stikstof en water wil halen. Wiersma heeft al laten weten dat ze wil kijken of er nog uitzonderingen te bedingen zijn op Europese afspraken. In het coalitieakkoord staat ook dat het kabinet zich houdt aan bestaande afspraken en de doelen voor de kwaliteit van het water en de bescherming van de natuur overeind wil houden.

De verwachting is dat het kabinet binnen twee weken in het regeerprogramma of anders op Prinsjesdag met alternatieve plannen zal komen. Het lijkt waarschijnlijk dat die aanpak voor vertraging zal zorgen. Dat zal vandaag ook in een debat over stikstof in de Tweede Kamer aan de orde komen.

De provincies schrijven vooruitlopend op dat debat dat zij hopen dat het kabinet wel snel komt met een aanpak, waarbij er ook geld gereserveerd wordt voor provinciale plannen. Daarover schrijven zij: "De afgelopen jaren is veel tijd en geld geïnvesteerd in gebiedsprocessen. Dit heeft bij gebiedspartners ook verwachtingen gewekt. Er is snel duidelijkheid nodig over de vraag hoe we de grote opgaven in het landelijk gebied in samenhang oppakken."

In Leeuwarden heeft brand gewoed in een portiekflat. Bewoners van zes woningen zijn geëvacueerd. Twee van hen hadden rook ingeademd en zijn naar een ziekenhuis gebracht.

Voor zestien andere bewoners en een parkiet is ergens anders onderdak geregeld. In hun woningen is vooral rookschade. De bewoners zijn opgevangen in een scoutinggebouw in de buurt.

De brand ontstond even na 02.00 uur in een kelderbox. Dikke zwarte rook trok daarna naar boven. Meerdere bewoners zijn met ladders uit hun woningen gehaald.

Een persfotograaf die ter plaatse was zegt dat er ook mensen van balkons op de onderste verdieping zijn gesprongen. De brand is inmiddels onder controle.

Ondanks alle campagnes tegen geweld in het amateurvoetbal, is het aantal incidenten op en rond het veld toegenomen. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van voetbalbond KNVB.

In het seizoen 2023/2024 zag de bond een toename van het aantal gestaakte wedstrijden en het aantal uitgedeelde rode kaarten. Er werd 12.226 keer rood genoteerd door scheidsrechters, 673 keer meer dan het jaar daarvoor. 1864 wedstrijden werden gestaakt door wanordelijkheden: een toename van 186 wedstrijden.

Ook het aantal incidenten dat leidde tot zware tuchtzaken, nam toe met 10 procent. Vorig seizoen waren dat er 3501. Een zware tuchtzaak kan naast een staking door wanordelijkheden bijvoorbeeld gaan over een verbaal of fysiek incident waarbij een rode kaart werd uitgedeeld.

Trendbreuk

De KNVB benadrukt dat het aantal incidenten in verhouding met het aantal wedstrijden nog altijd laag is. Vorig jaar werden in totaal 780.000 amateurwedstrijden gespeeld. Dat zijn er 38.000 meer dan het seizoen ervoor.

Toch is er volgens de voetbalbond sprake van een trendbreuk. Volgens de bond ligt de oorzaak bij maatschappelijke problemen die tot uitdrukking komen in het amateurvoetbal. Zo noemt de voetbalbond moeite met het accepteren van gezag en kortere lontjes als oorzaken voor de toename.

Ook schrijft de KNVB dat discriminatie, beledigingen en andere kwetsende uitingen vaak vooraf gaan aan incidenten.

Risicoverenigingen

Om de voetbalcultuur te verbeteren, focust de KNVB zich onder meer op zogenoemde risicoverenigingen. Dat zijn verenigingen waar met enige regelmaat problemen voorkomen. Een vereniging wordt dan gemonitord door de KNVB, met als doel de problemen te verhelpen.

Als uiteindelijk blijkt dat de cultuur binnen een vereniging niet verbeterd kan worden, is het opzeggen van het lidmaatschap van de KNVB de uiterste maatregel. Daardoor kan een club niet meer meedoen aan de competities van de KNVB.

In Zweden is de rechtszaak begonnen tegen de zelfbenoemde afvalkoningin Fariba Vancor. Volgens justitie heeft ze met haar bedrijf op grote schaal illegaal afval gedumpt. In totaal zou 200.000 ton rommel zijn geloosd. Het is de grootste zaak over een milieudelict ooit in Zweden.

Vancor, die eigenlijk Bella Nilsson heet, stond aan het hoofd van het afvalbedrijf dat achter de de illegale afvalstortingen zou zitten. Tussen 2015 en 2020 zouden op meer dan twintig plekken grote hoeveelheden afval zijn achtergelaten of zijn begraven. Op een plek, dicht bij een natuurgebied, ontstond spontaan brand; de afvalberg brandde vervolgens twee maanden.

Het Openbaar Ministerie zegt dat het bedrijf nooit de intentie had om het ingezamelde afval volgens de regels te verwerken. Door toedoen van de ondernemer en andere verdachten zijn bodem en lucht ernstig verontreinigd door onder meer chemicaliën, lood en arseen, staat in de aanklacht.

Vancor, een ex-stripper die in de jaren 90 bekend werd in Zweden en daarna het bedrijfsleven in ging, is de bekendste van de tien aangeklaagden. Voor de rechter staan ook haar ex-man Thomas Nilsson, de ondernemer en reality-tv-deelnemer Leif Ivan Karlsson en een man die zichzelf afvalmakelaar noemt. Volgens hun advocaten achten ze zichzelf niet schuldig.

Het afvalbedrijf Think Pink gebruikte roze big bags, die in de hoogtijdagen overal in Zweden te zien waren. Overheden, scholen, woningcorporaties en bedrijven huurden het bedrijf in voor de afvalverwerking. Vancor en het bedrijf wonnen meerdere ondernemersprijzen.

In 2020 kwamen de misstanden aan het licht en werd de directie opgepakt. Meerdere gemeenten eisen nu schadevergoedingen, van in totaal 23 miljoen euro.

In de Noordzee bij het Duitse eiland Helgoland zijn bergers bezig om de tweede helft van het vrachtschip Verity uit zee te halen. Het achterschip werd al eerder geborgen, vannacht is een nieuwe poging begonnen om ook de boeg te bergen en dat werk vordert.

Het wrak lag op zo'n veertig meter diepte en was al in twee stukken gezaagd. Het voorste deel zou gisternacht worden geborgen, maar de relingen waar de kettingen van de hijskraan aan zaten, bezweken onder het gewicht van het wrak.

Bij de nieuwe poging is het gelukt om de boeg boven water te tillen met een drijvende kraan. Het scheepsdeel wordt nu leeggepompt en vervolgens op een ponton gehesen waarop ook de rest van het schip ligt. Het werk verloopt nu vlot, zegt de Duitse dienst die verantwoordelijk is voor de waterwegen tegen de Duitse omroep NDR.

De twee helften van de Verity zullen daarna naar Nederland worden gebracht om te worden gesloopt. Volgens de NDR kost de bergingsoperatie 12,5 miljoen euro.

Vijf doden

De Verity zonk op 24 oktober vorig jaar na een botsing met een ander vrachtschip. Het was op weg van Bremen naar het Verenigd Koninkrijk. Door de botsing kwamen meerdere mensen in het water terecht. Vijf opvarenden kwamen om het leven. Niet van iedereen is het lichaam geborgen.

Bij de berging van het achterschip werd het lichaam van een van de slachtoffers gevonden. Ook bij de werkzaamheden van vannacht is er een kans dat er nog lichamen worden gevonden.

In de Amerikaanse staat Arizona zijn ze wel gewend aan hoge temperaturen, maar de hitte van deze zomer is ook voor Arizona extreem. In de miljoenenstad Phoenix is het nu honderd dagen op rij boven de 100 graden Fahrenheit geweest, dat is 38 graden Celsius.

Het is de langste periode ooit met zulke hoge temperaturen, zegt de Amerikaanse weerdienst NWS. Het vorige '100+'-record kwam uit 1993; toen was het 76 dagen achter elkaar zo heet.

De grens van 100 graden Fahrenheit werd dit jaar in Phoenix op 27 mei voor het eerst overschreden. Sindsdien is het dus geen dag koeler geweest dan dat. Ook in de nachten zakt het kwik meestal niet onder 30 graden Celsius. Verkoeling is niet in zicht; de komende week worden temperaturen van 43 tot 46 graden verwacht.

Phoenix staat al langer bekend als de heetste stad van de VS. Zeker 150 sterfgevallen van de afgelopen maanden worden door autoriteiten gelinkt aan de hitte. Bij nog eens ruim 400 sterfgevallen wordt dat verband onderzocht. Vorig jaar waren er in totaal 645 hittedoden in de regio rond Phoenix.

Door klimaatverandering worden de hitteperiodes langer en heviger. Ook op andere plekken in het westen van de Verenigde Staten is het al tijden extreem heet en worden weerrecords gebroken.

In de VS is gisteren bij twee incidenten op een dag een kind omgekomen, omdat een volwassene een vuurwapen niet veilig had opgeborgen.

In de staat Utah schoot een jongen van 8 zichzelf in het hoofd toen hij in een auto op zijn moeder wachtte. Volgens de politie was het een ongeluk. Een getuige hoorde de moeder zeggen dat het wapen onder de stoel van de auto had gelegen. De jongen stierf in een ziekenhuis. In Utah is het onveilig bewaren van een vuurwapen niet strafbaar, ook niet als het in handen van een kind valt.

In de stad St. Louis, in Missouri, vroeg een kind de politie om naar een huis te komen. Toen agenten daar aankwamen, lag daar een meisje van 4 op de grond. Ze was gewond, bewusteloos en haalde nauwelijks nog adem. Ze stierf in een ziekenhuis aan de gevolgen van een schotwond.

Op het opgegeven adres waren nog drie kinderen aanwezig, waarvan de oudste 10 jaar oud was. De politie onderzoekt wie van hen de trekker heeft overgehaald of dat het 4-jarige meisje dat zelf heeft gedaan.

Een commandant van een torpedobootjager in de VS had achteraf gezien liever niet zijn 'actiefoto' op de Instagrampagina van de marine gehad. Er volgde een spervuur aan hoongelach op sociale media, omdat de kijker op het vuurwapen verkeerd om was gemonteerd. De marine heeft de commandant inmiddels uit zijn functie ontheven.

"Het vertrouwen is verloren in zijn mogelijkheid om de torpedobootjager USS John S. McCain te leiden", laat de marine weten in een verklaring. Het marineschip is momenteel actief in het Midden-Oosten. De officier, wiens naam niet is bekendgemaakt, wordt tijdelijk overgeplaatst naar een andere afdeling.

De blunderfoto was op 10 april geplaatst. De commandant lijkt een vuurwapen af te vuren, maar zal door zijn kijker het doelwit erg ver weg hebben gezien. Aangezien het vizier was omgedraaid, werkte het niet vergrotend maar verkleinend.

'We zijn verloren'

"Zelfs Hollywood doet dit goed", grapte iemand op X. "We zijn verloren." Een ander merkte op dat het voorste handvat van het vuurwapen wel erg dicht bij het magazijn zit. De militaire nieuwssite Stars en Stripes noemde dat een vreemd detail.

Ook andere takken van de Amerikaanse krijgsmacht leken de foto belachelijk te maken. De mariniers plaatsten een vergelijkbare foto, maar dan met het vizier de juiste kant op. "Duidelijk zicht", stond in de beschrijving bij deze post. De marine erkende de fout later en haalde de foto offline.

Het is onduidelijk waarom het maanden heeft geduurd voordat de commandant werd weggestuurd. "De marine houdt zijn officieren aan de hoogste standaarden. Ze worden verantwoordelijk gesteld als ze hier niet aan voldoen", staat in de verklaring.

In Oekraïne hebben drie ministers hun ontslag ingediend. Volgens president Zelensky is het noodzakelijk dat de regering op een aantal punten wordt gewijzigd. "De herfst wordt uiterst belangrijk. Het overheidsapparaat moet zo georganiseerd zijn dat we alle resultaten kunnen bereiken die we nodig hebben", zei hij in een videoboodschap.

Zelensky lichtte dat verder niet toe. Vermoedelijk hangt het vertrek van de ministers samen met de manier waarop de oorlog tegen Rusland verloopt. Oekraïne slaagt er niet in om een eind aan de Russische bombardementen te maken en aan het front in de regio Donetsk verliest het steeds meer terrein.

In februari verving Zelensky de toenmalige bevelhebber van het Oekraïense leger, nadat die kritiek had geleverd op het Oekraïense mobilisatiebeleid.

Oorlogsindustrie

Een van de ministers die vertrekt, is Oleksandr Kamysjin. Hij was verantwoordelijk voor de oorlogsindustrie. Kamysjin zegt dat hij een andere rol krijgt binnen de defensiesector. Hij was ruim een jaar minister, een periode waarin Oekraïne de productie van allerlei soorten wapens wist op te voeren. Met name die van drones die diep in Rusland kunnen doordingen.

Ook de ministers van Justitie en Milieu moeten plaatsmaken. Volgens een vooraanstaand parlementslid van Zelensky's partij zitten er meer ontslagen aan te komen. "Morgen wacht ons een dag van ontslagen en de dag daarna een van benoemingen", zei hij. Zeker vijf ministersposten zijn al een tijd onbezet, onder meer die op de ministeries van Landbouw en van Infrastructuur. De verwachting is dat een aantal ministersposten worden samengevoegd.

Economisch adviseur

Zelensky heeft ook het ontslag bekendgemaakt van zijn belangrijkste economische adviseur. Rostyslav Sjoerma was tevens de tweede man van de presidentiële staf. Een reden voor zijn ontslag wordt niet genoemd

Het is niet de eerste keer dat Zelensky de ministersploeg reorganiseert. In januari vorig jaar moesten vier viceministers het veld ruimen. Ook zijn stafchef en vijf regionale gouverneurs konden toen vertrekken. Die ontslagronde was bedoeld als signaal dat hij corruptie niet door de vingers wilde zien.

Het Openbaar Ministerie gaat voormalig Jumbo-topman Frits van Eerd ook vervolgen voor witwassen. Dat meldt het Financieele Dagblad (FD) op basis van meerdere bronnen rond het onderzoek.

Eerder dit jaar kondigde het OM al aan dat Van Eerd wordt vervolgd voor corruptie en valsheid in geschrifte. Er was toen nog geen besluit genomen over vervolging voor witwassen, omdat het onderzoek naar die verdenking nog niet was afgerond.

De advocaat van Van Eerd wil de witwasverdenking aan de zakenkrant "niet bevestigen of ontkennen". Over twee weken begint in de rechtbank Assen de eerste (regie)zitting in de zaak, die als voorbereiding dient voor de inhoudelijke behandeling later. Dan wil het OM volgens het FD ook pas een nadere toelichting geven.

Honderdduizenden euro's cash

De 57-jarige Van Eerd was sinds 2009 topman van Jumbo, nadat hij die rol had overgenomen van zijn vader Karel. Hij stapte in maart vorig jaar definitief op. In september 2022 was hij al tijdelijk teruggetreden als topman van de supermarktketen.

Dat deed hij na een inval in zijn huis in Heeswijk-Dinther vanwege een witwasonderzoek. Bij die inval zouden honderdduizenden euro's aan contant geld zijn gevonden, schreef het Financieele Dagblad toen. Het OM wilde dat niet bevestigen.

Eerder zei het Openbaar Ministerie wel dat de witwaspraktijken plaatsvonden via onroerendgoedtransacties, autohandel, onverklaarbare contante stortingen en sponsorcontracten in de motorcrosssport. Van Eerd werd samen met acht andere verdachten gearresteerd. Hij zat zes dagen in de cel.

Afgelopen juni onthulde dagblad het AD dat Van Eerd al eerder verdachte was in een witwaszaak. In 2014 werd hij verdacht van valsheid in geschrifte, witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Uiteindelijk werd hij daar niet voor vervolgd en veranderde zijn status van verdachte naar getuige.

Het Openbaar Ministerie eist negen jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het neersteken van drie vrouwen in Utrecht. De verdachte, een 37-jarige man, zou de vrouwen allemaal vorig jaar september in dezelfde week en dezelfde straat hebben gestoken in hun gezicht of hals. Dat leidde tot veel onrust in de omgeving.

Bij de start van de rechtszaak bleek vandaag dat de man ernstige psychische problemen heeft. Hij verklaarde dat er een chip in zijn hoofd zit en dat hij als wapen wordt ingezet om onschuldige mensen iets aan te doen in opdracht van de duivel en mensen in de politiek.

Volgens het OM heeft de verdachte twee van de vrouwen met voorbedachten rade gestoken om hen te doden. Het derde slachtoffer zou hij in een opwelling hebben gestoken. In twee gevallen was er volgens het OM sprake van poging tot moord, in het derde geval poging tot doodslag. Drie slachtoffers eisen in totaal ruim 18.500 euro aan schadevergoedingen.

Schaar in achterhoofd

Het OM heeft meerdere bewijsstukken aangevoerd in de zaak. Zo is het DNA van de verdachte aangetroffen op de jas van het eerste slachtoffer dat op 28 september met een schaar in haar achterhoofd werd gestoken. In het huis van de verdachte werd een schaar gevonden met het DNA van de 23-jarige vrouw.

Een dag nadat de man een andere 23-jarige vrouw op een soortgelijke wijze had aangevallen en er vandoor was gegaan met haar tas, werd de man op een bewakingscamera vastgelegd toen hij probeerde te pinnen met de bankpas van het slachtoffer. De gestolen tas werd bij hem thuis gevonden.

Op de plaats van het derde incident, in de nacht van 2 op 3 oktober, lag een fietsbel met het DNA van de verdachte. Hij zou die nacht een 20-jarige vrouw die bij een vriendin achterop de fiets zat met een stanleymes of schaar in haar hals hebben gesneden. Alle incidenten vonden plaats op de Balijelaan in de Utrechtse Rivierenbuurt.

Angst en onveiligheid

De officier van justitie benadrukte de angst, onveiligheid en onrust die de verdachte in de wijk en de rest van de stad veroorzaakte. De gevolgen voor de slachtoffers waren traumatisch. In hun slachtofferverklaringen kwam naar voren dat zij vreesden voor hun leven en nog altijd lijden onder de gevolgen van de aanvallen.

De advocaat vraagt om vrijspraak. Volgens hem is niet bewezen dat zijn cliënt de daden heeft gepleegd en hij vindt het DNA-bewijs te mager. Ook de signalementen die werden gegeven door getuigen komen niet overeen met zijn cliënt, zegt de advocaat. Tbs met dwangverpleging zou niet nodig zijn, want de kans op herhaling is volgens de advocaat niet aangetoond.

RTV Utrecht meldt dat de verdachte een bekende is van politie en justitie. Het gaat om een veelpleger die zich de afgelopen tien jaar aan de lopende band schuldig heeft gemaakt aan winkeldiefstallen, fietsendiefstallen en inbraken. Eerdere behandelingen hadden geen succes. De rechter doet over twee weken uitspraak.

Het nieuwe kabinet gaat koranverbrandingen niet verbieden. Ook komt er geen verbod op het verbranden van andere religieuze boeken. Dat bleek dinsdagavond in een debat met minister van Justitie en Veiligheid Van Weel. Van Weel noemt het verbranden van religieuze geschriften of boeken zeer verwerpelijk, maar zegt te hechten aan de vrijheid van meningsuiting.

Ook het vorige kabinet wilde koranverbrandingen wettelijk niet verbieden. Wel werd er een onderzoek gestart of het demonstratierecht in sommige gevallen ingeperkt kan worden. Dat onderzoek loopt nog en is naar verwachting volgend jaar zomer afgerond, zei Van Weel.

Daarnaast is Van Weel een "dialoog" begonnen met veel betrokkenen, onder wie demonstranten, de politie, burgemeesters en andere betrokken organisaties. De insteek van die dialoog is hoe het grondrecht om te demonstreren beschermd kan worden en er tegelijkertijd soms eerder ingegrepen kan worden om geweld en escalatie te voorkomen.

'Vaker grenzen opgezocht'

De burgemeesters van de vier grote steden hebben bij de minister aangegeven dat ze in principe genoeg hebben aan de huidige wettelijke kaders. Ze worstelen alleen wel met de grenzen, zei Van Weel: "Of het nu boeren of klimaatactivisten zijn, ze zien steeds vaker dat grenzen worden opgezocht".

In de Kamer vinden de meeste partijen net als het kabinet dat er geen wettelijk verbod moet komen op het verbranden van religieuze geschriften of boeken. Vrijwel alle partijen veroordeelden het verbranden van een koran of ander religieus boek en gebruikten daarbij woorden als "smakeloos", "verwerpelijk" en "extreem provocatief".

Kamermeerderheid tegen verbod

Zo noemde VVD-Kamerlid Michon-Derksen het verbranden van een religieus boek "walgelijk', maar ze stelde ook dat het recht op vrijheid van meningsuiting van belang is. Er is volgens haar geen "recht op niet beledigd worden".

Denk-Kamerlid El Abassi wees erop dat de Koran een heilig boek is voor moslims. De samenwerkende moskeekoepels in Nederland, samen de K7 genoemd, pleitte eerder al voor het verbieden van het verbranden van religieuze boeken, omdat het in strijd zou in strijd zijn met de godsdienstvrijheid. Ze wezen daarbij op een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat eerder vaststelde dat de vrijheid van meningsuiting niet opgaat voor aanvallen op voorwerpen van religieuze verering.

El Abassi betoogde verder dat het verbranden van een boek niets met vrijheid van meningsuiting te maken heeft en hij diende meerdere voorstellen in om de rechts-radicale groepering Pegida te verbieden en het verbranden van een religieus boek of geschrift te verbieden. GroenLinksPvdA zei wel dat een verbod op verbranding voor duidelijkheid kan zorgen, maar de voorstellen kregen uiteindelijk geen meerderheid van de andere partijen.

Confrontatie Arnhem

Begin dit jaar liep een actie van Pegida-voorman Edwin Wagensveld in Arnhem uit de hand. Tegendemonstranten wilden voorkomen dat Wagensveld een koran zou verbranden en zochten daarbij de confrontatie op. Burgemeester Marcouch had de verbranding niet vooraf verboden.

Later zei de burgemeester dat hij zich bij de landelijke wetgever wil inzetten voor een verbod op zulke verbrandingen. Maar net als de vorige justitieminister Yesilgöz voelt Van Weel daar dus niets voor.

Een beruchte hondenfokker moet nog eens drie maanden de cel in. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch vandaag bepaald. De 38-jarige man, die vooral in Deurne (NB) actief is geweest met de illegale handel van dieren, kreeg eerder al een gevangenisstraf van negen maanden vanwege ernstige dierenmishandeling.

De man is al sinds 2014 in beeld bij de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn (LID) en de politie. Hij beschikte niet over een vakdiploma, vaak ook niet over de benodigde vergunningen en daarnaast zou hij zijn dieren ondanks herhaaldelijke waarschuwingen van de autoriteiten niet goed verzorgen.

Tijdens controles zagen inspecteurs onder meer dat honden geen schone verblijven hadden. De dieren lagen in hun eigen uitwerpselen en kregen geen schoon drinkwater. Honden verkeerden in slechte conditie, waren mager en hadden een vacht vol klitten.

In oktober 2023 werd de man veroordeeld tot een gevangenisstraf van negen maanden vanwege ernstige dierenmishandeling. Daarnaast kreeg hij een fokverbod van bijna 7 jaar opgelegd en een proeftijd van 10 jaar, waarin hij geen dieren meer mag houden.

In afwachting van die definitieve uitspraak, legde de rechtbank hem eerder al een tijdelijke maatregel op. Vanaf 14 juli 2023 mocht hij ten minste zes maanden lang geen nieuwe honden of puppy's meer aanvoeren of houden in zijn eigen huis.

Betrapt

Politie, justitie en dierenwelzijnsorganisatie House of Animals zijn erachter gekomen dat hij dat toch heeft gedaan. Op een alternatief adres in Heerlen heeft hij meerdere honden ingevoerd en verhandeld. Daarom moest hij twee weken geleden opnieuw voor de rechtbank verschijnen.

Uit chatgesprekken op zijn in beslag genomen telefoon bleek dat de man nooit van plan is geweest om zich aan de opgelegde maatregel te houden. "Ik heb nu al een verbod van een half jaar, maar ze kunnen de tering krijgen", stuurde hij naar een bekende.

De officier van justitie had vijf maanden cel geëist voor de overtreding van de tijdelijke maatregel. De rechtbank noemt hem ook "hardleers", maar is van oordeel dat drie maanden gevangenisstraf "passend en geboden" is, meldt Omroep Brabant.

De Amerikaanse regering werkt aan een laatste, definitief voorstel voor een bestand in Gaza. De strijdende partijen moeten dan zeggen of ze akkoord gaan. Langer doorpraten lijkt voor de VS geen optie meer.

Volgens president Biden is het voorstel bijna klaar. Toen hem gevraagd werd of deze deal wel kans maakt, zei hij: "Er is altijd hoop".

De noodzaak voor een bestand werd opnieuw duidelijk nadat zaterdag zes gedode gijzelaars werden gevonden in een tunnel onder Rafah. Ze zijn volgens Israël van dichtbij doodgeschoten. Voor veel Israëliërs dringt de tijd om de overgebleven gijzelaars levend uit Gaza te krijgen. Al is een ander deel van de bevolking tegen iedere concessie aan Hamas, ook als dat ten koste gaat van de gijzelaars.

Take it or leave it

Jake Sullivan, de nationale veiligheidsadviseur van Biden, sprak zondag met familieleden van de zeven nog levende gijzelaars met een Amerikaanse nationaliteit. Volgens nieuwssite Axios vertelde hij dat president Biden later deze week een ultiem voorstel wil voorleggen aan Hamas en Israël. De twee partijen zouden vervolgens een week de tijd krijgen om ja of nee te zeggen.

Als het aan de Amerikanen ligt is het nu take it or leave it. Als de twee partijen het niet accepteren zou dat het einde kunnen betekenen van de onderhandelingen onder leiding van Amerika, zegt een anonieme hoge Amerikaanse functionaris tegen The Washington Post: "Je moet er op een gegeven moment een punt achter zetten."

Het lijkt een verandering van de Amerikaanse aanpak. "Het is in ieder geval de eerste keer dat ze het zo sterk zeggen", zegt Erwin van Veen, Midden-Oosten-analist van Instituut Clingendael. "Het zal alleen niet helpen, behalve als ze meer druk zetten op de strijdende partijen, en in het geval van Amerika is dat met name Israël. Maar tot nu toe hebben ze geen enkele bereidheid getoond om dat te doen."

33 gijzelaars

De onderhandelingen vorige week in Caïro gingen vooral over de vraag welke gijzelaars zouden worden geruild tegen welke Palestijnse gevangenen, aldus een hoge functionaris tegen The Washington Post.

Er zouden nog 105 gijzelaars in Gaza worden vastgehouden. Het is onduidelijk hoeveel van hen nog leven. Israël houdt er rekening mee dat het er nog 71 kunnen zijn. Amerikaanse inlichtingendiensten denken daarentegen dat nog maar zo'n de 50 gijzelaars leven, schrijft The Wall Street Journal.

Volgens het huidige voorstel zou Hamas in de eerste fase 33 gijzelaars moeten vrijlaten. Dan gaat het om kinderen, vrouwen, mannen boven de 50 en vrouwelijke of zwaar gewonden militairen. Hamas zei onlangs dat ze nog minder dan twintig gijzelaars vasthouden die daaraan voldoen. Drie van de gijzelaars die dit weekend dood werden gevonden stonden op de lijst om te worden vrijgelaten.

President Biden vindt dat premier Netanyahu meer moet doen om de gijzelaars vrij te krijgen:

Het grootste struikelblok voor een bestand is de zogeheten Philadelphi Corridor, de grens tussen Gaza en Egypte. Daar zijn nu Israëlische militairen gelegerd. Hamas wil dat zij vertrekken. De Amerikaanse onderhandelaars zouden nu een nieuw voorstel hebben om dat op te lossen.

Maar gisteren herhaalde de Israëlische premier Netanyahu nog eens dat hij de troepen in geen geval wil terugtrekken. "Hamas wil dat we daar vertrekken, en juist daarom sta ik erop dat we blijven."

Getorpedeerd

En daarmee blokkeert hij elk compromis, meldt CNN. Een Amerikaanse onderhandelaar zei tegen de nieuwszender dat Netanyahu "met één toespraak alles heeft getorpedeerd."

Ook binnen het Israëlische kabinet is er onenigheid over. Minister Gallant van Defensie zei dat Israël "de corridor in acht uur weer zou kunnen innemen als het zich terugtrok." Maar de premier heeft de steun van de meeste ministers en blijft bij zijn standpunt.

Ook Hamas lijkt niet bereid tot concessies. Hoofdonderhandelaar Khalil al Hayya zegt dat Hamas niet akkoord kan gaan als Israël in de corridor blijft. De gesprekken van de afgelopen weken hebben volgens hem helemaal niets opgeleverd. Hamas zou akkoord zijn met het oorspronkelijke voorstel van Biden, maar stelt dat Israël steeds weer met nieuwe eisen komt.

Hamasleider Yahya Sinwar zal zijn mening ook niet veranderen, verwacht de voormalige Amerikaanse Midden-Oostengezant Dennis Ross. "Hij zal voorlopig afwachten en kijken of de protesten in Israël ervoor zorgen dat Netanyahu zijn voorwaarden afzwakt", zei Ross tegen de Washington Post.

Wat als de onderhandelingen echt stoppen? "Dan zijn de gijzelaars waarschijnlijk een verloren zaak, voor zover die nog in leven zijn. Hoe bruut dat ook klinkt", zegt Clingendael-onderzoeker Van Veen. "Verder zal het aantal slachtoffers bij de Palestijnse burgerbevolking alleen maar stijgen. Niet alleen door de gevechten maar ook door de steeds slechtere humanitaire situatie."

Nederland krijgt weer vijftig eigen tanks. Bronnen in Den Haag bevestigen berichten van NRC dat de tanks zijn opgenomen in de Defensienota die minister Brekelmans (VVD) en staatssecretaris Tuinman (BBB) donderdag presenteren.

Daarmee krijgt ons land weer eigen tanks, de laatste werden in 2011 afgeschaft door het toenmalige kabinet. Nu leaset defensie nog achttien Leopard-tanks van Duitsland.

Een meerderheid in de Tweede Kamer was al langer voorstander van de aanschaf van de tanks. Ook de NAVO is er voorstander van dat ons land weer eigen tanks krijgt.

Begin dit jaar becijferde het ministerie van Defensie aan de Tweede Kamer dat het jaarlijks tussen de 260 en 315 miljoen euro kost om een tankbataljon te hebben. Het zal volgens ingewijden waarschijnlijk om de Leopard-2A8 tanks gaan, maar Defensie wil dat vandaag niet bevestigen. Ook op bedragen gaat het ministerie nu niet in.

Coalitiepartijen spraken in het hoofdlijnenakkoord af structureel 2 procent van het bruto nationaal product te besteden aan defensie. Daardoor komt er opnieuw veel geld vrij voor het ministerie en kan de aanschaf en exploitatie van de tanks worden bekostigd.

Veel partijen vinden het noodzakelijk om in deze onzekere tijden, met de Russische agressie in Oekraïne, extra geld uit te geven aan defensie.