Aggregator

If you have a fear of heights and find yourself falling out of an airplane, you probably don’t want to look up to find your parachute full of holes. However, …read more

Het Openbaar Ministerie eist in hoger beroep wederom levenslange gevangenisstraffen tegen de drie hoofdverdachten van de moordaanslag op misdaadjournalist Peter R. de Vries. Eerder kregen Delano G. (24) en Kamil E. (38) 28 jaar celstraf opgelegd en Krystian M. (29) ruim 26 jaar.

Het OM ging in hoger beroep tegen de vonnissen van de rechtbank over de in totaal negen aangeklaagden in de moordzaak. Tegen zes mannen, onder wie hoofdverdachten G., E., en M., is vandaag dezelfde straf geëist als vorig jaar. Tegen Konrad W. (31) en Ludgardo S. (35) werden celstraffen van respectievelijk 17 en 14 jaar geëist. Christopher W. (29) kreeg weer de laagste celstraf te horen, namelijk 3 jaar.

Voor drie anderen was de strafeis ditmaal lager. Gerower M. (27) en Erickson O. (29) worden beschouwd als "voorverkenners, spotters en filmers", zegt de advocaat-generaal (de officier van justitie in hoger beroep). Tegen hen werd eerder 21 jaar cel geëist, nu is dat 17 jaar celstraf. Tegen Divainy K. (30), die onder andere de vluchtauto regelde, wordt nu 4 jaar geëist, in tegenstelling tot de eerdere 8 jaar en 4 maanden.

Uiteindelijk hebben "alle verdachten die terechtstaan een bijdrage geleverd aan de moord, het leed van de nabestaanden en de publieke onrust", zegt de advocaat-generaal.

De rol van de verdachten

Eerder schreven wij dit overzichtsartikel waarin wordt omschreven welke rol de verdachten hadden.

De kinderen van De Vries, en hun moeder, maakten op zitting gebruik van hun spreekrecht. Het was de derde keer dat de zoon Royce en dochter Kelly op zitting waren.

Geëmotioneerd vertelden zij over de impact van de moord op hun vader:

Beide kinderen zeiden geen enkele rechterlijke uitspraak als gerechtigheid te ervaren. "Want niets, maar dan ook niets, brengt mijn vader terug", zei Kelly de Vries. Haar broer onderstreepte dit. "Het recht zal altijd tekortschieten, welke straf ook wordt opgelegd", zei hij.

"Het is nu aan u, het hof, om te bepalen welke straffen passend zijn voor deze mannen. Ik heb er vertrouwen in dat u recht zult doen", zei Kelly de Vries.

Zoon Royce sprak over de "strijd" die zijn vader leverde voor de rechtsstaat. "Een strijd die hij met zijn leven heeft moeten bekopen." De voorzitter van het gerechtshof reageerde meelevend. "Ik vind het heel knap hoe u dit onder woorden kunt brengen. Wat heeft die man toch veel betekend voor de rechtspraak", zei de voorzitter, voordat hij de zitting schorste. "Dan kan iedereen even op adem komen."

Criminele organisatie

Inmiddels is er een tiende verdachte in beeld. Raily B. (39) werd op Curaçao in de gevangenis aangehouden. Hij wordt verdacht van het hebben van een leidinggevende rol bij een criminele organisatie die onder meer achter de moordaanslag op De Vries zat. Het is nog niet duidelijk wanneer hij voor de rechter moet verschijnen.

B. zou samen met de andere mannen, op Delano G. na, deelnemen aan een criminele organisatie met een Curaçaose en Poolse tak. Zij wilden volgens het OM misdrijven plegen met een terroristisch oogmerk. De organisatie wordt onder meer verdacht van het plegen een andere moordaanslag, naast de liquidatie van De Vries.

Opdrachtgever onduidelijk

Het staat niet vast wie de opdrachtgever is van de moordaanslag. De advocaat-generaal verwees naar de strafzaken rond de moord op de broer van Nabil B. (kroongetuige Marengo-proces) en zijn advocaat Derk Wiersum. De moord op De Vries is volgens het OM "niet los te zien" van die liquidaties. De misdaadjournalist was een adviseur van B. In alle drie deze zaken is er een connectie met Riouan Taghi.

Een van de verdachten noemde Taghi "de klootzak die het allemaal organiseerde", volgens de advocaat-generaal. De hoogste baas van het OM noemde eerder de koppeling met Taghi "waarschijnlijk". Daar is echter geen bewijs voor en daarom staat Taghi niet terecht voor de moord op De Vries.

6 juli 2021

De Vries werd op 6 juli 2021 op 64-jarige leeftijd neergeschoten in Amsterdam, kort nadat hij een tv-studio had verlaten. Hij overleed in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

Vanaf maandag 27 oktober vinden de pleidooien van de verdachten plaats. Hun advocaten krijgen dan de gelegenheid te reageren op de beschuldigingen en de strafeisen van het OM.

Op 6 juli 2024, exact drie jaar na de moordaanslag, werd op het Leidseplein in Amsterdam een monument ter ere van De Vries onthuld:

Russisch luchtafweergeschut is verantwoordelijk voor het neerstorten van een Azerbeidzjaans passagiersvliegtuig, eind vorig jaar. Dat heeft de Russische president Poetin vandaag bevestigd tegen zijn Azerbeidzjaanse ambtgenoot Aliyev. Poetin heeft zijn excuses aangeboden.

Poetin is bij een overleg met voormalige Sovjetlanden en sprak daar met Aliyev. Hij beloofde hem ook om de verantwoordelijken voor de crash te straffen en zegde een schadevergoeding voor de slachtoffers toe.

Een toestel van de nationale luchtvaartmaatschappij van Azerbeidzjan stortte vorig jaar neer op eerste kerstdag. Het was onderweg van de hoofdstad Bakoe naar Grozny, in Tsjetsjenië. Daar kon het niet landen en het vliegtuig werd naar Aqtau in Kazachstan gestuurd, aan de overkant van de Kaspische Zee. Vlak bij het vliegveld van Aqtau stortte het neer. 38 van 67 inzittenden kwamen om het leven.

'Tragisch'

Russische persbureaus maakten melding van een omleiding vanwege mist en van vogels in de motor. Maar al snel werd duidelijk dat het toestel door een Russische raket was geraakt. Mensen die de crash overleefden, zeiden dat ze knallen hadden gehoord.

Een paar dagen later bood Poetin excuses aan voor het "tragische incident" in het Russische luchtruim, al liet hij de oorzaak van de crash in het midden. Wel meldde Moskou dat er op dat moment luchtafweergeschut was ingezet "tegen Oekraïense drones". Dat het vliegtuig daardoor was geraakt, werd niet gezegd.

In de dagen na de crash stelde Aliyev weliswaar dat Rusland het vliegtuig niet expres had beschoten, maar hij eiste behalve excuses ook een schuldbekentenis en compensatie voor zijn land en de slachtoffers. Daar heeft Poetin nu aan voldaan. Vermoedelijk probeert hij de relatie tussen Rusland en Azerbeidzjan te herstellen, die door de vliegramp verder verslechterde.

"Alles veilig, alles voorbij, hoppa helemaal goed!" Volgens een paar jongens op een trapveldje in Beverwijk is de rust terug, een maand na de geweldsexplosie tussen groepen jongeren uit Beverwijk, Heemskerk en Haarlem.

Op sociale media verschenen begin september gewelddadige video's van mishandelingen en met AI gemaakte beelden van een ontploffing van een school. Middelbare scholen in Heemskerk en Beverwijk gingen uit voorzorg een dag dicht en er werd een veiligheidsrisicogebied ingesteld waarin preventief kon worden gefouilleerd en het samenkomen in groepen groter dan drie verboden was. Een zware maatregel maar de onrust was dan ook groot.

Preventie met Gezag

Volgens burgemeester Martijn Smit van Beverwijk heeft het geholpen. Er werden acht jongeren aangehouden en sommigen zijn inmiddels veroordeeld. Ook zijn wapens als messen en boksbeugels in bezit genomen.

Maar de burgemeester vindt dat niet genoeg. Hij heeft als bestuurder van een kleine stad behoefte aan meer middelen en expertise vanuit Den Haag. "We zijn niet aanwezig in die online wereld, en daar hebben we echt iets te doen, ik zie dat we als gemeente nu niet in staat zijn daar aan te sluiten".

Smit zou graag meedoen aan het programma Preventie met Gezag. Dit programma van de Rijksoverheid biedt jongeren kansen en stelt grenzen aan crimineel gedrag. Grotere steden komen ervoor in aanmerking, maar Beverwijk niet. En dat terwijl, zoals gebleken, daar wel grootstedelijke problemen spelen.

'Van de straat houden'

Bij Preventie met Gezag wordt bijvoorbeeld gekeken naar extra locaties voor jongerenwerk. Precies waar Lars Steeneken, manager jongerenwerk van jeugdcentrum Nul251 in Beverwijk ook de oplossing ziet. In het centrum kunnen jongeren kickboksen, muziek maken, koken, gamen, spelen, praten, hangen.

Het idee is in contact te blijven met jongeren en ze van de straat te houden. Hij denkt dat hard ingrijpen niet genoeg is en dat er meer geld nodig is: "Ik zou meer willen doen, meer inzet op straat, meer online aanwezig zijn, aandacht voor de tieners. Als je niet gaat investeren in preventie en kansen geven dan is het wachten op een volgend incident."

Jongerenwerker Steeneken gaat geregeld samen met collega's de straat op, langs hangplekken, om met jongeren te praten. In Beverwijk is nu ruimte voor drie fulltime jongerenwerkers, en dat zouden er volgens Steeneken meer moeten zijn.

Toen Beverwijk vorige maand op slot ging vanwege het geweld en jongeren niet meer met drie tegelijk op straat mochten samenkomen, konden ze wel terecht in het jongerencentrum.

Jongerenwerkers kunnen op zo'n moment contact maken en jongeren waarschuwen voordat ze mogelijk het slechte pad opgaan. Maar daar is dus meer geld voor nodig, benadrukt Steeneken. "Ik zou meer willen doen. We doen goede dingen maar nu moeten we keuzes maken in wat we de jongeren kunnen bieden."

Het Chinese ministerie van Handel heeft vandaag vergaande exportbeperkingen ingevoerd op bepaalde zeldzame aardmetalen, lithium batterijen, superharde materialen (zoals industriële diamanten) en de bijbehorende technologieën. Ook is een aantal bedrijven in de anti-dronetechnologie op de zogeheten onbetrouwbare entiteitenlijst gezet.

Het lijkt een reactie op de Amerikaanse maatregelen van vorige week, toen ook de Amerikaanse onbetrouwbare entiteitenlijst werd uitgebreid en veel Chinese bedrijven werden geraakt. Met die uitbreiding wordt geprobeerd de export van productieapparatuur voor hoogtechnologische goederen zoals chips aan banden te leggen. Het Chinese ministerie van Handel uitte destijds scherpe kritiek en noemde het "buitengewoon schandalig".

Het is de zoveelste escalatie in het handelsconflict tussen de Verenigde Staten en China en een voorbereiding op een mogelijke eerste ontmoeting tussen president Trump en Xi Jinping rond 1 november. Hoewel nog onbevestigd door Chinese zijde, zou de ontmoeting gaan plaatsvinden tijdens de APEC-top in Zuid-Korea. China lijkt de VS te willen laten voelen hoe afhankelijk de VS is van Chinese grondstoffen en technologie om zo sterk die eventuele ontmoeting in te gaan. De Chinese maatregelen gaan ook pas daarna in, op 8 november.

Beide pakketten aan maatregelen zijn "landenneutraal", wat betekent dat ook bedrijven uit andere landen, zoals Nederland, de gevolgen zullen ondervinden.

Wat is een onbetrouwbare entiteitenlijst?

Op het moment dat een bedrijf op die lijst komt, heeft het volgens de Chinese of Amerikaanse overheid activiteiten ondernomen die in strijd zijn met de nationale veiligheid, het buitenlands beleid of de economische belangen. Het gevolg kan bijvoorbeeld zijn dat vergunningen worden ingetrokken, investeringen worden geweigerd of dat er niet langer zaken mogen worden gedaan met bedrijven uit dat land. Daarbij gaat een plek op deze lijst vaak ook gepaard met aanzienlijke internationale reputatieschade.

In april kondigde China exportrestricties aan op zeven van de zeventien soorten zeldzame aardmetalen en bijbehorende magneten. China heeft een bijna volledig wereldwijd monopolie op de verwerking van zeldzame aardmetalen.

Die maatregelen hebben al tot productiestops in Europa geleid, ondanks Chinese beloften om aanvragen voor de Europese exportvergunningen snel te behandelen. De Europese Kamer van Koophandel in China zei vorige maand nog dat slechts 14 procent van de aanvragen van Europese bedrijven waren goedgekeurd in de periode augustus tot begin september.

Uitbreiding

De maatregelen gaan nu nog een flink stuk verder. De export van andere soorten zeldzame aardmetalen (holmium, erbium, thulium en ytterbium) wordt nu ook beperkt, net als veel van de technologie die nodig is om de metalen te delven en te verwerken.

Ook als er in producten of halffabricaten sporen van Chinese zeldzame aardmetalen zitten of ergens in de toeleveringsketens gebruikt is gemaakt van dit soort Chinese technologie, moet er nu toestemming worden gevraagd aan Peking. Verder wordt het strafbaar voor Chinese staatsburgers om deze technologie of kennis te delen in het buitenland.

"China probeert hiermee ook grip te krijgen op de export van het buitenland naar het buitenland", zegt Joris Teer, analist economische veiligheid aan het Instituut voor veiligheidsstudies van de EU. Omdat zeldzame aardmetalen in veel elektronica verwerkt zijn, denk aan vitale sectoren als defensie, maar ook groene technologie, en de auto-industrie, zal het de internationale handel ook buiten China sterk bemoeilijken, denkt Teer.

Correspondent Laura van Megen trok deze zomer de Chinese heuvels in, op zoek naar de strategische grondstoffen van China:

China zegt dat de Chinese zeldzame aardmetalen zijn gebruikt door anderen voor militaire doeleinden en dat daarom deze maatregelen worden genomen om "nationale veiligheid en nationale belangen te waarborgen".

Maar ook bepaalde krachtige lithiumbatterijen en bijbehorende technologie zijn nu onder exportrestricties geplaatst. China is ook hier wereldleider in en beschikt over zo'n 80 procent van de wereldwijde productiecapaciteit. In juli plaatste China ook al enkele soorten technologieën voor batterijen voor elektrische voertuigen onder exportcontroles.

Verharding

Elmar Otten van brancheorganisatie Evofenedex zegt een verharding van de handelsoorlog te zien, "waarbij China zijn dominante positie op het gebied van zeldzame aardmetalen uitbuit". De organisatie vreest ook voor verdere maatregelen specifiek gericht tegen de EU, in reactie op deze week aangekondigde Europese plannen voor maatregelen tegen goedkoop Chinees staal.

Voor de plannen wereldwijd, van Europa tot de VS en Australië, om de toeleveringsketens van zeldzame aardmetalen minder afhankelijk van China te maken door zelf te investeren in mijnbouw en verwerking, is het ook slecht nieuws. "Peking verankert op deze manier Europa's afhankelijkheden van China", aldus Joris Teer. Veel van de benodigde kennis en technologie hiervoor zit in China en moet daar nu dus blijven.

(Telecompaper) Four of Poland's FTTH wholesale operators – Fiberhost, Nexera, Polski Swiatlowod Otwarty (PSO) and Swiatłowod Inwestycje – have announced a landmark...

De euforie over het staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas verhult grote onzekerheid over de toekomst van de Gazastrook en de vooral over de rechten van de Palestijnen onder het plan van Donald Trump.

Het akkoord dat vannacht werd bereikt, is slechts de eerste fase van een plan met drie stadia: een wapenstilstand, de ontwapening van Hamas en uiteindelijk de opbouw van een nieuw bestuur in de Gazastrook.

Voor de Palestijnen die maandenlang onder bombardementen leefden gloort eindelijk licht aan het einde van de tunnel. Maar de toestand is broos, want niemand weet of het staakt-het-vuren standhoudt na deze eerste fase.

Vannacht werd zowel in Gaza als in Israël met blijdschap gereageerd op het akkoord:

Een belangrijk element in het plan is dat Hamas volledig uit het bestuur van Gaza wordt verwijderd. De controle over de veiligheid en het bestuur zou tijdelijk in handen komen van een internationaal orgaan onder leiding van de zogenoemde Peace Council, waarin ook Trump zelf en de voormalige Brits premier Tony Blair naar verluidt zouden plaatsnemen. Maar hoe het bestuur van de Gazastrook eruit zal zien en wie inspraak krijgt, is onduidelijk.

In elk geval zou de partij die in 2006 de verkiezingen won in Gaza en er sindsdien de macht had volledig uit het politieke landschap verdwijnen, en de vraag rijst hoe realistisch dat is. Voorstanders zien het als een noodzakelijke stap richting stabiliteit, critici waarschuwen dat het een machtsvacuüm kan creëren waarin de Palestijnen buitenspel worden gezet.

Zelfbeschikking als vertrekpunt

Marieke de Hoon, hoofddocent internationaal strafrecht aan de Universiteit van Amsterdam, wijst erop dat het "recht op zelfbeschikking" voor Palestijnen wel in het plan wordt genoemd, maar slechts als iets waar "naar gestreefd kan worden". "Het betekent in feite dat hun recht op zelfbeschikking niet wordt erkend, maar wordt vooruitgeschoven," zegt ze. "Dat is problematisch, want dat recht zou juist het vertrekpunt moeten zijn van elk vredesplan."

Zelfbeschikking betekent volgens De Hoon niet per se een eigen staat, maar wel dat Palestijnen zelf mogen bepalen wat er met hun grondgebied en toekomst gebeurt. "Dat is meermaals bevestigd door het Internationaal Gerechtshof. Dat het hier vaag en voorwaardelijk wordt geformuleerd, ondermijnt dat principe."

Internationaal bestuur en wederopbouw

Volgens De Hoon is het cruciaal dat Palestijnen zelf betrokken worden bij beslissingen over de toekomst van hun gebied. "Als dit bestuur niet inclusief wordt, loop je het risico dat Gaza verandert in een soort investeringsproject. Dan wordt er een modern Gaza gebouwd met glanzende torens, maar zonder echte zeggenschap of betaalbare woningen voor de mensen die er nu wonen."

Die zorgen leven ook bij Palestijnse organisaties. Zij vrezen dat het plan vooral voorziet in de Israëlische veiligheidsbelangen en de belangen van westerse geldschieters. In Gaza wordt cynisch gesproken over een "nieuwe skyline boven oude ruïnes", een herbouw zonder rechten, zonder politieke verzoening, en vooral zonder restitutie voor de slachtoffers van de oorlog.

Wantrouwen over vrede

Met de vrijlating van de Israëlische gijzelaars, die maandag moet worden voltooid, raakt Hamas vrijwel al zijn onderhandelingsmacht kwijt. In het plan is niet vastgelegd hoe de veiligheid van Hamas-leden of van de Palestijnse bevolking wordt gewaarborgd zodra het Israëlische leger zich heeft teruggetrokken tot de zogenoemde gele lijn. Dat voedt de vrees dat Israël later de oorlog kan hervatten onder het voorwendsel van veiligheid, wat bij vorige wapenstilstanden ook gebeurde.

Uren na het akkoord tussen Israël en Hamas lijkt de situatie in Gaza nog niet veel verbeterd, nog steeds zijn er explosies te zien, zoals hier in zuidelijk-Gaza:

Aan Israëlische zijde groeit ondertussen de politieke spanning. Premier Netanyahu noemde het "een grote dag voor Israël", maar ministers uit zijn rechtse coalitie, onder wie Bezalel Smotrich, hebben aangekondigd tegen te stemmen. Zij willen dat Israël, zodra de gijzelaars zijn teruggekeerd, doorgaat met de "vernietiging van Hamas". Voor Hamas is dat een reden voor groot wantrouwen.

Geen garanties

Hamas vreest dat Israël zonder internationale ­garanties het akkoord elk moment kan terugdraaien. De organisatie heeft herhaaldelijk gevraagd om toezicht door de VN of door de bemiddelende landen Qatar, Egypte en Turkije, maar in het huidige plan ontbreekt een mechanisme dat de veiligheid van haar leden of van burgers in Gaza garandeert.

Daarmee dreigt een herhaling van eerdere wapenstilstanden die maar kort standhielden. Zolang er geen duidelijke veiligheids­garanties zijn, blijft de wapenstilstand voor Hamas een riskante gok, een keuze uit noodzaak, met de rug tegen de muur.

If I’m honest with myself, I don’t really need access to an off-grid, fault-tolerant, mesh network like Meshtastic. The weather here in New Jersey isn’t quite so dynamic that there’s …read more

Welke partij investeert het meest in woningen? Wie bezuinigt op de zorg en welke partij op de sociale zekerheid? Bij wie loopt de staatsschuld op? Morgen presenteert het Centraal Planbureau de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma's. Per partij wordt dan duidelijk wat de gevolgen (kunnen) zijn van hun plannen.

In verkiezingsprogramma's kunnen politieke partijen nog in vage algemene bewoordingen zeggen wat ze willen. "De belasting moet omlaag", "we moeten flink investeren in onderwijs" of "het moet duurzamer", staat er dan. Maar daarmee neemt het CPB geen genoegen.

Pingpongen

Het planbureau dwingt partijen om concreet te worden: ze moeten een Excel-bestand aanleveren waarin staat hoeveel geld ze waaraan willen besteden en waar dat vandaan komt. Daarna volgt een heen-en-weer-pingpong-proces waarin partijen hun plannen ook nog kunnen aanpassen, bijvoorbeeld als ze financieel niet uitkomen of niet het gewilde resultaat blijken te hebben.

Met de doorrekeningen in de hand kunnen kiezers (en politici zelf) de partijprogramma's beter vergelijken, is het idee. Alle plannen en voornemens worden immers langs dezelfde meetlat gelegd. Ook wordt duidelijk waar de rekening komt te liggen. Schuiven partijen de kosten door naar de toekomst, hoe beïnvloeden de keuzes de koopkracht, werkloosheid en ongelijkheid?

Het bovenstaande geldt overigens alleen voor de partijen die meedoen, en deelname is vrijwillig. De partijen die meedoen zijn dit keer GroenLinks-PvdA, VVD, D66, CDA, SGP, ChristenUnie, Volt, JA21, NSC en BBB (naar alle waarschijnlijkheid, want het CPB doet geen mededelingen over wie er meedoen).

Asiel en ambtenaren

De grootste partij in de Tweede Kamer en in de peilingen, PVV, doet in ieder geval niet mee. Die partij vindt dat het CPB hun plannen geen recht doet. In het verleden was partijleider Wilders kritisch op het planbureau omdat het de effecten van anti-migratiemaatregelen en het toenmalige nexit-standpunt van de PVV heel anders inschatte dan hijzelf.

Overigens zijn de PVV-plannen wel doorgerekend, namelijk door de gepensioneerde CPB-econoom Wim Suyker. Hij concludeerde dat de plannen resulteren in een flink overheidstekort. Daarmee geconfronteerd in een Kamerdebat zei de financieel specialist van de PVV, Tony van Dijck, vorige week dat ook deze doorrekening niet deugt. "Suyker kijkt naar een heleboel dingen niet." De PVV'er noemde daarbij onder meer miljardenbesparingen door een asielstop en het snijden in het ambtenarenapparaat.

Alternatieve doorrekening

Ook de SP doet niet mee aan de CPB-doorrekeningen. Die partij vindt dat hun fundamentele maatregelen niet goed uit de verf komen in de economische modellen van het planbureau, bijvoorbeeld op het gebied van onderwijs en zorg. De SP kwam eerder deze week met een alternatieve doorrekening door drie zelfgekozen experts. Die is onvergelijkbaar met die van het CPB omdat de methode anders is en er niet wordt gekeken naar de macro-economische effecten op de lange termijn.

Overigens erkent het Centraal Planbureau dat hun berekeningen niet perfect zijn. Na kritiek van partijen op eerdere doorrekeningen kijkt het planbureau dit keer daarom naar extra indicatoren. Zo nemen ze het effect mee van de partijplannen op "menselijk kapitaal" (oftewel opleidingsniveau), het investeringsklimaat en klimaat- en stikstofdoelen.

Maar het gaat nog steeds om modellen en berekeningen met een onzekerheidsmarge. Dat maakt dat de exacte uitkomsten in euro's niet het belangrijkste zijn, maar dat het vooral gaat om het vergroten van de vergelijkbaarheid en het concretiseren van plannen. Daarnaast geven de CPB-cijfers ook altijd munitie aan partijen in de campagne. "Bij jullie gaat die bevolkingsgroep erop achteruit" of "jullie bezuinigen dat en dat kapot", zal het de komende weken klinken in de verkiezingsdebatten.

En de doorrekeningen werken nog door na de verkiezingen, want ook in de formatie en het regeerakkoord spelen ze een grote rol. Met doorgerekende plannen in de hand is het nu eenmaal makkelijker onderhandelen. Dat is bijvoorbeeld voor BBB een belangrijke reden wel mee te doen, in tegenstelling tot twee jaar geleden. De partij laat weten dat het feit dat drie van de vier uiteindelijke coalitiepartijen hun plannen destijds niet hadden laten doorrekenen het formatietempo niet ten goede kwam.

Hoe het allemaal uitpakt en waar verschillen duidelijk worden, weten we morgen. Vanaf 10.00 uur presenteert het CPB de doorrekeningen.

Vanaf vandaag houdt de NOS een liveblog bij over de verkiezingscampagne. Lees het hier:

Een vrouw die vanochtend overleed in een woning in Zaandam, is waarschijnlijk het slachtoffer geworden van een misdrijf. De politie gaat daarvan uit en zoekt een man die betrokken zou zijn geweest bij het incident.

Het 58-jarige slachtoffer uit Amsterdam werd rond 09.30 uur zwaargewond aangetroffen in een woning aan de Pinasstraat. Reanimatie mocht niet meer baten. De vrouw overleed ter plekke. Wat er zich in de woning heeft afgespeeld, is nog onbekend.

Man op fiets

De politie is op zoek naar een man die mogelijk iets met de zaak te maken heeft, meldt de omroep NH. De politie heeft een signalement verspreid van een mannelijke verdachte tussen de 35 en 45 jaar. Hij ging ervandoor op een omafiets. Of de man en het slachtoffer elkaar kenden, is niet bekend.

De politie onderzoekt de toedracht en roept getuigen op informatie te delen.

Het Openbaar Ministerie eist drie jaar cel tegen een Italiaanse man voor een verkrachting op Koningsdag in Amsterdam. De 28-jarige Sirio S. wordt ervan verdacht dat hij een vrouw uit Ierland heeft verkracht. Volgens het OM had hij kunnen weten dat de 35-jarige vrouw niet wilde.

De zaak kreeg bekendheid door een filmpje dat rondging op sociale media. Daarop was te zien dat een man op een vrouw lag tussen geparkeerde auto's op de Keizersgracht. Op een tweede video was te zien dat een groep vrouwen probeerde om de man van de vrouw af te halen.

"De verdachte is enkel en alleen bezig geweest met zichzelf en met zijn eigen genot en totaal niet met het slachtoffer", zei de officier van justitie. "Hij heeft misbruik gemaakt van de willoosheid van het slachtoffer."

In de rechtbank zei de verdachte dat hij zich er weinig van kan herinneren. Ook zei hij dat hij zich schaamt en de schuld op zich neemt.

De Ierse vrouw deed halverwege mei aangifte. Ze is niet bij de zaak aanwezig. Haar advocaat las een slachtofferverklaring voor, waarin de vrouw opnieuw liet weten dat ze zich niets meer kan herinneren.

Frustraties en vraagtekens

"Aan de ene kant voelt dat voor haar als een zegen", zei de officier in de rechtbank. "Aan de andere kant zorgt het voor slapeloze nachten. Frustraties en vraagtekens die er bij haar zijn over hoe het is gegaan vanaf het moment dat zij niets meer weet. Dat ze wakker werd in het ziekenhuis, alleen op straat terechtkwam en zelf haar weg naar de politie moest vinden. En dan de wetenschap dat er iemand seksuele handelingen met haar heeft uitgevoerd. Midden op straat, waar heel veel mensen getuige van zijn geweest."

Dat de verdachte zelf onder invloed was, maakt volgens het OM niets uit. "Hij had de verantwoordelijkheid om alert te blijven op wat de ander wilde. Jezelf in een toestand brengen waarin dat beoordelingsvermogen slechter wordt, is je eigen schuld."

Lopend vuurtje

De officier benadrukte ook de impact van het filmpje dat rondging op internet. "Het gaat dan als een lopend vuurtje over internet. Beeldmateriaal waarvan je nooit weet wanneer het weer kan opduiken. Beeldmateriaal dat ook voor veel bewijsmateriaal zorgt, maar ik had eigenlijk gewild dat het er niet was geweest."

Hij noemde de beelden "een olievlek voortkomend uit sensatiezucht zonder verder doel" en riep op tot terughoudendheid op zo'n moment. "Denk na voordat je die rode knop op je camera indrukt en denk nog beter na voordat je iets op je tijdlijn zet of elders deelt. Doe dan maar niets, of ga helpen. Sommigen deden dat. Ze belden 112 of grepen in."

De Nobelprijs voor de Literatuur gaat naar de Hongaarse auteur László Krasznahorkai (71). Dat heeft het Nobelcomité in de Zweedse hoofdstad Stockholm bekendgemaakt.

Het comité prijst Krasznahorkai "voor zijn meeslepende en visionaire oeuvre dat, te midden van apocalyptische terreur, de kracht van kunst opnieuw bevestigt."

Krasznahorkai werd in 1954 geboren in het kleine stadje Gyula in het zuidoosten van Hongarije, vlak bij de Roemeense grens. Dit gebied vormde het decor van zijn eerste roman Satanstango in 1985. Het comité noemt dat een literaire sensatie in Hongarije.

"De roman beschrijft op zeer suggestieve wijze een groep straatarme bewoners van een verlaten collectieve boerderij op het Hongaarse platteland vlak voor de val van het communisme. Iedereen in de roman wacht op een wonder, een hoop die vanaf het begin wordt doorprikt door het Kafka-motto in de inleiding van het boek: 'In dat geval zal ik het missen door erop te wachten.'"

China en Japan

Krasznahorkai wordt omschreven als "een groot schrijver in de Midden-Europese traditie die zich uitstrekt van Kafka tot Thomas Bernhard, en wordt gekenmerkt door absurdisme en groteske overdaad", zegt het comité. "Maar hij kijkt ook naar het Oosten en hanteert een meer contemplatieve, fijn afgestemde toon", zegt het comité. "Het resultaat is een reeks werken die zijn geïnspireerd door de diepe indrukken die zijn reizen naar China en Japan op hem hebben gemaakt."

Krasznahorkai schreef onder meer In het noorden bij een berg, in het zuiden bij een meer, in het westen via paden, in het oosten bij een beek in 2003, een roman die gaat over de zoektocht naar een geheime tuin ten zuidoosten van Kyoto. Het comité noemt het "een mysterieus verhaal met krachtige lyrische passages".

Daarna volgde onder meer in 2008 een verzameling van zeventien verhalen die zich richten op kunstenaars uit verschillende tijden en plekken. "Samen met zijn vijf epische romans vormt het Krasznahorkais belangrijkste werk", vindt het comité. "Bijzonder onvergetelijk is de openingsscène, waarin een sneeuwwitte reiger roerloos in het midden van de rivier Kamo in Kyoto staat te wachten op zijn prooi. Onzichtbaar voor de massa's voorbijgangers wordt de vogel een ongrijpbaar beeld van de bijzondere situatie van de kunstenaar."

Het comité heeft de auteur op de hoogte gebracht via de telefoon. Hij is op dit moment in Frankfurt.

Morgen Nobelprijs voor de Vrede

Het comité kent de prijs ieder jaar toe aan de auteur die, volgens de regels van initiatiefnemer Alfred Nobel, "het opmerkelijkste werk met een idealistische trend heeft geschreven". Krasznahorkai is de tweede Hongaarse laureaat, na Imre Kertész in 2002.

Vorig jaar ging de Nobelprijs voor de Literatuur naar de Zuid-Koreaanse auteur Han Kang. Zij brak internationaal door met De vegetariër.

Eerder deze week werden de winnaars van de Nobelprijzen voor Geneeskunde, Natuurkunde en Scheikunde bekendgemaakt. Morgen volgt de aankondiging van de Nobelprijs voor de Vrede. Volgende week wordt de Nobelprijs voor Economie toegekend.

De prijzen worden uitgereikt op 10 december, de sterfdag van naamgever Alfred Nobel. Elke winnaar krijgt omgerekend ongeveer een miljoen euro. Als er meerdere winnaars zijn, wordt het geld verdeeld. Daarnaast krijgen de winnaars ook een medaille en een diploma.

There’s a joke that does the rounds, about a teenager being given a dial phone and being unable to make head nor tail of it.  Whether or not it’s true, …read more

Opluchting en blijdschap overheersen in Gaza en Israël nu er een eerste akkoord ligt: de laatste gijzelaars worden vrijgelaten en het Israëlische leger zal beginnen zich terug te trekken. Maar er is ook spanning, want zal het allemaal goed gaan? Midden-Oostenexperts zijn optimistisch.

"Mijn telefoon staat roodgloeiend", zegt hoogleraar Joodse Studies Bart Wallet. "Over het algemeen heerst de opluchting en het idee dat nu aan die twee jaar ellende een einde komt, dat dit een keerpunt kan zijn."

Dat er na ruim twee dagen onderhandelen al witte rook zou zijn, was van tevoren niet verwacht. Maar Wallet kijkt er ook niet van op. "Het was deze week wel duidelijk dat zowel Amerika als Turkije, Qatar en Egypte er vol bovenop zaten en de strijdende partijen niet heel veel ruimte meer gaven om daar nog onderuit te komen."

Ze moeten die druk er nu wel op houden, benadrukt hij.

Ook volgens Peter Malcontent, docent internationale betrekkingen aan de Universiteit Utrecht, is die druk heel belangrijk. Niet alleen vanuit het Witte Huis, maar ook vanuit Turkije, Egypte en Qatar. "Daar is Hamas gevoelig voor", zegt Malcontent. "Die landen hebben ervoor gezorgd dat de overtuiging er is dat president Trump er echt voor zal zorgen dat Israël niet de strijd zal hervatten. Dat moet Hamas over de streep hebben getrokken."

Overigens had Hamas niet zo gek veel keuze meer, zegt hij. "Hier zouden ze waarschijnlijk een jaar geleden nooit mee hebben ingestemd. Nu zitten ze in een fase waarin ze hun knopen tellen en proberen uit te vinden hoe ze hieruit kunnen komen op een zo net mogelijke manier. Ieder akkoord dat een koninklijke terugtocht biedt aan Hamas is welkom. Dit plan gaat verder dan eerdere plannen, omdat het ook een soort van toekomstbeeld biedt. Hamas kan zeggen: kijk, we hebben niet twee jaar voor niets gevochten als we straks onze wapens inleveren."

De enorme druk van buitenaf en het uitgebreide Gaza-voorstel van de VS - het twintigpuntenplan - maakt het daarnaast anders dan bij het eerdere akkoord dat met veel moeite tot stand kwam in Qatar, in januari. Ook toen werden er gijzelaars vrijgelaten, maar kort daarna liep het weer mis, voerde Israël de aanvallen op, hield het hulpkonvooien tegen en bereikte de situatie in Gaza een nieuw dieptepunt.

Malcontent: "Nu zie je dat de Amerikanen de druk hebben opgevoerd, en met de eenheid die de Arabische landen uitstralen zie je dat er niet alleen voor Hamas maar ook voor Israël minder keus was. Met als gevolg dat het ineens allemaal vrij snel kon en dat het akkoord voor beide partijen voldoende garanties biedt."

Volgende stap

Hij heeft er vertrouwen in dat nu beide partijen A hebben gezegd, de kans groot is dat er ook B wordt gezegd: fase 2, waarin Hamas de wapens moet inleveren. "Stel de gijzelaars worden vrijgelaten, Israël trekt zich terug en de hulpverlening komt weer op gang, als Hamas dan zou weigeren de wapens in te leveren, dan wordt het heel lastig voor de Amerikanen om Israël ervan te overtuigen de strijd niet te hervatten."

Hij vermoedt dat er de afgelopen dagen ook al is gesproken over dat tweede deel van het akkoord. "Alleen zijn daar nog geen definitieve afspraken over gemaakt."

Peter Wijninga, defensiespecialist aan het Haags Centrum voor Strategische Studies, was verrast door het snelle akkoord. "Ik had het nog niet verwacht. Maar het was wel duidelijk dat het dit keer tot een einde moest komen. Na twee jaar kreeg iedereen er genoeg van. De Amerikanen ook, er is tegen Israël en Hamas gezegd; het is nu of nooit."

Wijninga over het akkoord:

Vanaf vandaag wordt er verder onderhandeld. En dat kan toch nog best lastig worden, waarschuwt Wijninga. "Dat ze bereid zijn gijzelaars vrij te laten betekent dat ze op zijn minst het gevoel hebben dat het dit keer wel gaat slagen."

Maar er zijn nog wel obstakels. Of er een internationaal bestuur moet komen bijvoorbeeld, daar is Hamas niet voor, en ontwapening is ook een heikel punt", somt hij op. "Maar er is in ieder geval hoop aan beide kanten dat er uitzicht is op een wat duurzamere vrede dan tot nog toe het geval is geweest."

Dilexi te (Ik heb je liefgehad). Dit Latijnse citaat uit het Bijbelboek Openbaring is de titel van de eerste pauselijke brief van Leo XIV. De brief is gericht aan alle rooms-katholieken. En ook een beetje aan de rest van de wereld, want velen willen na vijf maanden graag weten wat voor boodschap Leo verkondigt en wat voor paus hij wil zijn.

Officieel is het een apostolische exhortatie. Dat is een persoonlijke aanmoediging van de paus om mensen vanuit hun geloof bewuster te laten handelen rond een bepaald thema. Dat thema is de liefde voor de armen. Daarmee plaatst Leo XIV zich nadrukkelijk in de lijn van zijn voorganger Franciscus, die tijdens zijn ruim twaalfjarig pausschap voortdurend opkwam voor mensen die in deze wereld niets hebben en in de verdrukking zitten.

Werk Franciscus voltooid

Om precies te zijn voltooit Leo XIV het werk van zijn voorganger, want het overgrote deel van deze brief was al geschreven door Franciscus, die ook de titel koos. In 2024 had de Argentijnse paus zijn, naar we nu weten laatste, encycliek gepubliceerd onder de titel Dilexit nos (Hij heeft ons liefgehad). Die ging over de menselijke en de goddelijke liefde van Christus en had als encycliek meer gewicht. De brief van vandaag is er een vervolg op. Met de publicatie ervan is het werk van Franciscus voltooid en neemt Leo XIV met beide handen het roer over.

Dat pausen een document van hun voorganger afmaken en publiceren, is overigens niet nieuw. De eerste encycliek van paus Franciscus was eigenlijk geschreven door zijn voorganger Benedictus XVI, al voegde de Argentijnse paus wel een aantal eigen opmerkingen toe.

Armenzorg en naastenliefde

Datzelfde doet Leo XIV in deze brief ook. Zo laat hij de publicatie vergezellen door een handgeschreven briefje in het Engels om de bisschoppen op te roepen de armen te helpen. Het zijn immers de bisschoppen die in eerste instantie de inhoud moeten implementeren in hun lokale kerken. Die inhoud is in feite kort en kernachtig: zorg voor de armen is de centrale boodschap van het evangelie. Naastenliefde is voor een goed katholiek geen optie, maar een vereiste. De zorg voor de armen is de taak van iedereen. Wegkijken of onverschilligheid kunnen niet, is Leo's boodschap.

In de brief geeft Leo een lange reeks voorbeelden van hoe mensen van de Kerk zich door de eeuwen heen hebben ingezet om praktische naastenliefde te bevorderen. Van heiligen tot pausen. Van het Tweede Vaticaans Concilie, een vergadering om de Kerk in de pas met de moderne tijd te brengen, tot en met Johannes Paulus II, Benedictus XVI en natuurlijk Franciscus. Bij zijn verkiezing in 2013 verklaarde de Argentijnse paus immers dat hij een "arme Kerk voor de armen" wenste.

'Dictatuur van een dodelijke economie'

De toon van de brief wordt indringender wanneer de achterliggende oorzaken van de armoede en sociale ongelijkheid worden besproken. Leo onderschrijft het concept van Franciscus dat door de zucht naar materiële rijkdom uitbuiting en ongelijkheid alleen maar groeien. De armen betalen in wezen de welvaart van de rijke landen.

Verwijzend naar teksten van Franciscus spreekt Leo XIV de wens uit dat er meer politici moeten komen om de structurele oorzaken van armoede middels een authentieke dialoog aan te pakken. Om een einde te maken aan de "dictatuur van een dodelijke economie" die ervoor zorgt dat velen armer worden ten behoeve van een steeds kleiner wordende groep rijken. Een markteconomie zonder regels en financiële speculatie vormen de oorzaak van alle ongelijkheid, de verwoesting van het milieu en een aantasting van de menselijke waardigheid, aldus Leo.

Krachtig zijn ook de passages over migratie. Een fenomeen dat de nieuwe paus goed heeft leren kennen tijdens zijn lange jaren als missionaris in Peru. Op dat vlak omarmt Leo de woorden van zijn voorganger Franciscus totaal: migranten moeten worden ontvangen, beschermd, vooruitgeholpen en geïntegreerd in de samenleving. Een boodschap die bijvoorbeeld in zijn vaderland de Verenigde Staten niet door iedereen met gejuich zal worden ontvangen.

Met deze brief bekent paus Leo XIV duidelijk kleur en geeft hij aan de koers van zijn voorganger te willen voortzetten. Hoogstwaarschijnlijk kunnen we voor het eind van dit jaar zijn eerste echte soloproductie verwachten. Het zal een encycliek zijn over de grote uitdaging van onze moderne tijd: kunstmatige intelligentie en de menselijke waardigheid.

De Colombiaanse president Gustavo Petro zegt dat er bij een Amerikaanse aanval op een boot voor de Venezolaanse kust Colombianen zijn omgekomen. "Er zijn aanwijzingen dat het laatste gebombardeerde schip een Colombiaans schip was met Colombiaanse burgers aan boord", schrijft hij op X.

Het is niet duidelijk waar Petro die conclusie op baseert. De vraag om bewijs kaatst hij terug naar de VS: "Laat het Witte Huis ons de informatie geven over de mensen die zijn omgekomen door de Amerikaanse raketten, zodat we kunnen zien of mijn informatie ongegrond is."

Zeker is dat Petro zich met de uitspraak voor het eerst mengt in de strijd die de VS heeft geopend op wat de Amerikanen omschrijven als 'drugsboten' van kartels uit Venezuela. Sinds begin september heeft de VS meerdere boten aangevallen waarmee drugs naar Amerikaans grondgebied zouden worden gesmokkeld. Bewijs daarvoor bleef echter altijd uit.

De meest recente aanval was afgelopen vrijdag op een kleine boot voor de kust van Venezuela. De Amerikaanse defensieminister Hegseth deelde beelden van de aanval op sociale media met daarbij de mededeling dat "narco-terroristen" waren omgebracht. Er zouden bij de aanval vier mensen zijn gedood. Hegseth schreef dat Amerikaanse inlichtingendiensten er niet aan twijfelen dat met dit vaartuig drugs werden vervoerd.

Hegseth deelde deze beelden van de aanval:

Petro suggereert nu dat er Colombianen aan boord waren van deze boot. "De agressie is gericht tegen heel Latijns-Amerika en het Caribisch gebied", voegt hij eraan toe. "Drugshandelaren reizen in luxe vliegtuigen. Ze varen niet in speedboten door het Caribisch gebied."

Niet alleen Petro heeft veel kritiek op de aanvallen van de VS. Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch noemt de aanvallen buitengerechtelijke executies. De laatste boot die was aangevallen, voer in internationale wateren bij Venezuela. De VS heeft de doden niet geïdentificeerd, net als bij de vorige drie aanvallen op boten.

De Amerikaanse Senaat stemde gisteren ook over de vraag of president Trump beperkt moet worden in zijn presidentiële bevoegdheid om militair geweld te gebruiken tegen drugskartels. Het wetsvoorstel daartoe haalde het niet.

Sommige Republikeinen zijn wel kritisch en willen van het Witte Huis meer duidelijkheid over de juridische rechtvaardiging voor de aanvallen op de schepen. Democraten stellen dat de aanvallen in strijd zijn met Amerikaanse en internationale wetten.

Terreurorganisatie

Trump heeft altijd gezegd dat hij drugssmokkelaars als 'onwettige strijders' beschouwt en dat militair geweld nodig is om hen te bestrijden. Eerdere aanvallen waren volgens Trump gericht op het Venezolaanse kartel Tren de Aragua, die hij heeft laten bestempelen als een terroristische organisatie.

De Amerikaanse president claimt daarbij herhaaldelijk dat de groep onder controle staat van president Maduro van Venezuela. Hij houdt Maduro daarom verantwoordelijk voor drugshandel en moordpartijen in de VS. Er is ook een beloning uitgeloofd van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot de arrestatie van Maduro.

Het Witte Huis is niet blij dat de Colombiaanse president Petro zich nu ook in het conflict mengt. "Wij kijken ernaar uit dat hij zijn ongegronde en verwerpelijke uitspraak publiekelijk intrekt, zodat we verder kunnen bouwen aan een sterke, welvarende toekomst voor zowel de VS als Colombia", zegt een Amerikaanse functionaris.

Militaire oefeningen

Ondertussen is Venezuela nieuwe militaire oefeningen begonnen in twee kuststaten. "De Verenigde Staten hebben de doodstraf ingesteld voor elke burger die ze denken te kunnen vermoorden, met als excuus dat drugs volgens hen uit Venezuela worden gesmokkeld", reageerde Maduro op de woorden van Petro.

De Venezolaanse defensieminister Padrino noemde de Amerikaanse aanvallen en militaire aanwezigheid op zee een "ernstige bedreiging". Hij zei ook dat president Maduro had opgeroepen tot "een tegenoffensief", maar het is onduidelijk wat hij daarmee bedoelt.

Het Albert Schweitzer ziekenhuis in Dordrecht heeft twee medewerkers ontslagen die ongeoorloofd in meer dan 1100 patiëntendossiers hebben gekeken. Ze bekeken vertrouwelijke informatie "uit nieuwsgierigheid", meldt het ziekenhuis. Een van hen deed dat bijvoorbeeld in dossiers van zijn buren.

Medewerkers mogen alleen patiëntendossiers bekijken als er een behandelrelatie is en de inzage noodzakelijk is. Een van de betrapte medewerkers werkte niet op een zorgafdeling, maar had wel toegang tot een deel van de dossiers.

Het ziekenhuis ontdekte de privacyschending bij standaardcontroles. Volgens RTV Dordrecht zijn de betrokken patiënten eerder via een brief geïnformeerd en zijn er excuses aangeboden.

Onacceptabel

Volgens het ziekenhuis wisten beide medewerkers dat wat zij deden niet mocht. "Dit is ernstig en past niet bij goede patiëntenzorg", schrijft bestuursvoorzitter Nicole Stolk in een verklaring.

"Patiënten moeten erop kunnen vertrouwen dat hun gegevens veilig zijn bij ons. Wie in een patiëntendossier kijkt zonder behandelrelatie, tast dat vertrouwen aan. Dat is niet acceptabel en dat wisten de betrokkenen ook."

Het ziekenhuis zegt de controles op medewerkers aan te scherpen. Ook zegt het een melding gedaan te hebben bij de Autoriteit Persoonsgegevens en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ).

(Telecompaper) AST SpaceMobile has signed a definitive agreement with its key partner Verizon to begin offering its direct-to-mobile satellite broadband network to...

Er is een doorbraak in de oorlog tussen Israël en Hamas, nu beide partijen het eens zijn over een wapenstilstand die deel uitmaakt van een breder Gaza-plan. De deal werd afgelopen nacht aangekondigd door de Amerikaanse president Trump. Wat weten we nu?

Hoe werd het akkoord wereldkundig gemaakt? Wat is er precies wel, en niet, afgesproken? Wat staat er de komende dagen te gebeuren? Hoe wordt er gereageerd op de aankondiging?

(Telecompaper) German operator Freenet has acquired Mobilezone Deutschland, a subsidiary of Switzerland-based Mobilezone, for EUR 230 million...