Aggregator

Britse media: verdachte mogelijk terreurplan bij Britse RAF-basis belde zelf de politie

16 hours 33 minutes ago

Een van de mannen die zondag werden gearresteerd bij een Britse luchtmachtbasis op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag, belde zelf de politie. Dat melden Britse media.

De verdachte belde in de nacht van zaterdag op zondag het Britse alarmnummer 999, waarna de groep werd gearresteerd.

Volgens eerdere berichten had een telefoontje van een boerin uit de buurt de politie gealarmeerd. Zij belde de politie nadat ze drie verdachte witte busjes bij de basis had gezien. De politie liet uit voorzorg tientallen huizen ontruimen, omdat er mogelijk explosieven in de witte busjes lagen. Dat bleek niet het geval, wel werd er blikken benzine gevonden.

Volgens de Britse media blijkt nu dat de politie ten tijde van het telefoontje van de buurtbewoonster al ter plaatse was. De verdachte zou bijna een uur eerder hebben gebeld.

Zijn motief wordt nog onderzocht. Het is niet duidelijk of de verdachte zich had bedacht of dat het onderdeel was van het plan.

Mogelijk link met Iran

De vijf mannen werden zondag gearresteerd in de buurt van de luchtmachtbasis RAF Fairford, die door de Amerikaanse luchtmacht wordt gebruikt als uitvalsbasis. Naast Britse militairen zijn daar ook Amerikaanse militairen en bommenwerpers gestationeerd die actief zijn in de oorlog tegen Iran.

De Islamitische Revolutionaire Garde van Iran liet eerder weten dat elke basis die bij de oorlog betrokken is als legitiem doel wordt beschouwd, maar ontkent betrokkenheid bij dit incident.

De vijf mannen die werden aangehouden zijn Britse burgers, midden twintig en woonachtig in Londen. Ze werden maandag op borgtocht vrijgelaten, maar worden nog wel als verdachten beschouwd. President Trump sprak zijn verbazing uit over de vrijlating van de verdachten. "Dat zou ik niet gedaan hebben", zei hij.

Vandaag meeste Nederlanders jarig, ook op andere septemberdagen veel jarigen

16 hours 45 minutes ago

Vorig jaar waren op 30 september de meeste mensen jarig, zo meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Op die dag kon er voor 44.000 mensen in Nederland worden gezongen. Gemiddeld waren er vorig jaar 41.000 mensen per dag jarig. De cijfers van dit jaar zullen daar nauwelijks van afwijken.

De cijfers gaan alleen over mensen die in Nederland zijn geboren.

September was ook als geheel de maand waarin de meeste mensen jarig waren. En het was de maand met veruit de meeste dagen in de top 10: 20, 23, 24, 25, 27, 28, 29 en 30 september. Acht van de tien dagen met de meeste verjaardagen vallen dus in de tweede helft van september. Dat wil zeggen dat er tijdens de feestdagen eind december veel baby's zijn verwekt.

Op feestdagen zelf waren de minste mensen jarig. Daarbij stond Nieuwjaarsdag helemaal onderaan, met 31.300 jarigen.

Ook op eerste en tweede kerstdag, sinterklaasdag en Bevrijdingsdag zijn relatief weinig mensen jarig. Dat komt doordat er op feestdagen minder keizersneden zijn en minder vaak bevallingen worden ingeleid.

Vorig jaar waren er ook op 2 en 3 mei veel mensen jarig. Die twee data staan ook in de top tien. Volgens het CBS valt op dat op 1 april minder mensen jarig zijn. Het kan zijn dat aanstaande ouders die datum vermijden bij een geplande bevalling.

Verschil tussen jong en oud

Uit de cijfers blijkt dat oudere mensen, geboren tussen 1940 en 1980, vaker in het voorjaar jarig zijn. Jongere mensen, geboren na 1980, zijn vaker jarig in de nazomer. Ouderen die vóór 1940 zijn geboren, zijn het vaakst jarig in december.

Daaruit blijkt dat geboortes in de loop van tijd zijn verschoven van het voorjaar naar de nazomer. Het CBS noemt de komst van de anticonceptiepil in de jaren zestig als een mogelijke verklaring; mensen konden vanaf toen hun zwangerschappen beter plannen.

Baby's

Op 16 september 2025 zijn vorig jaar de meeste baby's geboren, namelijk 565. Ook op 27 augustus en 20 juni waren er veel bevallingen, respectievelijk 563 en 561. De tien data waarop de meeste kinderen ter wereld kwamen waren allemaal doordeweekse dagen.

Op 1 januari werden de minste baby's geboren, slechts 305. Van de tien dagen waarop de minste kinderen werden geboren, vielen er negen in het weekend. Nieuwjaarsdag was de enige uitzondering, dat was vorig jaar een woensdag.

Dat doordeweeks meer kinderen zijn geboren komt volgens het CBS waarschijnlijk doordat sommige bevallingen op afspraak zijn in het ziekenhuis en doordat er op doordeweekse dagen meer medisch personeel aanwezig is. Vroeger was het verschil tussen week- en weekenddagen kleiner, toen meer vrouwen thuis bevielen, aldus het CBS.

Vijf vragen over box 3: hoe kon het zo'n probleem worden en wat is nu de oplossing?

17 hours 36 minutes ago

Het nieuwe coalitieplan voor de belasting op vermogen (box 3) zal het belangrijkste onderwerp zijn tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen, die komende twee dagen plaatsvinden. De vraag is of er een einde komt aan dit hoofdpijndossier, dat de politiek al jaren bezighoudt.

Wat is box 3 en hoe heeft het zo'n probleem kunnen worden? De belangrijkste vragen op een rij.

Box 3: wat valt daar ook alweer onder?

Heb je weinig spaargeld, geen beleggingen en heb je geen tweede huis? Dan zal je vermoedelijk helemaal niks met box 3 te maken hebben.

In dat geval betaal je, zoals de meeste Nederlanders, alleen belasting in box 1 op je loon of uitkering. Deze box levert de schatkist verreweg het meest op: zo'n 90 procent van alle inkomstenbelasting.

Box 2 is bedoeld voor mensen met een bedrijf, zoals een besloten vennootschap. Naar schatting zijn dit 500.000 mensen. In box 3 zitten zo'n 2,5 miljoen mensen. Daarin betaal je belasting over rendement op spaargeld, aandelen, cryptomunten en ook een tweede woning.

Waarom moet box 3 op de schop?

De politiek kon niet anders na een een uitspraak van de Hoge Raad in 2021. Die oordeelde dat het geschatte rendement waarmee de Belastingdienst rekende, niet eerlijk was. Vooral spaarders waren daarvan de dupe: zij betaalden vaak meer belasting dan dat zij aan rente van de bank kregen.

Om aan de rechterlijke uitspraak te voldoen zette het kabinet-Rutte III snel een tijdelijk manier van belasting berekenen op, die tot op de dag vandaag nog geldt. Maar ook dit systeem kent een groot nadeel: mensen met hoge rendementen betalen nu relatief weinig belasting. De schatkist krijgt daardoor jaarlijks 3 miljard euro minder binnen dan eerst.

Ieder jaar dat er geen nieuw plan komt, 'lekken' die miljarden weg. Om die reden voelen politieke partijen tijdsdruk om snel met een alternatief te komen. Daar is in de kabinetten-Rutte IV, Schoof en Jetten aan gewerkt.

Debat over Box 3

De Tweede Kamer debatteert vandaag met minister Heinen (Financiën) over de begroting en Box 3.

Dat debat is vanaf 10.30 uur live te volgen via een livestream op NOS.nl en in de NOS-app.

Aan welk plan werd gewerkt?

Hiervoor is het verschil tussen vermogensaanwas- en vermogenswinstbelasting van belang:

- Met een vermogensaanwasbelasting moet je elk jaar betalen over de winst die je maakt, ook als die winst nog 'vastzit' in bijvoorbeeld aandelen. Het kan dus zijn dat als je geen spaargeld hebt, je daarvoor (een deel van) de aandelen of crypto moet verkopen om je belasting te kunnen betalen.

- Bij vermogenswinstbelasting betaal je belasting over de aandelen of cryptomunten die je hebt verkocht. Nadeel van die methode is dat eigenaren de verkoop kunnen uitstellen om belasting te ontwijken.

De coalitiepartijen D66, VVD en CDA zijn het erover eens dat er op de lange termijn een vermogenswinstbelasting moet komen. Maar er is een technisch probleem: dit is volgens het ministerie van Financiën pas vanaf 2030 of zelfs 2032 mogelijk, omdat de Belastingdienst en banken hiervoor hun systemen moeten aanpassen.

De politiek debatteerde afgelopen jaren over de vraag wat er in de tussentijd moet gebeuren. De Tweede Kamer (waaronder D66, VVD en CDA) stemde begin dit jaar in met een nieuwe, tijdelijke oplossing om vanaf 2028 een vermogensaanwasbelasting op aandelen en cryptomunten in te voeren en een vermogenswinstbelasting op vastgoed. Daarna zou worden toegewerkt naar een volledige vermogenswinstbelasting.

Deze tussenoplossing leidde tot zoveel onrust bij bedrijven en beleggers, dat minister Heinen (Financiën, VVD) twee weken later alweer zei dat de wet terug naar de tekentafel moest. Vervolgens ontstond er een groot verschil van mening tussen coalitiepartijen over wat er dan wel moest gebeuren.

Waarover waren ze het oneens?

De VVD wil zo snel mogelijk over op een volledige vermogenswinstbelasting, ook al zal de Belastingdienst dan aangiftes tijdelijk minder goed kunnen controleren doordat de systemen nog niet erop zijn aangepast.

Het grootste probleem is dat de schatkist dan de komende jaren naar schatting ruim 15 miljard euro minder binnenkrijgt. Dat komt doordat mensen pas belasting gaan betalen als zij hun aandelen verkopen.

De partijen waren het vooral oneens over de vraag wie dat moet betalen. D66 en CDA wilden niet dat lagere inkomens hier aan zouden meebetalen.

Wat is nu de oplossing?

Het kabinet wil nu voor aandelen, obligaties en tweede huizen per 2028 over op een vermogenswinstbelasting, de rest volgt in 2030. De dekking wordt gezocht in box 2 en box 3.

Daarvan ligt het voorstel rond het heffingsvrij inkomen in box 3 politiek het gevoeligst. In de nieuwe box 3 komt er geen heffingsvrij vermogen meer (dat nu op 59.357 euro voor één persoon ligt), maar een heffingsvrij inkomen. Het idee is dat mensen met hoge rendementen ook meer belasting betalen.

In het oorspronkelijke plan ga je bij een jaarlijks rendement van boven de 1800 euro belasting gaan betalen. Dat is in het nieuwe plan omlaag gebracht naar 1000 euro. Daardoor zouden honderdduizenden kleine beleggers straks ook belasting moeten gaan betalen over hun winst uit aandelen.

JA21 en SGP hebben al gezegd dat dat deel van de dekking "onacceptabel" is. Zij zeggen dat het kabinet hun heeft toegezegd om met een andere oplossing te komen. Mogelijk gaat er dus weer een streep door dit deel van het plan.

De situatie rond box 3 is nu vrij chaotisch. Omdat de Tweede Kamer al met de vermogensaanwas in box 3-wet heeft ingestemd, ligt die nu bij de Eerste Kamer. Als het kabinet een meerderheid heeft voor het nieuwe plan, moet dat via een wetswijziging (novelle) weer langs de Tweede Kamer. Pas daarna kan de Eerste Kamer er over stemmen.

Feest in Irak, stilte in de VS: Amerikaanse militairen na 23 jaar weg uit Irak

18 hours 5 minutes ago

Vandaag zijn de laatste Amerikaanse troepen uit Irak vertrokken. Daarmee is een eind gekomen aan 23 jaar militaire Amerikaanse aanwezigheid in Irak.

Irak viert dit als een feestdag: de regering noemt 30 september 'dag van de soevereiniteit'. Volgens de regering van premier Al-Zaidi is het Iraakse leger klaar om het land zelf te beschermen. Toch staat Irak nu voor een aantal uitdagingen, zoals de door Iran gesteunde milities die in het land actief zijn.

Op het hoogtepunt van de Irak-oorlog waren er zo'n 170.000 Amerikaanse militairen in Irak. De Amerikanen trokken zich in 2011 terug, maar in 2014 werd een nieuwe militaire operatie gestart: 'Inherent Resolve'. Van de ongeveer 5200 Amerikanen die daarvoor in Irak waren, waren er nog een paar honderd over.

Wat was operatie 'Inherent Resolve'?

'Operation Inherent Resolve' was de naam voor de Amerikaanse militaire operatie tegen terreurbeweging Islamitische Staat (IS) in Irak en Syrië. Vanaf 2014 hielpen de Amerikanen lokale partijen in de strijd tegen IS, dat in deze landen een kalifaat probeerde te stichten. In die tijd had IS een derde van Irak in handen.

Deze operatie kreeg door de jaren heen een ander karakter. IS had na 2017 al bijna geen grondgebied meer in Syrië en Irak, en zette meer in op terreuraanvallen door lokale cellen. De Amerikaanse militairen werden hierna vooral ingezet om het Iraakse leger op te leiden. In september 2024 besloot president Biden dat de missie op 30 september 2026 zou eindigen.

In Irak zijn meerdere milities actief, die worden gesteund door Iran. Als deel van de deal om Amerika te laten vertrekken, moeten deze milities worden ontwapend. Sommige groepen werken hieraan mee, maar hardliners als Kataib Hezbollah en Harakat al-Nujaba weigeren hun wapens op te geven.

In de oorspronkelijke deal zou de VS Irak pas verlaten als de milities waren ontwapend. Dit is dus niet gelukt. De regering-Trump heeft de deadline voor de ontwapening verschoven naar de zomer van 2027, maar die operatie moet nu dus wel zonder de steun van Amerikanen in Irak verder.

Dreiging uit Iran

De Amerikaanse regering geeft weinig aandacht aan het verlaten van Irak. Dat is opvallend, want het was een van Trumps campagnebeloftes om de zogenoemde "oneindige oorlogen" in het Midden-Oosten te stoppen. Of, zoals hij het zelf zei, "we kunnen niet miljarden blijven uitgeven om mensen te beschermen die ons niet eens mogen".

Maar ondertussen is Trump zijn eigen oorlog in het Midden-Oosten begonnen. De twee bases die de VS nog in Irak had, waren de afgelopen maanden regelmatig doelwit van Iraanse luchtaanvallen. De dreiging dat Iran of de pro-Iraanse milities de Amerikanen op deze bases zouden kunnen raken, wordt door het vertrek weggenomen.

Bondgenoten in de knel

Eén bondgenoot van de VS wordt hierdoor wel achtergelaten: de Koerden in het noorden van Irak. Sinds het begin van de oorlog tegen Iran is Iraaks Koerdistan al ruim duizend keer aangevallen. In het gebied wonen veel gevluchte Iraanse dissidenten, die tegen het Iraanse regime willen vechten.

De VS werkte eerder nauw samen met Koerdische strijdgroepen, onder meer met financiële steun. De angst bestaat nu onder de Koerden dat deze steun wegvalt, net als eerder in Syrië gebeurde. Daar sloot de Koerdische SDF een deal met de Syrische regering, waardoor ze de autonomie in de regio verloor.

Wekdienst 30/9: Kamer debatteert over begroting • In VS wordt Christa Pike (50) geëxecuteerd

18 hours 34 minutes ago

Goedemorgen! De Tweede Kamer begint aan de Algemene Financiële Beschouwingen en in de VS wordt Christa Pike geëxecuteerd, tenzij het Hooggerechtshof op het laatste moment anders beslist.

Eerst het weer:

Ga je vandaag op pad? Hier vind je het overzicht van de files en wegwerkzaamheden en hier alles over de situatie op het spoor.

Wat kun je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?

Er zijn maatregelen nodig om NS-medewerkers te beschermen tegen agressieve reizigers. Dat schrijft de vakbond voor spoorpersoneel VVMC in een brandbrief aan de politiek. Conducteurs en ander personeel worden volgens de vakbond steeds vaker mishandeld, bedreigd of bespuugd.

Uit cijfers van de NS blijkt dat het aantal meldingen van geweldsincidenten de afgelopen jaren fors is gestegen. De bond voor spoorwegpersoneel roept de politiek daarom op snel maatregelen te nemen.

En dan nog dit:

In Hoeselt hebben de bewoners van woonzorgcentrum Villa Ter Vrugte er een leuke namiddag opzitten, want ze kregen het bezoek van twee strippers. Een mannelijke en een vrouwelijke stripper gaven er een optreden. Er waren veel blije gezichten te zien; regionale omroep L1 maakte een reportage.

Fijne dag!

Leeuwendeel van EU-instellingen laat mail via Amerikaanse servers lopen

18 hours 56 minutes ago

Bijna driekwart van de instellingen van de Europese Unie laat zijn mail via servers van Amerikaanse bedrijven lopen, blijkt uit onderzoek van de NOS. Dat terwijl de Europese Commissie zich zorgen maakt over de afhankelijkheid van Amerikaanse bigtech.

Ondanks die zorgen gaat zelfs mail van de Europese Commissie langs servers van Amerikaanse bedrijven. De Europese Commissie antwoordde niet op vragen van de NOS over de fysieke locatie waar de mail is opgeslagen.

Ook het Europees Defensie-agentschap, verschillende toezichthouders op de financiële markten en de toezichthouder tegen terrorisme en witwassen hebben hun mailservers bij Microsoft ondergebracht. De Europese Centrale Bank deed dat bij een andere Amerikaanse maildienst.

Meekijken in de VS

Dat betekent dat Amerikaanse inlichtingendiensten kunnen meekijken in e-mail, maar ook dat de Amerikaanse overheid de dienstverlening zou kunnen verstoren.

Eerder dit jaar zei commissievoorzitter Von der Leyen dat "we niet afhankelijk kunnen zijn van anderen voor technologie die onze ziekenhuizen laat draaien, ons energienet laat werken en onze dienstverlening veilig houdt."

Europarlementariër Bart Groothuis (VVD) toont zich bezorgd over de mail van de Europese Commissie die langs Amerikaanse bedrijven gaat. "Dit is een dienst die het altijd moet doen en er komt geregeld gevoelige informatie langs, dus de controle moet je in Europese handen houden", zegt hij.

"Het lijkt mij verstandig als dit binnen de Europese Unie wordt ondergebracht", zegt zijn collega Kim van Sparrentak (Pro). "Blijkbaar voelen we de urgentie niet genoeg. Ik zou denken dat er inmiddels wel genoeg aanleiding is om over te stappen."

Het Europees Parlement gebruikt geen Amerikaanse mailservers, evenals Europol en het Hof van Justitie van de EU.

Stekker eruit

De keus voor Amerikaanse bedrijven ligt in toenemende mate onder vuur. De afgelopen tien jaar stapten overheden en bedrijven massaal over op Microsoft voor het fysiek opslaan van hun e-mail. Kritiek kwam toen vooral uit de hoek van privacy-organisaties.

Tijdens Trumps tweede termijn als president van de VS blijkt hoe kwetsbaar Europese instellingen zich maken door die samenwerking met Amerikaanse bedrijven.

De VS dreigt het Internationaal Strafhof in Den Haag op de sanctielijst te zetten, in navolging van individuele rechters en de voorzitter van het Strafhof. Eerder kwam ook al een links-anarchistische Italiaanse provider, die onder meer mailboxen aan activisten aanbood, op de sanctielijst te staan.

Amerikaanse bedrijven mogen niet samenwerken met personen en organisaties op de sanctielijst. Dat betekent dat techbedrijven hun diensten moeten staken zodra de Amerikaanse regering sancties tegen iets of iemand instelt. "De Amerikaanse regering kan elk moment de stekker eruit trekken", zegt Europarlementariër Van Sparrentak.

Een woordvoerder van Microsoft wijst erop dat het bedrijf daar altijd bezwaar tegen zal maken. "Daartoe heeft Microsoft zich via bindende contractuele voorwaarden verplicht."

Gevoelige informatie

Een andere zorg is dat de Amerikaanse overheid toegang kan krijgen tot gevoelige informatie die in mailboxen is opgeslagen. De Amerikaanse wet verplicht Microsoft en andere internetbedrijven om in bepaalde gevallen informatie te overhandigen die buiten de Verenigde Staten is opgeslagen.

"De Europese Unie handhaaft ook op bigtech", benadrukt Van Sparrentak. Zo kreeg Google dit jaar nog een boete van 900 miljoen euro. "Dat is allemaal in te zien door de Amerikanen." Eerder voerde de Amerikaanse regering de druk op vanwege EU-boetes voor Amerikaanse techbedrijven.

Europarlementariër Groothuis is niet voor een totaalverbod op Amerikaanse tech, benadrukt hij. "Soms kun je er gewoon niet omheen en het is goede technologie. Maar je moet je niet technologisch afhankelijk maken van één land."

VN-instellingen

Ook VN-instellingen gebruiken nog veel Amerikaanse clouddiensten. Het Internationaal Strafhof stapte afgelopen jaar over van Office 365 naar een Europees alternatief, maar veel andere VN-organisaties en aanverwante instellingen gebruiken nog Amerikaanse mail.

Daaronder zijn onder meer de VN-vluchtelingenorganisatie UNRWA en de instanties die zijn belast met toezicht op de nucleaire sector en chemische wapens.

Als alle mail in Europa staat, zoals de Europarlementariërs hopen, is nog niet alles opgelost. "Intussen gooit iedereen in het Europees Parlement en bij Europese instellingen de hele dag alles in ChatGPT", zegt Europarlementariër Groothuis. "Je soevereiniteit gaat dan alsnog het raam uit."

Er moeten dus meer Europese alternatieven komen, op alle terreinen, bepleit Groothuis. "We moeten drie of vier Europese spelers hebben die de concurrentie kunnen aangaan."

Dan helpt het als de overheid Europees inkoopt, benadrukt Van Sparrentak (Pro). "Nu schuiven we miljarden naar Amerikaanse bedrijven. Dat hadden we beter in Europa kunnen investeren."

Reactie Microsoft

In een reactie laat Microsoft weten achter plannen voor meer Europese digitale soevereiniteit te staan. "Dat moet gebeuren op basis van openheid, samenwerking, eerlijke concurrentie en keuzevrijheid", aldus de Amerikaanse techgigant. "Wij blijven ons inzetten voor een sterk, weerbaar, innovatief en internationaal verbonden technologisch ecosysteem in Europa."

Verantwoording

Voor dit artikel onderzocht de NOS de domeinnamen van 70 EU-instellingen en 60 VN-organisaties en aanverwante instellingen. We onderzochten daarvoor de zogenoemde DNS-gegevens, ook wel het telefoonboek van het internet genoemd.

Met die DNS-gegevens kan worden bekeken waar de infrastructuur achter een website is ondergebracht. We keken naar de DNS-gegevens die worden gebruikt voor het ontvangen en verzenden van e-mail.

De Europese Commissie had tot dinsdag 10.30 uur een Microsoft-server ingesteld voor het ontvangen van e-mail, evenals twee andere Amerikaanse servers. Na vragen van de NOS werd de Microsoft-server verwijderd.

De andere twee ingestelde servers worden in de regel gebruikt om mail te filteren op spam en digitale dreigingen, voordat die naar de echte mailservers wordt doorgestuurd. In dit geval mogelijk dus die van Microsoft.

Dat de Europese Commissie Office 365 van Microsoft gebruikt, is breed gedocumenteerd, onder andere door de Europese privacy-toezichthouder.

Gemeenten negeren oproep minister om bewoning op vakantieparken toe te staan

18 hours 58 minutes ago

Een oproep van het kabinet aan gemeenten om permanente bewoners van vakantieparken met rust te laten, heeft niet tot meer zekerheid geleid voor deze groep. Verreweg de meeste gemeenten die de bestaande regels handhaafden, gaan daar gewoon mee door. Dat blijkt uit onderzoek van de regionale omroepen in samenwerking met de NOS.

Het kabinet wil het vanwege de grote krapte op de woningmarkt mogelijk maken om permanente bewoners van vakantiehuisjes met rust te laten op vakantieparken. Minister Boekholt-O'Sullivan van Volkshuisvesting riep gemeenten daarom op om voorlopig terughoudend te zijn met handhaving van de regels, schreef ze begin juli in een Kamerbrief.

Maar veel gemeenten denken daar anders over. Van de 112 gemeenten die voor de kabinetsbrief handhaafden op permanente bewoning van vakantieparken hebben 97 hun beleid na de brief niet gewijzigd, blijkt uit een rondgang langs gemeentes. Van de 177 gemeenten die zijn meegenomen in het onderzoek, zijn 116 tegen permanente bewoning.

Lokale belangen

"Als gemeente willen we zelf kunnen beslissen over onze vakantieparken en daarbij de lokale belangen afwegen", laat Súdwest-Fryslân weten. "Wij willen de bestaande vakantiewoningen in onze gemeente behouden voor de recreatiesector." Dat wil ook de gemeente Winterswijk. "Recreatiewoningen moeten gebruikt worden voor recreatief verblijf."

Vorig jaar stonden bijna 60.000 mensen ingeschreven in een vakantiepark. Het werkelijke aantal vaste bewoners ligt waarschijnlijk hoger. Het vorige kabinet wilde wonen in dit soort huizen, waar minder strenge eisen voor gelden, voor tien jaar legaliseren. Maar dat is "onuitvoerbaar", waarschuwde de Dienst Toeslagen, onderdeel van het ministerie van Financiën.

De NOS bracht vorig jaar een dag door op een vakantiepark in Baarle-Nassau om te kijken wie er zoal wonen, en waarom:

Het huidige kabinet wil permanente bewoners van vakantiehuisjes met rust laten, tenzij er "zwaarwegende redenen" zijn om in te grijpen, zoals ondermijning of een onveilige situatie. Het plan van minister Boekholt-O'Sullivan valt bij veel gemeenten niet in goede aarde. Zij willen de woningen juist behouden voor de recreatiesector.

Geld uitgeven in horeca

"Als gemeente kennen we onze eigen parken, we kennen de mensen die er wonen en kunnen zelf het beste inschatten wat een goede oplossing is", zegt wethouder Jacob Boonstra van de Drentse gemeente Westerveld. Daarin liggen 62 vakantieparken, veelal aan de randen van natuurgebieden zoals het Dwingelderveld.

"Een van de voordelen van recreatief gebruik is dat toeristen geld uitgeven, bijvoorbeeld in de horeca", zegt Boonstra. "Dat zorgt er ook voor dat we verschillende voorzieningen voor inwoners in stand kunnen houden."

In Zeewolde voorzien ze problemen als er verschillende groepen op één recreatieterrein verblijven. "Het huisvesten van toeristen en permanente bewoners op één park draagt niet bij aan de recreatieve en toeristische kwaliteit en kan zorgen voor spanningen tussen beide gebruikersgroepen", aldus de gemeente.

Omgekeerde richting

Met de weerstand onder gemeenten tegen het gedogen van de vaste bewoners op vakantieparken sleept het dossier zich verder voort. In Nederland speelt de discussie al 30 jaar, zegt hoogleraar bestuursrecht Albertjan Tollenaar van de Rijksuniversiteit Groningen.

"Eerder werd vanuit de ministeries juist gevraagd om wél te handhaven en illegale bewoning te beëindigen. Nu zie je in een keer het omgekeerde: illegale bewoning zou juist gelegaliseerd moeten worden en in een woonbestemming moeten worden omgezet.

"Dat is eigenlijk heel gek", vindt Tollenaar. "Gemeenten moeten zelf bepalen waar recreatie moet plaatsvinden en waar woningbouw. En het is een bevoegdheid van de gemeente om te handhaven."

Verantwoording onderzoek

De regionale omroepen vroegen alle 342 gemeenten in Nederland naar hun beleid met betrekking tot permanent wonen op vakantieparken. Van 246 gemeenten kregen we een reactie. Daarvan zijn 177 gemeenten meegenomen in dit onderzoek omdat zij één of meer vakantieparken in hun gemeenten hebben en/of inhoudelijk reageerden. De conclusies in dit verhaal zijn daarop gebaseerd.

Reactie minister

"Een lokale situatie kan aanleiding geven voor handhaving. Hier gaat een gemeente zelf over. Ik ga er daarbij van uit dat gemeenten deze afweging zorgvuldig maken", reageert minister Boekholt O'Sullivan van Volkshuisvesting op het onderzoek.

"Het is binnen de gemaakte afspraken aan gemeenten om de balans te vinden tussen voldoende recreatiemogelijkheden en het ondersteunen van bewoners in een schrijnende situatie."

"Doel van de afspraken is niet om vakantieparken te benutten voor permanente bewoning als oplossing voor de woningnood. Doel is dat bewoners weten waar ze aan toe zijn en niet op straat belanden."

'Veel datacenters in Nederland houden water- en stroomverbruik geheim'

19 hours 20 minutes ago

Veruit de meeste datacenters houden informatie over hun milieubelasting geheim. Dat meldt Trouw. Ze zijn wettelijke verplicht daarover te rapporteren, maar veel bedrijven doen dat niet. Bij andere bedrijven ontbreken belangrijke gegevens over het water- en stroomgebruik.

Datacenters zijn de afgelopen jaren steeds belangrijker geworden. Alles wat in de cloud wordt gezet, staat daar opgeslagen, van foto's en documenten tot software. Zeker nu AI-toepassingen veel extra capaciteit nodig hebben, neemt het aantal bedrijfspanden met servers snel toe. En daarmee ook het gebruik van elektriciteit om te kunnen draaien en water om de duizenden servers te koelen.

Hoe hoog de milieubelasting is, blijft grotendeels geheim. Onderzoeksjournalisten van platform Lighthouse Reports begonnen daarom een onderzoek, samen met Trouw en andere Europese media. Ze deden een jaar lang pogingen om de gegevens voor Europa boven tafel te krijgen. Daarbij deden ze een beroep op openbaarheid van bestuur, maar tot nu leverde dat geen resultaat op.

Steeds urgenter

Uit cijfers die wel beschikbaar zijn, blijkt dat de milieubelasting stijgt. Het CBS becijferde dat de levering van elektriciteit aan datacenters in Nederland in 2024 was gegroeid naar 5,1 miljard kilowattuur. Dat staat gelijk aan 4,6 procent van het landelijke stroomverbruik en het is bijna een verdubbeling in vijf jaar tijd. Intussen zorgt een gebrek aan stroomcapaciteit voor wachtlijsten voor bedrijven, instellingen en woonwijken. Cijfers over 2025 zijn er niet.

Uit cijfers van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) kwam deze zomer naar voren dat alleen al het grootste datacenter van Microsoft in Nederland 1 procent van het landelijke stroomverbruik gebruikt, meldt Trouw. Daarbij gaat het wel om hernieuwbare energie. Google, dat in Nederland twee grote datacenters heeft, geeft geen openbare informatie.

Datacenters zullen in 2030 10 tot 15 procent van de Nederlandse stroom verbruiken, verwacht netbeheerder Tennet.

Over watergebruik is ook niet veel bekend. In Nederland is dat vermoedelijk maar zo'n 0,1 procent van het totale gebruik. In veel Europese landen is het een groter probleem, omdat watergebruik door klimaatverandering steeds urgenter wordt. Er ontstaan vaker langere periodes van droogte en waterschaarste.

Mede om de impact te kunnen meten moeten datacenters hun energie- en watergebruik doorgeven aan de EU, maar in de praktijk zijn die gegevens dus vaak niet beschikbaar. Het onderzoekscollectief begint daarom een speciale procedure op basis van het Verdrag van Aarhus om de gegevens te verkrijgen. Dat verdrag garandeert burgers toegang tot milieugegevens. Het is door alle EU-landen ondertekend.

Vakbond is mishandelingen en bedreigingen in trein zat, stuurt brandbrief

20 hours 26 minutes ago

Er zijn maatregelen nodig om NS-medewerkers te beschermen tegen agressieve reizigers. Dat schrijft de vakbond voor spoorpersoneel VVMC in een brandbrief aan de politiek. Conducteurs worden volgens de vakbond steeds vaker mishandeld, bedreigd of bespuugd.

Uit cijfers van de NS blijkt dat het aantal meldingen van geweldsincidenten de afgelopen jaren fors is gestegen. De bond voor spoorwegpersoneel roept de politiek daarom op snel maatregelen te nemen.

In 2023 waren er 2672 meldingen van agressie en geweld tegen medewerkers, in 2024 waren dat er 5696 en in 2025 werden er 6442 geteld. Dit jaar staat de teller al op 5088, waarvan het in 1368 gevallen ging om lichamelijk geweld en in 105 gevallen om bedreiging met een wapen.

Het gaat soms om ernstige incidenten. In februari dit jaar werd een conducteur op Rotterdam Blaak zo zwaar mishandeld dat hij het bewustzijn verloor. Dat overkwam een half jaar later ook een conducteur op station Den Dolder. Op 6 augustus raakten meerdere NS-medewerkers en politieagenten gewond op station Almere Centrum bij de aanhouding van een agressieve reiziger. Een NS-medewerker werd hard gebeten en raakte een deel van zijn duim kwijt, een collega liep een gebroken pols en gescheurde pezen op.

"Dit zijn geen vervelende situaties meer", schrijft de bond. "Dit zijn ernstige geweldsincidenten tegen mensen die hun publieke taak uitvoeren. Dit is een structureel veiligheidsprobleem."

Boa-bevoegdheid

De VVMC laakt het feit dat de hoofdconducteur geen boa-bevoegdheid meer heeft. Die bevoegdheid is in 2022 vervallen. Conducteurs kunnen sindsdien niet meer zelfstandig een proces-verbaal opmaken en ze hebben geen toegang meer tot de Basisregistratie Personen (BRP) om persoonsgegevens te kunnen controleren. Sinds dit jaar beschikken hoofdconducteurs wel over een bodycam, maar dat kan het verlies van de bevoegdheden volgens de bond niet compenseren.

De vakbond stelt dat de situatie "niet langer houdbaar is" en dat er actie nodig is. "De politiek kan niet meer volstaan met de constatering dat agressie onacceptabel is. Er is nu actie nodig", concludeert de bond in de brandbrief. De VVMC wil op korte termijn in gesprek met de politiek over de veiligheid op het spoor, en "wat nodig is om deze ontwikkeling te keren".

Volgens de bond zijn er "concrete en structurele maatregelen nodig, van vervoerders, politie en justitie, maar nadrukkelijk ook van de politiek". De VVMC wil onder meer dat er meer mensen van Veiligheid en Service meelopen op de trein, zegt een woordvoerder van de bond tegen het ANP. Die boa's hebben meer bevoegdheden om in te grijpen.

Rijbewijzenregister

Wel werd gisteren duidelijk dat boa's in het openbaar vervoer vanaf 1 oktober toegang kunnen krijgen tot het rijbewijzenregister. Het idee is dat ze met een pasfoto uit dat register sneller de identiteit kunnen vaststellen van zwartrijders of overlastgevers.

Werkgevers in het ov kunnen vanaf donderdag een aanvraag doen om boa's deze bevoegdheid te geven. Nu moeten zij nog wachten op de politie als een zwartrijder of overlastgever geen identiteitsbewijs bij zich heeft, anders kunnen ze geen boete opleggen. Dat kan leiden tot oponthoud of escalatie van de situatie. Daarom kiezen de handhavers er vaak voor om geen boete op te leggen en overtreders te laten gaan met een waarschuwing.

Meerdere gewonden bij steekpartij in centrum Arnhem, politie rukt uit in kogelwerende vesten

21 hours 16 minutes ago

In Arnhem zijn gisteravond meerdere gewonden gevallen bij steekpartijen in het centrum. Dat bevestigt een woordvoerder van de politie na berichtgeving van De Gelderlander. De krant schrijft dat aan de steekpartijen waarschijnlijk een grote ruzie voorafging. De eerste melding kwam rond 21.30 uur bij de politie binnen.

Volgens De Gelderlander zakte rond die tijd een man met fikse verwondingen ineen op de Korenmarkt, een horecaplein in Arnhem met veel terrassen. De hulpdiensten rukten met groot materieel uit. Op dat moment zaten er veel mensen op de terrassen.

'Ik zag een wond in zijn borst'

Er is volgens de krant zeker één man met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Een medewerker van een horecazaak zegt tegen De Gelderlander: "Ik zag een wond in zijn borst, zijn schouder, en onderin zijn rug. Hij was toen nog aanspreekbaar."

Een andere getuige zegt tegen het dagblad: "Er waren jongens bij die met hun shirt probeerden het bloeden te stelpen, in paniek." Het slachtoffer zou voordat hij op het plein in elkaar zakte zijn achtervolgd.

Grote groep aan het vechten

De andere steekpartijen waren op het Willemsplein en in de Wielakkerstraat, ook in het centrum van Arnhem. Ook daar vielen gewonden, al is nog onduidelijk hoeveel. Op beelden op sociale media is te zien dat groepen jongeren met elkaar aan het vechten zijn. De politie kan niets zeggen over de aanleiding van het geweld.

Op meerdere locaties in het centrum doet de politie sporenonderzoek. Zeker drie mensen zijn aangehouden. Sommige getuigen spreken volgens De Gelderlander van vijf arrestaties.

Netanyahu klaagt media aan die berichtten over waarschuwingen voor 7 oktober

23 hours 44 minutes ago

De Israëlische premier Netanyahu heeft een smaadzaak aangespannen tegen drie mediabedrijven en zes journalisten in zijn land. Aanleiding is het bericht dat Netanyahu persoonlijk waarschuwingen had gekregen over de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023, maar dat hij die niet had doorgegeven aan de Israëlische veiligheidschefs.

Het nieuws was onthuld door twee journalisten van de Israëlische krant Haaretz in een boek. Daarna berichtten ook andere media erover. De zaak die Netanyahu heeft aangespannen is gericht tegen Haaretz, Yedioth Ahronot, Ynet News en Channel 12. Onder de gedaagde journalisten zijn ook de twee verslaggevers van Haaretz.

De rechtszaak draait om twee onthullingen. De eerste was dat de president van de Verenigde Arabische Emiraten, sjeik Mohamed bin Zayed, Netanyahu eind september 2023 zou hebben gewaarschuwd dat Hamas-leider Yahya Sinwar een grootschalige operatie aan het voorbereiden was. De tweede was dat de toenmalige Egyptische inlichtingenchef Abbas Kamel de Israëlische premier kort voor de aanslag persoonlijk zou hebben gewaarschuwd. In de nieuwsberichten over de waarschuwingen werd verwezen naar anonieme bronnen.

'Verraad van binnenuit'

Netanyahu heeft herhaaldelijk ontkend dat hij waarschuwingen heeft ontvangen. In de aanklacht tegen de media voert hij aan dat Haaretz het nieuws heeft gepubliceerd ondanks zijn ontkenning. Andere media verwijt hij dat ze het bericht hebben overgenomen of uitvergroot. Een commentator van Haaretz wordt "verraad van binnenuit" verweten.

Netanyahu had Haaretz eerder gevraagd het gewraakte artikel in te trekken, een verontschuldiging te publiceren en hem 1 miljoen sjekel (ruim 287.000 euro) schadevergoeding te betalen. Haaretz wees dat verzoek af en liet weten dat de berichtgeving het resultaat was van uitgebreid, op bronnen gebaseerd onderzoek, en dat de krant bereid was de berichtgeving voor de rechter te verdedigen.

De premier eist nu via de rechter ten minste 2,6 miljoen sjekel (ruim 747.000 euro) schadevergoeding van de gedaagde media. Volgens de Israëlische smaadwetgeving kunnen de mediaorganisaties en journalisten zich daartegen verweren met het argument dat de berichtgeving waarheidsgetrouw was en betrekking had op een zaak van algemeen belang, of dat het nieuws te goeder trouw is gepubliceerd na verantwoord journalistiek onderzoek. De gedaagde mediabedrijven en journalisten hebben 60 dagen om hun verweerschrift in te dienen.

Kamer steunt nieuw luchtvaartbesluit, voor het eerst in 18 jaar nieuwe regels

1 day 1 hour ago

Een meerderheid in de Tweede Kamer steunt een luchtvaartbesluit waarin het kabinet voor Schiphol nieuwe regels voor de grenzen aan geluidshinder en het aantal vluchten vastlegt. Het is voor het eerst in achttien jaar dat er zo'n nieuw Luchthavenverkeerbesluit (LVB) is.

Zo komt er een maximum van 478.000 vliegbewegingen per jaar, met maximaal 27.000 nachtvluchten. Dat is iets minder dan het aantal vluchten nu van rond de 499.000, waarvan 30.000 's nachts. De overlast per etmaal moet met 20 procent omlaag en 's nachts met 15 procent. Ook komen er regels over veiligheid, het gebruik van start- en landingsbanen en de uitstoot van schadelijke stoffen.

Volgens minister Karremans van Infrastructuur is het balanceren tussen overlast terugdringen en een open economie die niet zonder luchtvaart kan. Het luchtvaartbesluit houdt de optie open voor groei indien nieuwe stille vliegtuigen de geluidsoverlast omlaag brengen.

Een meerderheid in de Tweede Kamer steunt hem, maar daarmee is volgens sommigen nog niet gezegd dat Schiphol met dit besluit tijden vooruit kan. Een deel van de oppositie spreekt van een "juridisch onzekere weg" en wijst erop dat milieuclubs al rechtszaken hebben aangekondigd.

'Geschoffeerd'

Pro en de Partij voor de Dieren vinden dat omwonenden niet geholpen zijn met het besluit. De geringe daling van vluchten lost volgens hen de overlast, slapeloze nachten en gezondheidsproblemen niet op. Zo'n 175.0000 omwonenden rond Schiphol ondervinden al heel lang ernstige geluidshinder van de vliegtuigen.

"Honderdduizend mensen worden er letterlijk ziek van", zegt PvdD-Kamerlid Kostic. Pro-Kamerlid Kröger vindt dat de omwonenden worden "geschoffeerd". Het doet haar denken aan Groningen en de aardbevingen.

In 2024 oordeelde de rechter dat de belangen van omwonenden stelselmatig ondergeschikt waren aan de luchtvaart. Kröger en Kostic wijzen ook op de Raad van State die nog onvoldoende onderbouwd vindt welke maatregelen er komen indien geluidsnormen toch worden overschreden.

Economische belangen

Kamerlid Heutink van de Groep Markuszower vindt het Raad van State-oordeel over de luchtvaartplannen helemaal niet zo negatief en denkt dat het met de juridische problemen wel zal meevallen. Hij wijst op het belang van Schiphol, de economie en de duizenden banen op en rond Schiphol. Ook JA21, BBB, en VVD wijzen daarop. Ze vinden, net als Karremans, dat het nieuwe besluit juist duidelijkheid schept.

Als stillere vliegtuigen de geluidshinder flink terugbrengen, zou dat in de toekomst weer in groei moeten worden omgezet, vindt VVD-Kamerlid De Groot. Maar daar willen CDA en D66 randvoorwaarden voor. Het aantal vluchten mag van hen pas naar maximaal 500.000 per jaar groeien als de geluidshinder duidelijk omlaag gaat en de groei niet 's nachts plaatsvindt. De Kamer stemt daar volgende week over.

En dan hangt een ander probleem ook nog boven de luchthaven: er is geen natuurvergunning. De rechter zette er een jaar geleden een streep door. Het vorige kabinet, maar ook het huidige gedogen dat voorlopig.

Pro-Kamerlid Kröger vindt dat een extra probleem. "Een LVB zonder zicht op een natuurvergunning is juridisch zeer wankel." Karremans is het daar niet mee eens. Volgens de minister komt dat uiteindelijk goed met het in werking treden van het stikstofpakket van het ministerie van Landbouw.

Jonge hacker nu ook verdacht van moordopdrachten: wie is whizzkid Pepijn van der S.?

1 day 2 hours ago

De 24-jarige Pepijn van der S. uit Amsterdam werd eerder deze maand opgepakt op verdenking van deelname aan ShinyHunters. Dat is het hackerscollectief dat onder meer bekend is van de grootschalige aanval op telecomprovider Odido waarbij in februari gegevens van miljoenen Nederlanders werden gestolen.

Vandaag maakte de politie ook bekend dat Van der S. wordt verdacht van een poging tot het uitlokken van twee moorden in het buitenland. Wie is deze 24-jarige Amsterdammer en hoe raakte hij in de hackerswereld verzeild?

Vier jaar celstraf

Van der S. is een bekende van justitie: hij is 20 jaar als hij in 2023 door een politieteam thuis wordt gearresteerd terwijl hij achter zijn laptop zit. Hij wordt uiteindelijk veroordeeld tot vier jaar cel voor afpersing, het stelen van data van bedrijven en het witwassen van grote hoeveelheden cryptogeld.

Zijn advocaat Tony Boersma vertelt in 2024 over het contact met Van der S. in een aflevering van de BNR-podcast Napleiten. Volgens Boersma is de jonge hacker als kind vaak verhuisd en in contact geweest met jeugdzorg.

Van der S. heeft weinig vrienden en begint op vroege leeftijd al met hacken, aldus Boersma. Hij dealt met zijn thuissituatie door "obsessief te kloten met zijn computer" zegt zijn advocaat. Volgens Boersma gaat het mis tijdens de coronacrisis. Dan hackt Van der S. veel mensen. "Hij zag lange tijd niet dat er echte mensen achter (de beeldschermen) zaten", vertelt Boersma.

Hacken als coping

Van der S. kampt met psychische problemen, onder meer een posttraumatische stressstoornis (PTSS) en depressie. Hij wordt daarom op een aparte afdeling behandeld, het penitentiair psychiatrisch centrum. Volgens de advocaat vermijdt de jongeman oogcontact en is hij schrikachtig.

Wel bekent Van der S. in de rechtszaak alles, nog zonder zijn dossier in te zien, en geeft hij toe dat hij fout zit. Boersma vertelt dat Van der S. vervolgens diploma's haalt in de gevangenis, en dat zijn behandelingen aanslaan. De advocaat zegt "geen twijfel" te hebben dat Van der S. kansen om te laten zien wat hij te bieden heeft met beide handen zal aangrijpen.

Opvallend is dat Van der S. tot zijn arrestatie in 2023 (ook) bij een cybersecuritybedrijf werkt en vrijwilliger is bij het Dutch Institute for Vulnerability Disclosure (DIVD), een non-profit onderzoeksgroep op het gebied van cyberveiligheid.

Ethisch hacken

Van der S. komt begin dit jaar op vrije voeten en wordt in de eindfase van zijn gevangenisstraf opnieuw aangenomen bij een cybersecuritybedrijf, ditmaal Neo Security, een bedrijf dat organisaties helpt kwetsbaarheden te vinden in hun cyberbeveiliging. Dat is zo'n twee jaar geleden. Nieuwsuur sprak vandaag met de werkgever van Van der S., Benjamin Korper.

Korper is enorm verbaasd over de aantijgingen. "Ik heb hem met alle kennis van zaken een nieuwe kans gegeven, Pepijn is de slimste met wie ik ooit heb gewerkt", vertelt hij. "Hij kan in zijn eentje wat vijf mensen normaal gesproken doen."

"Toen we hem wilden aannemen, hebben we gekeken naar statistieken van mensen met een veroordeling op cybercriminaliteit", vertelt Korper. "Op een kleine uitzondering na gaan ze altijd de goede kant van ethisch hacken op." Het bedrijf gaf hem geen toegang tot de volledige gegevens en data van klanten.

Een extern bureau heeft onderzocht of er informatie is buitgemaakt bij het bedrijf en de klanten, daar zijn tot op heden geen aanwijzingen voor. Het vertrouwen van Korper in Van der S. heeft vanwege de verdenking een deuk opgelopen. "Ik zou niet snel weer iemand een tweede kans geven. Voor nu wachten we in spanning het onderzoek van het OM af."

Opgepakt door DSI

Het AD schreef vandaag dat Van der S. was opgepakt in zijn woning in de Amsterdamse Rivierenbuurt. Daarbij waren zwaarbewapende agenten van de Dienst Speciale Interventies (DSI) betrokken. Dat is een eenheid van de politie die wordt opgeroepen in situaties met een bijzonder hoog dreigingsniveau.

Op de laptop van Van der S. is informatie gevonden over twee moorden die in het buitenland zouden moeten plaatsvinden. "Er zijn aanwijzingen dat de verdachte hiertoe opdracht heeft gegeven", schrijft de politie.

Er wordt nog onderzoek gedaan naar de rol van Van der S. bij ShinyHunters. De politie benadrukt dat hij niet is opgepakt voor betrokkenheid bij de Odido-hack. Volgens de Amerikaanse FBI is Van der S. mogelijk een van de leiders van het hackerscollectief. Of die uitspraak klopt, wil de politie niet zeggen. "Ook dat is onderdeel van het onderzoek."

Van der S. zit in volledige beperkingen. Dat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat. Zijn voorarrest is vandaag met 90 dagen verlengd.

Eerder dit jaar maakte NOS op 3 deze uitlegvideo over hackerscollectief ShinyHunters:

Voormalig pro-Russische presidentskandidaat Roemenië opgepakt in fraudezaak

1 day 2 hours ago

De voormalige pro-Russische presidentskandidaat van Roemenië, Calin Georgescu, is vandaag aangehouden in zijn woning nabij Boekarest. Hij wordt verdacht van fraude en het oprichten van een criminele organisatie.

Georgescu mocht de uitspraak in die rechtszaak eerder thuis afwachten onder gerechtelijk toezicht. Het Openbaar Ministerie ging in beroep tegen dat besluit. Vandaag stelde de rechtbank justitie in het gelijk. Georgescu blijft in elk geval dertig dagen vastzitten.

Honderden aanhangers van de voormalige presidentskandidaat verzamelden zich vandaag voor het gerechtsgebouw in het centrum van de Roemeense hoofdstad.

Huiszoekingen

Een onderzoeksteam van de politie deed vorige week huiszoekingen op vijf adressen, waaronder de woning van Georgescu. Dat alles in het kader van een onderzoek naar vermeende fraude en het oprichten van een criminele organisatie. Georgescu werd na die huiszoeking 24 uur vastgehouden. Hij ontkende alle beschuldigingen.

Russische inmenging

De uiterst rechtse Georgescu won begin 2024 verrassend de eerste ronde van de presidentsverkiezingen. Al snel waren er aantijgingen dat Rusland een socialemediacampagne had opgezet om hem, als Kremlin-gezinde kandidaat, verkozen te krijgen. Het Constitutioneel Hof annuleerde de stembusuitslag en schreef nieuwe verkiezingen uit. Georgescu werd van deelname uitgesloten.

Georgescu werd eerder aangeklaagd voor een mislukte couppoging. Samen met een groepje medestanders zou hij het Roemeense volk hebben willen opzetten tot een gewelddadige staatsgreep, nadat hij was uitgesloten van de verkiezingen. Daarnaast loopt er ook een rechtszaak tegen hem voor het verheerlijken van de fascistische leiders van Roemenië uit de jaren 30, wat verboden is in Roemenië.

Ook in die zaken ontkent Georgescu iets verkeerds te hebben gedaan.

Twee vrachtwagenchauffeurs overleden bij ongeluk N48, weg tot de ochtend dicht

1 day 2 hours ago

Bij een ongeval met meerdere voertuigen op de N48 ter hoogte van Zuidwolde zijn vanmiddag twee vrachtwagenchauffeurs overleden. De weg zal tot morgenochtend afgesloten zijn.

RTV Drenthe schrijft dat het ernstige ongeluk rond 15.15 uur plaatsvond. Drie vrachtwagens en drie personenauto's waren bij het ongeval betrokken.

Door de ravage was de weg geblokkeerd:

Hulpdiensten rukten massaal uit. Zo waren er meerdere brandweerauto's en ambulances ter plaatse en werd er een traumahelikopter opgeroepen.

Huisvuil

De weg lag na het ongeluk bezaaid met huisvuil dat een van de vrachtwagens vervoerde. Ook is er volgens een woordvoerder van Rijkswaterstaat veel schade aan het asfalt en aan de vangrails ontstaan.

Door het ongeval is de N48 in beide richtingen dicht tussen knooppunt Hoogeveen en Zuidwolde. Het verkeer wordt via de N34 en N36 omgeleid. Rijkswaterstaat hoopt morgenochtend klaar te zijn met opruimwerkzaamheden en herstelwerk. Tot die tijd blijft de weg afgesloten.