Commissaris van de Koning Wouter Kolff heeft de benoemingsprocedure voor een nieuwe burgemeester van Alphen aan den Rijn voorlopig stilgelegd. Hij wil pas na de gemeenteraadsverkiezingen van maart volgend jaar kijken of de procedure weer kan worden opgestart.
Kolff komt tot zijn besluit vanwege "de opgelopen politiek-bestuurlijke spanningen in de gemeente en het delen van vertrouwelijke informatie met de media", meldt Omroep West.
Het gebeurt vrijwel nooit dat een benoemingsprocedure wordt stilgelegd, zeker niet in een gemeente met een omvang van 115.000 inwoners. Maar Kolff benadrukt dat de benoeming van een nieuwe burgemeester een vertrouwelijk proces is waarop wettelijke geheimhouding rust, terwijl juist die vertrouwelijkheid in het geding was de afgelopen tijd.
Oog voor ThuisHet ging mis bij de reorganisatie van de lokale jeugdzorg, begin vorig jaar. De gemeente werd verweten nauwelijks oog te hebben gehad voor de problemen die de nieuwe organisatie Oog voor Thuis vanaf het begin ervoer.
"Er is een nieuwe opzet met veel oude zooi en veel tegenwerking", vatte een medewerker van de organisatie het begin maart samen. Toen hadden de interim-directeur en de raad van commissarissen van Oog voor Thuis al ontslag genomen.
Binnen, maar ook buiten de coalitie leidde dat tot felle kritiek op de VVD en dan vooral op verantwoordelijk wethouder Anouk Noordermeer (VVD). Op 1 april stapte de VVD uit het college. "De VVD-fractie heeft de bejegening door de coalitiepartners als intimiderend en dwingend ervaren", aldus de partij toen.
Turbulente maandenIn haar ontslagbrief, die vorige maand openbaar werd, schreef Noordermeer dat ze zich tijdens "turbulente maanden waarin u mij heeft zien worstelen" meermalen onveilig had gevoeld. "Het zijn omgangsvormen van een oude bestuurscultuur waarin de masculiene patriarchale wijze van omgaan met elkaar en met de mensen in de organisatie nog tot de actualiteit van alledag behoren", aldus de oud-wethouder.
De gemeente Alphen aan den Rijn liet twee weken later in een schriftelijke reactie weten dat de andere collegeleden het "geschetste beeld betreuren en absoluut niet herkennen". Maar Noordermeer liet het er niet bij zitten. Zij deed aangifte van aanranding tegen haar voormalig collega, wethouder Relus Breeuwsma (CDA).
DruppelDie aangifte bleef aanvankelijk uit de publiciteit. Totdat het AD er vorige week vrijdag over berichtte, zich baserend op "verschillende gemeentelijke bronnen". Wie die "gemeentelijke bronnen" zijn, is de vraag. Maar voor de commissaris van de Koning lijkt het de druppel die de emmer doet overlopen: opnieuw is er "vertrouwelijke informatie" gelekt.
"Het is in deze omstandigheden heel moeilijk om verliefd te worden op Alphen aan den Rijn", aldus Kolff gisteravond over zijn besluit om een lange pauze in te lassen bij de benoemingsprocedure voor een nieuwe burgemeester.
Waarnemend burgemeester Peter Rehwinkel spreekt in een reactie over "een uiterst precaire situatie".
Gemeenten, het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en Vluchtelingenwerk roepen het kabinet op om de spreidingswet niet in te trekken. De wet die asielzoekers over het land verdeelt en gemeenten verplicht om opvang te regelen, is volgens hen hard nodig.
Tot deze week kunnen organisaties en burgers aangeven wat zij vinden van de door het kabinet aangekondigde intrekking van de spreidingswet. Dat kan tijdens de zogeheten consultatieronde. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten, het COA en Vluchtelingenwerk hebben nu ook hun ideeën daarover ingeleverd en zijn eensgezind in hun kritiek.
De gemeenten denken dat er "chaos" zal ontstaan zonder spreidingswet. Ze zijn er bovendien van overtuigd dat de kosten voor asielopvang alleen maar hoger worden als de spreidingswet verdwijnt. Want met die wet kunnen er opvangplekken voor langere tijd worden geregeld en die plekken zijn veel goedkoper dan tijdelijke noodopvanglocaties in bijvoorbeeld hotels.
"De wet is en blijft nodig, omdat het de beste manier is om de benodigde hoeveelheid opvangplekken te realiseren", schrijft de VNG daarom. "De te verwachten schaarste bij intrekking van de wet zal leiden tot hogere kosten."
'Illusie gewekt'Als de spreidingswet wordt ingetrokken, wordt het voor gemeenten nog moeilijker om aan de bevolking uit te leggen dat er toch opvang voor asielzoekers geregeld moet worden, denkt de VNG. "Met het intrekken van de spreidingswet wekt de minister de illusie dat nu en in de toekomst minder opvang nodig is, terwijl dat in de praktijk op geen enkele manier de realiteit is."
En als asielzoekers door de intrekking van deze wet nog meer van noodopvang naar noodopvang moeten trekken, zal dat volgens de gemeenten grote gevolgen hebben voor de start die nieuwkomers hier hebben.
"De verwachte gevolgen voor asielzoekers en statushouders en daarmee ook de samenleving zijn fors: langer verblijf in de asielopvang, vaker verhuizen, een turbulente start in Nederland zijn een slechter vertrekpunt voor participatie, inburgering en integratie. Dat staat haaks op het voornemen dat iedereen die in Nederland mag blijven maximaal meedoet en bijdraagt aan de maatschappij door betaald werk."
'Enige werkende instrument'Het COA vindt dat "deze wet nu het enige werkende instrument is dat zorgt voor meer stabiele opvangplekken, de asielopvang evenwichtig verdeelt over het land en op breed draagvlak kan rekenen". De organisatie ziet de wet als onmisbaar zo lang er geen goed alternatief is. "Ook als het aantal asielzoekers afneemt".
Mede door de spreidingswet zijn er op 1 juli 75.000 opvangplekken beschikbaar, verwacht het COA. "Deze opvanglocaties zijn deels nog tijdelijk omdat ontwikkeling van duurzame locaties tijd kost, maar de wet blijkt een goede manier om daar te komen. Op termijn kunnen deze locaties ook ingezet worden voor het huisvesten van andere doelgroepen in de samenleving en daarmee een bijdrage leveren aan het woningtekort."
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers stelt, net als de gemeenten, dat het intrekken van de wet de opvang alleen maar duurder en slechter zal maken. "Dan worden we nog afhankelijker van tijdelijke, dure noodopvang, zoals hotels en schepen." Volgens COA-bestuurder Kapteijns scheelt het handhaven van de wet "minimaal een miljard per jaar aan kosten" die anders aan de noodopvang besteed zou moeten worden.
Schrijnende omstandighedenVluchtelingenwerk denkt dat er zonder plicht, via die spreidingswet, te weinig gebeurt. "Het is mooi dat gemeenten gestimuleerd worden om vrijwillig opvangplekken te bieden. Vrijblijvendheid gaat er helaas niet voor zorgen dat meer gemeenten hun verantwoordelijkheid pakken en opvangplekken creëren."
Ook Vluchtelingenwerk denkt dat er zonder spreidingswet minder goedkope, langdurige opvangplekken zullen zijn, en dat er dan weer meer naar de duurdere en slechtere noodopvang wordt gekeken.
"Wanneer de spreidingswet wordt ingetrokken, zullen er minder structurele opvangplekken zijn. Ondertussen verblijven asielzoekers op (te) dure opvanglocaties, waarbij met name in de noodopvang schrijnende omstandigheden eerder regel dan uitzondering zijn."
Hongarije, Georgië en het Verenigd Koninkrijk zijn gekelderd op een jaarlijkse ranglijst voor lhbti-rechten in Europa. Mensenrechtenorganisatie ILGA, initiatiefnemer van de ranglijst, spreekt van een brede trend waarin de mensenrechten van de lhbti-gemeenschap worden beknot.
Nederland is op de zogenoemde Europese Regenboogkaart voor het derde jaar op rij iets gestegen. Nederland is een van de zes landen die volgens het rapport strengere regels hebben ingesteld om anti-lhbti-geweld aan te pakken en te voorkomen.
Ook andere landen op het continent hebben volgens onderzoekers stappen in de goede richting gezet. Zo zijn in Polen de laatste 'lhbti-vrije zones' opgedoekt. In Letland is het toegestaan voor mensen van hetzelfde geslacht om een geregistreerd partnerschap aan te gaan. Een huwelijk is nog niet mogelijk.
Dertiende plek voor NederlandVoor het rapport is de situatie in 49 landen onder de loep gehouden. Nederland is een plek gestegen ten opzichte van vorig jaar en staat nu dertiende. ILGA wordt onder meer gefinancierd door de EU en de Nederlandse regering.
De onderzoekers beschouwen Hongarije, Georgië en het Verenigd Koninkrijk als grootste dalers. De Hongaarse regering stelde bijvoorbeeld als eerste EU-land een verbod in op Pride-evenementen. In Georgië werden anti-lhbti-maatregelen ingevoerd, waardoor bijvoorbeeld regenboogvlaggen op straat zijn verboden.
Het Britse hooggerechtshof oordeelde twee maanden geleden dat iemand officieel een vrouw is als die biologisch als vrouw is geboren. Trans vrouwen worden daarmee wettelijk niet erkend als vrouw. Vanwege deze uitspraak is het Verenigd Koninkrijk zes plekken gedaald naar nummer 22 op de lijst. Ter vergelijking: in 2015 stond het op de eerste plek.
'Systematische ontmanteling'De wetten en vonnissen in Hongarije, Georgië en het VK staan volgens ILGA niet op zichzelf. "Het zijn slechts de meest opvallende voorbeelden van een bredere trend waarin de rechten van lhbti'ers systematisch worden ontmanteld onder het mom van de openbare veiligheid", concluderen de onderzoekers.
Rusland staat onderaan de Europese regenboogindex, samen met Azerbeidzjan. Deze twee landen scoren 2 punten op het gebied van lhbti-rechten. Malta staat al jaren bovenaan, ditmaal met 88 punten. Voor het onderzoek is onder andere gekeken naar wetten, het onderwijs en de zorg.
Fraudeurs hebben 107.000 euro weten te krijgen van BumaStemra, de organisatie die de auteursrechten van tienduizenden Nederlandse muziekmakers beheert. Ze gebruikten daarvoor valse identiteitsbewijzen en deden zich voor als rechthebbende.
"Wij hebben geconstateerd dat het bij 81 accounts plaatsvond en we hebben die geblokkeerd", zegt Marcel Gelauff, de tijdelijk bestuursvoorzitter van BumaStemra. "We merkten bij interne controles dat de accounts zijn aangemaakt met valse Gmail-adressen die erg op elkaar lijken. Wie erachter zit, weten we niet. We moeten nog verder onderzoek doen en we zullen aangifte doen."
Vandaag zouden leden van BumaStemra in Utrecht samenkomen voor de jaarvergadering, maar gisteravond laat kregen ze een mailtje waarin stond dat de vergadering is afgeblazen. De accountant kan geen goedkeuring geven voor de jaarstukken nu de fraude in kaart wordt gebracht.
313 miljoen euro"Het is heel vervelend voor de muziekwereld en voor onszelf dat je op deze manier de dupe wordt van criminelen", zegt Gelauff. Hij wijst erop dat BumaStemra vorig jaar 313 miljoen euro incasseerde voor artiesten. "100.000 euro is veel, maar ten opzichte van het totaal is het een heel relatief bedrag."
BumaStemra sluit niet uit dat de fraude nog groter is. "We denken dat we het nu in kaart hebben, maar voor de zekerheid doen we nog extra controles."
De ex-vriendin van rapper Sean 'Diddy' Combs heeft voor een Amerikaanse rechter gezegd dat hij haar tijdens hun relatie herhaaldelijk heeft mishandeld en haar dwong tot "walgelijke" seksuele handelingen met vreemden. Dat gebeurde tijdens dagenlange drugsmarathons met orgies die hij zelf "freak offs" noemde.
R&b-zangeres Casandra Ventura, beter bekend als Cassie, zei dat haar knipperlichtrelatie van tien jaar met Combs werd gekenmerkt door geweld, macht en controle. Ze beschreef in de rechtbank emotioneel zijn obsessie met een extreme vorm van voyeurisme. Zo zou Diddy mannelijke escorts die hij duizenden dollars betaalde over zijn ex-vriendin hebben laten plassen.
De seksmarathons duurden, vaak onder invloed van xtc en andere drugs, soms vier dagen. De rapper plande de ontmoetingen tussen Cassie en mannelijke sekswerkers tot in de kleinste details. Zelfs hoeveel babyolie ze moest gebruiken om de "glanzende" look te krijgen die hij wilde.
Het eerste "freak off" vond plaats in Combs' huis in Los Angeles met een mannelijke stripper uit Las Vegas, vertelde Cassie. Na afloop voelde ze zich vies en verward, maar ook opgelucht dat Combs tevreden was. Ze voelde zich verplicht mee te blijven doen. "Ik wilde hem gewoon niet boos maken", zei ze.
Video uitgelektCassie (38) vertelde tijdens de tweede dag van het proces tegen Combs ook dat het haar niet lukte om weg te gaan bij hem. Ze beschreef Diddy als een gewelddadige man die volledige controle had over haar leven. Op de vraag hoe vaak Combs haar op de grond had geslagen, antwoordde Cassie: "Te vaak om te tellen."
Tijdens de rechtszaak zijn ook video's van het geweld vertoond. Op een van de video's is te zien hoe Diddy Cassie achternazit, waarbij hij deuren intrapt, haar in een wurghouding neemt en tegen de grond en in het gezicht schopt. Nadat de video van de mishandeling in het hotel vorig jaar was uitgelekt en door CNN was gedeeld, bood Combs zijn excuses aan.
De 55-jarige Combs zegt dat hij onschuldig is. Hij wordt verdacht van onder meer mensenhandel en seksuele uitbuiting. Volgens de aanklagers gebruikte de artiest zijn status en hiphopconglomeraat om vrouwen seksueel te misbruiken. Als hij wordt veroordeeld, riskeert Combs een gevangenisstraf van minimaal 15 jaar tot levenslang.
Vandaag gaat het proces verder en krijgt Cassie ook weer het woord.
Goedemorgen! Een kort geding van actiegroep Extinction Rebellion (XR) vanwege meerdere huisbezoeken van de politie bij demonstranten en in de eredivisie strijden Ajax en PSV om de eerste plek.
Eerst het weer: vrij zonnig. Er trekken alleen sluierwolken over, het blijft droog. Aan de noordkust wordt het maximaal 18 graden en in Limburg wordt het 24 graden.
Ga je vandaag op pad? Hier vind je het overzicht van de files en wegwerkzaamheden en hier lees je over de situatie op het spoor.
Wat kun je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?Het besparen van drinkwater gaat te langzaam, concludeert de Algemene Rekenkamer in een nieuw rapport. Het drinkwatergebruik in Nederland moet de komende jaren flink omlaag om tekorten te voorkomen, maar tot nu toe zijn er nog maar weinig concrete maatregelen genomen.
Er is steeds meer drinkwater nodig, omdat de economie en bevolking groeien. Bovendien zal door klimaatverandering meer drinkwater nodig zijn in de toekomst. Maar ook nu al leiden drinkwatertekorten soms tot problemen.
Ander nieuws uit de nacht: En dan nog even dit:In het Zwitserse Basel was gisteravond de eerste halve finale van het Eurovisie Songfestival. De Nederlandse inzending Claude haalde met het nummer C'est La Vie de finale.
Kijk het optreden hieronder terug:
Fijne dag!
De afgelopen jaren zijn er steeds vaker vergunningen afgegeven voor tijdelijke woningen. In 2020 waren het er nog 2168, in 2024 was dat bijna verdrievoudigd naar 6166. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Het gaat vaak om de zogeheten flexwoningen, die ergens op een braakliggend terrein bijvoorbeeld 15 jaar mogen blijven staan. Maar ook oude kantoorpanden waar tijdelijk appartementen in komen, bijvoorbeeld tot het pand wordt gesloopt. Bij meer dan de helft van de vergunde tijdelijke woningen was een woningcorporatie de opdrachtgever.
Sneller dan gewoon huisHet aantal vergunningen is een indicatie van hoeveel tijdelijke woningen erbij komen. Bij gewone woningen duurt het gemiddeld ongeveer twee jaar van vergunning tot een woning er staat.
Maar bij tijdelijke woningen is dat vaak korter. De regels voor flexwoningen zijn minder strikt. En ergens een containerwoning neerzetten kan ook veel sneller dan een heel huis bouwen.
De overheid ziet het plaatsen van flexwoningen als een van de oplossingen voor het woningtekort, juist ook omdat ze relatief snel gemaakt en ergens neergezet kunnen worden. Maar die ruim 6000 vergunningen zijn er nog altijd veel minder dan het streven van 15.000 flexwoningen per jaar erbij.
Het Planbureau voor de Leefomgeving waarschuwde vorig jaar nog om niet te veel zeer kleine flexwoningen neer te zetten, van 20 vierkante meter of minder. Want volgens het PBL zoekt maar een beperkt deel van de woningzoekenden specifiek naar een kleine woning. En mensen die zo compact wonen, zijn er vaak niet zo tevreden over.
Het besparen van drinkwater gaat te langzaam. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een nieuw rapport. Het drinkwatergebruik in Nederland moet de komende jaren flink omlaag om tekorten te voorkomen, maar tot nu toe zijn er nog maar weinig concrete maatregelen genomen.
Er is steeds meer drinkwater nodig, omdat de economie en bevolking groeien. Bovendien zal door klimaatverandering meer drinkwater nodig zijn in de toekomst. Maar ook nu al leiden drinkwatertekorten soms tot problemen. Zo kregen tientallen bedrijven sinds 2022 geen drinkwateraansluiting en hebben meerdere drinkwaterbedrijven niet genoeg reservecapaciteit, schrijft de Algemene Rekenkamer.
Om die problemen tegen te gaan en erger te voorkomen, zijn er doelen vastgelegd. Waar huishoudens in 2023 nog 119 liter water per persoon per dag gebruikten, moet dat in 2035 nog maar 100 liter zijn. Ook bedrijven moeten meehelpen door in 2035 hun drinkwaterverbruik met 20 procent terug te schroeven, vergeleken met de periode 2016-2019.
De Rekenkamer betwijfelt of dat gaat lukken. In plaats van omlaag, ging het drinkwaterverbruik van bedrijven de afgelopen jaren juist omhoog. De onderzoekers weten niet hoe dat komt. Huishoudens gebruikten weliswaar minder drinkwater dan voorheen, maar het is onduidelijk of die daling toe te schrijven is aan beleid.
De onderzoekers waarschuwen dat die dalende trend wel eens zou kunnen keren als externe factoren veranderen. Want dat externe factoren een rol spelen, bleek eerder ook al. Zo leidde meer thuiswerken in coronatijd tot een hoger waterverbruik, terwijl korter douchen vanwege hogere energieprijzen in 2022 juist leidde tot een daling.
Halen doelen 'twijfelachtig'Al met al daalt het drinkwaterverbruik niet snel genoeg, concludeert de Algemene Rekenkamer. De onderzoekers noemen het twijfelachtig dat de doelen op deze manier zullen worden behaald. "Gezien de ernst en urgentie van de problemen, beoordelen we de beleidsresultaten als zorgelijk", is te lezen.
De grootste winst is te behalen bij drinkwatergebruik door huishoudens. Die gebruiken bijna driekwart van al het drinkwater. Daarvan gaan de meeste liters op aan douchen en wc's doorspoelen.
Minister Madlener van Infrastructuur en Waterstaat is verantwoordelijk voor de drinkwatervoorziening. Hij wil drinkwater besparen door meer "waterbewustzijn" te creëren via een landelijke campagne. Maar de onderzoekers kunnen niet goed vaststellen hoeveel effect zo'n campagne daadwerkelijk heeft op het verbruik.
Ook staat niet vast dat een hogere prijs voor drinkwater een directe oplossing is. Water duurder maken verandert namelijk weinig aan het verbruik, bleek al uit eerder onderzoek.
Wc doorspoelen met regenwaterEen andere oplossing van Madlener om drinkwater te besparen is "waterbewust bouwen". Daar ziet ook de Rekenkamer heil in. Zo is veel winst te behalen door huishoudwater opnieuw te gebruiken of regenwater op te vangen. Met dat water kunnen bijvoorbeeld wc's worden doorgespoeld. Dat gebeurt nu nog bijna overal met drinkwater.
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat laat nu onderzoeken doen naar een mogelijke verplichting om wc's in nieuwe woningen door te spoelen met regen- of huishoudwater. In die onderzoeken gaat veel tijd in zitten, merken de onderzoekers op. "Tegen de tijd dat er daadwerkelijk een verplichting kan gelden, zijn er al veel huizen gebouwd."
Hoe kleiner de woningbouwopgave nog is, hoe minder winst er met zo'n maatregel te behalen is, waarschuwen de onderzoekers. Het duurt nog zeker tot 2028 tot een dergelijke verplichting zou kunnen ingaan. Tegelijkertijd wil minister Mona Keijzer (Volkshuisvesting) juist van zoveel mogelijk regels en verplichtingen af, om woningbouw makkelijker te maken.
Onnodig drinkwater voor bedrijvenOok bij drinkwatergebruik van bedrijven is winst te behalen, schrijven de onderzoekers. Zo wordt momenteel nog drinkwater gebruikt voor processen waarvoor zulk schoon water helemaal niet nodig is. De Rekenkamer stelt dat Madlener weinig zicht heeft op welk soort maatregelen effectief is voor bedrijven. Daarom is onduidelijk hoe realistisch het is dat het doel voor bedrijven wordt gehaald.
De Rekenkamer merkt op dat de minister niet goed weet wat de gevolgen zullen zijn als onvoldoende drinkwater wordt bespaard. Zo heeft hij geen idee hoe vaak bedrijven geen aansluiting kunnen krijgen of woningbouwprojecten in de problemen komen door problemen met de drinkwatervoorziening.
Madlener reageert in het rapport op de conclusies. Hij begrijpt het oordeel van de Rekenkamer en wil met de aanbevelingen aan de slag, maar benadrukt ook dat zijn ministerie al stappen zet om de problemen op te lossen. Ook wil hij extra onderzoek doen bij bedrijven en huishoudens om erachter te komen welke maatregelen kunnen helpen.
Een rechter in Los Angeles heeft de straf van de Amerikaanse broers Erik en Lyle Menendez, die hun ouders hebben vermoord, verlaagd. Hierdoor wordt de kans dat zij op vrije voeten komen groter.
Eerder waren de twee veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf, maar die is nu omgezet in een gevangenisstraf van "minstens 50 jaar". Omdat zij hun daad pleegden toen zij jonger waren dan 26 jaar en zij nu niet meer een levenslange gevangenisstraf hebben, komen zij volgens een wet in Californië in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating.
MoordLyle en Erik Menendez zijn nu respectievelijk 57 en 54 jaar. In 1996 werden zij veroordeeld tot een levenslange celstraf voor de moord op hun ouders. De broers, toen 21 en 18 jaar, zeiden seksueel te zijn misbruikt door hun vader Jose, een succesvolle platenbaas. De broers kregen veel bekendheid in de tijd en zijn opnieuw in het nieuws vanwege een populaire documentairereeks op Netflix.
"Ik wil niet zeggen dat ze vrijgelaten moeten worden, dat is niet aan mij", zei rechter Michael Jesic vandaag. "Maar ik denk wel dat zij genoeg hebben gedaan in de afgelopen 25 jaar om daar een kans toe te krijgen."
VideoverbindingDe broers volgden de uitspraak via een videoverbinding. Door de uitspraak komen ze direct in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating. Voorlopig blijven ze in de cel; een groep reclasseringsambtenaren moet zich over hun zaak buigen en bepalen of de broers het verdienen om voorwaardelijk te worden vrijgelaten. Wanneer zij over de zaak spreken, is nog onbekend.
Voormalig officier van justitie George Gascón had vorig jaar al een verzoek bij de rechter ingediend om het vonnis te herzien op basis van nieuw bewijs. Hij werd echter in een verkiezing verslagen door concurrent Nathan Hochman, die een milder vonnis niet zag zitten. Maar een rechter bepaalde in april dat er toch een nieuwe hoorzitting moest komen.
De voormalige president van Uruguay, José Mujica, is op 89-jarige leeftijd overleden. Mujica was aan de macht in Uruguay van 2010 tot 2015. Hij werd beschouwd als de "armste president ter wereld". Zelfs toen hij staatshoofd was, woonde hij in een eenvoudige boerderij vlak bij de hoofdstad Montevideo en reed hij in een oude Volkswagen Kever.
Zijn bescheiden levensstijl maakte de voormalige guerrillastrijder een idool van links in Latijns-Amerika. In zijn tijd als president nam de armoede in het land af en groeide de economie. In zijn regeerperiode kwam een einde aan het verbod op abortus en werd het homohuwelijk gelegaliseerd. Ook kwam de regering van Mujica met wetten die Uruguay transformeerden in een van de meest milieuvriendelijke landen ter wereld.
Daarnaast verleende Mujica asiel aan gevangenen die werden vrijgelaten uit Guantánamo, de Amerikaanse marinebasis op Cuba waar terreurverdachten jarenlang werden vastgehouden, en was hij een van de initiatiefnemers van de legalisering van cannabis.
Oude mensen"Het probleem is dat de wereld wordt bestuurd door oude mensen, die vergeten hoe ze waren toen ze jong waren", zei Mujica tijdens een van zijn laatste interviews. Toen Mujica aan de macht kwam, was hij 74.
Hij werd verkozen met 52 procent van de stemmen. Er waren zorgen over zijn hoge leeftijd en zijn verleden als een van de leiders van de Tupamaros-rebellengroep, maar hij had desondanks veel aanhangers.
Bankroven en ontvoeringenMujica maakte in de jaren 60 en 70 deel uit van de gewelddadige linkse guerrillabeweging. Hij beroofde banken, plaatste bommen en ontvoerde zakenlieden en politici op straat in Montevideo. Hij wilde een volksopstand uitlokken en een socialistisch Uruguay naar voorbeeld van Cuba.
Het leidde ertoe dat de rechtse militaire dictatuur hem naar de gevangenis stuurde, waar hij bijna 15 jaar verbleef. Nadat de macht in 1985 weer aan de burgers was overgedragen, verliet Mujica de gevangenis.
Zijn ideeën waren gematigder dan eerst en hij klom al snel op binnen zijn partij en kreeg ook in het land steeds meer steun vanwege onder meer zijn bescheiden levensstijl. Als president kwamen mensen hem regelmatig tegen in lunchbars in Montevideo en op straat deelde hij onder meer pamfletten uit tegen de machocultuur.
Hoewel hij geldt als een hervormer, was er vooral bij de oppositie kritiek op de stijgende criminaliteit en een oplopend begrotingstekort, waardoor zijn opvolger de belastingen in het land moest verhogen. Desondanks bleef hij populair. Hij was niet herkiesbaar omdat een president in Uruguay niet twee opeenvolgende termijnen mag dienen, maar hij bleef daarna ook als senator invloed uitoefenen.
Politieke mentorHuidig president Orsi sprak vol lof over de man die jarenlang zijn politieke mentor was. "President, activist, gids en leider", schreef Orsi. "Dank u voor alles wat u ons gegeven hebt."
Mujica leed aan slokdarmkanker. De oud-president vertelde onlangs in een interview dat de kanker zich verder had verspreid en dat hij niet langer behandeld wilde worden.
De Rijksrecherche heeft op Schiphol een man opgepakt die verdacht wordt van ambtelijke corruptie. Het Openbaar Ministerie denkt dat hij zich heeft laten omkopen toen hij bij het ministerie van Defensie werkte.
Het gaat om een 58-jarige man uit Rotterdam die inmiddels niet meer voor het ministerie werkt. Tijdens zijn werk hield hij zich bezig met internationale aankoopcontracten. De Rijksrecherche kwam hem op het spoor na een tip uit het buitenland.
Het Openbaar Ministerie verdenkt de man ervan dat hij zich in 2023 liet omkopen voor de gunning van contracten. Ook anderen, uit het buitenland, zouden betrokken zijn en geld hebben aangenomen. Het OM zegt verder geen informatie te kunnen geven in het belang van het onderzoek.
Ook twee andere Nederlanders zijn aangehouden. Zij waren geen ambtenaren. Alle drie zitten in beperkingen en mogen alleen contact hebben met hun advocaat.
Robert Benton, de regisseur en scenarioschrijver die twee Oscars won voor Kramer vs. Kramer (1979), is op 92-jarige leeftijd overleden.
Benton begon zijn carrière als artdirector bij het tijdschrift Esquire. Na zijn ontslag ging hij zich, ondanks dat hij ernstig dyslectisch was, toeleggen op het schrijven van scenario's. Samen met oud-collega bij Esquire David Newman schreef hij Bonnie and Clyde. Het scenario bleef lang op de plank liggen, totdat acteur Warren Beatty het ontdekte.
De film werd in 1967 uitgebracht, met Beatty en Faye Dunaway in de hoofdrollen. Aanvankelijk voelde filmstudio Warner Bros. er weinig voor om de film groot te promoten en ook sommige filmcritici vielen over het geweld in de film. De film werd echter een grote hit. Hij kostte zo'n 2,5 miljoen dollar om te maken en bracht 70 miljoen dollar op. Nog altijd staat de film hoog in lijstjes van beste Amerikaanse films die ooit zijn gemaakt.
SupermanIn de jaren daarna bleven de films waaraan hij meeschreef populair, al konden die nooit tippen aan de populariteit van Bonnie and Clyde. Wel schreef hij bijvoorbeeld mee aan de film Superman uit 1978, waarin Christopher Reeve de hoofdrol speelde. Ook regisseerde en schreef hij goed ontvangen films als Bad Company (1972), een western met Jeff Bridges, en The Late Show (1977), een duistere komedie waarvoor zijn scenario een Oscarnominatie kreeg.
In 1979 kwam zijn grootste succes. Hij bewerkte de roman Kramer vs. Kramer van Avery Corman. In dat verhaal wordt een egocentrische reclameman verlaten door zijn vrouw, waarna hij hun kind opvoedt. Als de vrouw later terugkomt, ontstaat er een hevige strijd om de voogdij. De film, waarin Dustin Hoffman en Meryl Streep de hoofdrollen spelen, won vijf Academy Awards, waaronder die voor beste film, beste regie en beste bewerkte scenario.
Derde OscarIn 1985 won Benton opnieuw een Oscar voor zijn scenario voor Places in the Heart, een dramafilm over een vrouw die in de jaren 30 een boerderij in Texas in haar eentje moet runnen en vecht voor behoud nadat haar man is vermoord. Benton baseerde zich voor het verhaal op verhalen uit zijn eigen familie en jeugdherinneringen.
"Iemand vroeg me ooit, toen de nominaties voor de Academy Awards bekend werden gemaakt en ik genomineerd was: 'Wat is er zo geweldig aan de Academy Awards?'", vertelde Benton in 1998. "Ik zei: 'Als je naar de prijsuitreikingen gaat, zie je mensen met wie je vroeger ruzie hebt gehad, mensen met wie je een hechte vriendschap hebt, mensen die je al tien jaar niet hebt gezien en mensen die je twee dagen daarvoor nog zag. Het is je familie. Het is een thuis. En daar ben ik mijn hele leven naar op zoek geweest.'"
