Aggregator

Nederlandse crimineel Jos L. in België veroordeeld tot 13 jaar cel

2 months ago

De Nederlandse crimineel Jos L. is vandaag in België bij verstek veroordeeld tot 13 jaar cel voor een mislukte overval op de douane. De Nederlander heeft volgens de Belgische rechter opdracht gegeven tot het stelen van 10 ton cocaïne.

Een Nederlandse en een Belgische groep handlangers probeerden in opdracht van 'Bolle Jos' in 2023 een overval te plegen op de douane. Ze wilden een in beslag genomen lading cocaïne met een straatwaarde van 250 miljoen euro stelen uit een loods in Kalmthout, net over de Belgische grens bij Roosendaal.

De douane ontdekte in oktober dat jaar de lading cocaïne in een container met sojameel. Deze container werd vervolgens naar een loods in Kalmthout gebracht, om daarna naar een magazijn in Antwerpen te worden vervoerd. Vanaf daar zou de lading cocaïne worden vernietigd. Nadat criminelen lucht hadden gekregen van de drugs en het voornemen om deze lading te verplaatsen, werd een actie opgezet om de douane te overvallen.

Ook celstraffen handlangers

De Nederlandse groep was gewapend en volgde het douanetransport met een bestelbusje. Op het laatste moment werden zij klemgereden in Antwerpen. De groep uit Brussel was belast met het terughalen van de drugs en werd bij de loods in Kalmthout aangetroffen. De cocaïne was toen al verplaatst.

Uit onderzoek van de politie bleek dat de 33-jarige Jos L. mogelijk opdrachtgever van de overval was. Zo ontving de Nederlandse politie een tip dat de voortvluchtige Nederlander de operatie aanstuurde.

Zeven personen die bij de overval betrokken waren zijn veroordeeld tot celstraffen van 10 jaar. Elf anderen die voor de rechter moesten verschijnen kregen celstraffen tussen de 1 en 9 jaar, twee van hen werden vrijgesproken.

'Bolle Jos'

De uit Breda afkomstige 'Bolle Jos' is al eerder in België veroordeeld tot gevangenisstraffen. In september vorig jaar kreeg hij van de rechtbank in Antwerpen 10 jaar celstraf, nadat hij eerder in 2024 al 12 jaar cel had gekregen vanwege het smokkelen van cocaïne in de haven van Antwerpen.

In Nederland is hij vorig jaar juni tot 24 jaar celstraf veroordeeld voor cocaïnesmokkel. Afgelopen januari bleek dat de voortvluchtige Brabander in het West-Afrikaanse land Sierra Leone verblijft. Nederland heeft het land verzocht hem uit te leveren.

Drie mannen voor de rechter om gestolen gouden wc uit Churchills geboortehuis

2 months ago

In Engeland is de rechtszaak begonnen over een van de spraakmakendste roven van de afgelopen jaren. De diefstal van een kunstwerk in de vorm van een 18-karaats gouden wc. Het werk was uitgeleend door het Guggenheim-museum in New York aan Blenheim Palace in het zuidoosten van Engeland toen het in 2019 's nachts werd gestolen. Drie mannen van 36, 39 en 40 staan terecht.

Het volledig functionerende toilet, een satirisch werk met de titel America van de Italiaanse conceptuele kunstenaar Maurizio Cattelan, werd gestolen uit het paleis van de familie Churchill, Blenheim Palace in Zuid-Engeland. Het paleis is een belangrijke toeristische trekpleister in de regio en staat op de Unesco-Werelderfgoedlijst.

De openbaar aanklager zei in zijn openingsverklaring gisteren in de rechtbank van Oxford dat het werk werd meegenomen bij een "gewaagde inval". Een van de drie mannen die terechtstonden was betrokken bij de diefstal ervan. De andere twee hielpen bij de verkoop van de buit, aldus de aanklager.

Volgens de aanklager reed een groep mannen op 14 september 2019 met twee gestolen auto's door afgesloten houten hekken naar het terrein van Blenheim Palace. Ze gingen via een raam naar binnen, sloegen een houten deur kapot en rukten het toilet van de muur. Na in totaal vijf minuten waren ze vertrokken met de buit.

De inbraakverdachte heeft volgens de openbaar aanklager twee keer het paleis bezichtigd in de weken voorafgaand aan de diefstal. Een keer voordat het werk tentoongesteld werd in Blenheim Palace en een keer toen het geïnstalleerd was. Hij had net als andere bezoekers van de tentoonstelling een afspraak van drie minuten gemaakt om het toilet te gebruiken.

Beide keren maakte Jones foto's van het raam dat later werd vernield om in te breken in het paleis. De tweede keer maakte hij ook foto's van de wc-ruimte, waaronder een foto van het slot op de toiletdeur.

"Er kan geen twijfel over bestaan dat hij verkenningen uitvoerde voor de inbraak die die nacht zou plaatsvinden", zei de aanklager "Dat zou genoeg zijn om hem schuldig te maken aan inbraak."

Het toilet van 98 kilo was verzekerd voor 6 miljoen dollar. Het is nooit teruggevonden. Volgens aanklagers is het waarschijnlijk in kleinere stukken goud gebroken om die vervolgens te verkopen. De waarde van het goud was destijds 2,8 miljoen dollar.

Trump als inspiratie?

Met het werk wilde kunstenaar Cattelan buitensporige rijkdom belachelijk maken. In een persbericht koppelde het Guggenheim-museum het gouden toilet aan de zakelijke en politieke carrière van Donald Trump. "De esthetiek van deze 'troon' doet denken aan de vergulde overmaat van Trumps vastgoedondernemingen en privéwoningen", aldus het museum.

Cattelan vertelde het Guggenheim dat hij het idee voor het toilet had vóór de politieke opkomst van Trump, maar zei dat de verwijzing naar Trump "waarschijnlijk in de lucht hing". Hij zei ook dat het gouden toilet een knipoog was naar het kunstwerk Fountain uit 1917 van Marcel Duchamp, een urinoir.

Toen Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn aan het Guggenheim-museum had gevraagd of hij een schilderij van Van Gogh kon lenen uit de collectie, bood het museum de wc-kunst als alternatief aan.

Banaan met tape

Cattelan is ook de bedenker van het werk Comedian, dat bestaat uit een banaan die met een stuk ducttape aan de muur is vastgeplakt. Een crypto-investeerder kocht het werk onlangs voor ruim 6 miljoen dollar en at het vervolgens op.

'Massazaaddonor' mag niets meer zeggen over donorkinderen of hun ouders

2 months ago

Zaaddonor Jonathan Meijer mag zich in het openbaar niet meer uitlaten over zijn donorkinderen of hun ouders. Dat heeft de rechtbank Den Haag besloten in een kort geding dat was aangespannen door de ouders van de donorkinderen.

De 43-jarige Meijer heeft een YouTube-kanaal waarop hij regelmatig video's plaatst. In een aantal video's noemt hij namen en toont hij herkenbare foto's van de kinderen of hun ouders. Ook laat hij zich in sommige video's negatief uit over ouders die hebben meegewerkt aan de Netflix-documentaire The Man with 1000 Kids, waarin Meijer centraal staat.

Deze video's moet hij van de rechter verwijderen. In nieuwe video's mag hij het niet meer hebben over het contact met zijn donorkinderen of hun ouders, of over "het geestelijk welbevinden van donorkinderen in relatie tot het grote verwantschapsnetwerk waar zij deel van uitmaken", oordeelt de rechter. "Uitlatingen in het openbaar over deze onderwerpen op andere wijze dan via video's, zijn ook verboden."

Twee jaar geleden liep er ook al een rechtszaak tegen Meijer. Ouders van de donorkinderen eisten destijds dat hij moest stoppen met doneren omdat met zijn zaad al honderden kinderen waren verwekt. De rechter ging daarin mee en legde een dwangsom op van 100.000 euro per nieuw kind.

Fundamenteel recht

De rechter noemt als reden voor het uitingsverbod dat er eerder afspraken zijn gemaakt dat Meijer op afstand van de kinderen zou blijven. Als hij toch opnieuw in het openbaar dit soort uitlatingen doet, of de genoemde video's niet verwijdert, moet hij dwangsommen betalen.

De rechter moest een afweging maken tussen de vrijheid van meningsuiting en de persoonlijke levenssfeer van de donorkinderen en hun ouders. "De rechter heeft geoordeeld dat het een te vergaande inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer is", legt de persrechter uit. "En dat ter bescherming daarvan de vrijheid van meningsuiting beperkt kan worden."

De ouders die het kort geding hadden aangespannen, krijgen niet op alle punten gelijk. Ze eisten bijvoorbeeld ook dat Meijer publiekelijk geen liefdes- of relatieadviezen meer mag geven, niets meer mag zeggen over bezoeken aan (tand)artsen of zijn mening geven over de evolutietheorie.

Maar met het ontzeggen van de vrijheid van meningsuiting moet volgens de rechter terughoudend worden omgegaan. "Het gaat om een fundamenteel recht." Bovendien zijn deze uitspraken "niet onrechtmatig tegenover de donorkinderen en ouders omdat ze niet specifiek gaan over de verhouding tussen de spermadonor en die kinderen en ouders."

Geen vaderfiguur

De ouders werden in hun zaak over de video's bijgestaan door Ties van der Meer van Stichting Donorkind. Hij erkende eerder dat het een zwaar middel is om iemands vrijheid van meningsuiting te beperken. Maar er was volgens Van der Meer geen andere optie, omdat Meijer weigert zich te houden aan de afspraak in donorcontracten dat hij zich niet als vaderfiguur mag opstellen.

Advocaat van de ouders Lotte van Schuylenburch zegt blij te zijn met de uitspraak. "Het is een grote overwinning voor de donorkinderen en hun ouders. De rechter stelt dat Jonathan te ver is gegaan met video's."

Blijven vloggen

Meijer plaatste gisteren nog een nieuwe video op zijn kanaal met, mogelijk niet toevallig, vrijheid van meningsuiting als onderwerp. "Ik heb een mening over veel dingen", erkent hij hierin. "Je mag geloven wat jij wil geloven, en dit verspreiden als de waarheid."

Meijers advocaat Kasper Ripken zegt blij te zijn met het vonnis en niet in hoger beroep te gaan. "Dit is waar we op hoopten. Wat in het vonnis wordt neergelegd als beperking van de vrijheid van meningsuiting is feitelijk minder dan wat mijn cliënt had aangegeven te accepteren."

De vrijheid van meningsuiting is er volgens Ripken goed afgekomen. "Mijn cliënt wil blijven vloggen en dat gaat hij ook doen."

Twee maanden cel voor pro-Palestijnse UvA-betoger

2 months ago

De rechtbank in Amsterdam heeft een pro-Palestijnse betoger veroordeeld tot twee maanden celstraf, waarvan een voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Ze krijgt de straf voor geweld dat ze pleegde rond een protest vorig jaar bij de Universiteit van Amsterdam (UvA).

De straf valt lager uit dan de eis van het OM. Die vroeg vanochtend om vier maanden celstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

De verdachte was zelf niet in de rechtszaal aanwezig maar sprak wel gisteren met AT5. Daarin zei ze dat ze nergens spijt van had en ook dacht niets verkeerd te hebben gedaan. Ze gaf toe dat ze op een shovel was geklommen en ook met stokken had gegooid, maar dat valt volgens haar niet onder zwaar geweld omdat de politie "goed beschermd" was.

De politierechter ging daar niet in mee. Hoewel agenten zich kunnen beschermen met helmen en schilden, betekent dat niet dat er op ze kan worden ingeslagen, zei de rechter. Ze had niet de confrontatie moeten zoeken met de ME, aangezien dat strafbaar is.

In totaal stonden vandaag drie verdachten terecht voor openlijke geweldpleging op 8 mei 2024 tijdens protesten bij de UvA in het centrum van Amsterdam. Een tweede verdachte heeft een taakstraf van 60 uur opgelegd gekregen voor het gooien van een plastic waterfles. Tegen hem had het OM twee maanden gevangenisstraf geëist.

De derde demonstrant werd ervan verdacht stenen en ballonnen gevuld met een onbekende vloeistof te hebben gegooid. Ook tegen hem eiste het OM twee maanden cel. De rechter sprak hem vrij vanwege gebrek aan bewijs.

Brandblussers

In Amsterdam waren vorig jaar verschillende pro-Palestijnse-demonstraties die uitliepen op geweld. Op 8 mei waren er confrontaties tussen de demonstranten en de mobiele eenheid. De politie gebruikte shovels om opgetrokken barricades weg te halen. Betogers belaagden de politie door brandblussers leeg te spuiten en met voorwerpen te gooien. ME'ers deelden klappen uit aan demonstranten.

Door te demonstreren wilden de actievoerders dat de universiteit de banden verbrak met Israëlische instellingen die "medeplichtig zijn aan de onderdrukking, apartheid en genocide in Palestina", zoals ze het formuleerden.

Voor miljoenen aan sneakers gestolen uit Amerikaanse treinen

2 months ago

Bij zeker negen treinroven in de Amerikaanse staten Californië en Arizona hebben dieven voor ruim 2 miljoen dollar (1,91 miljoen euro) aan Nike-sneakers buitgemaakt. Dat blijkt uit vrijgegeven rechtbankdocumenten waar persbureau AP uit citeert. Het zou onder meer gaan om Air Jordan 4-modellen die pas op 14 maart op de markt komen.

Bij een diefstal op 13 januari zouden verdachten een luchtremslang hebben doorgesneden van een trein die door een afgelegen gebied in Arizona reed. De trein kwam daardoor tot stilstand. De dieven zouden er met ruim 1900 paar nog niet uitgebrachte Nikes vandoor zijn gegaan. Die hadden bij elkaar een waarde van omgerekend ruim 420.000 euro.

En groot deel bestond uit Jordan 4 Brick by Brick-schoenen, een samenwerking tussen de Amerikaanse BMX'er Nigel Sylvester en Nike, met een winkelwaarde van 225 dollar per paar. In Nederland worden Jordan 4-modellen doorgaans voor ongeveer 220 euro verkocht.

Voor de diefstal op 13 januari zijn elf mensen aangehouden. De autoriteiten kwamen de verdachten op het spoor doordat ze volgapparatuur in schoenendozen hadden geplaatst.

Bij een roof in november maakten dieven zo'n 180 paar buit. Toen ging het om destijds nog niet uitgebrachte Jordan 11 Retro Legend Blue-modellen, met een totale waarde van bijna 40.000 euro. Bij twee andere diefstallen werd in totaal voor meer dan 584.000 euro aan Nikes gestolen. Acht mensen zijn daarvoor aangehouden.

Dieven getipt

Over het algemeen worden goederentreinen die langs de snelweg I-40 lopen in de gaten gehouden door dieven, zegt een plaatsvervangende sheriff in Arizona tegen AP. Wanneer een trein langzaam rijdt, bijvoorbeeld wanneer die van spoor wisselt, komen criminelen aan boord. Soms worden dieven getipt door magazijn- of transportmedewerkers wanneer er waardevolle spullen aan boord zijn.

De verdachten krijgen vaak hulp van mensen in zogenoemde volgvoertuigen die achter de trein aan rijden. De buit wordt vervolgens uit de trein gegooid.

Naar schatting kostte het de zes grootste goederenspoorlijnen van de VS vorig jaar ruim 95,4 miljoen euro. Dat bedrag is een combinatie van de gestolen goederen en de kosten van het repareren van de treinen.

Noodkreet rechters, advocaten en officieren: rechtsstaat steeds meer onder druk

2 months ago

Commentaar leveren op uitspraken van de rechter, advocaten vereenzelvigen met de daad van hun cliënt, online bedreiging: rechters, advocaten en officieren in Amsterdam maken zich ernstig zorgen over afkalving van de rechtsstaat. "Als er gemorreld wordt aan de instituties van de rechtsstaat, dan kan die wel eens in elkaar storten."

De hoofdofficier van justitie, de president van de rechtbank Amsterdam en de deken van de orde van advocaten schrijven samen in De Telegraaf dat ze zich ernstige zorgen maken over de rechtsstaat. Het is vrij zeldzaam dat deze drie takken gezamenlijk optreden. Maar alle drie zien ze dat het stelsel, dat zij in evenwicht moeten houden, steeds meer ondermijnd wordt.

"De dreiging komt van verschillende kanten", zegt Jacqueline Schaap, deken van de orde van advocaten, tegen de NOS. "Van politici, vanuit de pers, of van burgers die zich uitspreken." De driehoek schrijft dat uitspraken van de rechter tegenwoordig worden afgedaan als 'ook maar een mening'. Volgens Schaap schaadt dit het vertrouwen in de instituties van de rechtsstaat.

Vroeger was de rechtsstaat vanzelfsprekend, maar de instituties worden steeds minder erkend, ziet Schaap. "Mensen gaan niet meer naar de rechter om te horen wie er gelijk heeft, maar om te horen dát ze gelijk hebben. En ze leggen zich niet meer neer bij een vonnis."

Online intimidatie

Het is niet alleen een Amsterdams geluid. De driehoek ziet dit soort bedreiging en intimidatie in het hele land. "Wij horen dit geluid overal. Wij voelden ons nu geroepen om de klok te luiden. Het stuk lag al klaar, maar wat er vorige week gebeurde was de druppel."

De rechtbank in Amsterdam oordeelde toen dat de islamitische predikers, die door ministers Van Weel en Faber geweerd werden, toch mochten komen spreken omdat het besluit van de ministers niet goed was onderbouwd. Vervolgens werden privégegevens van een rechter en zijn partner gedeeld op sociale media. De rechtbank deed aangifte van online intimidatie.

'Ga eens lezen'

Uiteraard kun je het oneens zijn met een uitspraak van de rechter en mag je daar iets van zeggen, zegt Schaap. "Maar het gaat om de manier waarop. Richt je op de uitspraak, en niet op de persoon die de uitspraak doet."

De driehoek waarschuwt dat rechters daardoor niet meer onafhankelijk kunnen oordelen. Ook advocaten, die soms worden vereenzelvigd met de daden van hun cliënt, kunnen op die manier hun werk niet meer doen.

"In de landen om ons heen zien we waartoe dat kan leiden; corruptie, discriminatie, intimidatie. In een rechtsstaat gelden regels waar iedereen zich aan moet houden, ook de overheid. Dat behoedt ons voor het recht van de sterkste, de rijkste, of van wie het hardste schreeuwt."

De Amsterdamse driehoek vindt het beschermen van de rechtsstaat een verantwoordelijkheid van iedereen en hoopt dat er door deze noodkreet een discussie op gang komt. "Kijk eerst naar de feiten voor je iets roept. Ga eens lezen. Roep niet meteen dat het onzin is en dat een rechter of advocaat het niet goed doet. Je uitspraken kunnen gevolgen hebben."

Nederlandse topman vertrekt alweer bij Unilever

2 months ago

Na anderhalf jaar vertrekt de Nederlander Hein Schumacher als hoogste baas bij Unilever. Het bedrijf maakte vanochtend bekend dat hij eind deze week al uit het bestuur stapt.

Het vertrek is onverwachts. De commissarissen bij Unilever zeggen weliswaar tevreden te zijn over de resultaten in 2024, toch denken ze dat er meer stappen moeten worden gezet. Unilever heeft de financiële topman Fernando Fernandez aangewezen als opvolger. Het bedrijf denkt dat de Argentijn sneller veranderingen kan doorvoeren.

De benoeming van de Nederlander anderhalf jaar geleden was opvallend. Sinds eind 2020 heeft Unilever geen Nederlands hoofdkantoor meer en is het een volledig Brits bedrijf met het hoofdkantoor in Londen.

Schumacher kwam over van zuivelconcern FrieslandCampina. Hij treedt dus af als topman en verlaat over twee maanden officieel het bedrijf.

Anthropic brengt Claude 3.7 Sonnet uit

2 months ago
Anthropic heeft zijn nieuwste AI-model uitgebracht: Claude 3.7 Sonnet. Naast de standaardmodus heeft het model een 'extended thinking mode' waarbij het stapsgewijs redeneert en dit zichtbaar maakt voor gebruikers.

Polen zet gevechtsvliegtuigen in om Russische aanvallen Oekraïne

2 months ago

De luchtmacht van Polen heeft samen met de NAVO verschillende gevechtsvliegtuigen ingezet om de veiligheid van het Poolse luchtruim en de grens met Oekraïne te garanderen. Dat meldt het Operationeel Commando van de Poolse strijdkrachten. De toestellen zijn ingezet vanwege Russische raketaanvallen in Oekraïne.

Voor zover bekend is er een gewonde gevallen bij die aanvallen. Een 44-jarige vrouw uit de regio Kyiv liep verwondingen aan haar been op, meldt de gouverneur van de regio. Ze is opgenomen in het ziekenhuis. Verschillende huizen in het gebied zijn beschadigd.

Oekraïne zegt dat Rusland zeven raketten en 213 drones heeft afgevuurd. Zes raketten en 133 drones zijn volgens het Oekraïense leger uit de lucht gehaald. 79 drones zouden hun doelen niet hebben bereikt. Rusland heeft nog niet gereageerd. Het Poolse commando zegt op X dat het "de huidige situatie nauwlettend in de gaten houdt".

In heel Oekraïne klonk het luchtalarm, een dag nadat werd stilgestaan bij de start van de grootschalige oorlog, drie jaar geleden. Rond 06.30 uur trok de Oekraïense luchtmacht de waarschuwing in voor grote delen van het land.

Schending luchtruim

Het is niet voor het eerst dat Polen gevechtsvliegtuigen inzet om de grens te bewaken. In november liet Polen nog vliegtuigen opstijgen om de grens te bewaken na Russische aanvallen in Oekraïne. Onder meer The Guardian berichtte daarover.

Polen, een NAVO-lid, houdt sinds het begin van de oorlog het luchtruim scherp in de gaten. Het land heeft meerdere keren melding gemaakt van schending van het luchtruim.

In maart vorig jaar namen de Poolse strijdkrachten een Russische kruisraket waar. Die zou bijna 40 seconden lang nabij de plaats Oserdow hebben gevlogen.