De Tweede Kamer wil zo snel mogelijk dat het alcoholslot weer wordt ingevoerd. Vrijwel alle politieke partijen hebben ingestemd met een motie daarover van VVD-Kamerlid Veltman.
Eerder lieten minister Madlener (Infrastructuur) en minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) ook al weten positief tegenover een alcoholslot staan. Daarmee lijkt de herinvoering steeds dichterbij te komen.
Een alcoholslot is een apparaat in de auto waarin bestuurders voor vertrek moeten blazen. Als ze hebben gedronken, start de motor niet. Het inbouwen van zo'n slot kostte ruim tien jaar geleden zo'n 5000 euro en dat moesten bestuurders zelf betalen.
Te ingrijpendVanaf 2011 hebben 12.000 automobilisten die dronken achter het stuur zaten een slot moeten laten inbouwen. Deden ze dat niet, dan waren ze vijf jaar hun rijbewijs kwijt. Bijna 5000 bestuurders hebben het slot laten plaatsen.
Maar de plaatsing van alcoholsloten werd in 2014 stilgelegd, omdat er twijfels waren over de juridische onderbouwing van de maatregel. Rechters oordeelden dat het te ingrijpend was en te weinig rekening hield met persoonlijke omstandigheden.
GoedkoperNu gaan er dus stemmen op om het alcoholslot opnieuw in te voeren, omdat het aantal doden door drank in het verkeer flink is toegenomen. Een alcoholslot inbouwen is nu ook een stuk makkelijker en goedkoper dan een aantal jaar geleden, omdat nieuwe auto's daarvoor geschikter zijn.
Minister Madlener heeft onderzoek laten doen naar de haalbaarheid van de herinvoering van het alcoholslot. Dat is afgerond en hij stuurt het binnenkort naar de Tweede Kamer. Dan zal ook duidelijk worden of het alcoholslot ook echt weer wordt ingevoerd.
Nederlanders hebben vorig jaar opnieuw meer geld uitgegeven aan het luisteren van muziek op streamingdiensten zoals Spotify, Apple Music en Deezer. In totaal steeg de omzet in de Nederlandse muziekindustrie met 12 procent naar 334 miljoen euro, zo blijkt uit cijfers van brancheorganisatie NVPI.
Streamingplatforms zoals Spotify, Apple Music en Deezer waren verantwoordelijk voor 83 procent van die omzet. Toch betekent die omzetgroei niet direct dat artiesten vorig jaar ook meer zijn gaan verdienen. "Hoe meer er gestreamd wordt, hoe minder een stream waard wordt", zegt Koen Beerkens van de NVPI.
"De streamingmarkt heeft de muziekindustrie enorm veranderd", legt Beerkens uit. Als consument betaal je een vast bedrag per maand voor het onbeperkt beluisteren van muziek. Zodra het aantal streams stijgt, maar het bedrag van het abonnement ongewijzigd blijft, komen er bij de muziekindustrie geen extra inkomsten binnen.
VerdelingSpotify zag de omzet afgelopen jaar stijgen nadat het de kosten van een abonnement met een euro verhoogde naar 10,99 euro per maand. Maar voor kleinere artiesten betekent die hogere omzet niet direct meer inkomen.
Platforms als Spotify verdelen de inkomsten uit streams over alle artiesten die er muziek aanbieden. Een artiest ontvangt een percentage van de totale inkomsten op basis van hoe vaak liedjes er van hem of haar zijn beluisterd. Dit betekent in de praktijk dat de grote wereldartiesten veel meer verdienen dan minder bekende artiesten met een kleiner publiek.
"De groei in streaming is positief, maar de impact op de verdiensten is beperkt", aldus Beerkens. "De 10,99 euro per maand voor een Spotify-abonnement wordt misschien als veel ervaren, maar voor onbeperkte toegang tot alle muziek ter wereld is het eigenlijk niet zo veel."
Fleetwood MacHoewel streaming duidelijk de belangrijkste inkomstenbron is voor de Nederlandse muziekindustrie, blijft vinyl ook populair op de muziekmarkt. "Vinyl is niet alleen een trend, het is een medium dat blijft", zegt Beerkens. "De verkoop van vinyl stabiliseert en we zien een trouwe basis fans die het blijft kopen. Vinyl biedt hen de mogelijkheid om iets fysieks te bezitten, een tastbaar stukje van de muziek dat ze kunnen koesteren."
Ook een opvallen gegeven: albums die ondanks hun leeftijd populair blijven. Zo verscheen Rumours van Fleetwood Mac afgelopen jaar weer in de top 10 van bestverkochte albums binnen Nederland, terwijl de plaat in 1977 is verschenen.
"Sommige albums zijn tijdloos en worden opnieuw ontdekt door nieuwe generaties", vertelt Beerkens. "Het is een klassieker die veel vinylverzamelaars graag in hun collectie hebben."
In Spanje bereiden de regio's Valencia en Alicante zich voor op zware regenbuien. In de regio Valencia geldt sinds gisteren al code oranje vanwege de hevige regenval.
Volgens de meteorologische dienst Aemet kan in beide regio's tot en met donderdag elke dag 150 millimeter regen vallen.
In de regio Valencia zijn scholen uit voorzorg gesloten. Ook wordt inwoners gevraagd om alert te zijn op overstromingen vanwege het naderende noodweer. Zestien wegen zijn vanwege de regen onbegaanbaar geworden. Eind oktober veroorzaakten hevige hagel- en regenbuien in dat gebied grote overstromingen, die ruim 220 mensen het leven kostten. Tientallen mensen worden nog altijd vermist.
De weerdienst verwacht dat het noodweer nu minder zwaar zal zijn dan in oktober. Toen viel op sommige plekken in Valencia in acht uur tijd evenveel als anders in een heel jaar.
In het hele kustgebied tussen Valencia en Barcelona geldt vanaf morgen code oranje. De zwaarste neerslag is naar verwachting donderdag voorbij.
Auto's meegesleurdOok op de Canarische Eilanden heeft een grote hoeveelheid regen voor problemen gezorgd. Onder meer de eilanden Gran Canaria en Tenerife zijn de afgelopen twee dagen getroffen door overstromingen. Op beelden op sociale media is te zien hoe auto's door het water worden meegesleurd.
Op de twee eilanden geldt nog code geel. De weerswaarschuwing wordt naar verwachting morgen ingetrokken.
In de video is te zien dat een auto vastzit in het water en de bestuurder wordt gered:
De rechtbank heeft gevangenisstraffen tot 24 jaar opgelegd aan vijf mannen voor hun betrokkenheid bij de dood van een 84-jarige lokale politicus in Kampen. Maas van den Heuvel werd in 2023 om het leven gebracht bij een overval in zijn woning.
Van den Heuvel kwam net thuis uit het café toen hij op 16 oktober 2023 in zijn woning werd overvallen door drie mannen. Ze wilden geld stelen, schrijft regionale omroep Oost.
Volgens de rechtbank is daarbij veel geweld gebruikt, omdat Van den Heuvel zich verzette. "Terwijl een man hem vasthield, doorzochten de andere twee het huis."
Uit forensisch onderzoek blijkt dat het slachtoffer om het leven is gebracht door verstikking of verwurging. De overvallers zijn zonder buit weggegaan.
Direct verantwoordelijkDe drie mannen die het huis binnendrongen, twee 23-jarigen en een 24-jarige, zijn veroordeeld tot celstraffen van 18, 23 en 24 jaar cel.
Verder legt de rechtbank twee andere mannen (van 36 en 40 jaar) nog celstraf op. Zij namen het initiatief en bereidden het misdrijf voor, en worden daarom verantwoordelijk gehouden voor de dood van het slachtoffer. De mannen krijgen 18 jaar en 16 jaar celstraf.
Alle veroordeelden moeten de nabestaanden van het slachtoffer bovendien een schadevergoeding van ruim 87.000 euro betalen. De straffen zijn gelijk aan de eisen van het Openbaar Ministerie.
Geen dodenTwee maanden na de overval op Van den Heuvel vond nog een gewelddadige overval plaats. "Toen bleek dat bij Maas van den Heuvel geen buit was gemaakt zijn er plannen gemaakt voor een volgende overval", aldus de rechtbank.
Dat gebeurde bij een echtpaar in Epe. Deze overval werd uitgevoerd door dezelfde groep, op de 24-jarige na. In zijn plaats kwam een andere man (28), die is veroordeeld tot 6 jaar cel. Bij de overval in Epe vielen geen doden.
De man die bekendstaat als de Erasmusschutter, Fouad L., gaat in hoger beroep tegen de straf die rechtbank hem heeft opgelegd, heeft zijn advocaat bevestigd. L. kreeg levenslang voor het plegen van drie moorden. Het Openbaar Ministerie had dertig jaar cel en tbs geëist.
L. schoot in september 2023 zijn buurvrouw van 39 en haar 14-jarige dochter dood en ging daarna naar het Erasmus Medisch Centrum, waar hij docent en huisarts Jurgen Damen (43) doodschoot en anderen met een vuurwapen bedreigde. Ook stichtte hij brand in het Erasmus MC en zijn eigen woning.
Volgens zijn advocaat Marlin Nolte staat buiten kijf dat de feiten waarvoor hij is veroordeeld ernstig zijn, maar staat ook vast dat L. ernstige psychische problemen heeft, en dat dat heeft doorgewerkt bij het plegen van de feiten. "Daarom is behandeling het enige passende vonnis, al dan niet in combinatie met celstraf. Bij levenslang gooi je de sleutel weg en dat is niet wenselijk."
Juridische martelgangAls voorbeeld verwijst ze naar andere zaken waar een levenslange straf in hoger beroep is omgezet, zoals de schietpartij op een zorgboerderij in Alblasserdam. In die zaak zette het hof de straf om in 30 jaar cel en tbs met dwangverpleging.
Uit onderzoek in het Pieter Baan Centrum is gebleken dat L. een stoornis heeft in het autistische spectrum en een dissociatieve stoornis. Of een tbs-behandeling na een lange gevangenisstraf nog zinvol is, is niet op voorhand uit te sluiten, aldus Nolte.
Nabestaanden zeggen tegen persbureau ANP dat ze teleurgesteld zijn over het hoger beroep. "Ze hadden gehoopt dat ze de juridische martelgang niet opnieuw hadden hoeven te doorstaan en dat het na het vonnis van de rechtbank klaar zou zijn", laat hun woordvoerder weten.
Een krappe meerderheid van de Tweede Kamer voelt er wel voor dat er leeftijdsgrenzen komen voor het gebruik van sociale media als X, TikTok en Instagram. Op die manier moeten kwetsbare jongeren beschermd worden. Hun mentale en fysieke gezondheid staat op het spel, vindt de Kamer. Daarom zou het goed zijn als er een minimumleeftijd van 15 jaar gehanteerd wordt, maar hoe en door wie dat gehandhaafd moet gaan worden is nog niet duidelijk.
Het gaat niet direct om een verbod, maar om een norm die gesteld kan worden. Wel wil de Kamer dat het kabinet onderzoekt of er op Europees niveau regels kunnen komen, die ook te handhaven zijn.
De Kamer wil zo zorgen dat jongere kinderen niet bloot worden gesteld aan de verslavende sociale media, ook omdat daar veel schadelijke content en desinformatie te vinden is. "Jongeren krijgen beelden te zien die helemaal niet geschikt voor ze zijn en komen in een fuik waar ze niet meer uit komen", zegt Hanneke van der Werf van D66 daarover.
De techbedrijven zelf doen ook te weinig om een gezonde en veilige omgeving te bieden voor kinderen. Soms gebruiken ze verslavende technieken om aan jongeren te verdienen, staat in het voorstel van D66, dat mede is ingediend door NSC, CDA, ChristenUnie en SGP. De motie kreeg vandaag steun van GroenLinks-PvdA, BBB, SP, Partij voor de Dieren, Volt en JA21.
Gezamenlijke Europese aanpakDe ondergrens van 15 jaar komt niet uit de lucht vallen. Ook in andere landen wordt aan die leeftijd gedacht. Het kan zijn dat er per platform een andere leeftijdsgrens komt.
Staatssecretaris Karremans (Jeugd, Preventie, Sport) staat positief tegenover een leeftijdsrichtlijn. Hij denkt daarbij in de eerste instantie aan een dringend advies voor ouders. Hij overlegt binnenkort met zijn Europese collega's over een gezamenlijke aanpak van het probleem en de Kamer wil dus dat hij gaat proberen om tot regels te komen.
Karremans heeft al eerder toegezegd voor de zomer met een advies aan ouders te komen over de leeftijd waarop ze hun kinderen een smartphone zouden moeten geven die de mogelijkheid biedt om gebruik te maken van sociale media.
De presidenten Trump en Zelensky moeten weer met elkaar aan tafel, anders is er geen kans op vrede tussen Oekraïne en Rusland. Dat zei PVV-leider Wilders in de Tweede Kamer. "Willen we een centimeter verder komen, dan moeten de Amerikanen er weer bij komen."
Vandaag was de eerste keer, afgezien van een paar X-berichten, dat de leider van de grootste coalitiepartij reageerde op de recente ontwikkelingen op het wereldtoneel. Volgens Wilders is elke discussie over meer of minder steun aan Oekraïne of over de rol van Europa "zinloos" als de twee presidenten niet eerst weer met elkaar praten. "Gewoon zakelijk realpolitik bedrijven."
Wilders stelde dat een discussie over extra financiële en militaire steun aan Oekraïne nu niet het allerbelangrijkste is, omdat het conflict tussen de twee leiders eerst moet worden opgelost. "Ik roep iedereen op om te helpen Trump en Zelensky weer aan tafel te krijgen."
Anderen kunnen het militaire gat dat de VS zou achterlaten helemaal niet vullen, aldus Wilders. "Als je kijkt naar de inlichtingencapaciteit, de satellietcapaciteit, de langeafstandsraketten, noem maar op. Ik kan nu twintig voorbeelden noemen, waar wij nog tien jaar niet dat gat kunnen vullen."
Ook geld naar NederlandersOndertussen wordt in Nederland, de EU en andere verbanden al wel gesproken over meer steun aan Oekraïne en meer geld naar defensie. Amerikaanse media melden op basis van verschillende bronnen in het Witte Huis dat de VS de militaire hulp aan Oekraïne, dat drie jaar geleden door Rusland werd binnengevallen, per direct pauzeert.
Premier Schoof noemt die pauze "slecht nieuws", maar benadrukt dat hij nog geen bevestiging van het nieuws heeft gezien. Volgens de partijloze minister-president is het belangrijkste signaal dat Europa kan afgeven het tonen van bereidheid om meer uit te geven aan defensie. "We moeten laten zien dat wij, Europa, meer willen doen."
Voor Wilders is meer geld naar defensie "zeker niet onbespreekbaar", maar hij zet ertegenover dat er dan ook miljarden moeten naar "mensen met grote problemen" in Nederland.
De PVV-voorman noemde de hoge huren, dure boodschappen en energie en wees erop dat dit onderwerp van gesprek is in aanloop naar de voorjaarsnota. Over die halfjaarlijkse bijstelling van de rijksfinanciën spreken kabinet en coalitie de komende tijd. "Dit is allemaal onderdeel van de discussie."
Andere coalitiepartijenMet zijn standpunt dat er ook aan Nederlanders moet worden gedacht zit Wilders op dezelfde lijn als coalitiegenoot BBB. Die partij stelt dat steun aan Oekraïne niet ten koste mag gaan van de portemonnee van Nederlanders. VVD-leider Yesilgöz, ook coalitiepartner, noemde dat "een schijntegenstelling, waar ik zelf niet zoveel mee kan".
Ze staat open voor extra steun aan Oekraïne, maar wil dan wel eerst meer details. "Juist in deze tijd moet je ook weten: wat is nodig?", zei Yesilgöz vanochtend. "Dat gesprek moet nu nog plaatsvinden." De vierde coalitiepartij NSC liet eerder vandaag weten open te staan voor meer steun. "Heel voorzichtig en met voorwaarden", zei fractievoorzitter Van Vroonhoven.
Oppositiepartijen in de Tweede Kamer vinden dat het kabinet meer moet doen om Oekraïne te helpen. "Kom nú met extra noodsteun", X'te D66-leider Jetten vandaag na de berichtgeving over het stoppen van militaire leveringen door de VS. "Aan Europa om leiderschap te tonen en het gat te vullen", schreef GroenLinks-PvdA-leider Timmermans. "Ook Nederland moet daar een bijdrage aan leveren."
Morgenavond debatteert de Tweede Kamer over de situatie in de Oekraïne.
Het kabinet voelt er niets voor, maar het zou wel degelijk nuttig zijn om een wettelijk klimaatdoel te stellen voor 2040. Dat schrijft de Raad van State, het hoogste adviesorgaan van de regering en het parlement. Zo'n nationaal tussendoel geeft volgens de raad duidelijkheid aan bijvoorbeeld bedrijven en andere betrokken sectoren. Juist aan duidelijkheid over een stabiel en concreet klimaatbeleid is behoefte.
De Raad van State doet de oproep in een beschouwing over het ontwerp-Klimaatplan 2025-2035. Het kabinet komt elke vijf jaar met zo'n plan, waarin tien jaar vooruit wordt gekeken naar klimaatbeleid. Onderliggend doel daarbij is om beleid te maken dat Nederland uiteindelijk in 2050 volledig klimaatneutraal maakt.
De raad wijst erop dat het klimaatdoel voor 2030 dat al wettelijk is verankerd, 55 procent minder uitstoot dan in 1990, nog altijd een flinke opgave vormt. "De stap naar klimaatneutraliteit in 2050 is vervolgens een nog veel grotere stap." Daarom is het advies om het doel voor 2040, 90 procent minder uitstoot, vast te leggen in de Klimaatwet. Op Europees niveau wordt dat naar verwachting dit jaar ook gedaan, maar Den Haag wil er niet aan.
Met zo'n wettelijk nationaal tussendoel kan het klimaatbeleid volgens de raad extra scherp tegen het licht worden gehouden, bijvoorbeeld door de Tweede Kamer. Er zouden dan jaarlijks doorrekeningen worden gedaan door het Planbureau voor de Leefomgeving en er zou in de Kamer verantwoording moeten worden afgelegd. Mocht het nodig zijn om het klimaatbeleid bij te sturen, dan kan de politiek dat sneller aanvoelen, is het idee.
Voorspelbaar klimaatbeleidDe afgelopen tijd zijn er verschillende oproepen gedaan aan het kabinet om zo snel mogelijk te komen met stabiel en voorspelbaar klimaatbeleid. Door steeds wisselend beleid dreigen faillissementen, is de waarschuwing. Recentelijk drong een brede coalitie van het bedrijfsleven, boeren, maar ook bijvoorbeeld de klimaatbeweging en vakbonden, aan op consistenter klimaatbeleid.
De Raad van State komt nu met een vergelijkbare oproep. "Duidelijke, richtinggevende keuzes worden niet gemaakt", stelt de raad vast na bestudering van het Klimaatplan. Juist dat soort keuzes moet voor de korte en middellange termijn worden gemaakt, vindt de raad. Daarbij zou rekening moeten worden gehouden met de sterke samenhang tussen bijvoorbeeld de elektriciteitsvoorziening en de industrie.
Wispelturig beleid, zoals het plotse loslaten van het plan om per 2026 bij vervanging van een cv-ketel een warmtepomp verplicht te stellen, wordt aangewezen als oorzaak van het niet-rendabel worden van allerlei investeringen. De raad waarschuwt dat dat soort koerswijzigingen de investeringsbereidheid van ondernemers in de toekomst kan schaden.
Ook op het gebied van de samenwerking tussen het Rijk en gemeenten, provincies en waterschappen moet het Klimaatplan inzicht geven, is het advies. Zo moet over meerdere jaren duidelijk zijn dat zij genoeg geld krijgen voor de realisering van hun wettelijke taken bij de klimaattransitie. Ook moet de overheid openstaan voor inspraak uit de samenleving en is een nauwe samenwerking met andere overheden nodig.
'Lange weg te gaan'De raad vindt het verder van groot belang dat er een duidelijke richting wordt gekozen voor de ontwikkeling van koolstofverwijdering. Wel moet de nadruk blijven liggen op een verlaging van de uitstoot van broeikasgassen, al was het maar omdat koolstofverwijdering gepaard gaat met grote investeringen en het beleid hierover nog grotendeels vorm moet krijgen. Ook moeten de voor- en nadelen ervan duidelijk zijn.
Ook staat de Raad van State stil bij de ambitie om in 2050 een circulaire economie te hebben. "Duidelijk is wel dat daarvoor nog een lange weg te gaan is. Zo kampen verschillende recyclingbedrijven momenteel met grote problemen. Enkele bedrijven zijn zelfs failliet gegaan." Het advies is daarom om beleid te maken dat circulariteit rendabel maakt.
De raad wijst er verder op dat uit onderzoek valt op te maken dat een meerderheid van de bevolking wil dat er strenger klimaatbeleid komt en dat men bereid is daaraan een bijdrage te leveren. Daarvoor zal wel een gedragsverandering nodig zijn. Om die te bevorderen, moet het volgens de Raad van State "goedkoper, makkelijker en logischer" worden om duurzame keuzes te maken.
