Medewerkers van Boeing zijn akkoord gegaan met het verhoogde loonbod van de vliegtuigfabrikant. Daarmee komt er, na zeven weken, een einde aan de staking bij Boeing-fabrieken in de regio Seattle. Aan de stakingen deden ongeveer 33.000 medewerkers mee.
Volgens vakbond International Association of Machinists and Aerospace Workers (IAM) heeft 59 procent van het personeel voor het verhoogde bod gestemd. Twee eerdere voorstellen werden verworpen.
De medewerkers van Boeing krijgen een loonsverhoging van 38 procent, verspreid over vier jaar. Ook zijn er afspraken gemaakt over bonussen.
Boeing laat weten blij te zijn met het akkoord. Volgens de CEO kan het nog enkele weken duren voordat de volledige productie weer is hervat.
Financiële problemenDe aanhoudende stakingen zorgden voor nog meer financiële problemen dan het bedrijf al had. Twee weken geleden werd bekend dat Boeing het grootste kwartaalverlies heeft geleden sinds de coronacrisis. Mede door de stakingen kwam het verlies uit op 6,2 miljard dollar (bijna 6 miljard euro). In het tweede kwartaal draaide Boeing ook al een verlies van 1,4 miljard dollar.
Boeing maakt al sinds 2018 geen winst meer, onder andere doordat het bedrijf onder vuur kwam te liggen na twee fatale crashes met hun 737-MAX-toestellen in 2018 en 2019, waarbij 346 mensen om het leven kwamen. Begin dit jaar brak in de lucht een zijpaneel van een vliegtuig af, waarvoor Boeing een boete van 240 miljoen dollar kreeg.
Ook de ruimtevaarttak van het bedrijf liep imagoschade op door problemen met de Starliner. Twee astronauten strandden door technische problemen bij de eerste bemande vlucht naar het Internationale Ruimtestation. Zij komen nu pas een half jaar later dan gepland terug.
Banen schrappenBoeing is van plan om 17.000 banen te schrappen, omdat het bedrijf zich genoodzaakt voelt om de kosten te drukken. De ontslagen komen neer op een krimp van 10 procent van het personeelsbestand.
Seattle geldt als een belangrijke stad in de productieketen van Boeing. Twee van de belangrijkste productielocaties van de vliegtuigbouwer zijn er gevestigd.
Krijgt Amerika voor het eerst een vrouwelijke president of kiest het land voor nog eens vier jaar Donald Trump? Vandaag brengen de Amerikanen hun stem uit en de verschillen tussen de twee presidentskandidaten zijn levensgroot. Onder hoogspanning, en in een roerige wereld, maakt de VS zich op voor misschien wel de spannendste verkiezingen ooit.
Met de Capitoolbestorming na de vorige presidentsverkiezingen nog vers in het geheugen, is de verdeeldheid in het land in de afgelopen jaren allesbehalve afgenomen. Daar komt bij dat Harris en Trump een compleet andere koers voor ogen hebben met hun land: ze staan lijnrecht tegenover elkaar, maar ontlopen elkaar nauwelijks in de peilingen. De onzekerheid over wat er komen gaat, houdt het land al maanden in zijn greep.
Illustratief voor de gespannen sfeer waarin het land naar de verkiezingen toeleeft, was dat vorige week, exact een week voor de verkiezingen, in de staat Washington een stembus in vlammen opging. Zo'n 500 stemmen konden worden gered, een onbekend aantal ging verloren. De brandstichting volgde op soortgelijke incidenten in Oregon en Arizona.
Het hoofd van het stemdistrict in Washington sprak meteen van een "aanval op de democratie". Een hooggeplaatste functionaris uit de staat gebruikte het woord terreur.
AchtbaanZelden was de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen zo'n achtbaan als nu. Trump overleefde in juli een aanslag op zijn leven en in september werd ternauwernood een nieuwe aanslag voorkomen. Bij de Democraten stapte zittend president Joe Biden uit de race, waarna die met Kamala Harris een totaal andere dynamiek kreeg.
De beroepsvereniging voor psychologen in de VS, de APA, concludeerde recent in een jaarlijks onderzoek naar de zorgen die leven onder Amerikanen dat bij zeven op de tien volwassenen de toekomst van het land de belangrijkste publieke stressfactor is. De bezorgdheid is bij Republikeinse kiezers net zo groot als bij Democraten, zien de psychologen.
Lynn Bufka, vicevoorzitter van de APA, zei tegen de publieke radiozender NPR dat aanhangers van beide kanten zorgen hebben of het systeem van checks and balances in hun land "nog wel werkt zoals het zou moeten werken". Een meerderheid vreest dat de verkiezingsuitslag leidt tot politiek geweld.
Vrees voor lange nasleepHet onderzoek verscheen aan het slot van een campagne waarin de polarisatie in de VS misschien wel groter was dan ooit. Beide kandidaten schilderden elkaar meerdere keren af als een gevaar voor het land. Zo noemde Harris Trump eind vorige maand nog een fascist. Trump bestempelde Democraten als "vijanden van binnenuit", zwoer "wraak" te nemen als hij in het Witte Huis zou komen en zette vraagtekens bij de intelligentie van Harris.
Ook zaaide hij in tal van campagnebijeenkomsten alvast volop twijfel over de uitslag door de Democraten van vals spel te beschuldigen en zijn ongefundeerde claims te herhalen over de verkiezingen in 2020, die leidden tot de Capitoolbestorming.
Gezien die sfeer en het verwachte kleine verschil tussen de twee in de uitslag wordt gevreesd voor een lange en polariserende nasleep vol desinformatie, hertellingen, rechtszaken en mogelijk opnieuw geweld. Uit voorzorg is in meerdere staten de Nationale Garde in paraatheid gebracht, zijn medewerkers van stembureaus getraind hoe te handelen bij gewelddadige situaties en is op tal van plekken de beveiliging aangescherpt.
Denktank Economist Intelligence Unit (EIU) schreef vrijdag in een analyse over mogelijke verkiezingsscenario's dat de kans op een uitslag met extreem kleine verschillen het grootst is. Harris en Trump ontlopen elkaar namelijk nauwelijks in de zeven swing states: oftewel de staten waar zowel Republikeinen als Democraten geen duidelijke meerderheid hebben.
In dat scenario is er op de verkiezingsavond volgens de denktank hoogstwaarschijnlijk ook niet direct een duidelijke winnaar.
Zowel de EIU als Eric Schickler, hoogleraar politiek aan de universiteit van Berkeley, verwacht dat Trump net als in 2020 de uitslag zal aanvechten als hij met een relatief klein verschil verliest. "En er is geen garantie dat die poging zal mislukken. In ieder geval wordt het een rommelig proces", zegt Schickler op de site van zijn universiteit. Hij verwacht dat het democratisch proces in de VS in zo'n scenario flink getest zal worden.
De EIU rekent er ook op dat de Democraten een overwinning van Trump zullen aanvechten, "maar alleen als daar een duidelijke en geloofwaardige reden voor is".
AdvocatenlegersIn voorbereiding op een slepend juridisch gevecht investeerden beide partijen ruim voor de verkiezingen al flink in hun advocatenlegers. Zo claimde de Republikeinse Partij al zo'n 130 zaken te zijn gestart in met name swing states over bijvoorbeeld de regels voor het poststemmen, procedures voor het bevestigen van uitslagen en het aanscherpen van identificatieregels.
Iedere stem kan doorslaggevend zijn in een cruciale swing state als Pennsylvania, waar volgens de peilingen de verschillen tussen Trump en Harris het kleinst zijn en de belangen het grootst: met negentien kiesmannen is de staat voor zowel Harris als Trump dé hoofdprijs van de avond.
Beide kandidaten haalden de afgelopen maanden alles uit de kast om twijfelaars nog te overtuigen en haakten vol in op elkaars uitspraken.
Zo omarmde Harris de steun van prominenten uit de latinogemeenschap, een kiezersgroep die zomaar de doorslag zou kunnen geven in swing states, nadat een komiek bij een rally van Trump Puerto Rico had omschreven als "een drijvend eiland van afval". Trump zat op zijn beurt vorige week in een vuilniswagen, een dag nadat president Biden had gezegd dat Trumps aanhangers "afval" waren.
Ze weten: één uitspraak, of peiling, kan de dynamiek in de race zomaar veranderen. Zo werd Harris afgelopen weekend in een peiling opeens aan kop gezet in Iowa. Dat werd groot nieuws, omdat was verwacht dat Trump de staat probleemloos zou winnen. Trump voelde direct de noodzaak de peiling "vals" te noemen.
De kandidaten liggen los van de toon ook ver uit elkaar op thema's als economie, migratie, klimaat, abortus en buitenlands beleid.
Het land staat dus op een kruispunt en dat trekt kiezers naar de stembus: zo'n 75 miljoen Amerikanen hadden begin deze week al vervroegd hun stem uitgebracht. Hoewel dat nog weinig zegt over de kansen van de kandidaten, duidt het er wel op dat de opkomst waarschijnlijk net zo hoog of zelfs nog hoger zal zijn als in 2020. Toen werd al het hoogste opkomstpercentage in ruim een eeuw bereikt.
Tegelijk is vooraf ook duidelijk dat hoe de uitslag ook wordt, een deel van de kiezers zwaar ontevreden zal zijn met de nieuwe president. Het maakt de dagen na de verkiezingen net zo spannend als de verkiezingsdag zelf.
Terwijl de wereld naar de Amerikaanse verkiezingen kijkt, worstelt de Duitse regering met zichzelf. Het rommelt al langer, maar met een document dat vrijdag uitlekte zetten de liberalen nu de bijl aan de wortels van de coalitie. "De coalitie staat in brand", aldus de voorzitter van de sociaaldemocraten.
Om de regering bij elkaar te houden, houdt bondskanselier Scholz (SPD) tot woensdagavond crisisbijeenkomsten. In gesprekken met minister van Financiën Christian Lindner (FDP) en vicekanselier en minister van Economische Zaken Robert Habeck (Grünen) moet blijken of de coalitie tussen deze drie partijen nog een toekomst heeft. En of verkiezingen mogelijk eerder komen dan gepland.
Eisenlijst voor de economieAanleiding voor de crisis is een document waarin Lindner namens zijn partij de liberale plannen uiteenzet om de Duitse economie aan te zwengelen. Dat de minister van Financiën daarover nadenkt is op zich niet vreemd. Economisch hapert het, en daarnaast moet de regering binnenkort nog met een plan komen om het miljardengat in de begroting voor volgend jaar te vullen.
Wat opvalt, is de inhoud. In het 18 pagina's tellende document staan plannen die fundamenteel ingaan tegen de principes van de twee andere regeringspartijen. Zoals de afschaffing van een 'solidariteitsbijdrage' die grootverdieners in Duitsland nu betalen en het verlagen van andere belastingen en van de bijstand. Ook subsidies om te verduurzamen wil hij schrappen, en Duitsland zou langer de tijd moeten nemen om klimaatneutraal te worden.
'Scheidingspapieren'Dat de groenen en sociaaldemocraten daaraan willen meewerken, lijkt zeer onwaarschijnlijk. SPD-voorzitter Lars Klingbeil zegt weliswaar dankbaar te zijn voor elk voorstel, maar ook dat zijn partij niet mee zal werken aan een plan dat de rijken rijker zal maken en de middenklasse niet zal ontlasten. "Dit soort plannen heeft Lindner al 500 keer voorgesteld en hebben wij al 500 keer afgewezen", aldus Klingbeil.
"De FDP komt elke maand met een 'position paper'", schampert Groenen-fractievoorzitter Katharina Dröge. "Dat kan, maar daar kan de coalitie zich niet elke keer mee bezighouden. In plaats daarvan hebben we een minister van Financiën nodig die zijn werk doet en het miljardengat in de begroting sluit."
Buiten de FDP zien ze de wensenlijst van de liberalen in Berlijn vooral als een bewuste escalatie. Dat het document per ongeluk is uitgelekt, gelooft verder niemand. Veel meer wordt gespeculeerd dat Lindner Scholz ertoe wil aanzetten om het kabinet te laten vallen, zodat die daarvoor de verantwoordelijkheid draagt. Bij de christendemocratische oppositie hebben ze het stuk al omgedoopt tot 'scheidingspapieren'.
FDP gokt op steunEigenlijk zijn nieuwe verkiezingen pas volgend jaar september gepland. De huidige peilingen beloven niet veel goeds voor de zeer onpopulaire regering van Scholz: alle drie partijen zouden zoals ze er nu voor staan flink inleveren. Oók de FDP van Lindner, die mogelijk niet eens de kiesdrempel haalt.
Wat de partij met een voortijdige val van het kabinet te winnen heeft, schetst Lindners adviseur Lars Feld in een interview met Handelsblatt. "De FDP heeft een dilemma. Met een vroegtijdig einde van de coalitie riskeert ze bij vervroegde verkiezingen de kiesdrempel niet te halen. Maar als de FDP tot volgend jaar nog verkeerd economisch beleid ondersteunt, dan zullen de peilingen er niet beter uitzien en zal de FDP al helemaal uit de Bondsdag vliegen."
Omdat de FDP het document ziet als een broodnodig pakket maatregelen om de Duitse economie te redden, kan de partij moeilijk in de regering blijven als de andere partijen er weinig van overnemen. Of de Groenen en de SPD dan door zouden willen als minderheidsregering is niet duidelijk. Voor besluiten waarvoor een meerderheid in het parlement nodig is, kan het moeilijk worden om de steun van andere partijen te vinden. Die hebben zich tot nu toe zeer afgezet tegen de impopulaire regering.
"Coalities zijn soms uitdagend", schreef bondskanselier Scholz gisteravond op X. "Maar de regering is verkozen en er zijn opgaven die opgelost moeten worden. Daarvoor moet serieus gewerkt worden. Dat verwacht ik van iedereen."
Dat een regering valt en er vervroegde verkiezingen komen, is in Duitsland zeer uitzonderlijk. De laatste keer was in 2005, toen SPD-bondskanselier Gerhard Schröder zelf na teleurstellende deelstaatverkiezingen het voortbestaan van de regering in de waagschaal stelde door in het parlement de 'Vertrauensfrage' te stellen.
Vervroegde verkiezingen omdat een partij uit de regering stapt, zijn nog nooit voorgekomen in de 75-jarige geschiedenis van de Bondsrepubliek.
De wachtlijsten voor asielzoekers worden de komende jaren steeds langer, volgens prognoses van het ministerie van Asiel en Migratie. Tweede Kamerleden snappen niet dat het kabinet tegelijkertijd fors wil bezuinigen op de asielketen.
Het duurt nu gemiddeld meer dan een jaar (61 weken) voordat een asielzoeker te horen krijgt of hij of zij mag blijven. Dat was vorig jaar nog net iets minder dan een jaar.
De stapel met asielverzoeken waar de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) nog niet aan toegekomen is, wordt de komende jaren alleen maar groter. Nu wachten er 69.000 mensen totdat de IND hun asielverzoek in behandeling neemt en volgend jaar zijn dat er 91.000. Die stapel groeit de komende jaren door naar 130.000 wachtenden in 2030.
Debat vandaagDe Tweede Kamer debatteert vandaag over de begroting van PVV-minister Faber van Asiel en Migratie. Wat opvalt in haar begroting is dat ze de eerste jaren nog uitgaven heeft ingeboekt die ongeveer op het hoge huidige niveau zitten. Zo wordt er in 2026 circa 9,8 miljard euro voor haar ministerie uitgetrokken. Maar het jaar erna zou haar ministerie ineens met 2,9 miljard euro alle opvang moeten kunnen regelen.
Meerdere Kamerleden snappen weinig van dat financiële plaatje. Ook gezien de oplopende wachtlijsten bij de IND snappen ze niet hoe het kan dat die organisatie het in 2027 plots met een veel lager budget moet doen. Zelfs als de instroom van asielzoekers dan fors naar beneden gaat, zoals Faber hoopt, zou de IND het huidige budget goed kunnen gebruiken om achterstanden weg te werken.
Jojo-effectCDA-voorman Bontenbal vindt het "geen geloofwaardig verhaal" en "niet fatsoenlijk begroten". Volgens hem is het humaner en levert het juist geld op als er genoeg personeel is bij de IND dat snel een besluit kan nemen over de status van asielzoekers.
Coalitiepartij NSC heeft ook kritische vragen. Het zou goed zijn voor de IND als ze daar de zekerheid hebben dat ze personeel in dienst kunnen houden, denkt Kamerlid Boomsma. "We moeten niet een herhaling hebben van de afgelopen jaren waarin stelselmatig eigenlijk te weinig is begroot voor de IND. Daardoor kreeg je een soort jojo-effect", beschrijft hij.
En door die te krappe begrotingen ging de IND weer te snel bezuinigen, zegt Boomsma. "Waardoor vervolgens weer achterstanden ontstonden. Dat is ook slecht voor de IND."
'Chaos creëren'Sommige Kamerleden vermoeden dat de bezuinigingen bijdragen aan wat Faber wil: uitstralen dat het hier lang duurt voordat er een beslissing wordt genomen en hopen dat er daardoor minder mensen komen. "Aardig gezegd is dit wensdenken", zegt Kamerlid Piri (GroenLinks-PvdA). "Maar anders gezegd is dit gewoon wanbeleid om een nog grotere chaos te creëren."
D66-Kamerlid Podt vindt dit ook een belangrijk punt in het debat vandaag: "Zonder voldoende middelen belanden we in een vicieuze cirkel van achterstanden en oplopende kosten".
Faber zegt dat zij bij de Voorjaarsnota gaat kijken of er in 2027 geld bij moet. Maar uitvoeringsorganisaties als de IND willen graag snel duidelijkheid over wat zij in de toekomst krijgen, zodat ze stabieler beleid kunnen voeren en personeel kunnen blijven inhuren.
Ook de Algemene Rekenkamer is kritisch over deze begroting omdat er voorlopig genoeg werk te doen is in de asielketen, maar er toch wordt gekort.
De IND wilde niet reageren op de cijfers, de oplopende wachttijden en de dreigende bezuinigingen. Eerder schreef de organisatie wel dat bezuinigingen van honderden miljoenen op de IND een "desastreuze impact" zullen hebben.
In de coalitie is te horen dat uitgaven voor asiel op de lange termijn sowieso onzeker zijn, maar dat de uitgaven op de langere termijn nu expres erg laag zijn ingeboekt zodat Nederland niet te veel uitgeeft volgens de Europese begrotingsregels. In elk geval heeft Faber het plan om sowieso een miljard te bezuinigen op de asielketen omdat ze de instroom omlaag wil.
Goedemorgen! Het is een spannende dag in de VS; want het is verkiezingsdag. In Den Haag protesteren studenten tegen de langstudeerboete, zowel bij de Tweede Kamer als bij hogescholen.
Eerst het weer: Vandaag zijn er flinke zonnige perioden. In het noordoosten begint de dag nog met bewolking en mist. Ook hier wordt het vanmiddag vrij zonnig. De maxima liggen tussen 12 en 14 graden bij weinig wind.
Ga je de weg op? Hier vind je het overzicht van de werkzaamheden. Check hier de dienstregeling voor het spoor.
Wat kun je vandaag verwachten? Dit is er vannacht gebeurd:Volgens Zuid-Korea en Japan heeft Noord-Korea opnieuw een raketproef gehouden. Het Japanse ministerie van Defensie spreekt over zeker zeven projectielen die neerkwamen in de zee tussen het Koreaanse schiereiland en Japan.
Volgens Zuid-Korea probeert het noorden met de raketlancering in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen de aandacht van Washington te trekken.
Ander nieuws uit de nacht: En dan nog even dit:In Zeist stopt een middelbare school voor twee maanden met het gebruik van Magister. Meekijken met cijfers kan vanaf deze week voor ouders niet meer. Het Jordan Montessori Lyceum vindt dat belangrijk, ze denken dat het permanente meekijken leidt tot stress en ongezonde prestatiedruk.
Fijne dag!
Het KNMI waarschuwt vanochtend voor dichte mist. In Zuid-Holland, Zeeland, Noord-Brabant, Gelderland, Overijssel en Flevoland kan het zicht op sommige plekken minder zijn dan 200 meter, zegt het weerinstituut.
Volgens Weerplaza was vannacht in Woensdrecht minder dan 100 meter zicht. In Vlissingen kon je door de mist niet verder dan 120 meter kijken.
In de provincies geldt vanwege de dichte mist code geel. De waarschuwing is tot 10.00 uur vanochtend van kracht. Aanvankelijk gold code geel alleen voor Zeeland en Noord-Brabant, maar dat werd in de vroege ochtend uitgebreid.
Volgens het KNMI kan de mist hinderlijk zijn voor het verkeer en is er kans op gevaarlijke situaties en ongelukken. Automobilisten wordt aangeraden langzamer te rijden en grotere afstand te houden tot andere weggebruikers.
Noord-Korea heeft opnieuw een raketproef gehouden, zeggen Zuid-Korea en Japan. Het Japanse ministerie van Defensie spreekt over zeker zeven projectielen die neerkwamen in de zee tussen het Koreaanse schiereiland en Japan.
De raketten werden vanuit het westen van het stalinistische land afgevuurd, waarschijnlijk in de buurt van de hoofdstad Pyongyang. De raketten vlogen zo'n 400 kilometer totdat ze neerkwamen in zee, zeggen beide landen.
Volgens Zuid-Korea probeert het noorden met de raketlancering in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen de aandacht van Washington te trekken. Vanuit Pyongyang is nog niet op de berichten gereageerd.
OekraïneDe spanningen op het Koreaanse schiereiland lopen de afgelopen tijd weer op. Noord-Korea vuurde vorige week een intercontinentale raket af. Dat gebeurde kort nadat de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse ministers van Defensie het land hadden opgeroepen om zijn troepen terug te trekken uit Rusland, waar zij zouden meevechten in de oorlog tegen Oekraïne.
Eerder vandaag zei een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat er ongeveer 10.000 Noord-Koreaanse militairen actief zijn in Rusland, vooral in de regio Koersk. Die regio werd aan het eind van zomer aangevallen door Oekraïne.
Voor ongeveer een derde van de bijstandsgerechtigden is een betaalde baan geen haalbare kaart. Dat zegt het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Om die reden zou wetgeving zich niet alleen moeten richten op het begeleiden van mensen naar betaald werk, zeggen de onderzoekers.
In het onderzoek keek het planbureau naar de Participatiewet, waarvan een wijziging aan de Tweede Kamer is voorgelegd. In de nieuwe wet is herstel van vertrouwen tussen overheid en bijstandsgerechtigden een belangrijk thema. Ook ligt het accent op het vinden van minder zwaar werk.
"Het onderzoek van het planbureau onderschrijft de voorgestelde beleidswijzigingen van de Participatiewet", zegt SCP-directeur Karen van Oudenhoven. De directeur ziet in de huidige situatie te weinig wederzijds vertrouwen tussen bijstandsgerechtigden en de overheid. "Terwijl vertrouwen juist zo belangrijk is wanneer je mensen verder wil helpen", aldus Van Oudenhoven.
'Betaald werk niet realistisch'Het belangrijkste doel van de huidige Participatiewet is om mensen te begeleiden naar betaald werk zodat ze geen uitkering meer nodig hebben. "Gelukkig is er een grote groep bijstandsgerechtigden waar dat prima lukt", zegt Van Oudenhoven.
"Daarnaast is er een tweede groep mensen die niet direct kunnen werken, maar die wel op andere manieren kunnen participeren, bijvoorbeeld als vrijwilliger. Tot slot is er een derde groep mensen waar de problemen zo groot zijn dat werk of een andere oplossing niet lukt."
Het planbureau adviseert daarom om voor deze laatste twee groepen ondersteuning te bieden voor een betere kwaliteit van leven. "Want als het met iemand persoonlijk goed gaat, is dat ook goed voor de samenleving", aldus Van Oudenhoven.
Wederzijds wantrouwenUit de resultaten van het onderzoek blijkt verder dat bijstandsgerechtigden soms het gevoel hebben dat zij als potentiële fraudeurs worden neergezet. Zij praten daarom niet altijd over hun problemen.
Als de overheid dit wantrouwen wil doorbreken, vraagt dat volgens de onderzoekers om een verandering van hoe je naar mensen kijkt.
Voor de kust van de Comoren zijn 25 mensen omgekomen nadat hun boot was gekapseisd. Volgens de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) hadden mensenhandelaren de boot met opzet tot zinken gebracht.
Het incident gebeurde vrijdagavond. Volgens de IOM waren er dertig mensen aan boord van de boot, onder wie zeven vrouwen en vier kinderen. "Vijf overlevenden werden zaterdagochtend gered door vissers", zegt de VN-organisatie. Volgens de IOM is nog onduidelijk waarom de mensenhandelaren de boot lieten zinken.
Het is de derde keer in drie maanden tijd dat een boot met migranten in die regio zinkt.
ArmoedeDe Comoren vormen een eilandengroep in de Indische Oceaan tussen Mozambique en Madagaskar. Bijna de helft van de 900.000 inwoners van de eilandengroep leeft onder de armoedegrens.
Om aan de armoede te ontsnappen, wagen sommigen de oversteek vanaf het meest oostelijke eiland Anjouan naar het eiland Mayotte, ongeveer 70 kilometer verderop. Mayotte is onderdeel van Frankrijk en welvarender dan de Comoren.
Uit Sudan komen steeds meer getuigenissen over de aanvallen door milities in de oostelijke deelstaat Gezira. Persbureau Reuters sprak met dertien slachtoffers, onder wie een vrouw die net was bevallen.
Salwa Abdallah was nog herstellende van een keizersnede en zorgde voor haar baby van een maand toen soldaten van de Rapid Support Forces (RSF), een groep voortgekomen uit Arabische milities, haar huis binnenvielen. Ze beschuldigden haar ervan dat ze loyaal was aan het regeringsleger, waarmee de RSF al anderhalf jaar in oorlog is.
"Jij doodt ons, dus vandaag doden we jou en verkrachten we je dochters, zeiden ze", vertelde ze aan het persbureau vanuit New Halfa. In die plaats was ze neergestreken met haar moeder en kinderen, na dagen op de vlucht te zijn geweest.
Volgens Abdallah joegen de militieleden haar en andere dorpelingen met zwepen het dorp uit. Ook werd er op hen geschoten door mannen op motoren.
Hashim Bashir, wiens been al voor de oorlog was geamputeerd, verklaarde tegen Reuters dat RSF-strijders hem uit zijn huis in al-Nayb gooiden. "Ze zijn extreem wreed. Als je de geweerschoten overleeft, slaan ze in op je hoofd. Als je dat overleeft, slaan ze je met een zweep."
Een nicht van Bashir vertelde dat ze zich onder een bed had verstopt. "Maar ze vonden me, sloegen me en rukten de oorbellen van mijn oren."
De RSF veroverde vorig jaar december Gezira. Sindsdien vinden er massaal plunderingen plaats. Onlangs verslechterde de situatie nadat een RSF-leider was overgelopen naar het regeringsleger. De militie, die vooral bestaat uit Arabisch-sprekende strijders, voerde afgelopen weken een reeks aan vergeldingsaanvallen uit. Daarbij zijn honderden mensen gedood. Alleen al in het dorp al-Sireha werden op 25 oktober volgens een lokale mensrechtenorganisatie 124 mensen vermoord.
Ook is vastgesteld dat militieleden zich schuldig hebben gemaakt aan verkrachtingen. Een meisje van 11 bezweek volgens de VN aan verwondingen die ze opliep door het seksuele geweld.
De RSF ontkent en zegt dat de aanvallen in Gezira gericht zijn tegen gewapende burgermilities.
Volgens de Verenigde Naties zijn in Gezira zo'n 135.000 Sudanezen op de vlucht geslagen. Ze gaan vooral naar het oosten en noorden. Door de oorlog in Sudan zijn bij elkaar zo'n 11 miljoen mensen ontheemd. In het land heerst grootschalige honger en er is een uitbraak van cholera en dengue. Zowel de RSF als het regeringsleger maakt zich volgens de VN schuldig aan oorlogsmisdaden. Mensenrechtenorganisaties hebben de RSF ook beschuldigd van etnische zuivering.
Onlangs waarschuwde de Canadees Roméo Dallaire, ten tijde van de Rwandese genocide commandant van de VN-missie daar, dat Sudan op weg is een tweede Rwanda te worden. Daar werden in 1994 in drie maanden tijd zo'n 800.000 mensen gedood, vooral Tutsi's en gematigde Hutu's.
Eerder dit jaar gingen correspondent Elles van Gelder en cameraman Sven Torfinn naar de grens tussen Sudan en Zuid-Sudan:
De drie wisselstoringen op het spoor die vannacht tussen Rotterdam en Den Haag werden vastgesteld, zijn ontstaan op plekken waar niet aan het spoor is gewerkt. Dat zegt een woordvoerder van ProRail. Vannacht wordt de laatste storing opgelost in de buurt van Delft.
Er wordt nu onderzocht wat er is gebeurd. Dat zal naar verwachting in de komende dagen blijken, zegt de woordvoerder.
Tussen Rotterdam en Den Haag reden de hele middag minder treinen en in de ochtend lag daar het gehele treinverkeer stil. In de loop van de middag werden al twee defecte wissels gerepareerd. Sinds het begin van de avond rijden de treinen weer volgens de dienstregeling.
Afgelopen weekend lag het treinverkeer tussen de twee grote steden al stil vanwege de werkzaamheden. Het was het laatste weekend van dertien dagen werkzaamheden aan het spoor tussen Delft, Den Haag en Rotterdam.
In een verpleeghuis in Sittard is vorig jaar een 87-jarige vrouw met dementie gestorven nadat ze tien dagen geen eten of drinken had gehad, hoewel er twijfel was of ze dat wel wilde.
Het gebeurde in het verpleeghuis van Stichting Zuyderland en Zorg. De instelling meldde de gebeurtenis zelf bij de inspectie.
Bewust stoppen met eten en drinken (versterving) kan een keuze zijn om de dood te versnellen.
Wilsbekwaam?De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd zegt dat er niet genoeg is gedaan om te zorgen dat de vrouw zelf, zonder invloed van anderen, kon beslissen of zij nog wilde eten of drinken.
Ook zou er niet voldoende gedaan zijn om vast te stellen of de dementerende vrouw nog in staat was om er zelf een beslissing over te nemen. De vrouw zou wisselend hebben gesproken over haar doodswens.
Veel overleg, weinig duidelijkIn het verpleeghuis was er wel veel overleg over de zorgverlening, maar toch was er onderling veel onduidelijk. "De betrokken zorgverleners hebben hun gewetensbezwaren wel geuit, maar hier is onvoldoende mee gedaan. Er waren over en weer veel aannames die niet zijn getoetst", staat in het rapport.
De inspectie concludeert dat het verpleeghuis zich niet heeft gehouden aan de wettelijke eisen "die zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat de zorgverlening uitgaat van de wensen van de cliënt."
Het verpleeghuis zegt de zaak enorm te betreuren en heeft inmiddels maatregelen genomen. Het verpleeghuis is bezig met nieuw beleid en ontwikkelt hulpmiddelen voor omgang met families in complexe situaties. De inspectie legt daarom geen maatregelen op.
