Voor het eerst is een ruimteschip van Boeing gelanceerd met mensen aan boord. De crew van de Boeing CST-100 Starliner, die op weg is naar het ruimtestation ISS, bestaat uit twee ervaren NASA-astronauten: Barry Wilmore (61) en Sunita Williams (58).
De twee veteranen zijn oud genoeg om de eerste landing op de maan nog live op tv te hebben gezien. Voor beiden is deze testvlucht hun derde ruimtemissie. Ze vlogen eerder onder meer met de spaceshuttle en ze hebben ook allebei vele maanden in het ISS doorgebracht.
Net als bij de eerste bemenste vlucht met Crew Dragon van SpaceX heeft NASA ervaren astronauten geselecteerd, van wie wordt verwacht dat ze in onvoorziene situaties het beste in staat te zijn koelbloedig te reageren.
Kijk hier de lancering terug:
De Crew Flight Test met de Starliner had eigenlijk al in mei moeten plaatsvinden, maar werd uitgesteld vanwege een probleem met een klep in de Atlas V-draagraket van de Boeing-capsule.
Vele hordesHet was het zoveelste probleem voor het ruimteschip van de vliegtuigbouwer. Sinds de allereerste testvlucht eind 2019, toen nog zonder astronauten aan boord, moest de Starliner al vele hordes nemen. Die eerste testvlucht ging namelijk niet goed: de capsule kreeg kort na het opstijgen te kampen met een reeks software-gerelateerde problemen, waardoor hij strandde in een baan die te laag was om het ISS te bereiken.
Na een serie updates slaagde de herbruikbare capsule er in mei 2022 bij zijn tweede poging, nog steeds met alleen een pop aan boord, wel in bij het ruimtestation aan te koppelen. Voordat de eerste bemenste vlucht kon plaatsvinden werden er echter weer nieuwe problemen ontdekt, onder meer met de lijnen van de hoofdparachutes en de bedrading van de capsule. Daardoor werd de lanceerdatum steeds opgeschoven.
Als alles goed gaat, zal de Starliner morgen om 18.15 uur (Nederlandse tijd) zelfstandig aankoppelen aan de Harmony-module van het ISS. "Suni" Williams en "Butch" Wilmore zullen een week aan boord van het ISS blijven en daarna volgens plan met de Starliner terugkeren en landen in een van vier mogelijke landingszones in de VS.
De Boeing Starliner is het derde ruimtevaartuig waarmee astronauten van en naar het ISS vervoerd kunnen worden, naast de Crew Dragon van SpaceX en de Russische Sojoez.
Discriminatie op de arbeidsmarkt is voor veel moslima's "een alledaagse ervaring" die "in alle fasen van het arbeidsproces" voorkomt. En nog meer als ze een hoofddoek dragen. Dat blijkt uit onderzoek van de Radboud Universiteit, dat is uitgevoerd in opdracht van demissionair minister Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid).
Ze schrijft daarover in een brief aan de Tweede Kamer. De onderzoekers geven aan dat moslima's met een hoofddoek, in vergelijking met andere groepen vrouwen, bij sollicitaties 2 tot 7 keer minder positieve reacties (zoals een uitnodiging) krijgen.
Bij vrouwen met een Turks-Nederlandse achtergrond die een hoofddoek dragen heeft 43 procent ooit met discriminatie op een stageplek of op het werk te maken gehad. Dat was bij vrouwen zonder hoofddoek 38 procent.
Voor Marokkaans-Nederlandse vrouwen met een hoofddoek gaat het om 37 procent (zonder hoofddoek 29 procent). Van Gennip schrijft dat dit soort discriminatie in alle sectoren voorkomt, maar "vaker en explicieter" in de detailhandel, de economische en commerciële sector en bij beroepen waarvoor klantcontacten vereist zijn.
Volgens de minister kwam in eerdere studies al naar voren dat discriminatie veelvuldig ervaren wordt bij werving en selectie. Het onderzoek van de Radboud Universiteit bevestigt het beeld, zegt Van Gennip. Dan gaat het om "verwachtingen op basis van zowel etnische als gendervooroordelen, zoals een slecht werkethos of veel zorgtaken in de privésfeer."
Ook wordt er meer duidelijk over hoe vrouwen met een moslimachtergrond discriminatie op de werkvloer ervaren. "Dit uit zich voornamelijk in de vorm van microagressies: een subtiele, vaak niet heel openlijke vorm van ongewenst gedrag die voor mensen die het niet betreft meestal minder duidelijk zichtbaar is dan voor de moslima's in kwestie", klinkt het.
Wetsvoorstel verworpenVan Gennip meldt dat ze de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme (NCDR ) gaat vragen om met werkgevers uit de sectoren in gesprek te gaan. Dan moet worden gekeken wat er gedaan kan worden aan stigmatisering en het verhuld agressieve gedrag op de werkvloer.
De minister betreurt het verder dat het wetsvoorstel 'Toezicht gelijke kansen bij werving en selectie' in maart is verworpen door de Eerste Kamer. "Daarmee zou een wettelijke basis zijn gelegd voor handhaving op het hebben van een werkwijze voor het tegengaan van discriminatie bij werving en selectie", aldus de minister.
De fracties die tegenstemden waren BBB, VVD, JA21, PVV, FvD, 50Plus, en SGP.
Online bloemenverzender Topbloemen.nl stopt de vaste samenwerking met 83 lokale bloemisten in Nederland. Een brief met die mededeling, in handen van de NOS, is bij de aangesloten bloemisten bezorgd. Bij hen werken naar schatting tussen de 600 en 700 bloembinders en bezorgers.
De digitale bloemist is onderdeel van Topgeschenken.nl, dat ook cadeaus, taarten en fruitmanden levert. Het bedrijf maakt nu nog gebruik van een netwerk van bloemisten, maar wil de logistiek zelf in handen nemen. Het komende jaar moeten er negen distributiecentra worden neergezet.
De vaste bloemisten en Topbloemen.nl werken nu nog intensief samen. "Het aantal orders dat je zult ontvangen, zal veel lager zijn," spiegelt het bedrijf de onderaannemers voor. "Maar er zijn zakelijke klanten, waaronder de politie, die graag willen dat hun orders uitgevoerd blijven worden door lokale bloemisten."
Geleend bij Topbloemen.nlBloemist Weggemans uit Ter Apel haalt twee derde van zijn omzet uit online verkoop. In opdracht van Topbloemen.nl levert hij met zes chauffeurs in Groningen, Drenthe en Overijssel. De vaste samenwerking loopt nog uiterlijk een jaar door.
Het stoppen van de vaste samenwerking brengt Weggemans in de problemen. "Ik heb onlangs 100.000 euro geleend om mijn bedrijf nog efficiënter te maken en beter aan te laten sluiten op online verkoop. Dat geld heb ik nota bene deels bij Topbloemen.nl zelf geleend." Topgeschenken.nl bevestigt dat een aantal bloemisten een lening heeft afgesloten, het gaat om 5 procent van alle bloemisten.
Volgens Weggemans is er niet eerlijk gecommuniceerd. "Onlangs zei de topman nog dat de lokale bloemisten onmisbaar zijn voor het bedrijf. Nu zal ik in één jaar 25.000 pakketten moeten versturen om dit goed te maken. Onmogelijk. Dit wordt de doodsteek." De bloemist zint op juridische stappen en heeft zich met dertig andere bloemisten verenigd.
Gesprekken met alle bloemistenVolgens Topgeschenken.nl is de stap noodzakelijk omdat veel winkeliers het zwaar hebben. "Slagers, bakkers, bloemisten en andere kleine winkeliers moeten zich al jaren staande houden op een nieuw speelveld. Als wij blijven doen wat wij deden, dan komt onze landelijke dekking in gevaar. Daarom zetten wij een grote stap die ons bedrijf toekomstbestendig maakt."
Topgeschenken.nl erkent dat het in handen nemen van de eigen logistiek de bloemisten waarschijnlijk omzet gaat kosten en wil in gesprek gaan met hen allemaal: "Per bloemist gaan we kijken hoe de samenwerking er straks uitziet. De komende tijd voeren wij gesprekken met al onze bloemisten over de gevolgen voor hen."
Ook de cadeaus, taarten en fruitmanden zullen uiteindelijk via de negen distributiecentra worden verspreid. Dit najaar moet het eerste daarvan worden geopend. Het bedrijf verwacht dat het aantal medewerkers er zal verdubbelen door de extra logistieke taken. Ondanks de krapte op de arbeidsmarkt ziet het bedrijf kansen: "We zoeken vooral veel chauffeurs en bezorgers, daar zien we onder andere kansen in de 65+ markt."
De rechtszaak tegen de man die wordt verdacht van moord op de 17-jarige Jet uit Winsum loopt maanden vertraging op. Aanvankelijk zou de 19-jarige verdachte eind mei psychiatrisch en psychologisch onderzocht worden. Door gebrek aan personeel is dat nog niet gelukt, bleek op een ingelaste zitting van de rechtbank in Groningen, meldt RTV Noord,
De 17-jarige Jet werd op woensdag 21 februari op straat neergestoken. Korte tijd later pakte de politie de 19-jarige verdachte op.
Al snel bleek dat slachtoffer en verdachte elkaar kenden. Twee dagen na het incident bekende de verdachte. "Mijn cliënt heeft toegegeven dat hij heeft gestoken", aldus zijn advocaat Gert Meijer. Maar tijdens een inleidende rechtszitting twee weken geleden bleek dat zijn motief nog steeds onduidelijk is.
Ook is weinig bekend over zijn geestelijke gesteldheid. Dat was de aanleiding voor de rechtbank om nader onderzoek in te stellen.
Weinig achtergrondinformatieNu dat onderzoek niet is doorgegaan, zijn er twee nieuwe mogelijkheden. Er kan een onderzoek worden gedaan door een mobiel team in de gevangenis waar de verdachte zit. Alternatief is opname in de observatiekliniek Teylingereind in Sassenheim (vergelijkbaar met het Pieter Baan Centrum, maar dan gericht op jongeren).
De advocaat van de verdachte, Petra Breukink, liet op de ingelaste zitting weten dat opname in Sassenheim haar voorkeur heeft, vooral omdat er nog weinig achtergrondinformatie over de man bekend is. "Hij vraagt zichzelf ook nog steeds af hoe dit heeft kunnen gebeuren", aldus de raadsvrouw.
De rechtbank stemt met die opname in. Zoals het er nu uitziet is er in augustus plaats in de observatiekliniek. De verwachting is dat het onderzoek eind oktober klaar is. Een al geplande proforma-rechtszitting op 12 juli gaat wel door. Daar wordt de zaak niet inhoudelijk behandeld, maar wordt de stand van zaken besproken.
Het nieuwe kabinet staat nog niet op het bordes of de volgende verkiezingen staan alweer voor de deur. Morgen kiest Nederland nieuwe Europarlementariërs. In de laatste peiling gaat de PVV, die nu afwezig is in het Europees Parlement (EP), samen met GroenLinks-PvdA aan kop. De partijen staan allebei op acht zetels. Nederland krijgt na de verkiezingen 31 zetels in het Europees Parlement.
De mogelijke zege van de PVV kan grote gevolgen hebben voor de invloedrijke positie van Nederland in Brussel. Omdat er in het Europees Parlement weinig animo is om met de PVV samen te werken, wordt het voor Wilders' partij vrijwel onmogelijk om iets voor elkaar te krijgen op Europees niveau. Dat vrezen oud-Europarlementariërs, onder wie PVV'ers, met wie de NOS heeft gesproken.
Nederlandse invloed nu 'opvallend'Nederlandse Europarlementariërs staan in Brussel nu bekend als scherp en invloedrijk. "De Nederlandse invloed in het Europees Parlement is opvallend", schrijft website EUMatrix, die het werk van Europarlementariërs bijhoudt. Vooral als het gaat om wetten maken, bijvoorbeeld over migratie en klimaat, leggen de Nederlanders bovenmatig veel gewicht in de schaal. EUMatrix zet het Nederlandse smaldeel wat betreft invloed op plek 3 van de 27 lidstaten.
Maar het beweeglijke Nederlandse politieke landschap vormt "een grote uitdaging" om die invloed vast te houden, stelt de site. De PVV-delegatie gaat zich na de verkiezingen hoogstwaarschijnlijk aansluiten bij de radicaal-rechtse fractie Identiteit en Democratie (ID), met onder meer het Franse Rassemblement National van Marine Le Pen, "die tot nu toe geïsoleerd wordt door de andere politieke families in het Europees Parlement".
BuitenspelDe analyse wordt gedeeld door PVV'ers die eerder in het Europees Parlement zaten. "We zaten overwegend in het verdomhoekje", zegt Lucas Hartong, Europarlementariër tussen 2009 en 2014. In die tijd was de PVV niet aangesloten bij een politieke familie. Hartong was een van de weinige PVV'ers die wél meeonderhandelden over Europese wetten.
Dat gold niet voor Daniël van der Stoep, ook in 2009 gekozen. Hij laat de NOS weten "weinig zin" te hebben om terug te kijken op zijn Brusselse jaren, maar ook hij verwacht weinig invloed van de nieuwe PVV-ploeg in Europa.
"In mijn jaren waren we nergens bij aangesloten, dus: nul invloed. Maar als lid van de ID-familie bereikt PVV net zo goed weinig. Je staat buitenspel." Van der Stoep verliet de PVV-fractie gedwongen na een dronkenmansrit waarbij hij een auto-ongeluk veroorzaakte.
Laurence Stassen voerde de eerste PVV-lichting in Brussel aan. Ook zij waarschuwt: reken je niet rijk, ook niet met misschien wel negen zetels. "Je kunt op zijn minst duidelijk maken wat er leeft, maar helaas is het nu zo dat je aan geen enkele knop zit." Ook in de periode 2009-2014 was dat dus zo. "We hebben vragen gesteld, spreekbeurten aangevraagd, gedaan wat kon. We werden door iedereen met argusogen bekeken."
PVV's tweede zittingsperiode in het EP (2014-2019) was overtuigender, vindt oud-CDA-Europarlementariër Wim van de Camp. Hij zat tegelijk met Hartong, Van der Stoep en Stassen in het parlement. "Fractieleider Marcel de Graaff, een theoloog van huis uit, vond ik in die jaren professioneel overkomen."
De partij sloot zich aan bij de ID-fractie, met de Franse zusterpartij. "De Graaff werkte er met Le Pen hard aan om van ID een politieke machine te maken", zegt Van de Camp. "Maar met het echte werk, wetten maken, bemoeide hij zich nauwelijks."
Na de verkiezingen van 2019 verdween de PVV uit het Europarlement. Bij een herverdeling van zetels na de Brexit kon De Graaff solo terugkeren, maar hij stapte al snel over naar de nieuwe eurofractie van Forum voor Democratie, die bij de verkiezingen veel rechtse kiezers had getrokken.
"Tegenwoordig ventileert De Graaff nog slechts waandenkbeelden", zegt Van de Camp. Recentelijk viel De Graaff, fel gekant tegen Europese hulp aan Oekraïne, op met ongefundeerde uitspraken over het bestaan van "Oekraïense pedonetwerken".
Uitdagingen na 6 juniErvaringen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Maar oud-PVV'er Lucas Hartong heeft niet bij voorbaat vertrouwen dat het dit keer beter zal gaan. Het is voor Wilders "een enorme klus" geweest een goede lijst voor de Europese verkiezingen op te stellen, zegt hij. "Wilders moet nog bewijzen dat zijn PVV een serieuze politieke partij is."
Stassen verwacht dat het een uitdaging wordt om de fractie straks op één lijn te houden. "Ik weet hoe moeilijk het is de kikkers in de kruiwagen te houden", zegt ze daarover. Zelf had ze in haar tijd onmin met partijleider Wilders over sommige standpunten. "Maar ik hield me vast aan mijn eigen agenda. Ik ben geen marionet."
Stassen en Hartong zeggen niet benaderd te zijn voor een nieuwe termijn in Brussel. "Als Geert me alsnog belt, dan zwengel ik de auto aan", zegt Hartong. Stassen nam al in 2014 afscheid van de PVV, na de 'minder Marokkanen'-uitspraak van Wilders.
Wim van de Camp houdt zijn hart vast voor de komende periode. "Om Wilders' belofte op uitzonderingen in Europa te gaan regelen moeten zijn Europarlementariërs in Brussel aan de bak. Maar op zijn lijst van kandidaat-Europarlementariërs staan overwegend onervaren mensen."
"Het probleem met radicaal-rechtse politici is dat ze zeer overtuigd zijn van zichzelf, onderling veel ruziën en niet kunnen samenwerken", zegt Van de Camp verder. "Terwijl juist samenwerken van doorslaggevend belang is in compromissenfabriek Brussel. Doe je dat niet, dan gaat mogelijk veel Nederlands gewicht in de Europese politieke schaal verloren."
Cordon sanitaireMaar samenwerken is lastig als politici van de grootste fracties in het Europees Parlement iedere vorm daarvan met radicaal-rechts uitsluiten. En dat is precies wat de christendemocraten, de sociaaldemocraten, de liberalen en de Groenen tot nu toe consequent doen.
Want Identiteit en Democratie, met behalve de PVV nu ook de Oostenrijkse FPÖ en het Vlaams Belang, zit achter een cordon sanitaire, een bewust opgeworpen isolement, dat ervoor zorgt dat ze geen invloedrijke posities kunnen krijgen.
Of dat na de verkiezingen standhoudt, valt te bezien. In peilingen staat de ID-fractie op winst. "Het stomste wat de klassieke mainstream-partijen kunnen doen is radicaal-rechts in Europa onderschatten", denkt Van de Camp. "Hun toenemende invloed zal zich niet direct vertalen in het maken van wetten. Maar ze zullen buiten het parlement om, op sociale media, in TikTok-filmpjes, het debat over Europa naar hun hand zetten. Daar je neus voor ophalen is levensgevaarlijk."
De PVV heeft in ieder geval grote ambities in Brussel. "We zullen keihard werken om de Unie van binnenuit te veranderen", staat in het verkiezingsprogramma, dat deze verkiezingen "historisch" noemt. "We staan op een keerpunt, alles is mogelijk."
Voor de rechtbank in Den Bosch is vandaag drie jaar cel geëist tegen een 33-jarige trucker. De vrachtwagenchauffeur had gedronken en twijfelde vorig jaar zomer of hij een afslag zou nemen op de A2 bij Best en stuurde toen op het laatste moment terug, weer de snelweg op. Een 73-jarige automobilist uit Den Bosch botste met 95 kilometer per uur achter op de vrachtwagencombinatie en kwam daarbij om het leven.
De officier van justitie had tijdens de rechtszaak geen goed woord over voor het rijgedrag van de vrachtwagenchauffeur, meldt Omroep Brabant. "Een beroepschauffeur met alcohol op achter het stuur, die zonder te remmen vaart mindert bij een afslag tot hij stapvoets rijdt en dan twijfelend over verschillende rijstroken rijdt", aldus de officier. "En dan zo langzaam invoegen. Dat is heel gevaarlijk. De 73-jarige man had geen schijn van kans."
Het ongeluk gebeurde op 1 augustus vorig jaar, De Noord-Macedonische bestuurder van een DHL-truck twijfelde over de route op het drukke stuk van de A2, net ten noorden van Eindhoven. Hij nam aanvankelijk de afslag Best, maar stuurde daarna op het laatste moment toch weer terug. Intussen had hij vaart geminderd tot nog maar 6 kilometer per uur. Met die zeer lage snelheid stuurde hij terug de A2 op.
ManoeuvreEen aantal automobilisten wist op tijd te stoppen. Maar de man uit Den Bosch reed dicht achter de vrachtwagencombinatie en werd totaal verrast door de manoeuvre.
De tachograaf van de vrachtauto legde alles vast. Bij het politieonderzoek na het ongeluk bleek de trucker twee keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed te hebben.
Onbekende verblijfplaatsDe officier eiste naast drie jaar cel ook een rijverbod van vier jaar. Intussen is onduidelijk waar de trucker op dit moment is. Hij zou in Duitsland wonen, maar zelfs zijn advocaat kreeg geen contact meer en heeft daarom de verdediging neergelegd.
De rechtbank doet uitspraak op 19 juni.
Het is een gruwelijk beeld dat online veel werd gedeeld na de aanval op een tentenkamp in Rafah van eind vorige maand: de video van een onthoofd kind dat wordt opgetild door een man. Nog altijd maakt het beeld veel los, zeker nu voor het eerst gezinsleden hun verhaal doen over de dood van de 18 maanden oude Ahmed al-Najar. De Arabische nieuwszender Al Jazeera sprak met hen.
De aanval waarbij Ahmed werd gedood gebeurde op de avond van 26 mei. Tientallen burgers kwamen om. Volgens Israël werden ook twee terroristen gedood. Direct na de aanval werd er begonnen met het zoeken naar slachtoffers. Sommige lichamen bleken verkoold te zijn door het vuur.
Al snel werden veel video's gedeeld van na de aanval, maar die van het onthoofde jongetje kreeg in het bijzonder veel aandacht. In columns en op sociale media werd gesproken van de zoveelste 'rode lijn' die door het Israëlische leger is overschreden.
Wat er precies is gebeurd, is niet duidelijk. Een journalist van The New York Times bevestigt op basis van locatiegegevens wel dat de video van de onthoofde baby op dezelfde plek is gemaakt als waar de aanval was. De beelden van het onthoofde lichaam zijn te schokkend om bij dit artikel te plaatsen. Een aantal socialemediaplatforms weert de ongecensureerde video vanwege de heftige inhoud.
Een tekening van het jongetje zonder hoofd wordt wel gedeeld. Het is een still uit de video, maar dan getekend. Er zijn verschillende varianten, waaronder een waarbij er een bloem uit het lichaam groeit. Die afbeelding is op een account een half miljoen keer geliket.
Ahmeds vader moest zijn zoon zonder hoofd begraven, vertelt hij. "Praten over wat er is gebeurd is heel heftig. Een baby zonder hoofd! Het is heel zwaar. Vooral omdat het om mijn zoon gaat. Het is gruwelijk."
In eerste instantie had hij geen idee wat er met zijn zoontje was gebeurd. "Ik wist toen niet dat zijn hoofd eraf was gegaan tijdens het bombardement. Ik geloofde het niet totdat ik hem zag in het ziekenhuis. Zijn hoofd zat los van zijn lichaam. Hij is zelfs begraven zonder hoofd.
Ook het broertje van Ahmed is emotioneel. Ook zijn moeder, zijn zus en een andere broer werden gedood bij de aanval. Alleen de vader en zijn twee broers overleefden. "Ik kon het niet aanzien, mijn broertje zonder hoofd. Op zijn hoofd zat overal bloed en zijn hoofd lag eraf. Ik huilde. Ik hield zoveel van hen. Ik mis ze", zegt hij huilend.
Deze week gaat opnieuw een foto van het kind rond op sociale media, maar dan een foto waarop hij nog leeft. Mensen die de afbeeldingen delen zeggen dat ze dat hebben gedaan om de jongen een naam te geven en hem niet te vergeten. "Voordat het een onthoofde baby was, was hij Ahmed", schrijft iemand onder de foto.
Geschokte reactiesDe roep om een onderzoek naar de aanval op het tentenkamp wordt steeds luider. De Israëlische premier Netanyahu noemde de aanval in een toespraak in het Israëlische parlement een "tragische fout".
De beelden van het bloedbad leidden internationaal tot geschokte reacties, onder meer in Nederland. Op X spraken demissionair premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Bruins Slot van "afschuwelijke" beelden uit Rafah.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Cameron reageerde op X. "Zeer verontrustende beelden na de luchtaanvallen in Rafah dit weekend. Het onderzoek van de IDF moet snel, alomvattend en transparant zijn." Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beelden ondraaglijk. Allen noemen de video van de baby niet specifiek.
De aanvallen op Gaza gaan onverminderd door. Al Jazeera meldt op basis van medische bronnen dat in Centraal-Gaza in de afgelopen 24 uur in totaal 66 mensen zijn omgekomen. Dat gebeurde onder meer bij aanvallen op twee Palestijnse vluchtelingenkampen.
Het treinverkeer in de regio Utrecht komt sinds 16.00 uur weer langzaam op gang. Urenlang was er geen treinverkeer mogelijk door een storing op de verkeersleidingspost.
Door de storing reden er sinds 13.30 uur geen treinen rond Utrecht, Amersfoort, Hilversum, Gouda en Ede-Wageningen. Ook kwamen op meerdere plekken volle treinen stil te staan. Sommigen konden snel worden weggehaald, maar andere treinen hebben uren op dezelfde plek gestaan.
Volgens de NS kan het opstarten van het treinverkeer rommelig verlopen en zullen reizigers nog de hele dag last hebben van vertragingen, omdat treinen door het hele land getroffen zijn door de storing. Ook moet personeel opnieuw worden ingepland. Reizigers wordt geadviseerd om voorafgaand aan hun reis een reisplanner te raadplegen.
De storing ontstond in een ICT-systeem van de verkeersleidingspost in Utrecht. ProRail onderzoekt nog nader hoe dit heeft kunnen gebeuren en in de toekomst voorkomen kan worden.
Tweede storing dit jaarEerder dit jaar was er ook al een grote storing bij Utrecht Centraal. Ook toen was de verkeersleidingspost de boosdoener en lag het treinverkeer urenlang stil. Oorzaak was een stroomstoring die leidde tot een seinstoring bij Abcoude.
Op de verkeersleidingspost wordt het treinverkeer in de regio aangestuurd. "Die kunnen dat op dit moment niet. Het is dus niet verantwoord en veilig om treinen te laten rijden. Daarom is alles stilgelegd", zei een woordvoerder van NS eerder over de storing.
Een kwart van de jongeren heeft weleens een heftige gebeurtenis meegemaakt zoals een verkeersongeval, uitgaansgeweld of online fraude. Maar hulp zoeken of melding maken, dat doen jongeren nauwelijks. Dat blijkt uit onderzoek van Slachtofferhulp Nederland.
Slachtofferhulp is daarom een campagne begonnen om jongeren in de leeftijd van 16 tot en met 24 jaar te bereiken. "We willen de drempel verlagen en zetten in op bijvoorbeeld TikTok, YouTube en Instagram. Ook kunnen jongeren met leeftijdsgenoten in contact komen", zegt Merel Cabell van Slachtofferhulp Nederland.
Schaamte en schuldSlachtofferhulp ziet een opkomst van online criminaliteit, zoals bedreiging, tikkiefraude of het ongewenst delen van naaktbeelden. Toch melden 7 op de 10 jongeren zich niet, zegt de hulporganisatie. "Schaamte speelt een grote rol. Ze vragen zich af of ze het niet groter maken dan het is en of het niet hun eigen schuld is", verklaart Cabell.
"Ze denken dat het geen zin heeft om naar de politie te stappen en willen niet als slachtoffer worden gezien." Eerder onderzoek van I&O Research wees al uit dat jongeren minder vaak de stap naar hulpverlening zetten dan ouderen.
"Onze insteek is niet: 'kom allemaal naar ons', maar 'zoek hulp'", benadrukt Cabell. Om de campagne meer kracht bij te zetten, heeft de hulporganisaties verschillende influencers in de arm genomen. "Zij vertellen hun eigen verhaal en hoe hulp hen uiteindelijk heeft geholpen."
Zo kreeg influencer Iris Nijboer verschillende keren te maken met straatintimidatie en legde dat zo'n beslag op haar leven dat ze niet meer over straat durfde. Uiteindelijk zocht ze hulp, waardoor die angst nu is verdwenen. "Ik vond het heel moeilijk om hulp te zoeken hiervoor omdat het toch heel snel als 'aanstelleritis' wordt gezien. Ik merkte dat ik zo angstig werd dat ik dacht: dit is niet normaal. Ik wil niet die angst mijn leven laten beheersen."
Nijboer herkent zich in het feit dat veel mensen zichzelf helemaal niet als slachtoffer zien. "Maar dat dus eigenlijk wel zijn", zegt de 30-jarige influencer. "Als je voelt dat iets impact op je heeft gehad: ga hulp zoeken. Het boeit niet wat een ander denkt. Als jij er last van hebt, doe er iets aan."
