Aggregator

Republikeinen spreken er schande van dat oud-president Trump schuldig is bevonden in de strafzaak rond het betalen van zwijggeld aan pornoactice Stormy Daniels. Democraten vinden dat het recht heeft gezegevierd.

Direct na de uitspraak van de jury reageerde Trump buiten de rechtbank. In een korte, maar woedende verklaring, noemde hij de beslissing "een schande". Hij zei dat het land "naar de hel gaat". Volgens Trump komt de "echte uitspraak" op 5 november als de Amerikaanse presidentsverkiezingen worden gehouden. Hij heeft voor vanmiddag 17.00 uur Nederlandse tijd een persconferentie aangekondigd.

Zo reageerden voor- en tegenstanders van Trump na de uitspraak:

Stormy Daniels is opgelucht dat het proces voorbij is, zegt haar advocaat in een verklaring die in handen is van de Amerikaanse zender ABC News. "Niemand staat boven de wet en de onbaatzuchtige, hardwerkende dienst van elk van deze juryleden zou moeten worden gerespecteerd en gewaardeerd", zegt de advocaat in de verklaring.

'Dreiging voor democratie'

President Biden liet vlak na de uitspraak op X van zich horen. Volgens hem is er maar één manier om Trump uit het Witte Huis te houden: door te gaan stemmen. Biden zei niets over de uitspraak.

Een woordvoerder van het campagneteam van Biden en vicepresident Harris zegt dat "niemand boven de wet staat". Volgens de woordvoerder dacht Trump altijd dat hij zich "nooit zou hoeven te verantwoorden voor het overtreden van de wet met als doel er zelf beter van te worden". Ook de woordvoerder zegt dat door niet op Trump te stemmen, hij buiten het Witte Huis gehouden kan worden. "Want veroordeeld of niet, Trump zal de Republikeinse kandidaat worden."

"De dreiging die Trump is voor onze democratie is nooit zo groot geweest", vervolgt de woordvoerder. "Hij voert een losgeslagen campagne van wraak en vergelding. Een tweede termijn van Trump als president betekent chaos, het wegnemen van Amerikaanse vrijheden en het aanwakkeren van politiek geweld. De zegsman hoopt dat het "Amerikaanse volk dit in november afwijst".

Scherpe veroordeling

Prominente Republikeinen hebben de uitspraak scherp veroordeeld. Zo sprak senator Marco Rubio van "een politiek schijnproces". Rubio wordt gezien als een mogelijke kandidaat voor het vicepresidentschap onder Trump. Hij noemde de rechter "openlijk pro-Biden" en de aanklachten "absurd". Hij zegt dat de uitspraak al vaststond.

Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson spreekt van "een schandelijke dag in de Amerikaanse geschiedenis". "President Trump zal terecht in beroep gaan tegen dit absurde vonnis en hij zal winnen", schrijft hij op X.

Senator Lindsey Graham noemt het rechtssysteem in New York "een grap". Volgens hem is de "doos van Pandora geopend". Hij zegt dat het proces zal worden gezien als "politiek gemotiveerd en oneerlijk".

Republikeins kopstuk Mitch McConnell, die niet bekendstaat als een aanhanger van Trump, is het ook niet eens met de uitspraak. Op X zegt hij te verwachten dat de uitspraak wordt teruggedraaid. "Deze aanklachten hadden überhaupt niet moeten worden ingediend."

Trumps zoon Donald Trump Jr. reageerde kort: "Wat een bullshit". En ook de uiterst rechtse activist Tim Pool had weinig woorden nodig om zijn ongenoegen te uiten: "oorlog".

De hoofdaanklager in de zaak, Alvin Bragg, prees de jury. "Hoewel deze beklaagde uniek is in de Amerikaanse geschiedenis, zijn we op dezelfde manier tot deze rechtszaak en uiteindelijk tot dit vonnis gekomen als bij elke andere zaak die door de deuren van deze rechtbank komt. Door ons te laten leiden door de feiten en de wet, en wel onbevreesd en onpartijdig."

Vervalsing documenten

Trump stond terecht voor het vervalsen van zakelijke documenten om te verhullen dat hij zwijggeld had betaald aan pornoactrice Stormy Daniels. Zij beweert dat ze seks met hem heeft gehad. In aanloop naar de verkiezingen in 2016 zou ze het zwijggeld hebben gehad.

Die betaling is niet strafbaar, het in de boeken zetten als juridische kosten is wel in strijd met de wet. Trump is de eerste oud-president ooit die schuldig is bevonden in een strafzaak.

Unique clocks are a mainstay around here, and while plenty are “human readable” without any instruction, there are a few that take a bit of practice before someone can glean …read more

Bij Russische raketaanvallen vannacht zijn verschillende doelen geraakt. In de hoofdstad Kyiv werd een stroomvoorziening geraakt en verwoest. In de oostelijke stad Charkiv zijn zeker drie doden gevallen. Ook raakten daar minstens zestien mensen gewond, onder wie zeker twee kinderen. De raketten raakten een appartementencomplex, een winkel en een naaifabriek, zeggen de lokale autoriteiten.

De raketten kwamen rond middernacht lokale tijd neer. "De bovenste drie verdiepingen, trappenhuizen en de gevel van het appartement zijn verwoest", zegt de burgemeester van Charkiv, de op een na grootste stad in Oekraïne, tegen een publieke zender. Mogelijk liggen er nog mensen onder het puin. De stad ligt de laatste weken veelvuldig onder Russisch vuur. Moskou ontkent dat het doelbewust op burgers schiet.

De regionale gouverneur zegt dat de Russen de zogenoemde "dubbele slagtechniek" gebruikten. Daarmee wordt direct na een aanval een nieuwe raket op hetzelfde doel afgevuurd. Volgens de gouverneur zijn er S-300-raketten gebruikt voor de aanvallen. Rusland vindt steeds meer terrein in het oosten en noordoosten van Oekraïne door de luchtaanvallen en hun grondoffensief.

Amerikaanse wapens in Rusland

De Amerikaanse president Biden heeft in het geheim goedkeuring aan Oekraïne gegeven om Amerikaanse wapens in te zetten op Russisch grondgebied. Het zou specifiek gaan om Russische doelen in de buurt van Charkiv.

Oekraïne mag bijvoorbeeld vanuit Rusland afgevuurde raketten uit de lucht halen. Ook troepen die zich net over de Russische grens bij de stad verzamelen, of Russische raketwerpers die bommen lanceren richting Oekraïens grondgebied mogen nu worden aangevallen met Amerikaanse wapens.

In deze video leggen we uit hoe een door Rusland veelgebruikte en relatief goedkope drone werkt:

Bij een schietincident in Amsterdam-Zuidoost zijn twee mensen gewond geraakt, meldt de politie. Dat gebeurde iets na 23.00 uur tussen Station Bijlmer Arena en een bioscoop.

De twee slachtoffers zijn op straat behandeld en later naar het ziekenhuis gebracht. Over de aard van hun verwondingen en hun identiteit is vooralsnog niets bekendgemaakt.

Ook de toedracht van het schietincident is niet bekend. De politie is nog op zoek naar mogelijke daders. Het gebied tussen het station en de bioscoop is afgezet voor onderzoek.

De Slowaakse premier Fico is ontslagen uit het ziekenhuis en naar zijn appartement in de hoofdstad Bratislava gebracht, heeft het ziekenhuis bekendgemaakt. Hij wordt thuis verder verzorgd.

Fico raakte eerder deze maand zwaargewond nadat hij werd neergeschoten in Handlová, op ongeveer 150 kilometer van de hoofdstad. Hij werd van dichtbij onder vuur genomen toen hij zijn aanhangers begroette.

De 59-jarige Fico liep meerdere schotwonden op en moest verschillende operaties ondergaan. Hij lag enige tijd op de intensive care in het ziekenhuis in Banská Bystrica.

Het ziekenhuis had gisteren al aangegeven dat Fico een aantal vervolgonderzoeken heeft ondergaan. Die zouden op een positieve ontwikkeling van zijn toestand hebben geduid. Hij zou al met zijn revalidatie zijn begonnen.

Een 71-jarige verdachte werd ter plekke aangehouden. Hij wordt beschuldigd van poging tot moord. Volgens de Slowaakse autoriteiten had de man, die een wapenvergunning had, een politiek motief voor de moordpoging: hij is het niet eens met het beleid van Fico.

Bekijk hier beelden van het moment van de schietpartij:

If you want to make a good first impression on someone, it seems like the longer you can keep them talking, the better. After all, if they want to keep …read more

De aanvankelijke kandidaat voor het premierschap Ronald Plasterk noemt de publieke excuses die hij aan NSC-leider Pieter Omtzigt aanbood via een ingezonden brief in De Telegraaf "geen gelukkige vorm".

Plasterk sprak bij talkshow Sophie & Jeroen en in het FD voor het eerst uitgebreid in het openbaar sinds hij op 20 mei liet weten af te zien van het premierschap na vraagtekens over de verkoop van zijn bedrijf. PVV-leider Wilders had hem achter de schermen gepolst voor het leiden van de coalitie.

Plasterk had in februari als informateur zijn dienstauto aan Omtzigt uitgeleend. Daarmee reed Omtzigt vervolgens naar een hotel waar hij met journalisten sprak over zijn beslissing om een eind te maken aan de onderhandelingen over de vorming van een nieuw kabinet.

Omtzigt noemde als reden dat Plasterk hem pas op het laatste moment informeerde over nieuwe financiële tegenvallers. In de Tweede Kamer vertelde Plasterk vervolgens het verhaal over de dienstauto, tot ongenoegen van Omtzigt.

Plasterk zegt spijt te hebben van zijn actie, maar probeerde bij Sophie & Jeroen wel te schetsen waarom hij dat zei. "Er was kritiek op mijn medewerkers gekomen dat die bepaalde informatie te traag zouden aanleveren. En als je aan mijn mensen komt, dan word ik altijd een beetje link."

Publiekelijk

Plasterk bood kort daarna zijn excuses aan Omtzigt aan, maar die wilde dat Plasterk dat ook publiek zou doen. Om de lucht tussen hem en de NSC-leider te klaren schreef Plasterk toen hij achter de schermen was gepolst als premierskandidaat een ingezonden briefje. "Ik heb wel gedacht: ik kan mij laten interviewen, maar dan krijg je ook andere vragen en we hadden radiostilte afgesproken."

Hij bevestigt ook in het FD dat hij het briefje niet ideaal vond. "Ik vond het geen ideale vorm, en Pieter ook niet. Hij heeft de tekst wel van tevoren gezien."

Negatieve berichtgeving

Plasterk liet 20 mei weten zich terug te trekken als kandidaat voor het premierschap na negatieve berichtgeving rond de verkoop van zijn bedrijf. Plasterk blijft ontkennen dat hij daarin iets fout heeft gedaan of dat hij geld wilde verdienen over de rug van kankerpatiënten en wetenschappers.

"Mijn basishouding was: ik weet dat er niks mis is, dus ik laat mij dadelijk gewoon door de formateur op integriteit screenen en die mag alles onder een microscoop leggen en die mag alles weten. Ik heb niets te verbergen." Tegelijkertijd zag hij ook dat het steeds meer over hem ging in de media. "In het pinksterweekend dacht ik: ik zit het land in de weg, want dan gaat het komende vier weken alleen maar over mij".

Plasterk zegt dat hij ook als onderzoek naar hem niets oplevert geen rol wil in het nieuwe kabinet. "Minister ben ik al twee keer geweest." Ook wil hij geen rechtszaak starten tegen NRC voor berichtgeving over zijn bedrijf, die hij onjuist noemt. "Ik laat het er gewoon bij zitten."

Donald Trump is als eerste Amerikaanse oud-president ooit schuldig bevonden in een strafzaak. Een twaalfkoppige jury oordeelde na bijna twee dagen beraad dat hij schuldig is aan het vervalsen van documenten in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016.

De oud-president stond in New York terecht vanwege het vervalsen van zakelijke gegevens die aantoonden dat Trump 130.000 dollar zwijggeld betaalde aan pornoster Stormy Daniels. Het betalen van zwijggeld is niet strafbaar en het team van Trump betwist in de rechtbank ook niet die betaling. Maar in het geval van Trump werd dat geld volgens de jury in de boeken gezet als juridische kosten. Dat is wel in strijd met de wet.

Daniels beweert dat ze in 2006 seks had met Trump. In 2016, in aanloop naar de presidentsverkiezingen, zou ze het zwijggeld hebben ontvangen. Trump heeft altijd ontkend dat hij seks met haar heeft gehad.

Trump: 'Schande'

In een eerste reactie buiten de rechtbank noemde de oud-president de beslissing "een schande" en zei hij "dat ons land naar de hel gaat". De "echte uitspraak" wordt volgens Trump op 5 november geveld, als de Amerikaanse presidentsverkiezingen worden gehouden.

"Dit was het werk van de regering-Biden", zei de oud-president. Hij zei te blijven "vechten tot het bittere einde, tot we winnen". "Dit is nog lang niet voorbij."

Bekijk hieronder een deel van de reactie van Trump:

President Biden schrijft op X dat Trump maar op één manier uit het Witte Huis gehouden kan worden: door te gaan stemmen. Biden zei niets over de rechtszaak, maar plaatste het bericht wel net nadat Trump schuldig werd bevonden. Een woordvoerder van zijn campagneteam zegt wel dat deze uitspraak aantoont dat niemand boven de wet staat.

Stormy Daniels is opgelucht dat het proces voorbij is, zegt haar advocaat in een verklaring die in handen is van de Amerikaanse zender ABC News. "Niemand staat boven de wet en de onbaatzuchtige, hardwerkende dienst van elk van deze juryleden zou moeten worden gerespecteerd en gewaardeerd", zegt de advocaat in de verklaring.

Straf op 11 juli bepaald

De rechter bepaalt op 11 juli wat de straf voor Trump wordt. Dat is minder dan een week voor de Republikeinse Nationale Conventie. Daar wordt de kandidatuur van Trump voor de presidentsverkiezingen van dit eind jaar officieel vastgesteld.

Omdat dit de eerste keer is dat een oud-president in een strafzaak schuldig is bevonden, verwachten juridisch experts dat de oud-president niet de gevangenis in hoeft. Ook mag hij nog gewoon meedoen aan de presidentsverkiezingen later dit jaar. Wel mag hij waarschijnlijk niet stemmen in zijn thuisstaat Florida omdat hij na het horen van zijn straf een veroordeeld misdadiger is.

De rechter heeft ook de mogelijkheid om Trump een voorwaardelijke straf te geven waarbij hij zich regelmatig zou moeten melden bij een reclasseringsambtenaar in de staat New York. Ook zou hij bijvoorbeeld een taakstraf kunnen krijgen.

De oud-president kan nog wel tegen de uitspraak in beroep gaan.

De Amerikaanse rapper Nicki Minaj treedt aanstaande zondag niet op in de Ziggo Dome in Amsterdam. Dat meldt concertorganisator Mojo. Reden voor het annuleren van het concert zijn volgens Mojo "de gebeurtenissen van afgelopen week".

Minaj werd afgelopen weekend aangehouden op Schiphol vanwege het uitvoeren van softdrugs. In haar bagage werd 30 tot 100 gram wiet aangetroffen. Volgens Minaj was dit van haar beveiligers.

De artiest kreeg een boete van 350 euro, wat betekent dat de overtreding in Nederland op het strafblad van de zangeres wordt vermeld. Maar ook met een vermelding op haar strafblad mag de zangeres nog steeds concerten in Nederland geven.

Minaj was toen ze werd aangehouden onderweg naar Manchester, waar ze die avond zou optreden. Dat concert kon niet doorgaan doordat ze te laat in die stad aankwam.

Racistisch

Vandaag zei Minaj tijdens een livestream racistisch behandeld te zijn op Schiphol. Minaj stelt dat de marechaussee haar bagage besloot te controleren vanwege haar huidskleur. Ook zegt ze dat de mannelijke marechaussees plezier hadden in de situatie. "Ik weet niet wanneer ik me ooit zo ongelukkig heb gevoeld", zei de artiest eerder vandaag tijdens een livestream.

Vlak voor haar arrestatie ging Minaj ook live. Op Instagram toonde ze hoe de marechaussee haar behandelde:

In een reactie tegenover persbureau ANP spreekt de marechaussee een racistisch optreden tegen, maar het "vervelend te vinden dat Nicki Minaj zich slecht behandeld voelt". Een woordvoerder van de marechaussee stelt dat medewerkers altijd in actie komen als er zaken aan het licht komen die strafbaar zijn. "Ongeacht wat je achtergrond is, wie je bent, waar je vandaan komt of waar je naartoe gaat."

Minaj is een van de bekendste vrouwelijke rappers ter wereld. Ze had grote hits met onder meer Super Bass (2011), Starships (2012) en Anaconda (2014). Volgens het Amerikaanse tijdschrift Billboard behoort ze tot de 25 populairste hiphopartiesten ter wereld.

De Amerikaanse president Biden heeft Oekraïne in het geheim toestemming gegeven voor het gebruik van Amerikaanse wapens op Russisch grondgebied. Het zou specifiek gaan om Russische doelen in de buurt van de Oekraïense stad Charkiv. Dat melden internationale media waaronder persbureaus AP en Reuters op basis van een anonieme Amerikaanse functionarissen.

"De president heeft onlangs zijn team opgedragen ervoor te zorgen dat Oekraïne Amerikaanse wapens kan gebruiken voor tegenvuurdoeleinden in Charkiv, zodat Oekraïne kan terugslaan als Russische troepen hen aanvallen of zich voorbereiden om ze te raken", zei de Amerikaanse functionaris tegen nieuwssite Politico.

Dat betekent dat Oekraïne nu door de Amerikanen geleverde wapens, zoals raketten en raketwerpers, mag gebruiken om richting Charkiv gelanceerde Russische raketten neer te schieten. Ook troepen die zich net over de Russische grens bij de stad verzamelen, of Russische raketwerpers die bommen lanceren richting Oekraïens grondgebied mogen nu worden aangevallen met Amerikaanse wapens.

'Effect op slagveld'

Hiermee krijgt Oekraïne meer capaciteit om de Russen aan te vallen, zegt oud-commandant landstrijdkrachten Mart de Kruif in het NPO1-radioprogramma NOS Met het Oog op Morgen. "Dat betekent dat je de opbouw van logistieke voorraden voor een offensief of commandoposten of eenheden die naar voren gaan, kunt verstoren. Je kunt ook bruggen en spoorwegen uitschakelen."

Volgens De Kruif hindert dat de Russen "wel ernstig in hun opbouw van hun oorlogsvoering". De Kruif denkt dat het er misschien zelfs toe kan leiden dat het verwachte grote offensief van Rusland niet van de grond komt. "Dus op operationeel niveau op het slagveld heeft het wel degelijk effect."

Geen aanvallen diep in Rusland

Aan het verbod op het gebruik van bijvoorbeeld langeafstandsraketten op Russisch grondgebied is volgens de bronnen niets veranderd. Civiele infrastructuur of militaire doelen diep in Rusland mogen niet geraakt worden met Amerikaanse wapens. Ook mag Oekraïne volgens de bron geen burgerdoelen aanvallen met de wapens.

Wanneer Biden precies toestemming zou hebben gegeven voor de aanvallen met Amerikaanse wapens, is niet bekend. Wel zegt de functionaris tegen Politico dat Oekraïne specifiek heeft gevraagd om een beleidswijziging nadat het offensief op Charkiv eerder deze maand begon. Een andere bron zegt dat de VS het besluit heeft genomen om meer "flexibiliteit" toe te staan in de verdediging van Charkiv.

Charkiv is de tweede stad van Oekraïne en ligt in het noordoosten van het land, dicht bij de Russische grens. De gevechten rond de stad zijn al een tijdlang hevig en de Russen boeken in de omgeving van de stad terreinwinst.

'Drempel conflict tussen Oost en West'

In Praag is een bijeenkomst van NAVO-ministers van Buitenlandse Zaken aan de gang. Kabinetsleden van meerdere landen bepleitten de afgelopen tijd al dat Oekraïne toestemming moet krijgen voor aanvallen op Russisch grondgebied, uitgevoerd met westerse wapens. Volgens een expert betekent dit dat "Oost en West op de drempel staan van een echt conflict", schreef Nieuwsuur eerder vanavond.

Het demissionaire kabinet komt versneld met een strategie tegen Russische dreiging op de Noordzee. Dat bleek tijdens een debat vanavond in de Tweede Kamer. Daarin gaven partijen te kennen zich ernstige zorgen te maken over mogelijke Russische sabotageacties die de Nederlandse economie en maatschappij zouden kunnen lamleggen.

Europese inlichtingendiensten waarschuwden hun regeringen enkele weken geleden dat Rusland plannen smeedt voor gewelddadige sabotageacties in Europa. Deense, Noorse, Zweedse en Finse journalisten concludeerden vorig jaar al dat er aanwijzingen zijn dat Rusland plannen ontwikkelt om westerse gasleidingen, elektriciteits- en internetkabels op de zeebodem te saboteren.

VVD-Kamerlid Erkens vroeg zich af hoe het kan dat Russische bootjes "aanmeren in onze havens" of op "hun dooie gemak rondjes varen op onze kwetsbare Noordzee en onze infrastructuur kunnen inspecteren". Ook D66-Kamerlid Paternotte wilde weten hoe de Russische schepen in de buurt kunnen komen van leidingen en kabels die essentieel zijn voor de Nederlandse economie.

Publieke meldingen

Volgens demissionair minister Ollongren van Defensie worden de schepen wel "goed in de gaten gehouden" en worden er tegenwoordig ook publieke meldingen van gedaan. Demissionair minister Yesilgöz van Justitie meldt dat de NCTV en Defensie "heel breed" risico's en zaken in kaart aan het brengen zijn.

De strategie tegen de Russische dreiging zou na de zomer klaar zijn, maar het kabinet gaat dat nu versnellen. Onder meer VVD-Kamerlid Erkens drong daar op aan. "We hebben nog steeds geen uitgewerkte plannen ontvangen voor de bescherming van de Noordzee. We wachten al erg lang, dit duldt geen uitstel".

Een deel van de plannen voor de bescherming van de Noordzee-infrastructuur zal het kabinet publiekelijk delen. Technische uitvoeringsdetails blijven omwille van de veiligheid geheim.

Kabinetswissel

Met de aanstaande kabinetswissel komt de uitwerking van de strategie daarna op het bordje van het nieuwe kabinet. De nieuwe coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB heeft geen meerderheid in de Eerste Kamer en moet daarvoor aankloppen bij oppositiepartijen. Voor rechtse plannen is de steun van minstens vier kleine partijen nodig, waaronder Forum voor Democratie, JA21 en de SGP.

D66 maakte zich daar in het debat zorgen over en wilde van NSC weten of zij echt met een pro-Russische partij wil samenwerken:

Bij de grootste oppositiepartij GroenLinks-PvdA zijn er zorgen over de steun van de PVV aan Oekraïne. Fractieleider Timmermans wil het niet meemaken dat de PVV Oekraïne niet steunt, en de andere drie coalitiepartijen dan voor een meerderheid steun bij GroenLinks-PvdA zoeken.

Timmermans vindt het onderwerp van zo'n groot belang dat de vier partijen het op dat onderwerp wat hem betreft eens zouden moeten zijn. Mocht dat niet zo zijn dan zal hij die steun geven, aldus Timmermans, maar dan vindt hij tijd voor nieuwe verkiezingen. VVD-Kamerlid Erkens zei zijn oren niet te geloven en sprak van "cynische politieke spelletjes" over de "rug van de veiligheid van Nederland".

Publiekscampagnes

Partijen vinden verder dat er nog meer publiekscampagnes moeten komen om mensen beter te informeren wat ze zelf bij een crisissituatie kunnen doen. Ook Yesilgöz benadrukte het belang daarvan. Op de site Denkvooruit.nl kunnen burgers zien wat ze zelf kunnen doen om zich voor te bereiden, bijvoorbeeld door een noodpakket samen te stellen.

Een voormalig drijvend Chinees restaurant dat ruim tien jaar ongebruikt aan de kade lag in Den Helder is verkocht. De Belgische koper gaat er woningen in bouwen, schrijft de regionale omroep NH.

"Ik heb al heel wat schepen geveild, maar dit is het eerste Chinese restaurantschip", zegt Richard Dieteren van het veilinghuis dat de verkoop op zich nam. "Officieel is het eigenlijk geen schip maar een ponton, trouwens."

Volgens Dieteren was het een "spannende veiling". "Het schip ligt al sinds 2013 stil en als je binnenkomt, zie je dat er echt nog wat moet gebeuren."

50.000 euro

Er was desondanks behoorlijk veel interesse voor het restaurantschip. "Vanuit acht verschillende landen zijn er maar liefst 104 biedingen gedaan", vertelt Dieteren. "Uiteindelijk werd het hoogste bod 49.999 euro. Daar komen dan nog wel nog btw en veilingkosten bij. Het totaalbedrag zal een kleine 72.000 euro zijn."

In 2020 werd het drijvende restaurant nog te koop aangeboden via Marktplaats voor een vanafprijs van drie ton. De eigenaren kregen het echter met geen mogelijkheid verkocht, mede omdat er geen ligplaats bij zat.

Schrijver en journalist Mark van Wonderen fotografeerde jarenlang vele Chinees-Indische restaurants in Nederland. Hij maakt een fotoboek over het verdwijnen van de restaurants die ooit in bijna elk dorp te vinden waren.

Hij vindt het drijvende exemplaar extra bijzonder. "Heel veel restaurants zijn snel een beetje opgetuigd met wat spullen uit de groothandel. Maar dit was vroeger echt een mooi, chic restaurant. Vooral met die pagodes die eraan gelast zijn", zegt hij.

Groen en rood

Het 'ponton' in Den Helder is niet het enige Chinese restaurantschip in ons land, zegt Van Wonderen. "Er is er nog een in Amsterdam en bij de Euromast in Rotterdam ligt er ook nog een. En vroeger had Lobith ook een Chinees restaurantschip, maar die is al verdwenen. Deze in Den Helder is mooi en traditioneel. De kleuren groen en rood komen heel veel voor bij Chinese restaurants. Een icoon verlaat de stad."

Het schip verdwijnt eind juni definitief uit Den Helder. Waar het schip daarna zal aanmeren, is nog niet bekend.

If your old camera’s WiFi picture upload feature breaks, what do you do? Begrudgingly get a new one? Well, if you’re like [Ge0rg], you break out Ghidra and find the …read more

Google Berichten laat gebruikers na een upgrade RCS-berichten bewerken na het verzenden. Ook wordt het mogelijk om de hotspot op een verbonden apparaat te gebruiken zonder te hoeven inloggen.

Een omstreden dierenverhuurder uit het Gelderse Appeltern mag de komende vijf jaar geen dieren meer houden, op zijn vijf huisdieren na. Ook krijgt hij 120 uur werkstraf opgelegd omdat hij slecht voor zijn dieren zorgde. Dat heeft de rechtbank in Zwolle vanmiddag bepaald.

Om ervoor te zorgen dat hij zich houdt aan het verbod op dieren heeft de rechter de man ook een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar opgelegd.

De man (55) verhuurde via zijn bedrijf onder meer flamingo's, koeien, alpaca's, slangen, paarden en kamelen voor bruiloften, feesten en filmopnames. Hij was daarnaast actief als hondenfokker, schrijft Omroep Gelderland.

De eigenaar van het verhuurbedrijf heeft altijd ontkend dat hij slecht voor zijn dieren zorgt. Hij wil in hoger beroep, bevestigt zijn advocaat aan de regionale omroep.

Invallen

De afgelopen jaren deed de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) meerdere invallen bij het bedrijf van de man. Ook maakte het BNNVARA-programma BOOS een uitzending over de dierenverhuurder.

Inspecteurs van onder meer de NVWA vonden kadavers van meerdere dieren in een kapotte koeling en zagen magere dieren met te weinig voeding en leefruimte.

Eind 2022 nam de politie nog alpaca's, geiten, schapen, een pony en een ezel in beslag op een kerstmarkt in Limburg. De dieren waren niet goed vervoerd.

Dwangsommen

De man ligt daarnaast al jaren in de clinch met de gemeente West Maas en Waal. Op het terrein in Appeltern zou sprake zijn van illegale bouw. De gemeente sommeerde hem om allerlei gebouwtjes van zijn erf te verwijderen. Omdat de man weigerde, legde de gemeente tonnen aan dwangsommen op.

De hellingen van de parkeergarage in Nieuwegein die afgelopen weekend zijn ingestort zijn niet gecontroleerd tijdens twee inspecties, omdat ze van een ander materiaal zijn gemaakt dan de vloeren van de rest van de garage. Dat blijkt uit een brief van de gemeente aan de gemeenteraad.

Zondagavond kwamen de hellingen van de parkeergarage bij het St. Antonius Ziekenhuis naar beneden. De gemeente zegt in een brief over de huidige stand van zaken dat de parkeergarage tijdens de bouw vanaf 2007 meermaals is geïnspecteerd. De garage werd in 2010 opgeleverd, schrijft RTV Utrecht.

Eindhoven Airport

Nadat in 2017 de parkeergarage bij Eindhoven Airport door een technische fout bij de bollenplaatvloer instortte, moesten alle gebouwen met bollenplaatvoeren extra worden gecontroleerd. De hellingbanen van de parkeergarage in Nieuwegein zijn gemaakt van kanaalplaatvloeren en zijn daarom toen niet extra onderzocht. De garage werd daarom veilig bevonden.

"Het gebouw beschikt over een zeker bewezen sterkte", was de conclusie. "Deze constructie wordt veelvuldig toegepast in Nederland en heeft tot nu toe nooit aanleiding gegeven voor aanvullend onderzoek", schrijft de gemeente nu.

Eerder zei bouwbedrijf Ballast Nedam, dat de garage bouwde, dat de hellingbanen op een andere manier zijn gebouwd dan de vloeren. Dat beaamt Wico Ankersmit, directeur van de Vereniging Bouw- en Woningtoezicht. Hij wil geen conclusies trekken uit de overeenkomsten tussen de gebeurtenissen in Eindhoven en Nieuwegein. "Een hellingbaan is een heel andere constructie dan een horizontaal liggende vloer."

Onderzoek

De Onderzoeksraad Voor Veiligheid doet onderzoek naar de oorzaak van het instorten van de hellingbanen. "Wij willen niet vooruitlopen op de rapportage van de Onderzoeksraad", aldus de gemeente. Wanneer het onderzoek is afgerond, is nog onbekend.

Bezoekers van het ziekenhuis moeten voorlopig ergens anders parkeren en een pendelbus nemen naar het ziekenhuis. De gemeente onderzoekt nog wat er gedaan kan worden om (parkeer)overlast in de wijk Doorslag te voorkomen.

De Amsterdamse burgemeester Halsema heeft een gesprek gevoerd met studenten die betrokken waren bij de pro-Palestijnse protesten op de Universiteit van Amsterdam (UvA). Ze ging onder meer in op het politiegeweld rond de demonstraties. Het gesprek werd enkele keren onderbroken.

Het gesprek met Halsema zou eigenlijk op de universiteit plaatsvinden, maar werd gisteren om veiligheidsredenen verplaatst naar het stadhuis. Daardoor konden er maar vijftig mensen bij zijn in plaats van de geplande 350. Het gesprek was wel live te volgen via stadsomroep AT5. Buiten het stadhuis was veel politie aanwezig. Een groep mensen kwam daar samen voor een lawaaidemonstratie.

Sommigen lopen weg

Binnen begonnen na een kwartiertje enkele aanwezigen, die met hun rug naar het podium stonden, "Free Palestine" te roepen. Daarna liepen ze de zaal uit. "Mag ik jullie vragen om te blijven?", reageerde Halsema, "want dit heet Room for Discussion", verwijzend naar de naam van de bijeenkomst. Kort daarna moest het gesprek weer stoppen omdat het brandalarm afging. Dat bleek loos alarm.

Halsema vertelde onder meer hoe ze tot het besluit kwam om de protesten te laten beëindigen door de politie. Daarbij werd geweld gebruikt tegen de demonstranten. Ook meerdere agenten raakten gewond. Daarover kwamen veel kritische vragen uit de zaal. "Ik vond het onvermijdelijk en noodzakelijk. Maar dat betekent niet dat alles goed is gegaan", reageerde Halsema.

Utrecht en Rotterdam

Bij universiteiten in Utrecht en Rotterdam zijn vandaag opnieuw pro-Palestijnse protesten. Op het binnenterrein van de Universiteitsbibliotheek in Utrecht staan enkele tientallen mensen. Er zijn tentjes neergezet. De hekken naar het plein zijn gesloten; buiten de hekken staan nog zo'n zestig demonstranten. De betogers op het plein moeten om 22.00 uur vertrokken zijn. Dan sluit het gebouw.

Ook op Campus Woudestein van de Erasmus Universiteit in Rotterdam zijn enkele tientallen demonstranten. Drie gebouwen zijn alleen toegankelijk voor mensen die hun studentenpas of medewerkerspas kunnen laten zien.

Het Franse Anthropic heeft de functie 'tool use' aangekondigd, een manier om Claude 3-modellen te gebruiken voor het maken van gepersonaliseerde AI-assistenten. De met de functie gemaakte software kan onder meer taken uitvoeren en data analyseren.

De man die gistermiddag op Schiphol in de draaiende motor van een toestel van KLM Cityhopper terechtkwam, is een werknemer van een bedrijf op de luchthaven. De marechaussee laat weten dat het om zelfdoding gaat.

"Uit onderzoek is gebleken dat hij bewust in de motor is geklommen", aldus de marechaussee.

Het incident vond plaats bij de pier, met een toestel dat op het punt stond om naar het Deense Billund te vertrekken. Passagiers en bemanningsleden werden na het incident opgevangen. Veel inzittenden van het toestel hebben het voorval zien gebeuren.

'Afschuwelijk incident'

Schiphol en KLM spraken in een reactie van een "afschuwelijk incident".

Demissionair minister Harbers van Infrastructuur en Waterstaat sprak op X van verschrikkelijk nieuws. "Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden van het slachtoffer en de mensen die getuige waren van het ongeval."

Elon Musk gaat getuigen in een zaak die de Amerikaanse Securities and Exchange Commission tegen hem heeft lopen rond de aankoop van Twitter, een bedrijf dat hij omdoopte in X.