Aggregator

De Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn (LID) boog zich vorig jaar veel vaker over zaken van verwaarloosde honden en katten dan in 2022 en 2021. De inspecteurs hadden 15 procent meer zaken van verwaarloosde honden dan in 2021, en 22 procent meer zaken van verwaarloosde katten dan in datzelfde jaar.

De inspectie noemt verschillende oorzaken: de coronapandemie, de impact daarvan op de economie, de hoge inflatie en gestegen dierenartskosten. Mensen hebben volgens de inspectie "impulsief een hond of kat aangeschaft in coronatijd voor het gezelschap en niet nagedacht over de zorg voor het huisdier na de crisis".

Direct na de pandemie werden konijnen en knaagdieren al massaal gedumpt. "Nu treffen onze inspecteurs vooral veel honden en katten die tussen de wal en het schip vallen bij eigenaars die de zorg niet meer kunnen of willen opbrengen", stelt hoofd van de inspectiedienst Marc Jacobs.

De baasjes hebben geen tijd meer voor hun dieren, of ze hebben zich verkeken op de kosten. Een consult bij de dierenarts begint bij enkele tientjes. Bij verder onderzoek en medicatie loopt de rekening al gauw op tot enkele honderden euro's. Specialistische zorg voor een kat of hond kan duizenden euro's kosten.

"Met name voor eigenaars met de laagste inkomens is een bezoek aan de dierenarts een onneembare financiële drempel", zegt Jacobs. Mede door de inflatie is het houden van een huisdier duurder geworden, en de prijsstijgingen zijn ook voelbaar voor de dierenarts, die de hogere kosten moet doorrekenen. Een groeiende groep dierenbezitters stelt een noodzakelijk bezoek aan de dierenarts daarom uit, of gaat helemaal niet, stelt de inspectie.

Malafide fokkers

Het is niet zo dat het gestegen aantal zaken van verwaarloosde honden en katten ertoe leidt dat ze vaker in beslag of in bewaring worden genomen bij particulieren. Eigenaren kiezen er volgens de inspectie vaker voor om afstand te doen van hun huisdier.

Wel werden er bij een aantal hondenfokkers veel dieren in bewaring genomen. Malafide fokkers die in coronatijd massaal honden verkochten, blijven volgens de inspectie nu regelmatig zitten met hun jonkies omdat de vraag er niet meer is. Omdat de fokkers niet meer voor de honden kunnen of willen zorgen, leven de dieren soms in zeer slechte omstandigheden.

Bij een fokker in Deurne werden vorig jaar zo'n tweehonderd dieren in bewaring genomen door de inspectie. Maar ook particulieren zijn door de inspectie op de vingers getikt. Zo werden in Utrecht afgelopen jaar vijftien verwaarloosde honden gevonden in een huis. Een deel zat in oude verroeste kooien. De rest liep los, maar had luiers om omdat ze zelden werden uitgelaten.

360 duiven in huis

In het rapport van de inspectie is verder een verdubbeling van het aantal in bewaring genomen vogels te zien. Bij een man in Ridderkerk werden vorig jaar 360 verwaarloosde duiven weggehaald. "Buiten zaten de dieren in zwaar vervuilde kooien, die onder de duivenpoep zaten", zei een woordvoerder hierover tegen Rijnmond. "Daarnaast hadden ze nauwelijks voedsel of water."

De Duitse politie gaat vanaf vandaag extra controleren aan de grens in verband met het aankomende EK voetbal dat in Duitsland wordt gehouden. Ook aan de grens met Nederland wordt er extra gecontroleerd.

"Onze focus varieert van de dreiging van islamitisch terrorisme tot hooliganisme en cyberaanvallen", zegt minister van Binnenlandse Zaken Faeser. Ze benadrukt dat er geen concrete aanwijzingen zijn van mogelijke aanvallen.

De Duitse politie gaat extra controleren aan de grenzen met Denemarken, Frankrijk, België, Nederland en Luxemburg. Alle vijf landen zijn lid van de Schengenzone. Normaal gesproken zijn er geen grenscontroles tussen die landen en alleen heel af en toe willekeurige controles.

Ook het vliegverkeer en de havens kunnen extra gecontroleerd worden. Faeser roept iedereen die naar Duitsland afreist tijdens het EK op de juiste (reis)documenten mee te nemen.

Assistentie buitenlandse agenten

De extra tijdelijke controles duren tot 19 juli, vijf dagen na de EK-finale. Het toernooi begint over precies een week met de openingswedstrijd Duitsland-Schotland in München. Tijdens het EK wordt de Duitse politie ondersteund door ongeveer 580 buitenlandse politieagenten. Zij zullen patrouilleren in de speelsteden.

Een Amerikaanse veteraan uit de Tweede Wereldoorlog is overleden, terwijl hij onderweg was naar de D-Day-herdenking in Normandië. Robert "Al" Persichitti werd tijdens een tussenstop in Duitsland onwel. Hij was 102 jaar.

In Frankrijk wordt deze week herdacht dat de geallieerden tachtig jaar geleden aan land gingen in Normandië, wat uiteindelijk leidde tot de bevrijding van West-Europa van Nazi-Duitsland.

Persichitti werkte bij de Amerikaanse marine en was niet direct betrokken bij D-Day, maar had wel een rol in de Tweede Wereldoorlog. Hij zat op een Amerikaans schip om de radiocommunicatie te verzorgen, tijdens de invasie van Okinawa en Iwo Jima in Japan. Daar was hij getuige van het hijsen van de Amerikaanse vlag op de Suribachi-vulkaan in 1945.

Dat moment leverde onderstaande iconische foto op:

De in New York wonende Persichitti was vlak voor vertrek naar Europa nog langs geweest bij zijn cardioloog, die hem groen licht had gegeven voor de trip. Tijdens een stop in Duitsland voelde hij zich niet lekker, waarna hij naar het ziekenhuis werd gebracht. Daar overleed hij vorige week donderdag.

Volgens een vriend die met hem reisde stierf Persichitti in bijzijn van een dokter. "Zij draaide muziek van zijn favoriete zanger Frank Sinatra op haar telefoon, waarna hij vredig is gestorven."

Persichitti keerde in 2019, op 96-jarige leeftijd, al eens terug naar de Suribachi-vulkaan. Volgens de pastoor van zijn kerk is hij bij de meeste Tweede Wereldoorlog-herdenkingen geweest in Washington en Louisiana. "Hij wilde ook naar de D-Day-herdenking. Hij was onderweg naar Frankrijk, maar is daar nooit aangekomen."

Zo zag de D-day-herdenking in Normandië eruit:

Eerder deze week overleed er nog een veteraan die van plan was naar Frankrijk af te reizen voor de herdenking. De Canadees William Cameron was wél betrokken bij D-Day; hij bediende de luchtafweer. Vlak voor vertrek overleed hij afgelopen zondag op honderdjarige leeftijd.

Het eerste ruimteschip van Boeing met mensen aan boord is aangekomen bij ruimtestation ISS. Na een gemiste poging is ook het aankoppelen aan het ISS gelukt. NASA-astronauten Butch Wilmore en Suni Williams vierden de aankomst met een dansje.

"Fijn om verbonden te zijn aan de grote stad in de lucht", zei Wilmore na de geslaagde aankoppeling. Wilmore en Williams werden met een rinkelende bel en met knuffels welkom geheten door de zeven astronauten en kosmonauten die al aan boord waren van het ISS. "Het was een geweldig welkom, een klein dansfeest", zei Williams.

De bedoeling is dat de CST-100 Starliner van Boeing nog ten minste acht dagen bij het ruimtestation blijft. Daarna staat de terugkeer naar en landing op aarde gepland, in het westen van de Verenigde Staten.

Problemen onderweg

De reis van de Starliner ging niet zonder slag of stoot. Al vlak na de lancering afgelopen woensdag ontstonden de eerste mankementen, toen er een klein heliumlek werd geconstateerd. Helium is belangrijk voor de brandstofleidingen van de stuwraketten. Het zorgt ervoor dat het ruimteschip kan manoeuvreren.

Volgens de NASA is er ondanks het lek genoeg helium over voor een veilige terugreis.

Ook waren er problemen met vijf van die stuwraketten. Vier daarvan konden Wilmore en Williams uiteindelijk weer aan de praat krijgen. Daardoor misten ze wel een eerste mogelijkheid om aan te koppelen. De Boeing moest vervolgens een uur lang een extra ronde om de aarde vliegen, waarna het koppelen wel lukte.

Zo verliep de lancering van de Boeing Starliner afgelopen woensdag:

Wetenschappers en actiegroepen zijn verontwaardigd over de nieuwe castratiewet in de Amerikaanse staat Louisiana, die chirurgische castratie toestaat bij mensen die zijn veroordeeld voor seksueel misbruik van kinderen. Als de gouverneur het voorstel ondertekent, wordt het de eerste wet in de Verenigde Staten die een rechter in staat stelt zo'n ingreep op te leggen.

Het opleggen van chemische castratie is al langer legaal in Louisiana, net als in een aantal andere staten. Hierbij worden medicijnen ingenomen die de productie van testosteron onderdrukken, waardoor iemands libido afneemt.

Bij een chirurgische castratie worden de testikels of de eierstokken verwijderd door een dokter. De wet moet gaan gelden voor zowel mannen als vrouwen. Als de gevangene weigert, kan een extra gevangenisstraf van drie tot vijf jaar worden opgelegd.

Goedkeuring wet formaliteit

Rechters kunnen chirurgische castratie opleggen aan veroordeelden voor ernstige seksuele misdrijven waarbij de slachtoffers jonger zijn dan dertien jaar. "We hebben het over kinderen die door iemand worden misbruikt", aldus Regina Barrow, de senator die de wet opstelde. "Dat is onvergeeflijk." De Democratische Barrow hoopt dat de wet een afschrikwekkend effect zal hebben.

Het wetsvoorstel heeft alleen nog de handtekening nodig van de Republikeinse gouverneur Jeff Landry, maar dat is een formaliteit. Landry is een groot voorstander van een hardere aanpak van misdaden.

'Wet is zinloos'

De recidivecijfers van seksuele misdrijven zijn in de VS laag en dalen al sinds de jaren zeventig. "Deze wet is zinloos en draait alleen om wraak", zegt hoogleraar sociologie Emily Horowitz tegen de NOS. Ze schreef meerdere boeken over de rechten van de plegers van seksuele misdrijven.

"Het is een mythe dat mensen die seksuele misdrijven plegen zelf niet kunnen of willen stoppen. Het aantal veroordeelden dat recidiveert ligt heel erg laag, lager dan bij bijna elke andere misdaad."

De eerste chirurgische castratie staat al vast, de rechter kon deze straf niet zelf opleggen, maar veroordeelden mochten volgens de wet een chirurgische castratie kiezen in plaats van een chemische. Afgelopen april kreeg een 54-jarige veroordeelde van kindermisbruik een gevangenisstraf van vijftig jaar en chemische castratie opgelegd. Hij diende toen zelf een verzoek voor chirurgische castratie in.

'Gaan we ook dieven de hand afhakken?'

Actiegroepen die zich inzetten voor de rechten van gevangenen vinden het voorstel slecht voor zowel degenen die seksuele misdrijven begaan als de slachtoffers. "Het idee dat we, in naam van de slachtoffers, de lichamen van mensen gaan verminken is absurd en schandalig", zegt Amber Vlangas, directeur van de Restorative Action Alliance.

Vlangas is zelf slachtoffer van seksueel misbruik en begrijpt maar al te goed dat zulke verschrikkelijke verhalen wraakgevoelens opwekken. "Maar dat maakt het geen goed beleid, dit is schending van mensenrechten. We hakken toch ook niet iemands hand af als ze iets stelen?"

In de VS veroordeeld worden voor seksueel misbruik heeft al een grote impact op iemands leven. Zo staan alle veroordeelden van seksuele misdrijven in een openbare online database. "Ze krijgen niet de kans om opnieuw te beginnen en weer een leven te leiden", zegt professor Horowitz.

Delisha Boyd, Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden, hielp mee met het opstellen van de wet. Volgens haar geeft de wet vrouwelijke slachtoffers van seksueel misbruik meer macht. Van dwang is volgens Boyd geen sprake; in alle gevallen kunnen gevangenen ervoor kiezen om als alternatief langer in de gevangenis te blijven. "Niemand zal je aan een brancard vastbinden en dwingen", aldus Boyd.

Een Poolse soldaat die vorige week bij de grens met Belarus werd neergestoken door een migrant is overleden. De man werd ruim een week behandeld in een ziekenhuis in Warschau.

Een migrant stak volgens het Poolse leger vanuit Belarussisch grondgebied door het grenshek heen in op de soldaat. Hij werd geraakt in zijn borst en raakte zwaargewond. Ongeveer anderhalve week later is hij aan zijn verwondingen overleden.

De Poolse premier Tusk heeft op X zijn medeleven betuigd aan de nabestaanden: "Een jonge soldaat, Mateusz, gaf zijn leven bij het verdedigen van de grens van Polen. Dit offer zullen we niet vergeten."

Polen heeft de Belarussische autoriteiten om de uitlevering van de dader gevraagd. Daarnaast heeft Tusk aangekondigd dat de veiligheid rond de grens met Belarus wordt opgeschroefd.

Grenscrisis

De sfeer aan de Pools-Belarussische grens is gespannen. Duizenden migranten uit het Midden-Oosten, de rest van Azië en Afrika zijn aan de Belarussische zijde, vanwaar ze proberen Polen en dus de Europese Unie binnen te dringen. Volgens de Poolse grenswacht hebben dit jaar 17.000 mensen geprobeerd illegaal de grens over te steken. In de zomer van 2022 heeft Polen een 5,5 meter hoog hek gebouwd om te voorkomen dat illegale vluchtelingen het land binnendringen.

Volgens Polen en de EU zijn veel van die migranten moedwillig naar de grens gebracht door Rusland en bondgenoot Belarus, in een poging Europa op te zadelen met een grote hoeveelheid illegale asielzoekers. De Poolse autoriteiten zeggen dat negentig procent van de mensen aan de grens met Polen over Russische visa beschikt.

De grens wordt aan Poolse zijde bewaakt door zo'n 6000 militairen, 2200 grenswachten en ongeveer honderd politiemensen. Er zijn vaker incidenten geweest waarbij Poolse mensen bij de grens zijn gestoken of aangevallen door migranten. Voor zover bekend is de Poolse soldaat het eerste dodelijke slachtoffer.

Een groot deel van de mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar nog stemde op PVV, VVD, BBB of NSC is niet gaan stemmen voor het Europees Parlement. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos I&O in opdracht van de NOS.

Vooral de NSC-kiezers bleven massaal thuis: ruim de helft, 59 procent, ging niet naar het stembureau. Bij de PVV is dat beeld niet anders. 56 procent van de mensen die vorig jaar november stemde op de partij van Geert Wilders bleef thuis.

"Toch is het de PVV in tegenstelling tot in 2019 wel gelukt om hun kiezers te mobiliseren om te stemmen. In 2019 bleef 68 procent van de PVV kiezers thuis, nu ging 44 procent van hen naar de stembus", zegt onderzoeker Sjoerd van Heck van Ipsos I&O in het NOS Radio 1 Journaal. De PVV lijkt volgens hem ook de vier zetels die FVD in 2019 nog haalde over te nemen.

Ook de VVD en BBB hebben veel niet-stemmers in hun achterban. Respectievelijk hebben 47 en 44 procent hun stemrecht voor het Europees Parlement niet gebruikt. "Hoewel het opkomstpercentage een stuk hoger is dan in 2019, blijven het dus wel lage opkomstverkiezingen," zegt van Heck.

Bij NSC is extra opvallend dat maar 13 procent van de mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen op de partij van Pieter Omtzigt stemde, dat nu weer deed. 59 procent stemde dus niet, 7 procent vertrok naar het CDA.

Overigens gingen bij deze verkiezingen sowieso veel minder mensen stemmen. Uit het onderzoek komt naar voren dat bijna 46 procent van de kiesgerechtigden is komen opdagen. Bij de Tweede Kamerverkiezingen ligt dat steevast rond de 80 procent.

GroenLinks-PvdA

Pro-Europese partijen wisten veel stemmers te behouden. Bij GroenLinks-PvdA bleef 22 procent thuis, na de ChristenUnie het laagste percentage van alle partijen.

De partij van Frans Timmermans zag ook stemmen verdwijnen naar onder meer Volt (5 procent) en Partij voor de Dieren (3 procent). 63 procent stemde opnieuw op GroenLinks-PvdA. "Maar het merendeel van de stemmers is GroenLinks-PvdA trouw gebleven. In de setting van de lage opkomst leidt dat al snel tot een goed resultaat", legt Ipsos-onderzoeker Van Heck uit.

D66 verloor 31 procent van de stemmen aan thuisblijvers. Bij Volt was dat slechts 23 procent. Ook het CDA, een van de grote verliezers bij de Tweede Kamerverkiezingen, deed naar verhouding goede zaken. 62 procent stemde opnieuw op die partij, terwijl 29 procent thuisbleef.

Bekijk hieronder meer statistieken over de Europese verkiezingen:

Migratie en gezondheidszorg waren voor kiezers in Nederland de belangrijkste thema's bij de Europese verkiezingen. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos I&O in opdracht van de NOS.

Het onderzoeksbureau vroeg mensen welke thema's een grote rol speelden bij hun keuze en welke juist niet. Naast migratie en zorg noemden veel respondenten het democratische gehalte van de EU, de economie en de bestrijding van terrorisme en de georganiseerde misdaad als belangrijke onderwerpen.

Landbouwbeleid en de oorlog in Oekraïne werden juist wat minder genoemd. Drugsbeleid, Europese cultuur en voedselveiligheid spelen voor velen hooguit "enigszins" een rol.

Dat gezondheidszorg wordt benoemd als een groot thema is opvallend: Brussel gaat daar veel minder over dan nationale overheden.

Opkomsteffect

Op basis van de definitieve exitpoll lijken GroenLinks-PvdA en de PVV dicht bij elkaar te liggen. Dat is een groot verschil met de Tweede Kamerverkiezingen in november. Toen eindigde de PVV op 23,5 procent van de stemmen. GroenLinks-PvdA behaalde toen 15,8 procent, 9,5 procent minder.

Dat verschil tussen de uitslag in november en nu heeft waarschijnlijk deels met de opkomstcijfers te maken. De opkomst voor de Europese verkiezingen was onder PVV-kiezers tot nu toe lager dan gemiddeld. Voor de landelijke verkiezingen was er bij hen meer animo.

Uit de cijfers blijkt dat PVV-stemmers nu wél het gemiddelde halen, maar bij partijen als GL-PvdA en CDA is de opkomst traditioneel bovengemiddeld, en dus nog hoger. Kiezers van die partijen hechten veel waarde aan hun democratische plicht, blijkt uit het onderzoek. Velen geven ook aan dat ze hun stem niet verloren willen laten gaan. Dat heeft voor die partijen een gunstig effect op de uitslag.

Ipsos I&O vroeg mensen naar hun redenen om wel of juist niet te gaan stemmen:

Coalitievorming speelt rol

De coalitievorming heeft ook een rol gespeeld bij de stemkeuze, constateert Ipsos I&O. Meer ondervraagden dan bij vorige Europese verkiezingen geven aan dat hun stem ook een stem voor het kabinet (in wording) is. Dat geldt vooral voor PVV- en BBB-stemmers. Bij GL-PvdA-kiezers werkt het juist andersom: voor hen is de keuze mede een stem tegen het nieuwe kabinet.

De lijsttrekkers van de partijen op de lijst voor de Europese verkiezingen spelen voor geen enkele kiezersgroep een belangrijke rol. Dat was in 2019 nog wel het geval bij de PvdA, toen Frans Timmermans daar lijsttrekker was. Bij deze Europese verkiezingen waren het juist de landelijke lijsttrekkers die kiezers hebben getrokken. Dat geldt vooral voor PVV- en BBB-stemmers.

Landelijk versus Europees

De onderzoekers vroegen ook of kiezers zich door overwegingen op het gebied van landelijke of Europese politiek hebben laten leiden. Daaruit blijkt dat voor 21 procent de landelijke politiek de belangrijkste rol speelt, voor 25 procent was het de Europese politiek en voor 48 procent waren beide even belangrijk.

Daarbij zijn er wel verschillen tussen de kiezers van verschillende partijen. Voor 34 procent van de ondervraagde PVV-kiezers speelt de binnenlandse politiek bijvoorbeeld een grotere rol. Voor 33 procent van de GL-PvdA-kiezers woog juist de Europese politiek zwaarder bij hun keuze.

Meer zeggenschap EU

De ondervraagden konden verder aangeven op welke terreinen Brussel volgens hen meer zeggenschap moet krijgen. Veel kiezers geven aan dat ze dat op een flink aantal terreinen wel willen, bijvoorbeeld op het gebied van belastingontduiking, terrorisme en digitale veiligheid.

Ook op het gebied van migratie wil meer dan de helft meer zeggenschap van de EU, maar de onderzoekers interpreteren dat vooral als een oproep van kiezers om meer te doen aan dat onderwerp.

"De PVV is de grootste winnaar", reageert Geert Wilders op de definitieve exitpoll van onderzoeksbureau Ipsos I&O in opdracht van de NOS. De PVV stevent af op zeven zetels en behaalt dus een forse winst ten opzichte van de Europese verkiezingen in 2019, waarbij de partij één zetel haalde. Hij feliciteert GroenLinks-PvdA met de acht zetels in de exitpoll, maar hoopt dat zijn partij bij de uitslag, aankomende zondag, ook op acht uitkomt.

De achterban van GroenLinks-PvdA reageerde uitgelaten op de exitpoll. De partij lijkt uit te komen op acht zetels. In TivoliVredenburg in Utrecht, waar de partij samen is, klonk gejuich dat luider werd toen bleek dat de PVV een zetel minder dan GroenLinks-PvdA lijkt te gaan halen.

Mohammed Chahim, Europarlementariër van de PvdA, is dolblij met de voorspelling van acht zetels. Dat de partij volgens de exitpoll op meer zetels uitkomt dan de PVV, laat volgens hem zien dat "Nederland haar vertrouwen uitspreekt in GroenLinks-PvdA en een pro-Europese koers wil. En Europa niet wil afbreken."

Ook partijleider Frans Timmermans interpreteert de uitslag als een signaal dat "Nederland nog steeds het diverse land is dat we altijd zijn geweest, en dat je nog steeds de grootste kunt worden met een progressieve partij."

Bij de Boer Burger Beweging ging het dak eraf. Die partij lijkt twee zetels in de wacht te slepen. "Ik ben superblij. Misschien komt er nog wel een zetel bij, we gaan het zien", zegt een tevreden BBB-lijsttrekker Sander Smit. "De kiezer heeft gesproken. En ook de kiezers van andere partijen wil ik in Brussel vertegenwoordigen, een stem geven en daarmee samenwerken."

Ook partijleider Caroline van der Plas reageert enthousiast. "Ik ben zo blij, zo blij!", zei ze. "Europese verkiezingen zijn voor veel mensen ver weg, maar aan de opkomst zie je dat mensen hebben gedacht: wij moeten er gewoon in."

Opluchting bij verliezers landelijke verkiezingen

Bij het CDA zijn de drie voorspelde zetels met gejuich ontvangen. De partij verliest volgens de exitpoll dan wel een zetel, maar na het grote verlies bij de landelijke verkiezingen vorig jaar werd rekening gehouden met een slechter resultaat. Volgens fractieleider in de Tweede Kamer Henri Bontenbal is de partij bezig met het project van een nieuw, degelijk CDA. Hij noemt de uitslag de eerste uitbetaling daarvan.

Ook bij D66 wordt de uitslag van de exitpoll gezien als een meevaller, na het grote verlies van de partij van de landelijke verkiezingen. De lijsttrekker van D66, Gerben-Jan Gerbrandy, spreekt van een "superresultaat". Zeker ten opzichte van de VVD, waarmee D66 in het Europees Parlement samenwerkt. Hij noemt het een "signaal van de liberale kiezer, dat samenwerken met extreemrechts niet beloond wordt." De VVD lijkt een zetel te verliezen.

"Natuurlijk, we hadden op meer gehoopt, maar we mogen best blij zijn met het resultaat", zegt de Europese lijsttrekker van de VVD Malik Azmani daarover. Tijdens de uitslagenavond in het Rotterdamse Hotel nhow zegt hij dat ze "best trots" mogen zijn, omdat de VVD de derde Nederlandse partij in het Europees Parlement lijkt te worden.

NSC: bloedspannend

"Het is bloedspannend", zei Dirk Gotink, de lijsttrekker van NSC. Zijn partij lijkt uit te komen op een zetel. Hij gaat mogelijk dus in zijn eentje voor zijn partij naar het Europees Parlement. "Het is een heel gekke situatie", zei hij. "We hebben nu exitpolls en de foutmarge is 1 zetel. Dus wij houden dit maar vast en zijn er blij mee. Het is echt afwachten."

"We hebben wel laten zien waar NSC voor staat, wat wij bij te dragen hebben aan de Europese discussie en waar wij de komende vijf jaar keihard aan gaan werken."

Volgens NSC-leider Omtzigt kan de samenwerking van zijn partij met de PVV in de coalitie een verklaring zijn voor die ene zetel, terwijl NSC bij de Tweede Kamerverkiezingen nog twintig zetels behaalde. "We gaan de kiezers spreken", zei hij.

Frankrijk wil de training van een Oekraïense brigade van 4500 man mogelijk maken. Dat heeft president Macron gezegd na de 80ste herdenking van D-day in Normandië. De brigade moet extra slagkracht bieden aan het front.

Sinds het hernieuwde offensief van de Russen en de daarbij geboekte terreinwinst wordt de roep om extra steun uit Kyiv groter. Macron zei ook bereid te zijn om Mirage-2000 gevechtsvliegtuigen te verkopen aan Oekraïne en hun piloten op te leiden.

Coalitie

Al een paar weken gaat het gerucht dat Frankrijk van plan is om militaire instructeurs naar Oekraïne te sturen. Macron liet doorschemeren dat hij daar welwillend tegenover staat. Tegen persbureau Reuters zei hij dat er op het moment geen Franse instructeurs in Oekraïne zijn.

Het trainen van meer Oekraïense militairen buiten alleen deze brigade is volgens Macron alleen mogelijk in samenwerking met westerse bondgenoten. Die gesprekken zijn nog gaande. Volgens hem is het opleiden van militairen geen escalatie van het conflict.

Het trainen op Oekraïense bodem zou efficiënter zijn. Nu worden ze nog opgeleid in landen als Polen, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk.

In een reactie op de geruchten heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov gezegd dat hij vermoedt dat de Franse trainers al in Oekraïne zijn. "Wat de status ook is, het zijn legitieme doelen voor het Russische leger."

GroenLinks-PvdA en de PVV zijn de grootste partijen geworden bij de Europese verkiezingen. GroenLinks-PvdA lijkt acht zetels te halen, één minder dan in 2019. De PVV is de grote winnaar en stevent af op zeven zetels, zes meer dan na de vorige verkiezingen.

Dat blijkt uit de definitieve exitpoll van onderzoeksbureau Ipsos I&O in opdracht van de NOS. Er zijn geen grote verschuivingen in vergelijking met de voorlopige exitpoll van bij het sluiten van de stembureaus om 21.00 uur.

De VVD komt voorlopig uit op vier zetels, met daarna het CDA en D66 met drie zetels. De BBB komt nieuw in het Europees Parlement en krijgt volgens deze bijgewerkte exitpoll twee zetels. Volt staat op één zetel.

Voor een aantal partijen is het nog spannend. Zij lijken net aan één zetel te gaan halen. Hierbij gaat het om de Partij voor de Dieren, SGP en NSC.

ChristenUnie, SP en Forum voor Democratie halen zoals het er nu uitziet de kiesdrempel net niet.

Er geldt in de exitpolls een foutmarge van één zetel per partij. Het kan dus dat de partijen een zetel hoger of lager uitkomen en dat kan grote gevolgen hebben: partijen die in de exitpolls op nul zetels staan, kunnen dus alsnog een zetel krijgen.

Voor de exitpoll zijn kiezers bij verschillende stembureaus in het hele land door Ipsos I&O gevraagd naar hun stem. Dat levert bij elkaar een goed beeld op van het stemgedrag van Nederlanders.

Het parlement telt na deze verkiezingen 720 zetels. In totaal zijn er voor Nederland 31 zetels te verdelen. Na de verkiezingen sluiten de partijen zich aan bij gelijkgezinde partijen uit andere landen. Opvallend is dat GroenLinks-PvdA niet samengaat in één Europese fractie. De samenwerking verdeelt zich na de verkiezingen over twee verschillende groepen.

Grootste partij

Bij de vorige verkiezingen, in 2019, werd de PvdA met zes zetels de grootste partij. GroenLinks, destijds nog niet samen met de PvdA, haalde toen drie zetels. De PVV haalde er geen, maar kreeg na het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU in 2020 alsnog een zetel.

De VVD werd destijds de tweede partij met vier (later vijf) zetels. Het CDA volgde met vier zetels, net als Forum voor Democratie.

De opkomst wordt geschat op ongeveer 47 procent, dat is hoger dan vijf jaar geleden. Toen kwam 41 procent van de kiesgerechtigden opdagen. Dit was hoogste percentage sinds 1989. In 1999 was de opkomst het laagst, met slechts 30 procent. De hoogste opkomst ooit voor de Europese verkiezingen was 58 procent in 1979.

Nederland is het eerste EU-land dat naar de stembus is gegaan. Inwoners van andere landen mogen de komende dagen stemmen. Hierom weten we pas zondag hoe de zetelverdeling in het Europees Parlement eruit komt te zien. De uitslag wordt die avond om 23.00 uur verwacht, als de laatste stemlokalen in Italië sluiten.

Bekijk in de onderstaande interactieve tool meer statistieken uit het onderzoek van Ipsos I&O:

De zeventiende editie van Alpe d'HuZes heeft meer dan 18 miljoen euro opgebracht voor onderzoek naar kanker. Duizenden fietsers en wandelaars begonnen vanmorgen om 04.30 uur de beklimming van de berg in Zuidoost-Frankrijk.

"Onvoorstelbaar", zegt voorzitter Erik Jutstra. "Wat kunnen we samen ongelooflijk trots zijn op deze opbrengst. We hoopten het, we hebben ervan gedroomd en het is zo."

De eindstand dit jaar is 18.017.606 euro. Dit bedrag is ongeveer een miljoen euro hoger dan vorig jaar. Ook KWF-voorzitter Carla van Gils noemt het bedrag ongelooflijk. "Dank voor alle donaties. Dit is de enige manier om verder te komen. Dit is wat we nodig hebben", zei ze.

'Leuk en zwaar'

Alpe d'HuZes bestaat sinds 2006. Sindsdien is al 230 miljoen euro opgehaald voor onderzoek naar kanker. Op de eerste donderdag van juni beklimmen 5000 deelnemers de berg Alpe d'Huez in de Franse Alpen. Dat kan fietsend, hardlopend of wandelend.

De weg naar de top is 14,5 kilometer lang en telt 21 bochten. Het hoogteverschil tussen de start en de finish is 1100 meter. De tocht werd vanmiddag even onderbroken: door de regen was het te gevaarlijk om af te dalen. Na iets meer dan een uur hield het op met regenen en konden deelnemers weer naar beneden.

Een van de wandelaars was de 7-jarige Evi uit Nuenen. Zij was dit jaar de jongste deelnemer, schrijft Omroep Brabant. Ze beklom de berg voor haar overleden opa, samen met haar vader. Eigenlijk wilde ze twee jaar geleden al meedoen, maar pas dit jaar bereikte ze pas de minimale leeftijd om mee te mogen doen. "Het was leuk en zwaar", zei ze bij de finish.

Niek-Jan Berends uit Zuidlaren deed ook mee, samen met een groep vrienden en familie. Niek-Jan verloor zijn eerste vrouw Marije in 2018 aan een hersentumor. Hij was van plan meermaals de berg op te gaan, zei hij vorige week bij RTV Drenthe. "Het zal zwaar worden. Vind ik maar eens de tijd om te fietsen met een gezin en werk."

Alpe d'HuZus

Gisteren was Alpe d'HuZus, een evenement dat wordt georganiseerd voor vrijwilligers of supporters die op de dag van Alpe d'HuZes niet kunnen meedoen. Zo kunnen ook zij ervaren hoe het is om de berg te beklimmen.

Zoals de 72-jarige Peter Jansen uit Oosterbeek deed voor zijn vrouw die kanker heeft, schrijft Omroep Gelderland. Wielrennen kan hij niet meer, omdat hij halfzijdig verlamd is, maar op een duofiets kon hij vorige week toch samen met een vriend de berg op. "Het is zeker niet tegengevallen", zeiden de twee bij aankomst op de bergtop.

Welke gemeente is als eerste klaar met tellen? Hoe kleurt de uitslagenkaart? Het zijn vragen die horen bij verkiezingsavonden, maar bij de Europese verkiezingen gaat het anders dan anders. Als om 21.00 uur de stembureaus sluiten, komt er alleen een exitpoll - op de uitslag moeten we nog drie dagen wachten.

Een exitpoll is een peiling van het stemgedrag op de verkiezingsdag. Die geeft over het algemeen een goede indicatie van de uitslag, maar is niet gebaseerd op daadwerkelijk getelde stemmen.

Een Europese wet bepaalt dat resultaten van de Europese verkiezingen pas naar buiten mogen worden gebracht "na sluiting van de stembussen in de lidstaat waar de kiezers het laatst hun stem uitbrengen". En omdat deze verkiezingen verspreid zijn over vier dagen, moeten de Nederlanders nog even geduld hebben.

De meeste EU-landen houden de verkiezingen op zondag. Ook landelijke of regionale verkiezingen zijn in de meeste Europese landen op een zondag.

Nederland heeft de traditie dat op werkdagen wordt gestemd. Meestal is dat een woensdag, alleen bij Europese verkiezingen op donderdag. In dezelfde Europese wet staat namelijk dat de verkiezingen moeten worden gehouden "binnen een zelfde periode die aanvangt op donderdagochtend en afloopt op de daaropvolgende zondag."

Door het wegvallen van het Verenigd Koninkrijk, waar verkiezingen ook altijd op werkdagen zijn, is Nederland nu een buitenbeentje.

De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, wil dat wordt gewacht tot alle landen hebben gestemd om de verkiezingen niet te beïnvloeden. Alle landen moeten dus wachten tot het allerlaatste stemlokaal in de EU dichtgaat. Dat gebeurt pas om 23.00 uur op zondagavond in Italië.

Het publiceren van exitpolls is wel toegestaan, omdat die 'slechts' peilingen zijn.

Nederland is niet het enige land dat moet wachten, al moeten wij wel het meeste geduld hebben. In Duitsland kan zondag tot 18.00 uur worden gestemd, in Frankrijk tot 20.00 uur. Ook in die landen komt eerst een exitpoll, later pas een uitslag.

Als ze zondagavond laat ook in Italië klaar zijn, kan het snel gaan. Omdat de Nederlandse stemmen wel al worden geteld, en de uitslag dus 'klaarligt', kan die direct worden gepubliceerd.

Hardware hackers come from a variety of backgrounds, but among us there remains a significant number whose taste for making things was forged through growing up in a farm environment. …read more

Een kwart van alle kinderen onder de vijf jaar wereldwijd kampt met ernstige voedselarmoede, blijkt uit een rapport van VN-organisatie Unicef. Ze hebben een dieet dat zo beperkt is dat het waarschijnlijk hun groei, hersenontwikkeling en overlevingskansen schaadt.

Veel van die kinderen wonen in gebieden die de VN aanwijst als 'hunger hotspots'. Het zijn onder meer Mali, Sudan, Haïti en Gaza. Van de 181 miljoen kinderen die in ernstige voedselarmoede leven, wonen er 64 miljoen in Zuid-Azië en 59 miljoen in Sub-Sahara.

Het is de eerste keer dat Unicef onderzoek doet naar voedselarmoede onder kinderen jonger dan vijf jaar wereldwijd. De jonge kinderen die het meest lijden onder voedselarmoede consumeren dagelijks voedsel uit hooguit twee voedselgroepen - vaak melk en zetmeelrijke producten als rijst, maïs of tarwe. In totaal zijn er acht voedselgroepen. Voor een gezonde groei hebben ze er vijf nodig. De andere voedselgroepen die het rapport hanteert zijn groente, fruit, eieren, vis, gevogelte en vlees.

'Onomkeerbare negatieve impact'

"Dit kan een onomkeerbare negatieve impact hebben op hun overleving, groei en hersenontwikkeling", zegt de directeur van Unicef, Catherine Russell. "Kinderen die slechts twee voedselgroepen per dag consumeren, hebben tot 50 procent meer kans op ernstige vormen van ondervoeding."

Het rapport noemt onvoldoende beschikbaarheid van goede voeding, armoede en verkeerde voedingsgewoonten als oorzaken voor ernstige voedselarmoede. "Ongelijkheid, conflicten en de klimaatcrisis duwen voedselprijzen en de kosten voor levensonderhoud naar recordhoogten."

'Goedkope, ongezonde voedingsmiddelen'

Het rapport noemt ook een andere trend die leidt tot ongezonde voedingspatronen onder jonge kinderen. "In veel landen worden goedkope, ongezonde voedingsmiddelen en dranken agressief op de markt gebracht en worden zo de nieuwe norm voor kinderen. Daardoor worden voedzamere en gezondere voedingsmiddelen uit hun dagelijkse voeding verdrongen", staat in het rapport.

Eerder dit jaar publiceerde Unicef een rapport met een positievere uitkomst: het aantal kinderen dat wereldwijd voor de vijfde verjaardag sterft, bleek nooit eerder zo laag te zijn geweest als in 2022. Volgens de VN-kinderrechtenorganisatie is dat te danken aan verbeterde toegang tot gezondheidszorg, waaronder vaccinaties, geboortezorg, en behandeling van bijvoorbeeld malaria en longontsteking.

Er ligt opnieuw een belangrijke uitspraak van de Hoge Raad met grote gevolgen voor de Belastingdienst. Het hoogste rechtsorgaan in Nederland vindt dat mensen met vermogen alleen belasting hoeven te betalen over de daadwerkelijk behaalde winst op dat vermogen, rendement dus, en niet op een schatting daarvan, zoals de Belastingdienst doet. Dat kan de schatkist miljarden euro's gaan kosten.

Vijf vragen over de uitspraak van de Hoge Raad.

Waar gaat deze zaak over?

Die heeft alles te maken met 'box 3'. Als je belastingaangifte doet, kom je die tegen als je vermogen hebt, zoals spaargeld, aandelen en vastgoed, niet je eigen huis maar bijvoorbeeld een vakantiehuis. Het uitgangspunt van de wet is dat je winst maakt over je vermogen, het rendement.

Om deze belasting uitvoerbaar te houden, kijkt de fiscus niet naar het werkelijke rendement, maar wordt uitgegaan van een fictief rendement, een algemene schatting die voor iedereen geldt. In 2023 was dat voor spaargeld 0,92 procent en voor beleggingen en andere bezittingen 6,17 procent. Maar de Hoge Raad vindt dus dat de belasting die mensen over hun vermogen betalen gebaseerd moet zijn op het werkelijke rendement en niet op een geschat bedrag.

Wat is het gevolg?

De Hoge Raad heeft ook geoordeeld dat er rechtsherstel moet komen voor mensen die te veel belasting hebben betaald op basis van die schattingen. Als je belasting hebt betaald over een geschat rendement dat hoger was dan je daadwerkelijke rendement, heb je recht hebt op compensatie. Het gaat om alle belastingaanslagen vanaf 2017 die nog niet definitief zijn. Vanaf 2021 heeft de Belastingdienst in principe geen definitieve aanslagen meer opgelegd.

Voor wie is dit goed nieuws?

In Nederland zijn er 2,4 miljoen mensen die belasting betalen in box 3, van wie ruim 700.000 mensen met alleen spaargeld (cijfers van 2021). Volgens Jurgen de Vries, voorzitter van de Bond voor Belastingbetalers, is de uitspraak met name voor beleggers interessant. Maar ook voor spaarders geldt dat niet iedereen het rendement heeft behaald waar de overheid van uitgaat, zegt hij. Die mensen hebben volgens De Vries ook recht op compensatie. Al oordeelde de Hoge Raad vandaag dat het fictieve rendement voor spaarders over het algemeen al goed wordt benaderd.

Robert van der Jagt van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) noemt als voorbeeld het jaar 2022. Toen ging het slecht op de beurs en maakten veel mensen verlies op hun aandelen. Volgens hem is het goed mogelijk dat die groep te veel belasting heeft betaald, maar dat is niet automatisch het geval. "Als je een tweede woning hebt waarvan de WOZ-waarde toen omhoog is geschoten, schiet je er mogelijk nog niks mee op."

Verantwoordelijk staatssecretaris Marnix van Rij noemt de uitspraak voor het Rijk "geen domper, omdat we het zagen aankomen. Ik ben blij dat de Hoge Raad duidelijkheid heeft gegeven." Uit voorlopige berekeningen blijkt volgens hem dat het de overheid inderdaad miljarden kan gaan kosten.

Wat moeten mensen doen?

Iedereen mag compensatie aanvragen, maar je moet wel zelf aantonen dat je er recht op hebt. Dat kan in de praktijk best lastig zijn, zegt De Vries. "Ik roep iedereen op om bankafschriften en financiële overzichten goed te bewaren, want die heb je straks nodig om te bewijzen dat het rendement op jouw vermogen lager is dan waarvoor je bent aangeslagen."

Van der Jagt vertelt dat de Belastingdienst het werkelijke rendement momenteel nog niet kan berekenen, omdat alleen belastingplichtigen dat weten. Er moet daarom een formulier komen waarmee mensen dat kunnen doorgeven. "Maar het is afwachten hoe dat proces er precies uit zal komen te zien."

Het ministerie van Financiën verwacht acht weken nodig te hebben om de uitspraak te bestuderen. In de tussentijd hoeven belastingplichtigen niets te doen. Zodra er meer duidelijk is, worden zij geïnformeerd. Belastingplichtigen voor wie de uitspraak van toepassing is, krijgen een brief van de Belastingdienst.

Wanneer is iedereen gecompenseerd?

Het oordeel heeft invloed op alle belastingaanslagen vanaf 2017 tot nu en blijft van toepassing tot er een nieuw belastingstelsel is ingevoerd. Maar het kan nog lang duren voordat iedereen zijn werkelijke rendement heeft kunnen berekenen en tot alle belastingaanslagen zijn aangepast.

"Hier gaat de Belastingdienst nog een hele kluif aanhebben", zegt Van der Jagt. Daar lijkt staatssecretaris Van Rij ook op voor te sorteren: "Vanuit het nieuwe kabinet komt er een voorstel over hoe dit afgewikkeld moet worden."

De Amerikaanse president Biden heeft bij de herdenking van D-day opgeroepen om Oekraïne te blijven steunen en niet "toe te geven aan de Russische tirannie".

De president eerde op de Amerikaanse begraafplaats Colleville-sur-Mer de militairen die deelnamen aan de invasie van Normandië, 80 jaar geleden. "De mannen die hier vochten waren helden. Ze wisten zonder enige aarzeling dat er zaken zijn die het waard zijn om voor te vechten en te sterven."

Biden ging tijdens de ceremonie, waar ook de Franse president Macron en Amerikaanse veteranen bij aanwezig waren, ook in op de actualiteit. Hij zei dat het "simpel ondenkbaar is om toe te geven aan Russische agressie" en beloofde de Amerikaanse steun aan Oekraïne vol te houden.

Hij riep de NAVO-lidstaten op om samen te werken "in een tijd waarin democratie meer wordt bedreigd dan tijdens welke andere tijd ook sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog". Hij sprak later met de eveneens naar Normandië gekomen Oekraïense leider Zelensky.

Biden ging op een zeker moment door de knieën alsof hij wilde gaan zitten. Hij werd door zijn vrouw Jill gemaand om weer overeind te komen. Het moment werd veelvuldig gedeeld op sociale media.

Onder anderen Biden en Macron spraken bij de herdenking:

Ook de Franse president Macron legde veel nadruk op de steun aan Oekraïne. "We zullen niet verzwakken", zei hij ten overstaan van andere staatshoofden en regeringsleiders.

De Britse koning Charles en koningin Camilla woonden de herdenking van D-day bij in Ver-sur-Mer, waar een Brits oorlogsmonument staat. In zijn speech riep de koning op tot eenheid. Charles zei dat landen "zij aan zij moeten staan in de strijd tegen tirannie".

Een deel van de toespraak van het Britse staatshoofd was in het Frans. "We zullen nooit nalaten hulde te brengen aan de ongelooflijke moed en opoffering van de mannen en vrouwen van het Franse verzet", zei de koning. Het was zijn eerste buitenlandse reis sinds bij hem kanker werd vastgesteld.

Ook premier Rutte is in Normandië. Hij stond in Arromanches stil bij de landing van de Prinses Irene Brigade in juni 1944. Ook het laatste nog levende lid van de Prinses Irene Brigade, de 98-jarige Max Wolff, was bij de herdenking in Arromanches aanwezig.

Dat Nederlandse legeronderdeel kwam op 8 augustus 1944 aan in Arromanches. De brigade vocht met de geallieerde troepen mee in Normandië, en later ook in België en Nederland.

Rutte zei dat de Amerikanen, Britten en Canadezen tijdens de invasie in 1944 het zware werk deden. "En toch, zoals elke militaire strateeg weet, hangt het succes van iedere grote operatie af van talloze kleinere operaties. Het hangt ervan af of alle raderen in de machine op precies het juiste moment draaien." Daarin speelden Nederlandse militairen volgens de premier ook een rol.

Bekijk hier een terugblik op D-day:

Na de afzonderlijke ceremonies gingen veteranen, staatshoofden, regeringsleiders, militairen en andere genodigden naar Omaha Beach voor de gezamenlijke herdenking. Omaha Beach was een van de stranden waar de geallieerden op 6 juni 1944 landden. Namens Nederland wonen het koninklijk paar, minister-president Rutte en minister van Defensie Ollongren de ceremonie bij.

Omdat D-day dit jaar 80 jaar geleden is, is de herdenking groter opgezet dan anders. Tal van presidenten en regeringsleiders zijn aanwezig. De Britse koning Charles is er op medisch advies niet bij op Omaha Beach, zijn zoon prins William wel.

Ruim tweehonderd veteranen, allen ruim boven de negentig, kregen bij aankomst op het strand een staande ovatie van de ongeveer 5000 aanwezigen.

Eerder landden ook Britse parachutisten in Normandië als onderdeel van de herdenking. Op X reageren sommigen verbaasd dat ze zich met hun paspoort bij de Franse douane moesten melden.

Bij de herdenking op Omaha Beach werd gesproken over de geschiedenis van D-day en de weg naar de bevrijding die daarop volgde. Er was veel militair vertoon. Het gebied werd zwaar bewaakt door een militairen en politiemensen. Voor de kust lagen oude en moderne marineschepen, waaronder het Nederlandse patrouilleschip Zr.Ms. Holland.

De Vlaardingse loodgieter Ron van Uffelen heeft in een kort geding geëist dat hij terug mag naar huis. Hij woont al maanden elders: de gemeente sloot het pand omdat het al langer dan een jaar doelwit was van explosies.

Volgens de loodgieter is het best mogelijk om weer thuis te wonen als de woning goed beveiligd wordt. Hij eist ook een schadevergoeding voor het noodgedwongen verblijf buiten zijn woning.

Volgens de gemeente Vlaardingen zijn er 25 aanslagen of pogingen daartoe geweest op panden van de loodgieter en zijn familie, schrijft Rijnmond. Op 17 mei sloot burgemeester Bert Wijbenga de woning een tweede keer voor drie maanden. Er was nog steeds dreiging en gevaar, luidde de verklaring daarvoor. "Ook voor omwonenden."

Omgekeerde wereld

Van Uffelen vindt dat de omgekeerde wereld, zei zijn advocaat. "Je moet criminaliteit aanpakken. Dit is een onschuldige burger die je moet beschermen, niet uit zijn woning halen." Het sluiten van het huis lost bovendien niks op, aldus de loodgieter. "Je maakt het gebied alleen maar groter nu ik niet meer thuis woon. Andere mensen hebben er dan ook last van."

Veertien van de 25 aanslagen werden gepleegd bij het huis van Van Uffelen aan de Gretha Hofstralaan. De overige explosies vonden plaats bij andere panden en voertuigen van zijn bedrijf. Ook bij een woning naast zijn garagebox was een ontploffing; dat pand bleek op naam te staan van zijn moeder.

Ontwrichting

Het sluiten van de woning heeft geen zin volgens Van Uffelen. Zijn advocaat zei dat er geen aanslagen werden gepleegd als het gezin thuis was. "Die gebeurden op momenten dat er niemand aanwezig was. Het huis is dus volkomen veilig voor het gezin en de omwonenden."

Nu moet het gezin noodgedwongen elders wonen en dat is ontwrichtend, zei Van Uffelen. Zijn vrouw zei dat het moeilijk is om overal aan te kloppen met vier personen. Volgens de gemeente is een vervangende woning gereedgemaakt, maar moet er nog beveiliging worden opgetuigd.

De loodgieter ziet dat liever anders: hij pleit voor permanent toezicht bij zijn eigen huis. Daarnaast wil hij van de gemeente schadevergoedingen voor het noodgedwongen verblijf buiten zijn woning en het wegvallen van werkopdrachten.

De gemeente zegt dat de politie en niet de burgemeester beslist over permanente beveiliging. Daarnaast zegt Vlaardingen tot nu toe 175.000 te hebben uitgegeven aan beveiliging en andere maatregelen bij panden van Van Uffelen. De advocaat van de gemeente benadrukte dat de burgemeester bij dit soort ernstige geweldsincidenten in zijn recht staat om maatregelen zoals de sluiting van een huis te nemen.

De rechter beslist over uiterlijk twee weken of Van Uffelen en zijn gezin terug kunnen naar huis.,

'Geen crimineel'

De politie arresteerde al meerdere uitvoerders, maar de opdrachtgever van de aanslagen is nog niet gevonden. In een interview met Rijnmond zei de loodgieter niet te weten wie erachter zit. "Ik heb geen brief ontvangen en ik word ook niet afgeperst."

Volgens de advocaat van Van Uffelen handelt burgemeester Wijbenga niet correct. "De burgemeester wekt op zijn minst de suggestie dat cliënt in de criminaliteit zit. Zijn kinderen worden erop aangesproken op het schoolplein. Ik benadruk: cliënt is geen crimineel en is geen verdachte." De loodgieter eiste dat de burgemeester zich niet meer smadelijk over hem uitlaat.

Het Openbaar Ministerie heeft een bedrag van 50.000 euro uitgeloofd voor de tip die leidt tot de arrestatie van de opdrachtgever.

[Grug Huhler] has been working with the Tang Nano 9K FPGA board. They are inexpensive, and he noticed there is a 20K version, so he picked one up. Of course, …read more

Een organisatie die opkomt voor de privacy van Europese burgers slaat alarm vanwege een plan van de Amerikaanse techgigant Meta. De organisatie None of Your Bussiness (NOYB) maakt zich grote zorgen over het voornemen van Meta om AI-modellen te trainen met de persoonlijke gegevens van gebruikers. Omdat Meta er op 26 juni mee wil beginnen, is er volgens NOYB haast bij.

In het nieuwe privacybeleid van het moederbedrijf van onder andere Facebook en Instagram staat dat het persoonlijke posts, privéafbeeldingen en online trackingsgegevens wil gebruiken voor AI-technologieën, zo stelt belangenorganisatie NOYB.

In plaats van gebruikers om toestemming te vragen, beweert Meta volgens NOYB dat het een "legitiem belang" heeft dat zwaarder weegt dan het recht op privacy van Europese gebruikers. "Als hun gegevens eenmaal in het systeem staan, lijken gebruikers geen mogelijkheid te hebben om ze ooit te laten verwijderen."

Europese privacywaakhonden

NOYB heeft er bij de nationale privacywaakhonden van onder andere Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en Nederland op aangedrongen om met een spoedprocedure in actie te komen, voordat de techgigant er op 26 juni mee begint.

De Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens (AP) stelt niet bevoegd te zijn een onderzoek naar Meta te starten omdat de Europese hoofdvestiging van Meta in Ierland zit. Wel zal de Nederlandse waakhond de Ierse collega's om opheldering vragen.

De AP weet nog niet of een spoedprocedure nodig is. "Op dit moment heeft de AP onvoldoende informatie om dat te kunnen beoordelen", zegt de nationale privacywaakhond.

Europese Hof

NOYB zegt dat het Europese Hof van Justitie zich al in 2021 over deze kwestie heeft uitgesproken. Toen oordeelde het Hof dat Meta geen "legitiem belang" heeft om het recht op gegevensbescherming te schenden. "Het lijkt erop dat Meta de uitspraak van het Europese Hof van Justitie opnieuw schaamteloos negeert", stelt NOYB.

Meta verwerpt de aanklachten van NOYB. Volgens de techgigant traint het bedrijf AI-modellen alleen met publiekelijk beschikbare informatie.