Ryan Wesley Routh, de man die is aangehouden op verdenking van het willen plegen van een aanslag op Donald Trump, hield zich mogelijk 12 uur schuil in de buurt van de golfbaan waar Trump zou gaan golfen.
Dat blijkt uit telefoongegevens van Routh die door aanklagers naar buiten zijn gebracht. In het document van de aanklacht staat verder dat een digitale camera en een geladen semi-automatisch SKS-geweer met een uitgewist serienummer zijn gevonden.
De SKS is een geweer van Russische origine, ontwikkeld in de jaren 40. In eerdere berichten werd gezegd dat Routh een AK-47 had achtergelaten, maar dat blijkt nu dus anders te zijn.
Geboeid aan handen en voetenVandaag werd duidelijk dat Routh in elk geval wordt aangeklaagd voor twee overtredingen van de wapenwet. Een van de aanklachten betreft het bezitten van een vuurwapen als veroordeelde misdadiger. De andere aanklacht gaat over het bezit van een vuurwapen met een uitgewist serienummer.
Het is mogelijk dat de 58-jarige Routh naarmate het onderzoek voortduurt geconfronteerd gaat worden met meer en ernstigere aanklachten.
Een hoorzitting waarin bepaald wordt of Routh langer moet worden vastgehouden, staat gepland voor volgende week maandag, 23 september. Een week daarna, op 30 september, zal Routh worden voorgeleid, meldt CNN. Routh verscheen vandaag in de rechtbank in donkere gevangeniskleding. Hij was geboeid aan zijn voeten en handen.
'Voorbereid op een confrontatie'Routh werd gisteren aangehouden nadat de Secret Service iemand had ontdekt die zich met een vuurwapen ophield in de buurt van Donald Trump, die op dat moment aan het golfen was in Florida. De man zat volgens de Secret Service op ongeveer 400 meter afstand van de oud-president.
De Secret Service opende daarop het vuur op hem, waarop hij op de vlucht sloeg. Doordat een omstander zijn kenteken kon doorgeven, werd Routh kort daarna in zijn auto opgepakt.
Bodycam-beelden tonen hoe Routh in de boeien werd geslagen:
Volgens de FBI was Routh "overduidelijk voorbereid op een confrontatie". Het is niet duidelijk of hij gisteren ook zelf heeft geschoten. Ook in de acht pagina's tellende aanklacht van vandaag staat niet of Routh zijn wapen heeft afgevuurd.
Begaan met OekraïneIn Amerikaanse media wordt steeds meer duidelijk over Routh, die op Hawaï zou wonen. Op sociale media liet hij zich de laatste maanden kritisch uit over Trump en het lijkt erop dat hij begaan is met het lot van Oekraïne. Routh schreef op X dat hij in 2016 nog op Trump stemde, maar dat hij teleurgesteld in hem is geraakt.
De veiligheid van bestrijdingsmiddelen wordt al jarenlang gemeten met misleidende statistische methodes. Dat zegt milieubioloog en directeur bij het Nederlands Instituut voor Ecologie Geert de Snoo tegen Zembla. Het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb), waarvan De Snoo een voormalig collegelid is, schat volgens hem daardoor verkeerd in of pesticiden kankerverwekkend zijn.
Om een middel op de markt te mogen brengen, moeten producenten een aanvraag indienen bij het Ctgb. Dat is een zelfstandig bestuursorgaan dat beoordeelt of bestrijdingsmiddelen veilig genoeg zijn om te gebruiken. Pesticide-producenten moeten bij hun aanvraag zelf cijfers aanleveren van uitgevoerde dierproeven. Die praktijk stuit vaker op bedenkingen. Zo zei onderzoeker Teus van Laar van het UMC Groningen daarover vorig jaar dat "de slager dus zijn eigen vlees keurt".
'Slechte wetenschap'Om te meten of een middel kankerverwekkend is, worden proefdieren een tijdlang aan de stof blootgesteld. Daarvoor bestaan twee testmethodes. Bij een eenzijdige testmethode wordt alleen gemeten of het middel leidt tot een toename in het aantal ziektegevallen bij de proefdieren, terwijl bij een tweezijdige testmethode zowel op voor- als op nadelen voor de gezondheid wordt getest.
In dat laatste zit het probleem, stelt De Snoo. Bij het testen van pesticiden gebruiken producenten doorgaans een tweezijdige test. Die test wordt meestal gebruikt voor geneesmiddelen, omdat die ook een gunstige werking meet. Bij pesticiden is die insteek irrelevant, omdat de test enkel moet uitwijzen of de bestrijdingsmiddelen kanker veroorzaken. Een genezende werking hebben ze niet.
"Gebruik je een tweezijdige test, dan kan het zo zijn dat je de indruk krijgt dat er niks aan de hand is, terwijl het wél kankerverwekkend is", aldus De Snoo.
Volgens hem is er een herbeoordeling van zo veel mogelijk middelen nodig. "Mogelijk hebben we bij andere stoffen kankerverwekkende eigenschappen over het hoofd gezien. Die verkeerde interpretatie van de data is slechte statistiek, en daarmee slechte wetenschap."
Ook toegepast bij omstreden glyfosaatDe tweezijdige test is volgens Zembla ook toegepast bij de beoordeling van het omstreden middel glyfosaat. Dat is een van de meest gebruikte onkruidverdelgers in de landbouw.
Het middel is omstreden omdat het in wetenschappelijke onderzoeken in verband wordt gebracht met de ziekte van Parkinson en andere aandoeningen. Ook zijn er zorgen over de gevolgen van het middel voor natuur en milieu. In november besloot de Europese Commissie nog dat het gebruik ervan met tien jaar werd verlengd.
Advocaat en hoogleraar Europees Recht Antoine Bailleux verzet zich namens meerdere milieuorganisaties tegen de goedkeuring van glyfosaat in een rechtszaak tegen de Europese Commissie. Hij noemt de toepassing van de betwiste meetmethoden tegen Zembla "óf een zeer ernstige fout óf een poging tot misleiding".
Modeprominent Martijn N. moet als het aan het Openbaar Ministerie ligt acht jaar de gevangenis in vanwege verkrachting van een reeks sekspartners. De oud-directeur van het Amsterdamse voormalige culturele platform Moam wordt ook verdacht van ontucht met minderjarigen en een poging tot zware mishandeling.
De 36-jarige N. leerde zijn sekspartners volgens het OM kennen via sociale media als Facebook en Instagram. Hij nam de jongens en mannen mee op dates die uitmondden in seks. Het zou er daarbij hardhandig en agressief aan toe zijn gegaan. De slachtoffers zouden bijna allemaal 'overrompeld' zijn geweest door het handelen van de man.
MoamDe oud-directeur werd groot in de modewereld met zijn stichting Moam, een platform waar jong talent werd gekoppeld aan bekende ontwerpers. Onder meer Rabobank, KLM en Disney werkten met Moam samen. Ook ontwierp N. een kledinglijn voor HEMA.
De zaak kwam aan het rollen toen NRC en Het Parool berichtten over de beschuldigingen aan het adres van N.. In totaal 28 mannen kregen volgens de kranten te maken met seksueel ongewenst gedrag. Sommigen waren ervan overtuigd dat N. hen had gedrogeerd om ze te kunnen misbruiken.
'Ik ben geen heilige'Op een eerdere zitting ontkende hij dat hij gebruik had gemaakt van dwang: "Ik weet donders goed dat ik geen heilige ben geweest en dat ik soms te dominant ben geweest", zei N. Hij gaf toe grenzen te hebben opgezocht, "maar ik ben ze niet over gegaan."
Volgens de officier heeft N. "zijn eigen normen en waarden" gecreëerd. "Ik misbruik jongens niet, ik gebruik ze", zo heeft hij verklaard. Het OM ziet dat anders: N. heeft misbruik gemaakt van zijn positie. "Ook in de wereld van verdachte is het Wetboek van Strafrecht van toepassing."
De poging tot zware mishandeling was in 2015 in Stockholm. N. was met een vriend in de Zweedse hoofdstad. Een ruzie liep uit op geweld, waarbij de vriend gewond raakte.
Woensdag komen in de zaak de advocaten van N. aan het woord. Het vonnis is op een later moment.
De wolf die in het bosgebied rond Austerlitz rondloopt, mag voorlopig niet gevangen, gezenderd en beschoten worden met een paintballgeweer. Dat heeft de rechter bepaald.
Dierenorganisaties spanden de zaak aan omdat deze middelen "buiten proportie" zouden zijn.
Vorige maand gaf de provincie er een vergunning voor af. De gedachte is dat de wolf beter in de gaten kan worden gehouden als het dier een zender draagt. Ook wil de provincie voorkomen dat hij contact blijft zoeken met mensen en honden.
De provincie ondernam deze actie naar aanleiding van een aantal incidenten tussen de wolf en mensen en honden. Het dier, dat bekend is onder nummer GW3237m, zocht de afgelopen maanden geregeld contact.
Experts verwachten dat de wolf door het vangen en zenderen schrikt, waardoor het dier in de toekomst bij mensen uit de buurt blijft. Zoekt de wolf toch weer contact, dan mag hij met paintballs beschoten worden, zo had de provincie bepaald.
Bij het vangen van de wolf mochten middelen worden ingezet die gewoonlijk verboden zijn, zoals vangklemmen met zachte rubberen banden, verdovingswapens en een paintballgeweer. Maar daar heeft de rechter nu een streep door gezet.
Volgens de rechtbank heeft de provincie onvoldoende onderbouwd dat het nodig is om in te grijpen met de voorgestelde middelen. "Daarom kan ook niet goed worden beoordeeld of er nog andere bevredigende oplossingen zijn", aldus de rechtbank.
De rechter moest uitspraak doen omdat dierenbeschermingsorganisaties hadden gevraagd de vergunning voorlopig op te schorten in afwachting van de bezwaarprocedure die nog loopt bij de provincie. Dat duurt naar verwachting nog tot begin december.
Provincie betreurt uitspraakDe provincie Utrecht laat in een reactie weten de uitspraak te betreuren. "De provincie was graag snel opgetreden tegen deze wolf met probleemgedrag om nieuwe, ernstige incidenten te voorkomen."
De provincie gaat de uitspraak en de overwegingen van de rechter bestuderen. Ook zal gedeputeerde Mirjam Sterk (Natuur) weer contact opnemen met de staatssecretaris. De provincie vindt dat de mogelijkheden om in te grijpen bij wolven te beperkt zijn en zegt dat landelijke wetgeving nodig is.
Verder blijft het advies op de Utrechtse Heuvelrug van kracht: houd honden aangelijnd en ga niet met kleine kinderen het bos in.
Op de A15 is vanmiddag een vrachtwagenchauffeur om het leven gekomen bij een ongeluk. Het slachtoffer, een 38-jarige man uit Oud-Alblas, stond met pech op de vluchtstrook. Volgens de politie werd hij geschept door een andere vrachtwagen toen hij bezig was zijn spanbanden te controleren.
Het ongeluk gebeurde rond 12.00 uur ter hoogte van knooppunt Ridderkerk. Er is nog geprobeerd de man te reanimeren. De politie heeft de andere vrachtwagenchauffeur aangehouden, meldt Rijnmond. Zijn rol wordt nog onderzocht.
Vanwege het politieonderzoek is de verbindingsweg bij het knooppunt vanuit Gorinchem in de richting van Rotterdam dicht. Verkeer kan gebruikmaken van de parallelbaan.
Twee jaar nadat de politie en de fiscale opsporingsdienst FIOD bij Frits van Eerd thuis binnenvielen, is vandaag de rechtszaak begonnen tegen de voormalige baas van supermarktketen Jumbo. De verdenking: herhaaldelijk witwassen, van forse bedragen.
Van Eerd was vanmiddag zelf niet aanwezig in de rechtbank in Assen. Zijn advocaat hoorde daar dat de gevallen topman officieel verdacht wordt van het verzwijgen van verkregen giften, valsheid in geschrifte en gewoontewitwassen. Bij een veroordeling zou dat genoeg kunnen zijn voor een jarenlange gevangenisstraf.
Verdachte autohandelaarVan Eerd ging in 2002 het familiebedrijf Jumbo leiden. Onder zijn bewind groeide de supermarktketen onstuimig, met onder meer overnames van C1000 en Super de Boer.
Van Eerd was niet alleen bezig met ondernemen. Hij houdt ook van sport, is zelf coureur en stak zijn Jumbo-geld graag in sponsordeals voor de motor- en autosport.
Via die wereld kwam hij in contact met de Drentse autohandelaar Theo E., de hoofdverdachte in deze zaak. E. is teambaas van een motorsportploeg, maar begeeft zich ook in schimmiger werelden. De autohandelaar is in het verleden al eens veroordeeld voor witwassen en zou nauwe banden hebben met zware criminelen.
Crossmotoren en stapels contantDeze E. sleepte Van Eerd mee in zijn witwaszaakjes, stelt het Openbaar Ministerie. Uit de tenlastelegging blijkt dat er 448.000 euro aan contant geld is aangetroffen tijdens de doorzoekingen bij Van Eerd. Een deel lag in een kluis in zijn huis, een ander deel op zijn kantoor in Veghel, onder meer in een koelkast.
Van Eerd kreeg ook allerlei dure cadeaus van of via E., zoals een dieplader voor het vervoer van auto's, zes luxe gereedschapskisten en verschillende crossmotoren. En hij mocht gebruik maken van een klassieke rode Mercedes Benz.
In ruil daarvoor zou hij Jumbo voor honderdduizenden euro's sportploegen hebben laten sponsoren.
Media-aandachtDe rechtszaak tegen Van Eerd en E. begon vandaag met een regiezitting, zonder de beide verdachten. "Vanwege het regiekarakter is mijn cliënt vandaag niet aanwezig", zegt Van Eerds advocaat, meester Jonk. Daarnaast wil hij ook nog even de media-aandacht ontlopen.
Bij de inhoudelijke zittingen zal hij wel aanwezig zijn, en het woord nemen, kondigde Jonk aan. Die zittingen zullen pas volgend jaar plaatsvinden, waarschijnlijk in juli. Daarin zal Van Eerd de verdenkingen ontkennen. "Mijn cliënt is blij dat hij kan beginnen met zijn kant van het verhaal te vertellen."
Via zijn advocaat vraagt Van Eerd om een eerlijk proces en begrip voor het feit dat hij "geen normale verdachte is". Dat is van belang als het gaat om bijvoorbeeld de gevonden hoeveelheden geld. "Of dat veel geld is, is afhankelijk van de verdachte."
De advocaat van autohandelaar E. houdt het kort. Hij meldt dat er nog gesproken wordt over procesafspraken met het Openbaar Ministerie, "wat niet betekent dat mijn cliënt de feiten in de tenlastelegging erkent."
Het Fries Film & Audio Archief (FFAA) heeft een serie filmrollen gekregen waarop beelden blijken te staan van Sneek uit de jaren 20 en 30. Volgens het archief zijn de beelden in bijzonder goede staat. Het archief spreekt van een unieke vondst.
De beelden lagen in een kluis bij filmlab Haghe Film in Amsterdam, waar ze waarschijnlijk begin jaren 90 zijn achtergelaten. Een medewerker vond tijdens het opruimen in de kluis vijftien blikken nitraatfilms. Toen bleek dat alle films over Sneek gingen, benaderde hij het FFAA.
"Ze zijn heel bijzonder", zegt coördinator van het archief Jurjen Enzing tegen Omrop Fryslân. "We wilden eerst wat onderzoek doen voordat we uit ons dak gingen, maar we zagen het eigenlijk meteen al: dit is een unieke collectie. Niet alleen voor Friesland, maar voor heel Nederland."
Bekijk hier de historische beelden:
De filmbeelden zijn gemaakt door verschillende filmproductiebedrijven. Ze zijn destijds vermoedelijk vertoond in bioscopen in Sneek. Er zijn onder meer opnames van een veekeuring, sportwedstrijden, een optocht met versierde wagens en een bezoek van koningin Wilhelmina. De oudste beelden zijn van 1 september 1920 en laten de volksspelen op Koninginnedag in Sneek zien.
Volgens het FFAA zijn maar van een paar middelgrote steden in Nederland zoveel beelden uit de jaren 20 en 30 bewaard gebleven. In die jaren werd volgens Enzing vooral gebruikgemaakt van nitraatfilms. Die zijn erg kwetsbaar en kunnen niet zomaar waren afgespeeld. "De staat van de films bleek heel goed. We moeten ze wel heel voorzichtig bekijken met de hand, sommige zijn ook ontvlambaar."
De filmbeelden zijn op verzoek van het FFAA door Haghe Film gedigitaliseerd. Volgens het archief is het digitaliseren van nitraatfilms een kostbaar proces, maar was dit dankzij financiering van de gemeente Súdwest-Fryslân toch mogelijk. Daarnaast zijn de beelden onderzocht door het Fries Scheepvaart Museum en is de Vereniging Historisch Sneek ingeschakeld. Zij wisten de beelden te voorzien van tekst en informatie.
"Dat was een gigantische klus, die tien filmpjes", vertelt Alice Booij van het Fries Scheepvaart Museum. "Maar ook heel mooi, daar staan leuke dingen op. Al is het ook heel tijdrovend om te kijken wat er precies waar en wanneer gebeurde." Als voorbeeld noemt Booij de beelden van een voetbalwedstrijd. "Kom er maar eens achter waar dat was, in welk jaar en wie er allemaal op staan."
'Waar is dat?'De mooiste beelden voor Booij laten dingen zien die per ongeluk of ergens op de achtergrond gebeuren. "Een rijtje gevels op het Veemarktterrein, bijvoorbeeld", noemt ze als voorbeeld. "Ik dacht: waar is dat? Dat heb ik nog nooit gezien."
Uiteindelijk bleken het voorgevels van de Smidsbuurt te zijn. "Die zijn uit beeld verdwenen toen de Veemarkt is aangelegd en er cafés voor zijn gebouwd." Wat het dan zo bijzonder maakt? "De Veemarkt is van 1930, ik denk dat veel Snekers die gevels nog nooit hebben gezien." Op 11 oktober zijn de beelden te bewonderen voor het publiek bioscoop CineSneek.
Een week na de oproep van paus Franciscus om het geweld tussen bevolkingsgroepen in Papoea-Nieuw-Guinea te stoppen, zijn bij gevechten in het land twintig tot vijftig mensen omgekomen, meldt een woordvoerder van de Verenigde Naties aan persbureau AP.
De politie zegt dat het geweld afgelopen weekend oplaaide en dat de gevechten zijn veroorzaakt door illegale mijnwerkers en kolonisten in de buurt van de Porgera-goudmijn.
Volgens de politie gebruikten mijnwerkers en kolonisten geweld om de lokale gemeenschappen te terroriseren. Daarop volgde een escalatie van het geweld tussen verschillende etnische groepen, waarbij onder meer huizen zijn vernietigd en de mensen gewond raakten of gedood werden.
Driehonderd kogelsEr is vaker etnisch geweld in Papoea-Nieuw-Guinea. Onenigheden over landeigendom spelen daarbij vaak een rol. Het geweld werd heviger na een aardverschuiving in mei, waarbij volgens autoriteiten 2000 mensen onder het puin bedolven raakten.
Het herstel na de ramp gaat langzaam en veel puin is nog niet opgeruimd. Volgens de VN worden er geen zware materialen gebruikt bij het opruimen, om geen nieuwe aardverschuivingen te veroorzaken.
De politie stelt dat een toestroom van automatische wapens heeft bijgedragen aan de nieuwe geweldsuitspattingen. Zondag werden volgens de politie na mislukte vredesbesprekingen meer dan driehonderd kogels afgevuurd.
Daarop werd besloten noodbevoegdheden toe te passen, waarbij de politie dodelijk geweld mag gebruiken. "Als je op een openbare plaats een wapen gebruikt of iemand bedreigt, word je doodgeschoten", zegt een politiechef tegen persbureau AP. Ook is de verkoop van alcohol verboden en geldt er een avondklok.
Pauselijk bezoekPaus Franciscus riep vorige week bij zijn bezoek aan het land op om een einde te maken aan het voortdurende geweld. Hij vroeg zijn toehoorders "om een einde te maken aan destructief gedrag zoals geweld, ontrouw, uitbuiting, alcohol- en drugsmisbruik".
De paus was in Papoea-Nieuw-Guinea als onderdeel van zijn reis door Zuid-Oost-Azië en Oceanië. Volgens het Vaticaan wonen er zo'n 2,5 miljoen katholieken in het land.
Oud-BBC-presentator Huw Edwards is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden voor het bezit van kinderporno.
Edwards was jarenlang een van de bekendste nieuwspresentatoren op tv bij de BBC. In 2022 was hij degene die de Britten op de hoogte bracht van het overlijden van koningin Elizabeth. Ook deed hij verslag van verkiezingen, de Olympische Spelen in 2012 en koninklijke huwelijken.
Eind juli bekende Edwards dat hij tussen december 2020 en augustus 2021 van een contact via WhatsApp 41 beelden van kinderporno had ontvangen. De meeste kinderen op de beelden waren zo'n 13 à 15 jaar, maar er zouden ook beelden tussen hebben gezeten van een kind van 7 à 9 jaar.
Er zaten ook bewegende beelden tussen. De beelden had hij gekregen van een pedofiel, die in maart van dit jaar veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf.
Volgens de rechter maakte Edwards zich schuldig aan "zeer ernstige vergrijpen", maar vormt hij geen gevaar voor kinderen. Hij krijgt daarom alleen een voorwaardelijke gevangenisstraf. Wel moet hij zich verplicht laten behandelen in een programma voor zedendelinquenten.
Beelden niet zelf gemaaktDe advocaat van Edwards benadrukte voor de rechter dat zijn cliënt de beelden niet zelf had gemaakt. Hij zei ook dat Edwards geen foto's bewaarde of doorstuurde. Verder zou maar een klein deel van de honderden beelden die hij had ontvangen illegaal zijn geweest.
Edwards zou ook na augustus 2021 nog contact hebben gehouden met de pedofiel, maar hem hebben verzocht geen illegale beelden meer te sturen. Tot april 2022 zou Edwards nog wel legale beelden van porno hebben ontvangen.
Justitie voerde aan dat Edwards mogelijk nog veel meer illegale beelden heeft gekregen. Er zou alleen duidelijk zijn geworden wat hij via WhatsApp toegezonden kreeg. Wat hij via andere kanalen mogelijk heeft ontvangen, zou niet te achterhalen zijn.
Kritiek op BBCIn de zaak heeft ook Edwards' voormalige werkgever flinke kritiek gekregen. De BBC kwam er vorig jaar november al achter dat er een onderzoek liep naar de presentator, toen die werd opgepakt. Voor het grote publiek was dat toen nog niet bekend. Edwards vertrok formeel pas in april bij de BBC, op eigen initiatief. Hij zei dat hij op doktersadvies ontslag moest nemen.
De BBC verdedigde zich door erop te wijzen dat lang niet duidelijk was waar Edwards van werd verdacht. Bovendien zou de omroep het verzoek hebben gekregen in het belang van het onderzoek niet te veel deining te veroorzaken.
Geschorst door BBCEdwards was a langer niet meer op tv. In juli 2023 werd hij door de BBC geschorst na beschuldigingen van een vrouw dat Edwards haar zoon van 17 jaar tienduizenden ponden had betaald voor het sturen van seksueel getinte foto's. De 17-jarige liet nog diezelfde maand weten dat het verhaal van zijn moeder "onzin" was. Ook de politie verklaarde later geen bewijs te hebben gevonden. Rond dezelfde tijd werden er meer beschuldigingen geuit tegen Edwards vanwege grensoverschrijdend gedrag.
In november vorig jaar stuitte de politie in een onderzoek dat zich aanvankelijk niet richtte op Edwards op diens WhatsApp-uitwisselingen met de pedofiel.
De politie in Rotterdam heeft een 39-jarige man aangehouden voor een ruim twintig jaar oude verkrachtingszaak. Twee weken geleden werd de zaak door het coldcaseteam van de politie heropend na nieuwe informatie.
In januari 2004 werd een vrouw van 30 twee keer op verschillende plekken in Rotterdam verkracht.
RuzieNadat ze samen met haar vriend de metro uitgestapt was, kreeg haar vriend ruzie met een groepje mannen. Toen hij wegliep, probeerde de vrouw de ruzie te sussen en liep een stukje met het groepje mee. Daarna werd ze door een van de mannen verkracht. Even later werd ze verderop in een park door meerdere mannen nog een keer verkracht.
Ondanks uitgebreid politieonderzoek werd de zaak in 2004 niet opgelost.
Na heropening van de zaak vroeg de politie via sociale media of mensen zich nog wat van het incident konden herinneren. Ook was er aandacht voor de zaak in de tv-programma's Opsporing Verzocht en Bureau Rijnmond. Daarnaast werd een oproep gedaan aan het bewuste groepje mannen om zich te melden.
De politie sluit niet uit dat er nog meer aanhoudingen worden verricht. Wat de rol is van de aangehouden man zou zijn, is niet bekend.
Vakbond FNV wil dat in 2025 de lonen met 7 procent stijgen. Dat blijkt uit de looneis die de bond traditiegetrouw een dag voor Prinsjesdag heeft gepresenteerd.
Volgens vicevoorzitter en onderhandelaar Zakaria Boufangacha is deze loonstijging nodig voor koopkrachtverbetering en bestaanszekerheid. Dat veel werkenden afgelopen jaar hun loon al zagen stijgen, weerhoudt FNV er niet van om 7 procent te eisen.
"Dankzij de loonstrijd die veel leden de afgelopen twee jaar hebben gevoerd, is in heel veel cao's de inflatieachterstand inmiddels goedgemaakt. Om ervoor te zorgen dat mensen meer te besteden krijgen, zetten we komend jaar in op koopkrachtverbetering in plaats van enkel koopkrachtbehoud."
Het minimumloon moet ook verder stijgen, vindt de vakbond. Volgens FNV zou 16 euro per uur een eerlijk tarief zijn. Op dit moment is het 13,68 euro.
32 uur werken in 4 dagenOok zet FNV komend jaar in op een vierdaagse werkweek. Als 32 uur werken in vier werkdagen de norm wordt, zo denkt de vakbond, wordt het aantrekkelijker voor werknemers om meer uren te werken. Het kabinet hoopt juist dat Nederlanders gemiddeld meer uren gaan werken.
"Het klinkt misschien tegenstrijdig," zegt Boufangacha, "maar we willen hiermee de krapte in de arbeidsmarkt tegengaan." FNV refereert aan onderzoek waaruit zou blijken een vierdaagse werkweek de productiviteit én de privé-werkbalans zou verbeteren.
WerkgeversWerkgeversvereniging AWVN vindt dat vakbonden "enorme risico's" nemen door dermate hoge loonwensen en een verkorting van de werkweek te vragen. Het voorstel voor een kortere werkweek noemt directeur Raymond Puts "absurd in een krappe arbeidsmarkt waarin we het werk bijna niet gedaan krijgen".
Volgens de AWVN waren de loonsverhogingen de afgelopen jaren daarnaast al "historisch hoog" en is er maar weinig verbetering van de productiviteit van werknemers zichtbaar. Daardoor wordt arbeid duurder, wat de concurrentiepositie verzwakt, zegt de organisatie.
