Aggregator

Podcast De Dag: de eindeloze zaak Bouterse

1 month 1 week ago

Drie maanden geleden, op woensdag 20 december, veroordeelde het Surinaamse Hof van Justitie oud-legerleider en oud-president Desi Bouterse tot 20 jaar cel. Het hof acht hem - samen met anderen - verantwoordelijk voor de decembermoorden van 1982, waarbij 15 tegenstanders van zijn militaire regime werden geëxecuteerd.

Het was een enorme opluchting voor de nabestaanden, en het leek het einde van een rechtszaak die 16 jaar duurde. Maar Bouterse is dan wel veroordeeld, hij zit nog steeds niet in de gevangenis. Hij gaf zich niet over en hij is onvindbaar.

En ook in de rechtbank blijkt het boek toch nog niet gesloten. Advocaten van Bouterse proberen alsnog het vonnis ongeldig te laten verklaren. Morgen doet het Hof van Justitie in Paramaribo daar uitspraak over.

Advocaat Gerard Spong is al die jaren nauw betrokken geweest bij de nabestaanden van de decembermoorden, in hun strijd voor gerechtigheid. Hij was ook adviseur van de Surinaamse regering hierover. In de podcast vertelt hij hoe dit proces, dat afgesloten leek, toch nog een staartje krijgt. Hij vertelt waarom Bouterse niet is opgepakt en we horen hoe dit de Surinaamse samenleving verdeelt.

Reageren? Mail dedag@nos.nl

Deze aflevering van De Dag kun je hier beluisteren. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren.

Onze podcasts:

De Dag: elke werkdag twintig minuten verdieping bij één onderwerp uit het nieuws.

Lang verhaal kort: elke werkdag rond vijven één onderwerp, in 5 minuten. NOS op 3 vertelt je wat je moet weten over een actueel onderwerp om het nieuws erover beter te kunnen volgen.

Met het Oog op Morgen: elke dag een overzicht van het nieuws, een blik in de ochtendkranten en het betere journalistieke interview.

Het Beste uit het Oog: iedere zaterdag selecteert de redactie van Met het Oog op Morgen de mooiste gesprekken van de afgelopen week.

De Stemming van Vullings en Van der Wulp: elke vrijdag een nieuwe aflevering waarin de politieke week wordt doorgenomen. Gemaakt door NOS en EenVandaag.

Braziliaanse oud-president Bolsonaro aangeklaagd voor sjoemelen met vaccinatiebewijs

1 month 1 week ago

Oud-president Bolsonaro van Brazilië wordt beschuldigd van sjoemelen met vaccinatiebewijzen voor covid-19. Hij is tegen inenting, is naar eigen zeggen ook niet gevaccineerd, maar hij heeft wel gezorgd dat hij een vals vaccinatiebewijs heeft gekregen, is gebleken uit onderzoek van de politie. Niet alleen Bolsonaro zelf, maar ook zijn dochter en verschillende anderen uit zijn omgeving zouden een vals vaccinatiebewijs hebben gekregen.

Bolsonaro wordt ervan beticht dat hij een van zijn naaste medewerkers valse gegevens heeft laten invoeren in het landelijke registratiesysteem voor coronavaccinaties. Hij zou zijn ingeënt in Sao Paulo in juni 2021, maar op dat moment was hij helemaal niet in de stad.

De oud-president, die ten tijde van de coronapandemie aan de macht was in Brazilië, heeft de ernst van covid-19 altijd openlijk in twijfel getrokken. Hij had het vaccinatiebewijs nodig om de VS binnen te komen, waar hij de laatste weken van zijn termijn doorbracht, nadat hij de verkiezingen van oktober 2022 had verloren.

Bolsonaro was een verklaard tegenstander van vaccineren en afstand houden, en beweerde dat het omstreden anti-malariamiddel hydroxychloroquine volstond om een besmetting te voorkomen. Zijn regering wees meerdere keren aanbiedingen van farmaceut Pfizer voor de levering van tientallen miljoenen doses vaccin af. Volgens critici is hij daardoor verantwoordelijk voor de dood van duizenden Brazilianen.

Nooit ingeënt

Tegenover persbureau Reuters verklaart Bolsonaro desgevraagd dat hij onschuldig is en dat hij zich inderdaad nooit heeft laten inenten tegen het coronavirus. "Het onderzoek is selectief", stelt hij. "Ik blijf er rustig onder, ik ben niemand verantwoording schuldig." De procureur-generaal moet besluiten of er een strafzaak komt tegen Bolsonaro bij het Hooggerechtshof. Hij kan tot 12 jaar cel krijgen als hij schuldig wordt bevonden aan de fraude.

Op de wereldwijde lijst van landen die het zwaarst zijn getroffen door covid-19 staat Brazilië op de vijfde plaats. In de pandemie zijn er zo'n 710.000 mensen bezweken aan de gevolgen van een besmetting met het coronavirus.

Arresteren

De kwestie met de vervalste vaccinatiebewijzen is trouwens niet de enige reden dat de Braziliaanse justitie Bolsonaro op de korrel heeft. Vorige maand werd zijn paspoort ingenomen omdat er een onderzoek loopt naar zijn pogingen om ondanks zijn verkiezingsnederlaag in 2022 aan de macht te blijven en een staatsgreep te plegen.

Die verkiezingen werden gewonnen door de huidige president Lula, maar Bolsonaro wilde zijn nederlaag niet erkennen. Afgelopen weekend bleek dat de toenmalige bevelhebbers van het leger en de luchtmacht tegenover de politie hebben verklaard dat Bolsonaro inderdaad weigerde de macht op te geven. Ze zouden hem hebben willen arresteren als hij echt niet was afgetreden.

Machtsmisbruik

Een week na de installatie van Lula braken in de hoofdstad Brasilia hevige rellen uit bij een poging van Bolsonaro's aanhang om 8 januari 2023 het parlement te bestormen.

Bolsonaro is tot 2030 uitgesloten van het presidentschap omdat hij twee keer is veroordeeld voor machtsmisbruik, maar bij een deel van de bevolking is hij nog altijd populair. Hij spreekt tegen dat er in 2022 sprake is geweest van een staatsgreep.

Gerechtshof: water afsluiten bij kinderen mag niet zomaar

1 month 1 week ago

Bedrijven die het water afsluiten bij huishoudens met kinderen moeten er nog steeds voor zorgen dat er genoeg water beschikbaar is. De manier waarop dat nu gebeurt volstaat niet en is in strijd met kinderrechten, oordeelt het gerechtshof in Den Haag.

Kinderrechtenorganisatie Defence for Children en het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten hadden de zaak aangespannen. Aanvankelijk kregen zij van de rechtbank ongelijk, maar in het hoger beroep vandaag oordeelt het hof dat zowel de Staat als de waterbedrijven Dunea en PWN op dit moment onrechtmatig handelen.

Drinkwater wordt pas afgesloten als mensen na meerdere aanmaningen nog steeds niet betalen en pogingen om tot een betalingsregeling te komen, mislukken. Op moment dat het water wordt afgesloten, moet het waterbedrijf nu minimaal 3 liter water per persoon per dag beschikbaar stellen, bijvoorbeeld in jerrycans.

Maar die hoeveelheid ligt ver onder de hoeveelheid die volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) nodig is om ernstige gezondheidsproblemen te voorkomen. Mensen hebben volgens de WHO minimaal 50 tot 100 liter water per dag nodig. Bovendien gaan drinkwaterbedrijven nu niet actief na of er kinderen op het betreffende adres wonen.

'Geen gratis water'

De uitspraak betekent niet dat een waterbedrijf niemand meer mag afsluiten. "Het is niet zo dat de kraan per se open moet blijven", legt persrechter Rick van Coevorden uit. "Waterbedrijven moeten blijven zorgen dat er water is, en daarbij nu voldoen aan de WHO-norm. Hoe ze dat doen, bepalen ze zelf."

Ook wijst Van Coevorden op de kosten, die ook dan nog steeds voor rekening van de gebruiker komen. "Het is dus niet zo dat je nu ineens gratis water krijgt als je de rekeningen niet hebt betaald."

Betalingsproblemen of niet: volgens de rechter neemt dat niet weg dat (drink)water een primaire levensbehoefte is. Vooral kinderen hebben volgens het hof water nodig voor hun fysieke en mentale gezondheid. Daarom moeten waterbedrijven zich meer inspannen om kinderen van voldoende water te voorzien.

Gigantisch Brits vliegdekschip aangekomen in haven Rotterdam

1 month 1 week ago

In de haven van Rotterdam is een gigantisch Brits vliegdekschip aangekomen. De HMS Prince of Wales deed de afgelopen weken mee aan een grote NAVO-oefening en neemt de komende dagen pauze in Nederland.

Het schip is 280 meter lang en 70 meter breed en heeft plek voor 1600 bemanningsleden, 36 straaljagers en vier helikopters. De afgelopen weken deed het mee aan een NAVO-oefening in het noorden van Scandinavië.

Dat het vliegdekschip daar van de partij was, stond oorspronkelijk niet op de planning, schrijft Rijnmond. Eigenlijk zou het soortgelijke schip HMS Queen Elizabeth met de oefening meedoen. Maar omdat dat schip technische problemen bleek te hebben, moest de HMS Prince of Wales invallen. Nu de oefening voorbij is, blijft het schip de komende week in Rotterdam zodat de bemanning wat kan ontspannen, aldus de regionale omroep.

Zo zag de aankomst van het schip in Rotterdam eruit:

Het schip trekt in de Rotterdamse haven veel bekijks. "Zo'n vliegdekschip is wel bijzonder, het gebeurt niet vaak dat zo'n oorlogsschip hier op de Maasvlakte is", zegt een hobbyfotograaf tegen Rijnmond. "Ik ben in 1965 zelf begonnen met varen in de haven van Rotterdam. Dat staat niet in vergelijking met wat hier nu gebeurt. De grootte van de schepen die hier tegenwoordig binnenkomen, dat is wel erg imposant."

"Dit was een fantastisch gezicht, heel imposant. Het gebeurt zelden dat een Brits marineschip de haven van Rotterdam aandoet", zegt een ander. "Dit maak je maar één keer in een lange tijd mee."

De oefening in Noord-Europa is onderdeel van een grotere exercitie, genaamd Steadfast Defender 24. Dat is verspreid over enkele maanden de grootste NAVO-oefening sinds het eind van de Koude Oorlog, met in totaal 90.000 militairen uit alle NAVO-lidstaten. Nederland doet mee met ruim 5000 militairen en twee marineschepen.

Amerikaanse hartstichting waarschuwt voor vasten, kans op voortijdig overlijden

1 month 1 week ago

Dagdelen of zelfs meerdere dagen niks eten: celebrities en influencers prijzen intermittent fasting - periodiek vasten - aan als dé manier om fit en gezond te blijven. Maar volgens nieuw onderzoek is het waarschijnlijk niet goed voor je.

Vroeger was vasten vooral een religieus ritueel, of een gevolg van voedseltekorten, maar toen wetenschappers ontdekten dat vasten een positief effect kan hebben op de spijsvertering en de conditie van muizen, werd het een trend.

Inmiddels prijzen onder anderen Teslabaas Elon Musk, zangeres Beyoncé en socialites de Kardashians het dieet aan. Sommige mensen eten meerdere dagen niets, of maar één maaltijd per dag. De meesten kiezen voor een vorm waarbij ze acht uur lang mogen eten en zestien uur niet.

Langstlopende onderzoek

In opdracht van de Amerikaanse hartstichting volgden wetenschappers uit onder meer Shanghai 20.000 Amerikanen die hun maaltijden binnen acht uur namen. Het onderzoek duurde 15 jaar en is het langstlopende onderzoek naar het dieet tot nu toe.

De onderzoekers ontdekten dat langdurig periodiek vasten de kans om te overlijden aan hartziekten met 91 procent verhoogt. Bij mensen met bestaande gezondheidsproblemen was het risico op overlijden aan een hartziekte of beroerte 66 procent hoger. Mensen met kanker overleden eerder aan hun ziekte wanneer ze periodiek vastten dan mensen met een normaal eetpatroon.

Minder spiermassa

Het onderzoek verklaart niet direct waarom het dieet kan leiden tot verhoogde gezondheidsrisico's. De onderzoekers ontdekten wel dat mensen die periodiek vasten minder spiermassa hebben vergeleken met mensen die hun maaltijden over de dag spreiden. Dat bleek ook uit eerder onderzoek. Minder spiermassa kan volgens de onderzoekers leiden tot een lagere levensverwachting.

Periodiek vasten kan wel helpen met afvallen. Dat leidt bij mensen met overgewicht tot een lagere bloeddruk en een lager cholesterolgehalte op de korte termijn, zeggen de onderzoekers.

Maar op de lange termijn moeten mensen wel "uiterst voorzichtig zijn" met vasten, zegt onderzoeker Victor Zhong tegen The Washington Post. Vooral mensen die hart- en vaatziekten of kanker hebben, moeten volgens hem goed nadenken voordat ze eraan beginnen.

Rechtbank gaat in tegen Raad van State: drie derdelanders mogen toch blijven

1 month 1 week ago

Drie zogenoemde derdelanders mogen van de Vreemdelingenkamer van de rechtbank in Roermond voorlopig toch in Nederland blijven. Derdelanders zijn niet-Oekraïners die in maart 2022 met een tijdelijke verblijfsvergunning in dat land verbleven toen Rusland binnenviel. Een deel van hen vluchtte naar Nederland.

De meervoudige rechtbank gaat met deze nieuwe uitspraak in tegen het oordeel van de Raad van State. De hoogste bestuursrechter sprak begin dit jaar uit dat de tijdelijke bescherming van deze groep in maart eindigde. Derdelanders die geen asiel aanvragen, kregen vervolgens tot 2 april de tijd om uit Nederland te vertrekken.

Ministerie in beroep

Aanvankelijk was het idee dat met de conclusie van de Raad van State een einde zou komen aan de onduidelijkheid over de positie van de derdelanders. Maar omdat tegen ieder individueel 'terugkeerbesluit' beroep kan worden aangetekend, lopen er volgens advocaat Thomas van Houwelingen-Boer nog tientallen procedures bij zeker zes of zeven verschillende rechtbanken in het land.

Van Houwelingen-Boer staat zelf een derdelander bij die een zaak is begonnen bij de rechtbank in Haarlem. Daarmee dreigt dezelfde verwarring te ontstaan als vóór de uitspraak van de Raad van State, toen rechtbanken tegenstrijdige uitspraken deden.

Een woordvoerder van staatssecretaris Van der Burg van Asiel zegt in een reactie het oordeel van de Vreemdelingenkamer in Roermond "niet helemaal te kunnen plaatsen" en kondigt aan dat het ministerie in hoger beroep gaat.

'Rechtbank kan ogen niet sluiten'

Opvallend is dat de rechtbank in zijn conclusies schrijft zich er bewust van te zijn dat de gevolgen van zijn uitspraak door de staatssecretaris en anderen "(maatschappelijk) als onwenselijk kunnen worden ervaren".

Hij voegt daaraan toe: "Dit strekt echter niet zo ver dat de rechtbank haar ogen moet sluiten voor het juridische gevolg van de politieke keuze om aanvankelijk ook derdelanders uit Oekraïne die een tijdelijk verblijfsrecht hadden, tijdelijke bescherming te bieden."

Het is onduidelijk hoeveel derdelanders zich op dit moment nog in Nederland bevinden. Volgens de woordvoerder van Van der Burg is "een heel aantal vertrokken", anderen hebben asiel aangevraagd of zijn in beroep gegaan.

Advocaat Van Houwelingen-Boer wijst op eerdere schattingen dat 1750 derdelanders vorig jaar beroep aantekenden tegen een eerder besluit van de IND om het verblijfrecht van de derdelanders te beëindigen en dat een deel van die procedures nog loopt.

Houd katten tijdens broedseizoen 's nachts binnen, adviseert gemeente Houten

1 month 1 week ago

De gemeente Houten roept inwoners op om hun katten de komende maanden 's nachts binnen te houden vanwege het broedseizoen. Volgens de gemeente zijn veel vogels al aan het broeden en zijn zij daardoor extra kwetsbaar.

Het verzoek is om katten in de periode tussen 15 april en 15 juni 's nachts binnen te houden. De oproep geldt in het bijzonder voor katteneigenaren die in de buurt van weidevogelgebieden wonen. Ook mensen met honden wordt geadviseerd om in die periode hun hond niet los te laten lopen rond mogelijke broedgebieden, meldt RTV Utrecht.

Daarnaast vraagt de gemeente voorzichtig te zijn met snoei- en maaiwerkzaamheden in de tuin. "Mensen, maar ook katten of loslopende honden, kunnen de broedende vogels verstoren. Hierdoor overleven minder kuikens."

'Huiskat lust ook graag een weidevogelkuiken'

Die oproep wordt gedeeld door de Vogelbescherming, die al langer een beroep doet op katteneigenaren. Op 15 maart is het broedseizoen officieel begonnen, maar volgens de Vogelbescherming broeden de meeste vogelsoorten in april en mei. Ook staan de weidevogels in Nederland onder druk.

"Wat veel mensen zich niet realiseren is dat ook de huiskat graag een weidevogelkuiken lust", aldus de Vogelbescherming. "En dat terwijl weidevogels sterfte door roofdieren zoals katten er niet bij kunnen hebben. Uit onderzoek blijkt dat huis- en boerderijkatten 's nachts kilometers afstruinen door weilanden. Het liefst vangen ze muizen, maar instinctief doden ze ook de weerloze kuikens."

Bron van PFOS-vervuiling in Haagse woonwijk was brandblusbedrijf

1 month 1 week ago

Ernstige PFOS-vervuiling van het water in de Haagse woonwijk Leidschenveen lijkt te zijn veroorzaakt door een bedrijf op een nabijgelegen bedrijventerrein dat brandblussers onderhoudt. Dat concludeert het Openbaar Ministerie in Den Haag, meldt onderzoeksprogramma Pointer.

De vervuiling is volgens het OM niet met opzet veroorzaakt, daarom wordt het bewuste bedrijf niet vervolgd. De PFOS die in een sloot is aangetroffen is daar terechtgekomen door een verkeerd aangesloten afvoer van een spoelbak waarin brandblussers worden gereinigd. In oudere apparaten kan PFOS zitten.

Het spoelwater had moeten worden afgevoerd naar het riool, maar in plaats daarvan ging het naar de regenpijp die via een put uitmondt in de sloot. Die sloot vormt de afscheiding tussen bedrijventerrein Forepark en de woonwijk.

"Zij hebben niet met opzet de sloot vervuild en hoewel de verkeerde aansluiting misschien eerder had kunnen worden ontdekt, is hun schuld daaraan niet zo zwaarwegend dat ze daarvoor (...) moeten worden vervolgd", schrijft de officier van justitie in een brief die in handen is van Pointer.

Geen verantwoordelijkheid

Vorige zomer was al duidelijk dat in de sloot de hoogste concentratie PFOS van heel Nederland was aangetroffen. Het niet-afbreekbare PFOS, dat kanker kan veroorzaken en het immuunsysteem kan aantasten, is een PFAS-soort. Dat zijn chemische stoffen die onder meer worden gebruikt bij het maken van water- en vetafstotende producten.

De gemeente Den Haag heeft vastgesteld dat er op het bedrijventerrein meer ondernemingen zijn die de waterafvoer niet op orde hebben. Later deze week moet er meer bekend worden over het aantal verkeerde aansluitingen en welke gevaarlijke stoffen mogelijk nog meer in het oppervlaktewater zijn terechtgekomen.

De gemeente zegt niet verantwoordelijk te zijn voor de verkeerde aansluiting bij het brandblusbedrijf. De meting waarbij de hoge concentratie PFOS in de sloot is aangetroffen, is al in 2021 uitgevoerd door het Hoogheemraadschap Delfland. Het ging om 180 nanogram PFOS per liter, ver boven de grenswaarde die het RIVM stelt voor veilig oppervlaktewater.

Fout

Het hoogheemraadschap probeerde toen ook de bron van de vervuiling te achterhalen, door monsters te nemen van putten op Forepark waarvandaan regenwater wordt afgevoerd.

Maar door een fout bij het verwerken van de meetresultaten werden er geen conclusies aan dat onderzoek verbonden. Aanvankelijk werd ook niet bekendgemaakt dat er zo'n hoge concentratie PFOS was gevonden. Het hoogheemraadschap erkende vorig jaar dat er fouten zijn gemaakt en meldde dat het onderzoek zou worden hervat.

Eis van 2,5 jaar cel in eerste proces over aanslagen op Vlaardingse loodgieter

1 month 1 week ago

Het Openbaar Ministerie eist 30 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk, tegen een 27-jarige Rotterdammer die wordt verdacht van betrokkenheid bij een reeks aanslagen op een loodgieter in Vlaardingen. Het gezin eist daarnaast een schadevergoeding van ruim 25.000 euro.

Het is het eerste proces over de bomaanslagen op de loodgieter. Het OM benadrukte dat het geweld tot veel gevoelens van onveiligheid en onzekerheid heeft geleid in de samenleving.

Volgens de aanklager is de man schuldig aan het medeplegen van de vernieling met een explosief en bedreiging. Hij zou de chauffeur zijn geweest voor de persoon die het explosief plaatste. Wie dat was, is onbekend gebleven. Wel is een minderjarige opgepakt die mogelijk als tussenpersoon fungeerde. Zijn zaak komt later deze week voor de rechter.

Auto van moeder

De man werd vorig jaar december aangehouden, kort na een explosie bij het huis van de loodgieter. Een getuige had het kenteken opgeschreven van een auto die wegreed bij de woning van de loodgieter. Het bleek de auto van de moeder van de verdachte.

Bij deze eerste zitting schetsten de aanklagers het bewijs tegen de man. Zo werd er bij hem thuis een vuurwerkbom gevonden. Daarnaast waren er camerabeelden van een ontmoeting in Maassluis waarop iets wordt uitgewisseld.

Ook werden er op zijn mobiel appjes met de minderjarige verdachte gevonden die wijzen op een betaling voor geleverde diensten. De verdachte zou 200 euro krijgen als chauffeur, de bommenlegger 300 euro. "Je verknalt dus letterlijk je toekomst voor een paar honderd euro", concludeerde de aanklager.

'Tunnelvisie'

De advocaat van de man zegt dat er sprake is van tunnelvisie bij het OM. Zo is er geen bewijs dat de verdachte op de plek van de aanslag was: op camerabeelden van de explosie is alleen een andere persoon te zien. De verdachte kan in de periode tussen de explosie en zijn arrestatie in de betrokken auto zijn gestapt.

Bovendien, redeneerde zij, gingen de explosies door na deze nacht, dus had de man zeker geen leidende rol bij de aanslagen. Dat er vuurwerk in zijn woning is aangetroffen, noemde de advocaat weinig verrassend in de aanloop naar oud en nieuw. Ze vroeg daarom om vrijspraak.

'Waarom?'

Sinds april vorig jaar waren er elf aanslagen met zwaar vuurwerk op de loodgieter: bij zijn bedrijfspand, zijn bedrijfsauto's en zijn woning. Over een motief is niets bekend. De politie heeft zes verdachten opgepakt.

Op de zitting maakte zijn echtgenote gebruik van haar spreekrecht om de angst van het gezin te beschrijven. "Mijn zoon van 7 zegt dat ik veel minder lach dan vroeger." Ze benadrukte dat niet alleen haar eigen gezin eronder lijdt, maar ook buurtbewoners, familie, vrienden en klasgenootjes. "Ons bestaan en dat van veel mensen om ons heen is veranderd in voor en na de gebeurtenis."

"We gaan zoveel mogelijk door met ons leven", las ze verder voor uit een verklaring, "maar de manier waarop wij in het leven staan is voorgoed veranderd. Hoe we ook ons best doen, in gedachten overheerst de vraag: waarom?"

Zwijgrecht

De rechter sprak van "indringende woorden". Ook de verdachte gaf een korte reactie: "Ik vind het heel erg voor ze." Verder zweeg de man grotendeels bij de rechter. "Ik heb er niks mee te maken en vanwege mijn eigen veiligheid beroep ik me op mijn zwijgrecht."

Over twee weken doet de rechter uitspraak.

VVD stoft oud plan af: ongevaccineerde kinderen uit opvang weren

1 month 1 week ago

De VVD wil dat de kinderopvang ongevaccineerde kinderen kan weigeren als de vaccinatiegraad te laag is. Naar aanleiding van recente gevallen van kinkhoest en mazelen stoft de partij een oud wetsvoorstel af.

VVD-Kamerlid Sophie Hermans spreekt op X haar zorgen uit over "kinderen met ziekten die we juist zo goed kunnen weren". "Informeren en voorlichten is de eerste stap. Wij zetten nu de volgende."

Hermans wil nog een keer kijken naar een wetsvoorstel uit 2020, midden in de coronatijd, dat de partij uiteindelijk nooit indiende. Wanneer de VVD het opgefriste plan indient, is nog niet bekend. Ook is nog niet duidelijk bij welke vaccinatiegraad de opvang een ongevaccineerd kind zou mogen weigeren.

'Geen vaccinatieplicht'

Het VVD-Kamerlid zegt dat ze het liefst zou zien dat alle ouders hun kinderen laten vaccineren. "Want je beschermt je eigen kind en anderen tegen ernstige ziekten en ik vind dat je de plicht hebt om kinderen op een kinderdagverblijf zo veilig mogelijk te laten zijn".

Ze benadrukt dat ze geen vaccinatieplicht wil introduceren. "Als je je niet wilt laten vaccineren, dan kan dat, maar als dat betekent dat de vaccinatiegraad daarmee gevaarlijk laag wordt, moeten we ingrijpen. Dan kan je kind niet naar de kinderopvang."

In 2018 kwam D66-Kamerlid Rens Raemakers al met een soortgelijk voorstel dat kinderopvangcentra de mogelijkheid gaf ongevaccineerde kinderen te weren. Die wet sneuvelde bijna vier jaar later in de Eerste Kamer na controverses over coronavaccinaties.

Desinformatie

Tijdens het Vragenuur in de Tweede Kamer kwam de lage vaccinatiegraad ook aan de orde. Staatssecretaris Maarten van Ooijen van Volksgezondheid toonde zich geen voorstanders van het plan van de VVD.

Hij maakt zich wel ernstige zorgen over de vaccinatiegraad en wil "alles op alles zetten om die op te krikken". Volgens Van Ooijen is het vooral belangrijk om vaccinaties toegankelijker maken en betere informatie te verstrekken. "Het vertrouwen is teruggelopen, met name door desinformatie."

D66-Kamerlid Wieke Paulusma vindt dat niet genoeg. Ze zei in het debat dat de staatssecretaris de afgelopen jaren vooral veel heeft gepraat, maar niks concreets doet. "We zijn door de ondergrens gezakt, er gaan namelijk kinderen dood."